Ситуация

Что делать покупателю, если у поставщика не окажется в наличии товара, который подлежит передаче по вещной неустойке

Вместо требования о взыскании вещной неустойки, предусмотренного договором, нужно требовать возмещения убытков по статье 398 Гражданского кодекса РФ.

Их размер определяется по общим правилам (ст. 15 ГК РФ).

Если об отсутствии товара покупатель узнает уже в ходе судебного процесса, нужно будет изменить предмет иска.

Какие правила применяются к вещной неустойке

Соглашение о вещной неустойке, включенное в договор поставки, делает такой договор смешанным (подробнее см. Какой договор может считаться смешанным: понятие, признаки и элементы и Особенности правового регулирования смешанного договора). При этом в части условия о вещной неустойке подлежат применению по аналогии правила о неустойке и о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрели сами стороны или иное не следует из существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

1. Применение правил, относящихся к обычной неустойке

Как уже было указано, вещная неустойка – самостоятельный, не поименованный законом способ обеспечения обязательства.

Поэтому параграф 2 главы 23 Гражданского кодекса РФ (правила, относящиеся к обычной неустойке) применяется к отношениям по уплате вещной неустойки по аналогии с законом (ст. 6 ГК РФ). В частности, применив к рассматриваемым отношениям положения статьи 330 Гражданского кодекса РФ, можно утверждать, что по требованию об уплате вещной неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Однако он не вправе требовать уплаты вещной неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

2. Применение правил о договоре купли-продажи

Обязательство передать вещи за нарушение обязательства имеет очевидное сходство с обязательством передать вещь в договоре купли-продажи. В обоих случаях вещь отчуждается возмездно в собственность другого лица. Различие есть лишь в цели передачи вещи:

·        в договоре купли-продажи обязательство передать вещь в собственность направлено на ее отчуждение взамен получения платы;

·        в соглашении о вещной неустойке такое обязательство имеет целью компенсировать кредитору его потери, вызванные нарушением должником своих обязательств.

Соответственно, к отношениям сторон по смешанному договору в части вещной неустойки можно применить по аналогии (ст. 6 ГК РФ) правила о договоре купли-продажи.

Пример

Пример применения норм о купле-продаже к отношениям сторон в части вещной неустойки

Если поставщик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом и в связи с этим обязан передать покупателю какие-либо вещи (по условию о вещной неустойке), то их качество должно соответствовать установленным требованиям (п. 5 ст. 454, ст. 469 ГК РФ). Если поставщик передал вещи ненадлежащего качества, то необходимо руководствоваться положениями Гражданского кодекса РФ о купле-продаже и условиями договора.

Последствия передачи товара ненадлежащего качества регулируются статьей 475 Гражданского кодекса РФ. Из предоставленных покупателю в данной статье правомочий применительно к вещной неустойке кредитор может использовать требования:

·        о безвозмездном устранении недостатков в разумный срок или

·        о возмещении своих расходов на устранение недостатков.

Однако покупатель не вправе потребовать от поставщика соразмерного уменьшения покупной цены, поскольку это противоречит существу смешанного договора. Покупную цену покупатель за передаваемые вещи поставщику не уплачивает, поскольку они передаются не за плату, а в виде ответственности за нарушение обязательства.

Покупатель также не вправе потребовать соразмерного уменьшения цены, которую он уплатил поставщику за исполнение основного обязательства, если оно было исполнено. Связано это с тем, что такая плата относится именно к основному обязательству. Однако стороны вправе предусмотреть возможность уменьшения покупной цены в смешанном договоре. В таком случае такое требование покупателя будет правомерным.

Если вещи в качестве меры ответственности переданы с существенным нарушением требований к их качеству, то покупатель сможет потребовать от поставщика только замены вещей ненадлежащего качества вещами, соответствующими договору. Иными правами, предусмотренными пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ, покупатель воспользоваться не сможет. В частности, он лишен возможности отказаться от исполнения договора поставки и не может потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Последнее правомочие не соответствует существу смешанного договора и соглашения о вещной неустойке.

Если основное обязательство, которое обеспечивает вещная неустойка, поставщик исполнил, то оснований для отказа от всего договора в целом у покупателя нет. Такой способ обеспечения исполнения обязательства будет явно несоразмерным. Даже если стороны его специально оговорят в договоре, суд может отказать покупателю в защите его права со ссылкой на статью 10 Гражданского кодекса РФ.

Аналогичным образом к рассматриваемым отношениям по уплате вещной неустойки можно применять правила о договоре купли-продажи, которые относятся:

·        к переходу риска случайной гибели товара (ст. 459 ГК РФ, см. также Как покупателю согласовать условие о переходе риска случайной гибели товара);

·        к обязанности продавца передать товар свободным от прав третьих лиц (ст. 460 ГК РФ, см. также Как добросовестному покупателю защитить свои права, если окажется, что продавец передал товар, принадлежащий третьему лицу);

·        к срокам обнаружения недостатков переданного товара (ст. 477 ГК РФ) и т. д.