Демин К.Е. - Криминалистическая техника

ных взрывных устройств изготавливается с использованием элементов взрывного устройства промышленного изготовления.

Осколочные ручные гранаты предназначены для поражения осколками, которые образуются при разрыве корпуса или специальной насеченной металлической ленты, находящейся на ее корпусе. Для инициации взрыва в такую гранату ввинчивают запал. После выдергивания чеки из запала и броска гранаты от нее отделяется рычаг, освобождая ударник, который и накалывает капсюль. Современные запалы ручных гранат обычно имеют замедлитель, который проводит огонь от капсюля-воспламенителя до капсюля-детонатора, инициирующего разрывной заряд гранаты. Это обеспечивает задержку взрыва в течение четырех — шести секунд, необходимую для броска и полета гранаты.

Современные противотанковые ручные гранаты (например, РКГ-3) характеризуются повышенной пробивной способностью за счет конусообразного углубления в передней (донной) части заряда. Оно вызывает кумулятивное (направленное) действие продуктов взрыва в виде струи. Обычно противотанковые ручные гранаты ударного действия срабатывают при контакте с поражаемым объектом.

Самодельные взрывные устройства по принципу действия напоминают штатные, однако конструктивно они, как правило, упрощены, нередко замаскированы под предметы бытового назначения. Встречаются также устройства, сочетающие в себе свойства взрывных устройств и самодельного огнестрельного оружия.

Все взрывные устройства имеют средства (механизм) взрывания: запалы ручных гранат, взрыватели мин, различные капсюлидетонаторы, огнепроводные и детонирующие шнуры, зажигательные трубки, электродетонаторы с проводами, взрывными машинками или источниками тока. Взрыватели самодельных взрывных устройств иногда приводятся в действие механически (путем выдергивания предохранительной чеки или вскрытии упаковки, открывании двери).

Среди объектов криминалистической взрывотехники часто оказываются взрывчатые вещества промышленного производства, используемые в хозяйственных целях. Для удобства применения их изготовляют в виде шашек, т. е. брусков различных форм и размеров (например, аммонийные подрывные шашки). Иногда при изготовлении самодельных взрывных устройств применяют оружейные пороха.

211

ВЗРЫВ, в широком смысле этого слова, представляет собой процесс быстрого физического или химического превращения системы, сопровождающийся быстрым переходом ее потенциальной энергии в механическую работу.

Физическая работа, сопутствующая взрыву, характеризуется скоротечным расширением газов или паров, независимо от того, существовали ли они до этого или образовались во время взрыва. Самым существенным признаком взрыва является резкий скачок давления в среде, окружающей место взрыва. В зависимости от механизма выделения энергии взрывы условно можно разделить на физические (механические), ядерные (атомные, водородные) и химические.

Физический (механический) взрыв характеризуется переходом запасенной потенциальной энергии вещества в кинетическую энергию газов без химического превращения (быстрый переход конденсированного вещества в пар, быстрое разрушение оболочки, внутри которой находится под давлением пар или газ и т.д.). Практически во всех случаях физические взрывы происходят в результате нарушения техники безопасности при обращении с устройствами, способными к взрыву или в результате несчастного случая.

Ядерный взрыв основан на превращении тяжелых элементов в более легкие (атомный взрыв) или на соединении легких элементов с образованием более тяжелых (водородный взрыв). При ядерных взрывах выделяется огромное количество энергии (в миллионы раз больше, чем при обычных взрывах химической природы) за очень малый промежуток времени. К счастью, в настоящее время энергию ядерного взрыва не используют в преступных целях и поэтому, с точки зрения криминалистики, изучение взрывов такого типа не актуально.

Взрывы химической природы свойственны для веществ, способных под влиянием внешних воздействий к весьма быстрым экзотермическим (т.е. с выделением тепла) превращениям, сопровождающимся образованием сильно нагретых газов или паров. Химический взрыв-это процесс быстрого самораспространяющегося экзотермического превращения вещества с образованием сильно нагретых и обладающих большим давлением газов, которые, расширяясь, производят механическую работу. Способность химических образований к

212

взрывчатому превращению определяется двумя основными факторами: экзотермичностью процесса, большой скоростью его распространения и дополнительным фактором — наличием газообразных продуктов горения. Процесс химического превращения обычно протекает в форме окисления (горения), поэтому важным параметром, определяющим основные характеристики взрыва, является скорость горения или скорость химического превращения вещества.

Общий характер следообразования при взрыве обусловлен множеством факторов, среди которых наиболее важное значение имеет масса и вид взорванного ВВ, конструкция ВУ, и соответственно характер разрушений материальной обстановки. Под следами взрыва в криминалистике понимают все изменения в материальной обстановке на месте происшедшая причинно связанные со взрывом. К ним относят:

—фрагменты ВУ — металлические, пластмассовые, стеклянные осколки различной формы и размеров, обрывки бумаги, картона, материи, кожи, кусочки фанеры, цоколи лампочек, детали часовых механизмов, батарей, тумблеров, обломки пружин, шайб, обрывки проводов, изоленты, обгоревшие шнуры, гайки, гвозди, болты и прочие деформированные предметы со следами окопчения, разбросанные вокруг центра взрыва.

—следы разлета фрагментов ВУ (пробоины, вмятины, отпечатки, царапины на различных предметах обстановки);

—следы бризантного действия (дробленные элементы ВУ; измененные свойства материалов, разрушенные предметы, находящиеся в непосредственной близости от ВУ, воронка, углубление, разлом или отверстие в месте установки ВУ);

—следы фугасного действия (разрушенные остекления зданий, отрывы дверей и рам, валка стен и перекрытий, формоизменение и перемещение предметов);

—следы термического воздействия (оплавления и горения на фрагментах ВУ и предметах, находившихся вблизи центра взрыва);

—следы сейсмического действия (трещины и обвалы стен, потолков зданий и сооружений в районе места взрыва);

—фрагменты промышленной упаковки ВВ (мелкие и крупные обрывки парафинированной бумаги желтого или красного цвета с элементами маркировочных обозначений или без них);

213

—остатки непрореагировавшего ВВ (визуально наблюдаемые вблизи центра взрыва кусочки или порошок ВВ);

—микрочастицы непрореагировавшего ВВ (похожие на остатки

ВВмикрообъекты, наблюдаемые под микроскопом на фрагментах ВУ и предметах, находившихся вблизи центра взрыва);

—микроследы непрореагировавшего ВВ (невидимые под микроскопом материальные образования на фрагментах ВУ и предметах, находившихся вблизи центра взрыва);

—конденсированные продукты взрыва (окопченные фрагменты ВУ и предметов, находившихся вблизи центра взрыва);

—газообразные продукты взрыва (окись углерода, окислы азота и другие ядовитые газы на месте взрыва);

—характерные признаки взрыва бризантного ВВ и пороха (морфологические особенности на поверхности фрагментов корпуса заряда ВВ)

—контрольные пробы и образцы (грунт, штукатурка, обои, ткань и другие предметы обстановки без признаков действия взрыва, а также различные вещества и жидкости рассыпанные или разлитые на месте происшествия).

При осмотре места взрыва используются наряду с традиционными техническими криминалистическими средствами (фотовидеокамеры, измерительные инструменты, оптические приборы и т.п.) ряд специальных, позволяющих обнаруживать пары взрывчатых веществ, собирать фрагменты взрывных устройств, осуществлять рентгеновский контроль устройств, подозреваемых на принадлежность к ВУ или их частям, с целью предварительного изучения их конструкции. Одним из основных условий применения технических средств является то, что объекты при их изъятии и предварительном исследовании должны оставаться практически в неизмененном виде, либо производимые изменения должны быть незначительными, чтобы не влиять на достоверность дальнейших экспертных исследований.

Рекомендуемая литература

Дёмин К. Е. Криминалистическое исследование боеприпасов и следов на них / К. Е. Дёмин. — М. : Московский университет МВД России, 2009.

214

Кокин, А. В. Теория и методические основы исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях / А. В. Кокин. — М. : Юрлитинформ,

2010.

Кокин, А. В. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: учебник / А. В. Кокин, К. В. Ярмак. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

Колотушкин, С. М. Криминалистическая взрывотехника как частная криминалистическая теория : монография / С. М. Колотушкин. — Волгоград, 2002.

Криминалистическое исследование оружия и следов его применения : учебник / под ред. В. А. Ручкина, И. А. Чулкова. — Волгоград : ВА МВД Росси,

2004.

Криминалистическое исследование холодного, метательного оружия и конструктивно сходных с таким оружием изделий : учеб. пособие. — М. : ЭКЦ МВД России, 2005.

Латышов, И. В. Криминалистическая экспертиза холодного и метательного оружия / И. В. Латышов, И. В. Никитин, И. А. Чулков. — Волгоград : ВА МВД России, 2013.

Плескачевский, В. М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация / В. М. Плескачевский. — М. : Спарк, 2001.

Подшибякин, А. С. Холодное оружие / А. С. Подшибякин. — 2-е изд. М. : Центр ЮрИнфоР, 2002.

Ручкин, В. А. Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение : монография / В. А. Ручкин. — М. : Юрлитинформ, 2003.

Стальмахов, А. В. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза / А. В. Стальмахов [и др.] ; под общ. ред. А. Г. Егорова. — Саратов : СЮИ МВД России, 1998.

Федоренко, В. А. Криминалистическое исследование взрывных устройств и следов их применения : курс лекций / В. А. Федоренко, С. М. Колотушкин. — Саратов : СЮИ МВД России, 2004.

Темы для обсуждения

1.Понятие и система судебной баллистики.

2.Основные вопросы, разрешаемые при осмотре и криминалистическом исследовании боеприпасов.

3.Основные вопросы, разрешаемые при осмотре и криминалистическом исследовании огнестрельного оружия.

4.Механизм образования следов огнестрельного оружия на гильзах.

5.Основные вопросы, разрешаемые при осмотре и криминалистическом исследовании стреляных гильз.

6.Механизм образования следов огнестрельного оружия на пулях.

7.Основные вопросы, разрешаемые при осмотре и криминалистическом исследовании стреляных пуль.

215

8.Механизм образования огнестрельных повреждений. Их классификация и криминалистическое значение.

9.Механизм образования дополнительных следов выстрела. Их классификация и криминалистическое значение.

10.Способы определения места, откуда производился выстрел, по следам выстрела.

11.Правила представления материалов на судебно-баллистическую экспертизу с целью отождествления огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах.

12.Понятие и классификация холодного оружия.

13.Основные вопросы, разрешаемые при осмотре и криминалистическом исследовании холодного оружия.

14.Основные понятия криминалистической взрывотехники.

216

Глава 5. Криминалистическое исследование документов

5.1. Понятие, предмет и система криминалистического исследования документов

Экономические и другие преступления, в способ совершения которых входит использование документов и других предметов этого ряда, с точки зрения их уголовно-правовой оценки можно разделить на три группы. Первую составляют преступные действия с конечной целью в виде изготовления поддельных документов, денежных знаков в валюте Российской Федерации и других стран, ценных бумаг, акцизных и специальных марок, удостоверительных печатных форм и их оттисков. Вторая группа включает преступные действия, конечная цель которых не заключается в получении поддельных документов, последние служат лишь средством совершения других преступлений. И третья группа объединяет преступления вообще не связанные с подделкой документов, однако, способ их совершения сопряжен с использованием документов. Они применяются, например, с целью легализации незаконных доходов, приобретенных незаконным путем; незаконное получение кредита; фиктивное банкротство и осуществления иной противоправной деятельности.

Документ как разновидность источника доказательств характеризуется тем, что содержащаяся в нем информация выражена знаками: рукописными или печатными буквами, цифрами, символами.

Вслучаях, когда содержащаяся в документе информация выражена не только знаками, но и материальными признаками, например, имеет следы смывания, подчистки, травлении и т.п., документ является одновременно и вещественным доказательством.

Различают виды криминалистического исследования документов: криминалистическое исследование почерка (почерковедение); техни- ко-криминалистическое исследование документов.

Врезультате обобщения литературы, историю судебного почерковедения можно кратко представить следующими основными направлениями ее развития.

Впериод феодализма, когда подавляющее большинство населения писать не умело, специалистами в области письма являлись чаще

217

всего учителя чистописания, каллиграфии. Таких специалистов приглашали в суд для изучения почерка или подписей, и они проводили «каллиграфическую экспертизу».

ВXVII в. изучением письма занимались графологи, которые стремились установить по почерку характер человека. «Отцом» графологии считается французский аббат Мишон. Данное направление имеет развитие и в настоящее время.

Вконце XIX в. известный французский криминалист А. Бертильон предложил применять для исследования почерка и подписей так называемый «приметоописательный» метод (по аналогии с антропометрическими измерениями частей тела человека). При сравнении рукописей основное внимание обращалось на броские признаки. Однако оно не учитывало особенностей формирования письменнодвигательного навыка.

В1915 г. французский криминалист Эдмон Локар впервые применил графометрию — измерение соотношений различных элементов почерка и подписей. Данное направление разработало такие признаки почерка, как разгон, размер, наклон, связность. На взаимосвязь физиологических особенностей человека и его почерка обратил внимание известный русский криминалист Евгений Федорович Буринский (1842—1912), отмечавший, что задачи почерковедения — найти законы зависимости между деятельностью органов, производящих письмо,

ирезультатом этой деятельности — почерком1. В своем учении о почерке он обобщил и систематизировал различные данные о механизме письма, его патологических изменениях, методах научного исследования почерка и т.д. В итоге им были заложены научные основы почерковедения, определены задачи и перспективы его дальнейшего формирования. Идеи, высказанные Е. Ф. Буринским, были развиты и расширены в работах ряда отечественных криминалистов — С. М. Потапова, П. П. Михеева, Н. Д. Вороновского и др. Большое внимание ими уделялось поэлементному строению букв, признакам почерка и процессу его исследования. В этот период С. М. Потапов сформулировал первое

научное определение почерка, который рассматривался как «система привычных движений, выраженная в письменных знаках»2.

1Буринский Е. Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. СПб.,

1903.

2Манцветова А. И., Орлова В. Ф., Славуцкая И. А. Теоретические основы судебного почерковедения // Труды ЦНИИСЭ. Вып. 1. М., 1967.

218

В дальнейшем с середины 1930-х и до начала 1970-х гг. значительный вклад в науку о почерке внесли А. И. Винберг, Н. В. Терзиев, С. И. Тихенко, Б. М. Комаринец, Л. Е. Ароцкер, А. И. Манцветова, М. В. Шванкова и др.1 На данном этапе были сформулированы теоретические основы судебно-почерковедческой экспертизы, основные идентификационные свойства почерка, разработана методика идентификационного исследования письма, экспериментальным путем был произведен анализ измененного почерка и осуществлено проникновение математических методов в почерковедческие исследования. Большой вклад в развитие процесса математизации знаний о почерке внесли В. Ф. Орлова, И. Д. Кучеров, Л. Г. Эджубов, Р. М. Ланцман и другие ученые2.

Этап совершенствования научных и практических основ судебнопочерковедческой идентификации, формирования теории и методики судебно-почерковедческой диагностики составляет период с начала 1970-х и до начала 1990-х гг. В этот период было осуществлено становление фундаментальных основ судебного почерковедения и су- дебно-почерковедческой экспертизы, получены существенные достижения в области теории и методики судебно-почерковедческой диагностики, которые связаны с установлением по признакам почерка пола и возраста исполнителя рукописи, отдельных показателей его внутреннего состояния3.

С начала 1990-х по настоящее время в связи с реформами в судебной системе и принятием нового процессуального законодательства возникла потребность в решении таких актуальных вопросов, как: совершенствование методов исследования малоинформативных почерковых объектов — подписей и кратких записей; теории и методики судебно-почерковедческой диагностики с целью розыска неизвестных преступников; использовании компьютерных технологий для вероятностно-статистических и других методов обработки почерковых данных.

1 Судебно-почерковедческая экспертиза : пособие для экспертов-почерковедов и судебноследственных работников. М., 1971. Ч. 1.

2Почерковедение и почерковедческая экспертиза : курс лекций / под ред. В. В. Серегина. Волгоград, 2002.

3Кошманов М. П., Ляпичев В. К. Методы математического моделирования в почерковедческой экспертизе. М., 1990.

219

Современный период судебного почерковедения характеризуется дальнейшим активным развитием теоретических основ судебного почерковедения, экспериментальных разработок, обобщения практики, совершенствования существующих методик и созданием новых, более эффективных методов исследования.

Первые случаи технического исследования документов в рамках правовых отношений теряются в глубокой древности, но то, что в древнейшей цивилизации, образовавшейся на берегах Нила, подделывались документы, известно достоверно1.

Ее становление, как любой другой судебной отрасли, относится к периоду, когда судебные, разыскные учреждения для решения стоящих перед ним вопросов стали привлекать лиц, имеющих специальные познания.

Важным этапом на пути развития экспертизы документов явился период второй половины XIX в., когда в рамках реализации судебной реформы появилась потребность создания судебно-экспертных учреждений, работающих на постоянной основе. Первым из них стала су- дебно-фотографическая лаборатория при Санкт-Петербургском окружном суде организованная талантливым криминалистом Е. Ф. Буринским. С именем последнего связано формирование подлинно научных основ экспертизы документов. Главным научным трудом Буринского явилась книга «Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею»2. Свою работу он написал на основе анализа и обобщения своего личного многолетнего опыта, приобретенного в результате производства экспертиз документов.

Значительный вклад в разработку вопросов криминалистического исследования документов внес С. М. Потапов3. Он усовершенствовал технику определения последовательности пересечения штрихов, подробно разработал применение метода копировки для дифференциации материала штрихов и др. Значительный вклад в развитие криминалистического исследования документов внес Н. В. Терзиев, издавший монографию «Введение в криминалистическое исследование документов»4. Она была опубликована в 1949 г. В своей работе он

1Церен Э. Библейские холмы / пер. с нем. М., 1965.

2Буринский Е. Ф Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. М., 2002.

3Крылов И. Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Л., 1973.

4Терзиев Н. В. Введение в криминалистическое исследование документов. Ч. 1. М., 1949.

220