1. Коллективное доминирование (олигополия)

Сущность - в возможности признания доминиро­вания за каждым из нескольких хозяйствующих субъектов, которые рабо­тают в специфической рыночной ситуации.

Признаки:

- совокупная доля не более чем 3 коммерсантов, доли каждого из которых больше долей других конкурентов на данном рынке, превы­шает 50%, либо 5 коммерсантов, доли каждого из которых больше долей других конкурентов на данном рынке, превышает 70%. Не применяется, если доля хотя бы одного из указанных хозяйствующих субъектов менее чем 8 % - доля каждого должна быть не менее 8%;

- долгосрочная стабильность размеров рыночных долей, данных ком­мерсантов, сохраняющаяся на фоне затрудненного доступа на этот рынок новых участников;

- неэластичный характер спроса на соответствующий товар, т.е. ситу­ация, в которой товар таков, что «не может быть заменен другим товаром при потреблении» (в том числе производительном), и при этом «рост цены товара не обусловливает соответствующее такому росту снижение спроса на этот товар»;

- прозрачность рынка, означающая, что «информация о цене, об усло­виях реализации или приобретения этого товара на соответствующем товарном рынке доступна неопределенному кругу лиц.

2. Случайное доминирование

Суть: известный коммерсант «может оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на товарном рынке несмо­тря на незначительный (не превышающий 35%) размер своего рыноч­ного присутствия.

1. доля такого коммерсанта должна быть наибольшей, т.е. должна превы­шать размер доли любого другого конкурента,

2. Речь должна идти

- о рынке ограниченного доступа - доступ новых конкурентов затруднен, а также

- о рынке с неэластичным спросом на товар, т.е. рынке такого товара, который «не может быть заменен другим товаром при потреблении», а «изменение цены товара не обусловливает соответствующее такому изменению снижение спроса на товар».

3. «Законное доминирование»

Указание ФЗ.

Самый известный случай такого рода — доминирование субъекта естественной монополии.

• Ч. 5: Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта - субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии.

• Ч. 6: ФЗ могут устанавливаться случаи признания доминирующим положения хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет менее чем 35 %.

Формы злоупотребления доминирующим положением

• экономически или технологически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара

• создание дискриминационных условий на рынке

• создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам

• манипулирование ценами па оптовом и (или) розничных рынках элек­трической энергии (мощности)

• установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низ­кой цены товара

• изъятие товара из обращения, если результатом такого изъятия яви­лось повышение цены товара навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора

• экономически или технологически не обоснованные отказ либо укло­нение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствую­щего товара

• экономически, технологически и иным образом не обоснованное установление различных цеп (тарифов) па один и тот же товар, если иное не установлено ФЗ

• установление финансовой организацией необоснованно высокой или необоснованно низкой цены финансовой услуги

• нарушение установленного НПА порядка ценообразования

Формы с 1 по 4, будучи совершенными в определенных ситуациях, все-таки могут быть признаны деяниями допустимыми, если такими дея­ниями:

• не создается возможность для отдельных лиц устранить конкуренцию на соответствующем товарном рынке,

• не налагаются на их участников или третьих лиц ограничения, не соответствующие дости­жению целей таких действий (бездействия),

• если их резуль­татом является или может являться:

- совершенствование производства, реализация товаров или стимулирование технического, экономического прогресса либо повышение конкурентоспособности товаров российского производства на мировом товарном рынке;

- получение покупателями преимуществ (выгод), соразмерных преимуществам (выгодам), получен­ным хозяйствующими субъектами в результате действий (бездействия), соглашений и согласованных действий, сделок.

Формы с 5 по 11 запрещены безусловно и не могут быть при­знаны допустимыми ни при каких обстоятельствах.

Монопольно высокая цена товара (МВЦ) - цена, установ­ленная занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъек­том, превышающая сумму необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли.

Монопольно низкая цена товара (МНЦ) – то же самое только: если эта цена ниже суммы необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли.

По ст. 13-14

*****Запреты в отношении

1. Хозяйствующих субъектов, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети (т.е. розничным сетям)

2. Хозяйствующих субъектов, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети (т.е. поставщикам в розничные сети)

1) создавать дискриминационные условия (условия, при которых хозяйствующих субъект или несколько субъектов поставлены в неравное положение по сравнению с другими субъектами)

а) создавать препятствия для доступа на товарный рынок или выхода из товарного рынка других хозяйствующих субъектов;

б) нарушать установленный нормативными правовыми актами порядок ценообразования;

2) навязывать контрагенту условия (что есть навязывание? нормативного определения нет, определение есть в письме ФАС от 15.07.2010 № ИА/22313; навязывание – такое поведение, когда компания уклоняется или отказывается от согласования невыгодных для контрагента условий договора, которые им оспариваются);

а) о запрете на заключение договоров поставки с другими субъектами, осуществляющими аналогичную деятельность;

б) об ответственности за неисполнение обязательства о поставках продовольственных товаров на условиях, которые лучше, чем условия аналогичных субъектов;

в) о предоставлении хозяйствующим субъектом контрагенту сведений о заключаемых договорах с другими субъектами ;

г) о плате за право поставок таких товаров в иные торговые объекты (т.е. свои, но раньше не поставлял туда);

д) о плате за изменение ассортимента продовольственных товаров;

е) об устанолвении max цены продажи, которая не должна превышать цену у аналогичных субъектов;

ж) о возмещении убытков в связи с утратой или повреждением товаров после перехода права собственности на товары кроме случаев, когда есть вина;

з) о возмещении затрат, не связанных с исполнением договора поставки продовольственных товаров и последующей продажей конкретной партии таких товаров;

и) о возврате осуществившему поставки продовольственных товаров, таких товаров, не проданных по истечении определенного срока, за исключением случаев, если возврат таких товаров допускается или предусмотрен законодательством РФ;

к) иные условия, если содержат существенные признаки условий, предусмотренных подпунктами "а" - "и" настоящего пункта;

3) осуществлять оптовую торговлю с использованием договора комиссии или смешанного договора, содержащего элементы договора комиссии

(т.к. с помощью комиссии навязывали обязанность возврата товара, если не продали в определённый период времени. На деле можно только с хлебом, т.к. прямо установлено в СанПине, что если 36 часов пролежал, то нужно вернуть)

ст. 14 ФЗ

Запрет для торговой сети

Если осуществляет розничную торговлю продовольственными товарами и его доля превышает 25% объема всех реализованных продовольственных товаров в денежном выражении за предыдущий финансовый год в границах субъекта РФ, муниципального района, городского округа, то не имеет права арендовать или приобретать дополнительную площадь для осуществления торговой деятельности.