- •Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом
- •Задачи арбитражного процесса
- •Стадии арбитражного процесса
- •Законодательство об арбитражном судопроизводстве
- •Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса
- •Организационные принципы арбитражного процесса (судоустройственные)
- •1. Принцип осуществления правосудия только судом
- •2. Принцип законности
- •3. Принцип независимости судей арбитражных судов
- •4. Принцип гласности судебного разбирательства
- •5. Принцип регионального построения арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций
- •6. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах
- •7. Принцип государственного языка судопроизводства
- •8. Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом
- •Функциональные принципы арбитражного процесса (судопроизводственные)
- •1. Принцип диспозитивности
- •2. Принцип состязательности
- •3. Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов
- •4. Принцип юридической истины
- •5. Принцип процессуального равноправия сторон
- •6. Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства
- •7. Принцип непосредственности судебного разбирательства
- •Система арбитражных судов в рф
- •Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов. Определение подсудности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам.
- •Особенности определения компетенции арбитражных судов по делам, возникающим из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. Компетенция арбитражных судов по иным делам
- •Родовая подсудность дел арбитражным судам
- •Территориальная подсудность дел и ее виды
- •Передача дел из одного арбитражного суда в другой
- •Право на обращение в арбитражный суд. Предпосылки Субъекты, правомочные возбудить дело в арбитражном суде
- •Порядок реализации права на обращение в АрС и последствия его несоблюдения
- •Понятие и виды обеспечительных мер АрС, порядок их применения
- •Задачи, порядок и сроки подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству. Извещения и вызовы
- •Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения.
- •Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства, характеристика каждой из них. Раздельные судебные заседания Части судебного разбирательства
- •Рассмотрение дела в раздельных судебных заседаниях
- •Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции (Ярков стр. 202-204)
- •Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств
- •Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции
- •23. Отложение и перерыв судебного разбирательства
- •Приостановление производства по делу, отличие от отложения
- •25. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия
- •26. Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия
- •27. Протокол судебного заседания. Замечаний на протокол
- •Замечания на протокол
- •28. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции
- •29. Сущность и значение решения арбитражного суда
- •30. Содержание решения арбитражного суда
- •31. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
- •Законность
- •Обоснованность
- •Определенность
- •Безусловность
- •Полнота
- •32. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •33. Немедленное исполнение решения арбитражного суда
- •2. Факультативные.
- •34. Законная сила решения арбитражного суда (понятие, свойства и пределы)
- •35. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация
- •36. Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения
- •37. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •38. Рассмотрения дел по корпоративным спорам. Категории корпоративных споров
- •39. Производство по делам о защите прав и законных интересов группы лиц
- •40. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
- •41. Приказное производство
- •42. Понятие и сущность апелляционного производства в арбитражном процессе.
- •43 Право апелляционного обжалования (субъекты, объекты, срок и порядок подачи апелляционной жалобы). Основания оставления апелляционной жалобы без движения и возвращения ее без рассмотрения.
- •45. Полномочия арбитражного суда апелляционного инстанции.
- •2) Отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый с удебный акт;
- •46. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
- •47. Содержание постановлений арбитражного апелляционного суда
- •48. Обжалование определений арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке.
- •49. Понятие и сущность кассационного производства.
- •Оставление кассационной жалобы без движения:
- •51. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде округа как кассационной инстанции.
- •52. Полномочия арбитражного суда округа как кассационной инстанции.
- •53. Основания к изменению или отмене судебных актов арбитражным судом округа в кассационном порядке.
- •54. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
- •56. Характеристика этапов рассмотрения кассационной жалобы (представления) в Судебной коллегии Верховного Суда рф
- •57. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда рф судебных актов в порядке кассационного. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда рф.
- •58. Отличие кассационного пересмотра от апелляционного.
- •59.Понятие, сущность и значение надзорного пересмотра.
- •60. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок подачи надзорной жалобы). Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
- •61. Порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления). Характеристика этапов надзорного производства.
- •62. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия Президиума Верховного Суда рф при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
- •Полномочия президиума
- •Рассмотрение надзорных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании президиума верховного суда российской федерации.
- •63. Понятие и сущность пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •64. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •65. Порядок обращения и рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Передача дел из одного арбитражного суда в другой
Дело, которое было принято арбитражным судом должно быть рассмотрено им по существу, даже если в дальнейшем одно стало подсудно другому арбитражному суду.
Передача дела из одного арбитражного суда на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня осуществляется в исключительных случаях:
1) если ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;
2) если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) если при рассмотрении дела в суде было установлено, что одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;
5) если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.
! Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.
В случаях, когда имеются предусмотренные основания для передачи дела в другой арбитражный суд, выносится определение об этом и дело направляется судом в другой арбитражный суд того же уровня. Уровень суда определяется исходя из ст. 3 ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", имея в виду вопрос судоустройства, а не процесса, т.е. из арбитражного суда одного субъекта РФ дело может быть передано только в арбитражный суд другого субъекта РФ.
Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в РФ не допускаются, что обеспечивает гарантии права на судебную защиту лиц, обратившихся в этот арбитражный суд.
Арбитражный суд выносит определение о передаче дела в другой арбитражный суд, данное определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10 — дневный срок со дня вынесения определения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Дело и определение направляются в другой арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Право на обращение в арбитражный суд. Предпосылки Субъекты, правомочные возбудить дело в арбитражном суде
В АрС 1 инст дело возбуждается на основании подаваемых заинтересованными в деле лицами заявлений и исковых заявлений.
Для того, чтобы АрС принял заявление и возбудил производство по делу и, собственно, рассмотрел дело по существу, лицо должно обладать правом на обращение в АрС за судебной защитой .
Право на обращение в арбитражный суд (право на иск в процессуальном см) – это право возбудить и поддерживать рассмотрение по существу конкретного дела в арбитражном суде первой инстанции (= ПРАВО НА ПРАВОСУДИЕ ПО КОНКРЕТНОМУ ДЕЛУ).
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Право на иск в мат смысле — это право принудительного осуществления принадлежащего истцу субъективного мат права.
Наличие или отсутствие у истца субъективного мат права устанавливается АрС в ходе рассмотрения и разрешения дела по существу и находит свое отражение в итоговом судебном акте.
Субъекты, правомочные возбуждать дело в арбитражном суде
Правом на обращение в арбитражный суд обладают:
заинтересованные лица;
прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления — в случаях, установленных законом;
иные органы, наделенные правом обращения в арбитражный суд, — в целях защиты публичных интересов;
организации и граждане — в защиту прав и законных интересов других лиц.
Заинтересованные лица, обращающиеся в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Юридическое или физическое лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, вправе обратиться в арбитражный суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения (далее — группа лиц). В защиту прав и законных интересов группы лиц также могут обратиться органы, организации и граждане в случаях, предусмотренных федеральным законом. (Например, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», СРО арбитражных управляющих вправе обращаться в суд с иском о защите прав и законных интересов арбитражных управляющих – членов СРО)
Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:
с заявлениями об оспаривании нпа, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов мсо, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами мсо, ГУП-ами, МУП-ами, государственными учреждениями, а также ЮЛ, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований;
с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами мсо, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также ЮЛ, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований;
с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.
Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в СИП с заявлениями о признании нормативных правовых актов недействующими, если полагают, что такой оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц.
ПРЕДПОСЫЛКИ
Для возбуждения производства в АрС 1 инстанции необходимо и достаточно, чтобы истец обладал правом на предъявление иска, что связано с наличием или отсутствие установленных законом предпосылок этого права. Речь идет об обстоятельствах, с которыми закон связывает наличие у определенного лица права на обращение в АрС по конкретному делу.
Предпосылки делятся на общие и специальные
Общие — для всего круга дел рассматриваемых АрС
Специальные — для отдельных категорий дел
В зависимости от того связывается ли наличием права на предъявление иска с наличием или отсутствием определенных обстоятельств выделяют положительные и отрицательные предпосылки
К общим положительным предпосылкам пава на обращение в АрС относятся:
арбитражно—процессуальная правоспособность лиц участвующих в деле, являющихся субъектами основных арбитражно—процессуальных правоотношений
Подведомственность дел АрС — отнесение дела к компетенции АрС
Общие отрицательные предпосылки права на обращение в АрС:
1) отсутствие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суд акта АрС, СОЮ, компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, когда АрС отказал в признании и привидении в исполнение решения иностранного суда
2) отсутствие принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда за исключением случая, когда АрС отказал в выдаче исполнительного листа на решение третейского суда
3) отсутствие утверждённого мирового соглашения
4) отказ истца от иска
ЮР ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ — тоже проверяется, иначе смысл в таком производстве отсутсвует, указываем, что не подлежит рассмотрению в суде