58. Отличие кассационного пересмотра от апелляционного.

Основное отличие апелляции от двух других вышестоящих инстанций заключается в том, что она по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Иными словами, проверяется обоснованность и законность решения суда первой инстанции. Ревизии подвергается вся доказательственная база, фактические обстоятельства, а также проверяется правильность применения судом первой инстанции материальных и процессуальных норм права. Исходя из столь широкого объема полномочий, апелляционный суд принимает новое решение на основе обстоятельств дела, установленных по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, не направляя дело на новое рассмотрение.

Кассационная инстанция в отличие от апелляционной проверяют только законность оспариваемых судебных актов, т.е. соблюдение судом норм материального или процессуального права по имеющимся в деле материалам. Она вправе принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, если приходят к выводу о неправильном применении закона судом первой и апелляционной инстанции, и что важно подчеркнуть - при неизменных фактических обстоятельствах дела.

1.Суб те же

2. В апелляции рассматриваются решения, не вступившие в законную силу, а в кассац вступившие.

3.Сроки подачи: апел 1 мес мб восстановлен до 6 мес, кас 2 мес мб восстан до 6 мес

Подача апел через АС первой инстанции. 1 кассация подаётся через арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт, а в ВС РФ – непоср.

4.Сроки рассмотрения: апел и 1 кас 2 мес мб продл до 6 мес, 2 кас 2х месяцев, если дело не было истребовано, 3 мес если истреб + мб продл на 2 мес.

5.Порядок рассм: апел единолично, а кас коллегиально

6. Полномочия суда Апел Отменить решение полностью или в части, изменить решение, принять новое решение, оставить решение без изменения Кас Отменить акт полностью или в части, изменить акт, направить на новое рассмотрение, оставить в силе одно из принятых решений, принять новый судебный акт

2 Кассация – судья-фильтр! не столько для исправления суд ошибок, сколько для формир-я суд практики

59.Понятие, сущность и значение надзорного пересмотра.

В арбитражном процесс в порядке надзора проверяется правильность актов правосудия, вступивших в законную силу. Надзору предшествует апелляционное, кассационное производство, нацеленное на выявление и устранение судебных ошибок. Все арбитражные суды должны единообразно подходить к рассмотрению и разрешению различных категорий гражданских дел. Без этого условия немыслимы единая законность и единый правопорядок в РФ в сфере предпринимательства. Судебная политика представляет собой установку арбитражной юрисдикции на максимальную защиту прав и юридических интересов граждан, организаций и общества в целом при осуществлении экономического правосудия по гражданским делам, обеспечении единства судебной практики в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности.

Надзор - исключительная (экстраординарная) стадия арбитражного процесса, в которой происходит пересмотр вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов.

Если 2 кассации не было - надзор не достижим.

СУЩНОСТЬ:

Необходимость такого пересмотра обусловлена рядом обстоятельств.

Рассмотрение дела судом апелляционной и кассационной инстанций не всегда обеспечивает безошибочность решения. Проверка вступивших в законную силу решений в порядке надзора является дополнительной гарантией защиты прав организаций и граждан. Кроме того, задачей суда надзорной инстанции является обеспечение единообразного применения закона, именно надзорной инстанции в современных условиях отводится важная роль в формировании общероссийской арбитражной судебной практики. В противном случае аналогичные вопросы в разных судах будут решаться по-разному. Именно пересмотр и служит этой цели позволяя оценить заново противоречивые решения.

Цели:

1. Обеспечение единообразия в толковании и применения закона всеми АС

2. Устранение препятствий для принятия законного судебного решения по другому делу.

Известно, что решение суда по ранее рассмотренному делу, вступившее в законную силу, является обязательным для суда, рассматривающего дело, в силу принципа обязательности судебных актов, закрепленного в законе (ст. 16).

Однако это не лишает ЛУД права добиваться их пересмотра в кассационном или в надзорном порядке в целях защиты нарушенных этими решениями их прав и законных интересов в сфере предпр и иной эк деятельности. В противном случае при рассмотрении других дел будут приниматься противоречащие закону решения. Во избежание такого положения одним из оснований надзорного пересмотра является отмена или изменение судебного акта, принятого с нарушением закона, если это не позволяет принять законное решение по другому делу.

3. Пресечение нарушений прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Судебная защита неопределенного круга лиц явл актуальной проблемой. Надзорное производство, являясь последним "рычагом" решения возникшего спора в арбитражном процессе, несет в себе очень значимую, полезную для общества и государства функцию рассмотрения дел в порядке надзора путем применения и соблюдения принятых законодательством РФ норм и условий осуществления предпринимательской и иной хозяйствующей деятельности.