Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kursach_po_ovd.doc
Скачиваний:
164
Добавлен:
10.02.2015
Размер:
303.1 Кб
Скачать

Исходные показатели по группам животных

Показатели

Группа телят

I

II

Число телят, подвергнутых лечению

В том числе:

выздоровели

пали

Продолжительность лечения, дни

Затраты на лечение, руб.:

всего

на одно животное

Среднесуточный прирост живой массы телят, кг

60

58

2

8

15 000

250,0

0,127

60

56

4

9

13 000

216,67

0,071

Результаты проведенных лечебных мероприятий

Показатели

Группа телят

I

II

Экономический ущерб, руб.:

от падежа телят

от снижения прироста живой массы

всего

в расчете на одно животное

Предотвращенный экономический ущерб, руб.

Экономический эффект, полученный в результате лечения телят, руб.

Экономический эффект в расчете на 1 руб. затрат, руб.

Суммарный индекс

35 000

60 000

95 000

1583,3

81460,0

66460,0

4,43

1,0

70 000

58 000

128 000

2133,3

48 460

3546,0

2,72

1,16

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды

Экономический эффект от ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды слагается из стоимости сохраненных от заболевания и падежа животных; потери приплода; стоимости про­дукции, сохраненной от загрязнения; дополнительной стоимости, по­лучаемой в результате повышения качества продукции.

Экономический эффект, полученный от предохранения животно­водческой продукции от загрязнения, Э1 определяют по формуле

Э1 = Вп1ч – Цз),

где Вп1 – количество валовой продукции животноводства, сохраненной от загрязнения, т; Цч и Цз – цены реализации продукции соответственно в условно чистой и загрязненной зонах, руб.

Пример 1. От загрязнения сохранено 1,6 тыс. т молока. Цена реализации 1 т молока в условно чистой зоне —- 20 000 руб., в загряз­ненной зоне — 15 000 руб.

Э1 = 1600(20 000 - 15 000) = 8 млн. руб.

Экономический эффект, полученный в результате повышения ка­чества продукции за счет проведения ветеринарных и природоохран­ных мероприятий, Э2 определяют по той же формуле.

Пример 2. Количество молока повышенного качества — 100 т, сред­няя цена его реализации 22 000 руб., а в загрязненной зоне — 15 000 руб.

Э2 = 100(22 000 - 15 000) = 700 тыс. руб.

Экономический эффект, полученный в результате предохранения животных от заболевания и падежа, Э3 определяют по формуле

Э3 = (Мз1 – Мз2пЦч + (Мп1 – Мп2)ЖЦч,

где Mз1 — число заболевших животных в загрязненной зоне; Мч — число заболевших животных в зоне, где проводились природоохранные мероприятия; Кп — коэффициент потерь условной основной продукции, т; Цч — цена реализации продукции в условно чистой зоне, руб.; Мп1 — число павших животных в загрязненной зоне; Мп2 — число павших животных в зоне, где проводились природоохранные мероприятия; Ж — средняя масса одного животного, кг; Цч — цена единицы массы животного в условно чистой зоне, руб.

Пример 3. Заболело коров травматическим ретикулитом в за­грязненной зоне 95, условно чистой зоне — 3; пало коров в загрязнен­ной зоне 5. Потери молока в расчете на одну корову 0,13 т, средняя живая масса коровы 500 кг, цена реализации 1 т молока 20 000 руб., 1 кг живой массы — 120 руб.

Эз = (95 - 3)х0,13х20 000 + (5-0)х500х120 = 539 200 руб.

Экономический эффект, полученный от снижения потерь приплода за счет проведения ветеринарных и природоохранных мероприятий, Э4 рассчитывают по формуле

Э4 = Ммпм - Kпз)Cп,

где Мм — количество маток, подвергнутых ветеринарным и природоохранным мероприятиям; Кпм – выход приплода на одну матку в зоне осуществления ветеринарных и природоохранных мероприятий; Kпз — выход приплода на одну матку в загрязненной зоне; Сп — стоимость приплода при рождении, руб.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]