- •Раздел I. Общие положения
- •Глава 1. Предмет и система науки гражданского процессуального права
- •§ 1. Современные тенденции развития судопроизводства
- •§ 2. Гражданский процесс: понятие, задачи и цели, виды
- •1. Понятие гражданского процесса
- •2. Задачи гражданского судопроизводства
- •3. Виды гражданского судопроизводства
- •4. Стадии гражданского процесса
- •§ 3. Понятие гражданского процессуального права, его
- •1. Понятие гражданского процессуального права
- •2. Соотношение гражданского процессуального права с другими
- •§ 4. Источники гражданского процессуального права
- •1. Нормативные правовые источники гражданского
- •2. Судебные источники гражданского процессуального права
- •3. Действие гражданских процессуальных норм во времени
- •4. Действие гражданских процессуальных норм в пространстве
- •5. Действие гражданского процессуального права по кругу лиц
- •§ 5. Наука гражданского процессуального права, ее предмет
- •1. Предмет науки гражданского процессуального права
- •2. Система науки гражданского права
- •Глава 2. Принципы гражданского процессуального права
- •§ 1. Понятие принципов гражданского процессуального права,
- •§ 2. Конституционные принципы
- •§ 3. Принципы, закрепленные в гражданском процессуальном
- •Глава 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
- •§ 1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •2. Признаки гражданских процессуальных правоотношений
- •3. Содержание и объект гражданских процессуальных
- •4. Основания возникновения гражданского процессуального
- •§ 2. Субъекты гражданского процессуального права
- •1. Виды субъектов гражданского процессуального права
- •3. Лица, участвующие в деле
- •4. Лица, содействующие правосудию
- •5. Иные лица
- •§ 3. Гражданская процессуальная правоспособность
- •1. Гражданская процессуальная правоспособность
- •2. Гражданская процессуальная дееспособность
- •Глава 4. Лица, участвующие в деле
- •§ 1. Стороны в гражданском процессе
- •1. Понятие сторон в гражданском процессе
- •2. Гражданские процессуальные права и обязанности сторон
- •3. Процессуальное соучастие
- •4. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе.
- •5. Процессуальное правопреемство
- •§ 2. Третьи лица в гражданском процессе
- •1. Общая характеристика третьих лиц в гражданском процессе
- •2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
- •3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
- •§ 3. Прокурор в гражданском процессе
- •1. Основания и цели участия прокурора в гражданском процессе
- •2. Правовой статус прокурора в гражданском процессе
- •3. Формы участия прокурора в гражданском процессе
- •§ 4. Участие в гражданском процессе государственных органов,
- •1. Основания, цели и формы участия
- •2. Обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод
- •3. Защита прав других лиц в форме дачи заключения
- •Глава 5. Представительство в суде
- •§ 1. Понятие представительства в суде
- •§ 2. Виды судебного представительства
- •1. Законное представительство
- •2. Договорное представительство
- •3. Общественное представительство
- •4. Представительство по назначению
- •§ 3. Субъекты судебного представительства
- •§ 4. Полномочия судебных представителей
- •Глава 6. Процессуальные сроки
- •§ 1. Понятие процессуальных сроков
- •§ 2. Отграничение процессуальных сроков от иных промежутков
- •§ 3. Виды процессуальных сроков
- •1. Сроки для действий, совершаемых самим судом
- •2. Сроки для действий, совершаемых участниками процесса
- •3. Сроки, устанавливаемые одновременно для суда
- •§ 4. Течение процессуальных сроков
- •Глава 7. Подведомственность гражданских дел
- •§ 1. Понятие, виды подведомственности
- •1. Значение подведомственности
- •2. Органы, наделенные правом разрешать юридические дела.
- •3. Виды подведомственности
- •4. Общие критерии и правила определения подведомственности
- •5. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения
- •§ 2. Подведомственность гражданских дел
- •1. Общие правила подведомственности
- •2. Подведомственность дел,
- •3. Подведомственность дел,
- •Глава 8. Подсудность гражданских дел
- •§ 1. Понятие подсудности
- •§ 2. Виды подсудности
- •1. Функциональная (инстанционная) подсудность
- •2. Родовая подсудность
- •3. Территориальная подсудность
- •§ 3. Споры о подсудности. Передача дела в другой суд
- •Глава 9. Судебные расходы и судебные штрафы
- •§ 1. Судебные расходы
- •1. Понятие судебных расходов
- •2. Государственная пошлина
- •3. Судебные издержки
- •4. Освобождение от уплаты судебных расходов
- •5. Распределение судебных расходов
- •§ 2. Судебные штрафы
- •Глава 10. Судебное доказывание и доказательства
- •§ 1. Судебное доказывание по гражданским делам
- •1. Понятие судебного доказывания
- •2. Стадии судебного доказывания
- •§ 2. Предмет доказывания
- •§ 3. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию
- •1. Общеизвестные обстоятельства
- •2. Преюдициальные обстоятельства
- •3. Признанные факты
- •§ 4. Судебные доказательства
- •1. Понятие судебных доказательств
- •2. Классификация доказательств
- •3. Относимость и допустимость доказательств
- •4. Достоверность и достаточность доказательств
- •§ 5. Распределение между сторонами
- •1. Общее правило распределения обязанности по доказыванию
- •2. Правовые презумпции
- •§ 6. Виды доказательств
- •1. Объяснения сторон и третьих лиц
- •2. Показания свидетелей
- •Часть 4 ст. 69 гпк содержит перечень случаев относительного иммунитета, а именно когда лица вправе отказаться от дачи свидетельских показаний, но при желании могут такие показания дать:
- •3. Заключения экспертов
- •4. Письменные доказательства
- •5. Вещественные доказательства
- •6. Аудио- и видеозапись
- •§ 7. Судебное поручение. Обеспечение доказательств. Запросы
- •1. Судебное поручение
- •2. Обеспечение доказательств
- •3. Запросы третейского суда
- •§ 8. Оценка доказательств
- •Глава 11. Иск и право на иск
- •§ 1. Понятие искового производства и иска
- •1. Исковое производство
- •2. Понятие иска
- •§ 2. Элементы иска
- •1. Предмет иска
- •2. Основание иска
- •3. Содержание иска
- •4. Значение выделения элементов иска
- •§ 3. Виды исков
- •1. Основания классификации исков
- •2. Процессуально-правовая классификация исков
- •3. Материально-правовая классификация исков
- •4. Классификация исков по характеру защищаемых интересов
- •§ 4. Право на предъявление иска
- •§ 5. Изменения в исковых средствах защиты прав
- •1. Использование исковых средств защиты прав
- •2. Изменение иска
- •3. Отказ от иска
- •4. Соединение и разъединение исковых требований
- •5. Признание иска
- •6. Заключение мирового соглашения
- •§ 6. Защита интересов ответчика против иска
- •1. Возражения против иска
- •2. Предъявление встречного иска
- •§ 7. Обеспечение иска
- •1. Общие положения
- •2. Меры обеспечения иска
- •3. Обращение с заявлением об обеспечении иска
- •4. Условия доказывания и удовлетворения
- •5. Замена видов обеспечения иска
- •6. Отмена мер обеспечения иска
- •7. Предварительные обеспечительные меры защиты
- •8. Защита ответчика против мер обеспечения иска
- •Глава 12. Использование информационных технологий в гражданском процессе
- •§ 1. Общая характеристика используемых информационных
- •1. Предпосылки использования информационных технологий
- •2. Понятие и виды информационных технологий
- •§ 2. Сферы использования информационных технологий
- •1. Подача искового заявления, заявления, иных документов
- •2. Судебные извещения путем направления смс-сообщений
- •3. Судебные постановления в электронной форме
- •4. Перспективы дальнейшего развития информационных
- •Раздел II. Производство в суде первой инстанции
- •Глава 13. Возбуждение дела в гражданском процессе
- •§ 1. Возбуждение дела. Исковое заявление
- •§ 2. Судебные акты, принимаемые на стадии возбуждения
- •Часть 1 ст. 136 гпк устанавливает исчерпывающий перечень оснований для оставления искового заявления без движения:
- •Часть 1 ст. 135 гпк установлен следующий исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления:
- •§ 3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела
- •Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству. Назначение дела к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы
- •§ 1. Цель, задачи и значение стадии подготовки гражданских
- •1. Понятие и значение стадии подготовки дел к судебному
- •2. Цель и задачи подготовки дел к судебному разбирательству
- •§ 2. Содержание подготовки гражданских дел
- •§ 3. Действия сторон при подготовке дела к судебному
- •§ 4. Действия судьи при подготовке дела к судебному
- •1. Уточнение предмета доказывания по делу
- •2. Юридическая квалификация правоотношений сторон
- •3. Определение круга лиц, участвующих в деле,
- •4. Действия судьи в связи с представлением необходимых
- •6. Иные действия, осуществляемые судом при подготовке дела
- •§ 5. Порядок проведения подготовки дела
- •§ 6. Предварительное судебное заседание на стадии подготовки
- •1. Цели предварительного судебного заседания
- •2. Процессуальное закрепление распорядительных действий
- •3. Определение обстоятельств, имеющих значение
- •4. Исследование фактов пропуска сроков обращения в суд
- •5. Приостановление производства по делу и окончание процесса
- •6. Определение места жительства детей и (или) порядка
- •7. Порядок проведения предварительного судебного заседания
- •§ 7. Назначение дела к судебному разбирательству
- •1. Порядок назначения дела к судебному разбирательству
- •2. Извещение лиц, участвующих в деле
- •3. Средства извещения и вызова в суд участников процесса
- •Глава 15. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
- •§ 1. Значение стадии судебного разбирательства
- •§ 2. Сроки, порядок и руководство судебным разбирательством
- •§ 3. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •§ 4. Рассмотрение дела по существу
- •§ 5. Судебные прения
- •§ 6. Принятие и объявление решения суда
- •§ 7. Временная остановка судебного разбирательства
- •1. Перерыв судебного заседания
- •2. Отложение разбирательства по делу
- •3. Приостановление производства по делу
- •§ 8. Окончание гражданского дела без принятия решения
- •1. Прекращение производства по делу
- •2. Оставление заявления без рассмотрения
- •§ 9. Протокол судебного заседания
- •Глава 16. Постановления суда первой инстанции
- •§ 1. Понятие и виды судебных постановлений
- •1. Понятие постановления суда первой инстанции
- •2. Виды постановлений суда первой инстанции
- •§ 2. Понятие и значение решения суда.
- •1. Понятие и признаки судебного решения
- •2. Значение судебного решения
- •3. Требования, предъявляемые к судебному решению
- •4. Содержание судебного решения
- •5. Немедленное исполнение судебного решения
- •6. Устранение недостатков судебного решения
- •7. Законная сила судебного решения
- •§ 3. Определение суда первой инстанции
- •1. Понятие и виды определений суда первой инстанции
- •2. Содержание определения суда первой инстанции
- •Глава 17. Приказное производство
- •§ 1. Приказное производство: понятие и общая характеристика
- •§ 2. Процедура приказного производства
- •1. Возбуждение приказного производства
- •2. Вынесение судебного приказа
- •3. Отмена судебного приказа
- •4. Исполнение судебного приказа
- •Глава 18. Упрощенное производство
- •§ 1. Понятие и признаки упрощенного производства
- •1) Усеченным применением принципов гражданского процессуального права (не применяется принцип устности судебного разбирательства);
- •2) Рассмотрением дела в отсутствие сторон;
- •3) Письменной формой (исследуются только письменные доказательства).
- •§ 2. Основания для рассмотрения дела в порядке
- •§ 3. Особенности возбуждения, подготовки, рассмотрения и
- •1. Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству
- •2. Сроки рассмотрения дела в порядке
- •3. Состав суда
- •4. Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства
- •5. Совершение распорядительных действий
- •6. Решение суда
- •7. Законная сила решения, принятого по результатам
- •§ 4. Пересмотр судебных постановлений, принятых
- •1. Пересмотр судебного решения, не вступившего
- •2. Пересмотр решения, вступившего в законную силу решения
- •Глава 19. Заочное производство
- •§ 1. Заочное решение: понятие и значение
- •§ 2. Условия принятия заочного решения
- •§ 3. Порядок заочного производства и принятия
- •§ 4. Порядок обжалования заочного решения
- •Глава 20. Производство по рассмотрению заявлений
- •О возвращении ребенка или об осуществлении
- •В отношении ребенка прав доступа на основании
- •Международного договора российской федерации
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Международная компетенция, подведомственность и
- •§ 3. Процессуальные особенности рассмотрения дел
- •§ 4. Особенности судебного решения по делам
- •Глава 21. Особое производство
- •§ 1. Понятие и сущность особого производства
- •1. Понятие особого производства
- •2. Отличие особого производства от искового производства
- •3. Дела, рассматриваемые в порядке особого производства
- •§ 2. Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •1. Факты, устанавливаемые в порядке особого производства
- •2. Подача и рассмотрение заявления об установлении факта,
- •§ 3. Усыновление (удочерение) ребенка
- •§ 4. Признание гражданина безвестно отсутствующим и
- •1. Подача заявления
- •2. Порядок рассмотрения заявления
- •3. Явка или обнаружение лица, признанного
- •§ 5. Признание гражданина ограниченно дееспособным,
- •1. Признание гражданина ограниченно дееспособным
- •2. Признание гражданина недееспособным
- •3. Восстановление дееспособности
- •§ 6. Объявление несовершеннолетнего
- •§ 7. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права
- •§ 8. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам
- •§ 9. Внесение исправлений или изменений
- •1. Административный порядок внесения исправлений и
- •2. Исправление и изменение записей актов
- •§ 10. Заявления о совершенных нотариальных действиях или
- •§ 11. Восстановление утраченного судебного производства
- •§ 12. Особенности судебных решений
- •Раздел III. Производства по пересмотру судебных постановлений
- •Глава 22. Производство в апелляционной инстанции
- •§ 1. Сущность, возникновение и развитие института
- •1. Виды обжалования, возникновение и развитие
- •2. Сущность института обжалования судебных постановлений,
- •3. Право на апелляционное обжалование
- •§ 2. Возбуждение апелляционного производства
- •1. Порядок подачи, содержание
- •2. Действия суда первой инстанции на этапе
- •§ 3. Процессуальный порядок подготовки и рассмотрения
- •1. Подготовка к рассмотрению дела
- •2. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции
- •3. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •§ 4. Апелляционное обжалование определений суда
- •Глава 23. Производство в кассационной инстанции
- •§ 1. Сущность, возникновение и развитие института
- •1. Возникновение и развитие института обжалования
- •2. Сущность института кассационной проверки
- •3. Право на кассационное обжалование
- •§ 2. Возбуждение кассационного производства
- •1. Порядок подачи кассационной жалобы, представления
- •2. Содержание кассационных жалобы, представления
- •3. Действия суда кассационной инстанции
- •§ 3. Процессуальный порядок подготовки и
- •1. Подготовка к рассмотрению дела
- •2. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции
- •3. Полномочия суда кассационной инстанции
- •Глава 24. Производство в надзорной инстанции
- •§ 1. Сущность, возникновение и развитие судебного надзора
- •§ 2. Возбуждение судебно-надзорного производства
- •1. Лица, имеющие право принести протест в порядке надзора
- •2. Порядок подачи надзорной жалобы или
- •3. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора
- •4. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
- •§ 3. Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел
- •1. Суды надзорной инстанции
- •2. Рассмотрение дела в порядке надзора и
- •§ 4. Полномочия суда надзорной инстанции
- •Глава 25. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •§ 1. Основания и предмет пересмотра по вновь
- •1. Основания для пересмотра судебных постановлений
- •2. Предмет пересмотра судебных постановлений
- •§ 2. Процессуальный порядок пересмотра судебных
- •Раздел IV. Исполнение судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Глава 26. Основы исполнительного производства
- •§ 1. Исполнительное производство и исполнительное право
- •§ 2. Исполнительные документы как основания
- •1. Виды исполнительных документов
- •2. Содержание исполнительных документов
- •3. Порядок выдачи исполнительного документа судом
- •§ 3. Сроки предъявления исполнительного документа,
- •§ 4. Разрешение судом вопросов,
- •1. Разъяснение исполнительного документа
- •2. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного
- •3. Приостановление исполнительного производства
- •4. Возобновление исполнительного производства
- •5. Прекращение исполнительного производства
- •6. Разграничение компетенции между судами
- •§ 5. Оспаривание постановлений, действий или бездействия
- •§ 6. Поворот исполнения судебного акта
- •Раздел V. Международный и зарубежный гражданский процесс
- •Глава 27. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •§ 1. Законодательство, регулирующее производство
- •§ 2. Гражданская процессуальная правоспособность
- •1. Предоставление иностранным гражданам, юридическим лицам,
- •2. Терминология
- •3. Осуществление процессуальных прав иностранцами,
- •§ 3. Подсудность гражданских дел с участием
- •§ 4. Иски к иностранным государствам и международным
- •1. Абсолютный и ограниченный (функциональный)
- •2. Дипломатический иммунитет
- •3. Консульский иммунитет
- •§ 5. Исполнение судебных поручений иностранных судов
- •1. Передача судебных поручений
- •2. Порядок выполнения судебного поручения
- •§ 6. Признание и исполнение решений иностранных судов
- •1. Признание и принудительное исполнение решений иностранных
- •2. Ходатайство о принудительном исполнении
- •3. Решения иностранных судов,
- •4. Законодательство по признанию судебного
- •5. Исполнение решений иностранных арбитражей
- •Глава 28. Общая характеристика зарубежного гражданского процесса
- •§ 1. Основные системы гражданского судопроизводства
- •1. Романо-германская правовая семья и
- •2. Страны общего права и состязательная
- •3. Общие черты двух систем судопроизводства
- •4. Своеобразие гражданского судопроизводства
- •5. Наука зарубежного гражданского процесса
- •§ 2. Современное состояние некоторых институтов
- •1. Источники зарубежного гражданского процессуального права
- •2. Конституционный контроль
- •3. Формальная истина
- •4. Альтернативные способы разрешения споров
- •§ 3. Принципы осуществления правосудия в зарубежных странах
- •1. Независимость судей
- •2. Принцип состязательности
- •3. Принцип публичности судебного разбирательства
- •4. Коллегиальное и единоличное
- •Раздел VI. Несудебные формы защиты гражданских прав и разрешения споров
- •Глава 29. Основы нотариата и нотариального производства
- •§ 1. Понятие о нотариате и органах,
- •1. Понятие о нотариате и его публично-правовые основания
- •2. Доказательственная и исполнительная
- •§ 2. Подведомственность юридических дел нотариусу и другим
- •1. Компетенция нотариусов
- •2. Характеристика видов подведомственности нотариусам
- •§ 3. Процедура нотариального производства
- •§ 4. Стадии нотариального производства
- •1. Общая характеристика стадий нотариального производства
- •2. Возбуждение нотариального производства
- •3. Установление юридического состава,
- •4. Совершение нотариального действия нотариусом
- •Глава 30. Разрешение споров третейским судом
- •§ 1. Сущность и значение третейского разбирательства
- •1. Понятие, принципы и виды третейского разбирательства.
- •2. Место и значение третейских
- •3. Правовое регулирование третейского разбирательства
- •§ 2. Арбитражное соглашение
- •1. Понятие арбитражного соглашения и его виды
- •2. Форма арбитражного соглашения
- •3. Действие арбитражного соглашения
- •§ 3. Процедура третейского разбирательства
- •1. Формирование состава третейского суда
- •2. Определение компетенции третейского суда
- •3. Рассмотрение спора и принятие решения третейским судом
- •§ 4. Оспаривание решений третейских судов
- •1. Общие условия и процедура оспаривания арбитражных решений
- •2. Основания для отмены арбитражных решений
- •3. Возобновление третейского разбирательства
- •§ 5. Исполнение решений третейских судов
- •1. Общие условия и процедура рассмотрения заявлений о выдаче
- •2. Основания для отказа в приведении
- •Глава 31. Основы примирительных процедур в гражданском процессе
- •§ 1. Понятие, основные характеристики медиации как
- •§ 2. Правовое регулирование медиации
3. Заключения экспертов
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесел, суд назначает экспертизу (ч. 1 ст. 79 ГПК). Отсюда заключения экспертов представляют собой выводы сведущих лиц (экспертов) на основании проведенного исследования по вопросам, требующим специальных познаний в указанных областях.
В гражданском судопроизводстве наиболее частыми являются почерковедческие, товароведческие, строительно-технические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, психологические экспертизы и т.д. <1>. С помощью почерковедческой экспертизы может быть установлена подлинность подписей в договорах и пр. Товароведческая экспертиза предназначена для изучения готовых товаров, их свойств, соответствия качества товара государственным стандартам, степени снижения сортности товара, соответствия качества товара прейскурантной или договорной цене и пр. По делам о разделе дома может быть назначена строительно-техническая экспертиза. Помощь судебно-медицинской экспертизы, в частности метод генотипоскопии, используется в делах об установлении отцовства.
--------------------------------
<1> Подробнее об этом см.: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996. С. 39.
Судебно-психиатрическая экспертиза проводится по делам о признании гражданина недееспособным, о признании выздоровевшего гражданина дееспособным, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК).
Нередко в доказывании успешно используется заключение комплексной экспертизы, в которой задействованы специалисты разных областей (см. об этом далее).
Проведение экспертизы могут инициировать как лица, участвующие в деле, так и суд. При назначении экспертизы участвующие в деле лица вправе (но не обязаны) представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Заключение экспертов не может затрагивать правовых вопросов, так как экспертиза назначается при необходимости специальных познаний, но не в области правовых знаний. При этом окончательно круг вопросов для экспертного исследования формирует суд.
Суд вправе:
- мотивированно отклонить вопросы, предложенные сторонами;
- без каких-либо объяснений вносить редакционные уточнения, не изменяющие смысл вопросов участвующих в деле лиц;
- самостоятельно поставить вопросы перед экспертом.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право:
- просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;
- заявлять отвод эксперту;
- формулировать вопросы для эксперта;
- знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и сформулированными в нем вопросами;
- знакомиться с заключением эксперта;
- ходатайствовать перед судом о назначении комплексной или комиссионной экспертизы, а также повторной и дополнительной экспертиз.
В то же время лица, участвующие в деле, несут определенные обязанности, при несоблюдении которых могут наступить неблагоприятные последствия. Так, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
О назначении экспертизы суд (судья) выносит определение, в котором указываются:
- наименование суда;
- дата назначения экспертизы;
- наименования сторон по рассматриваемому делу;
- наименование экспертизы;
- факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;
- вопросы, поставленные перед экспертом;
- фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;
- представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;
- особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы;
- наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
Также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной УК (ст. 80 ГПК).
Определение о назначении экспертизы направляется либо конкретному специалисту, либо в адрес экспертного учреждения, либо группе экспертов. Если определение о назначении экспертизы направлено в адрес судебно-экспертного учреждения, то руководитель учреждения назначает экспертов, предупреждает их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выполняет иные контрольные функции. При направлении определения суда в адрес конкретного эксперта (группы экспертов) он (они) также предупреждается(-ются) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности.
Эксперту может быть заявлен отвод по основаниям, указанным в ГПК.
Экспертное исследование может проводиться в зале суда или вне суда. Вне заседания экспертиза проводится, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения (ч. 3 ст. 84 ГПК).
Эксперт принимает к производству порученную ему судом экспертизу.
Эксперт обязан:
- провести полное исследование представленных материалов и документов;
- дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу;
- явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
В случае если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт не вправе:
- самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;
- вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
- разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК.
Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право:
- знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
- просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования;
- задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;
- ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение (ст. 85 ГПК).
Заключение эксперта должно быть составлено в письменной форме. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст. 86 ГПК).
Заключение эксперта оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
Заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и проведен ли им соответствующий анализ. Если экспертиза поручена нескольким экспертам, давшим отдельные заключения, мотивы согласия или несогласия с ними должны быть приведены в судебном решении отдельно по каждому заключению (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").
По вызову суда эксперт обязан явиться в суд. В суде он может быть допрошен в процессуальном порядке, установленном ГПК.
Процессуальное законодательство предусматривает возможность проведения комплексной и комиссионной экспертиз.
Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания (ч. 1 ст. 82 ГПК).
К таким экспертизам можно отнести, например, психолого-лингвистическую экспертизу, где участвуют специалисты двух сфер знаний (психологи и лингвисты). Такая экспертиза стала актуальной, в частности, по делам о защите чести и достоинства. Медицинская экспертиза может носить комплексный характер, поскольку затрагивает зачастую разные направления в пределах одной области знания (медицины). Так, по делам о компенсации морального вреда может быть проведена медицинская экспертиза экспертами в области психиатрии, терапии и пр.
Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения (ч. 2 ст. 82 ГПК).
Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение. Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия (ст. 83 ГПК).
Возможно назначение дополнительной экспертизы или повторной экспертизы. Различие в проведении названных экспертиз заключается в следующем.
Во-первых, дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта. Повторная экспертиза назначается в случае возникшего сомнения в правильности или обоснованности заключения, наличия противоречий в заключениях нескольких экспертов.
Во-вторых, проведение дополнительной экспертизы может быть поручено тем же самым или другим экспертам. Осуществление повторной экспертизы поручается другому эксперту (другим экспертам) - ст. 87 ГПК.