6.3 Требования к микроклимату

Данный вид работ по тяжести относится к категории средней тяжести IIа. Данная работа связана с ходьбой, перемещением мелких (до 1 кг) изделий или предметов в положении стоя или сидя и требующая определённого физического напряжения.

В соответствии с «СанПиН РБ № 11–13–94. Санитарные нормы микроклимата производственных помещений» параметры микроклимата приведены в таблице 2.

Таблица 2 – Требования к микроклимату в бассейне

Период года	Категория работ	Температура, 0С			Относительная влажность		Скорость воздуха,м/с
		Оптимальная	Допустимая		Оптимальная	Допустимая на постоянных и не постоянных рабочих местах	Оптимальная	Допустимая на постоянных и не постоянных рабочих местах
			верхняя граница	нижняя граница
Холодный	Средней тяжести IIa	18-20	23/24	17/15	40-60	75	0,2	0,3
Тёплый	Средней тяжести IIa	21-23	27/29	18/17	40-60	65 при 26^0С 70 при 25^0С	0,3	0,2-0,4

7 Ресурсо- и энергосбережение

Все мероприятия, направленные на энергосбережение, регламентируются законами, действующими в Республике Беларусь. Государство создает экономические и правовые условия заин­тересованности в энергосбережении юридических и физических лиц с помощью разумных налого­вых мер и субсидий. В мировой практике известно немало примеров реализации государственной политики в области сбережения энергии. В большинстве стран Западной Европы было достигну­то снижение энергопотребления на 40-60% путем финансовой поддержки государства. В Республике Беларусь правовые, экономические и ор­ганизационные основы государственной политики в области энергосбережения определяет закон «Об энергосбережении»

Одним из основных потребителей тепловой и электрической энергии в здании являются систе­мы обеспечения микроклимата самого разного назначения: системы отопления, вентиляции и кон­диционирования воздуха. В соответствии с действующими укрупненными сметными нормами на строительство, на долю систем вентиляции и кондиционирования воздуха приходится (15÷20)% капитальных и около 15% эксплуатационных затрат. В производственных зданиях ряда отраслей эти цифры могут достигать 30% и более. В последние годы, в связи с повышением требований к качеству жизни, возросли фактические энергетические затраты в зданиях гражданского назначения и жилых зданиях на создание и поддержание требуемого микроклимата.

Когда говорят об энергосбережении, речь идет не только о снижении затрат энергии в процессе эксплуатации систем инженерного оборудования здания, но и о снижении про­изводительности оборудования, на которое при его производстве затрачивается энергия.

Основной вопрос, который становится все более актуальным и злободневным, заключается в том, какой ценой может быть создан и обеспечен требуемый микроклимат в помещениях здания. Возможны различные варианты технических решений системы обеспечения микроклимата в зависимости от назначения здания, уровня требований к микроклимату помещений, финансовых возможностей заказчика, климатических характеристик района строительства. Главный принцип, которым следует руководствоваться при выборе технического решения в процессе проектирования систем кондиционирования воздуха (СКВ) - достижение желаемой цели в экономически целесообразных пределах. Отсюда необходимость сравнения вариантов и технико-экономического обоснования принятого технического решения.

В существующей практике проектирования и строительства при выборе варианта технического решения системы кондиционирования воздуха преобладающую роль играют капитальные затраты. На стадии проектирования они определяются стоимостью применяемого оборудования, стоимос­тью строительной площади, занимаемой оборудованием, а также стоимостью монтажных и пуско-наладочных работ. Такая часть эксплуатационных затрат, как амортизационные отчисления, стои­мость расходных материалов, затраты на техническое обслуживание и ремонт определяется как процент от стоимости оборудования. Эксплуатационные затраты, основной статьей которых является стоимость потребляемой теплоты, холода, воды и электроэнергии, часто не принимают во внимание, хотя они становятся существенным бременем для собственника или арендатора, экс­плуатирующего здание, а также для государства. Реализация технических энергосберегающих ме­роприятий требует дополнительных капитальных затрат, особенно если это связано с применением энергосберегающего оборудования, более дорогого по сравнению с традиционным /3/.

Системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха потребляют до 40% добываемого в стране твердого и газообразного топлива и до 10% производимой электрической энергии. Поэтому энергосбережению надо уделять особое внимание на всех этапах создания сооружений и систем, учитывая, что от качества проектных решений в значительной мере зависит потребление энергии при эксплуатации. Для достижения эффективных проектных решений должна быть обеспечена согласованная работа архитекторов и конструкторов с технологами, гигиенистами и специалистами по СКВ, отоплению, вентиляции, светотехнике, водоснабжению и канализации, теплоснабжению и холодильной технике.

Внедрение энергосберегающей технологии нередко сопряжено с дополнительными капитальными затратами в строительство и смежные отрасли промышленности, с освоением новых видов материалов и изделий. Поэтому в первую очередь надо применять способы и средства энергосбережения на объектах, где достигается наибольший теплотехнический и экономический эффект при минимальных дополнительных капитальных вложениях. Ниже приведен расчет наиболее важных элементов энергосберегающих устройств центрального кондиционера /3/.

При расчете энергетической эффективности энергосберегающих решений в СКВ может быть ис­пользовано два подхода:

1 Рассмотрение энергетической эффективности энергосберегающих мероприятий в общей задаче выбора решения при многовариантном проектировании СКВ, где одним из вариантов будет базо­вый, не использующий энергосберегающие решения.

2 Определение экономической эффективности отдельных энергосберегающих мероприятий.

Первый подход позволяет учесть влияние практически всех факторов на энергосбережение сис­темами СКВ и является более трудоемким. Особую ответственность и важность приобретает выбор критерия для сравнения и оценки варианта технического решения, который и должен быть прибли­жен к оптимальному значению. Могут определяться, например, абсолютные значения качествен­ных показателей эффективности, которые сравнивают с нормируемыми значениями. В настоящее время существуют нормируемые показатели расхода теплоты на отопление здания, а для зданий с системами кондиционирования воздуха из-за большого многообразия особенностей технологии аналогичные показатели разработать сложно и они отсутствуют. Сравнивают обычно абсолютные показатели по нескольким вариантам с базовым или между собой, выбирая вариант с оптимальным значением показателя, путем направленного перебора.

Критерием оценки и сравнения вариантов при мно­говариантном проектировании должен быть стоимостный показатель, учитывающий капитальные и эксплуатационные затраты

В таблице 2 проведён сравнительный анализ внедрённого энергосберегающего решения и обычной схемы СКВ. Расчёт осуществляется для холодного периода. Базовая схема включает в себя воздухонагреватель первого подогрева, а в усовершенствованной схеме применяется пластинчатый утилизатор теплоты. Расчёт учитывает капитальные затраты на используемое оборудование.

Данные расчёта приведены в таблице 3

Таблица 3 - Затраты на оборудование

Критерии сравнения	Воздухонагреватель	Рекуператор и воздухонагреватель
Стоимость оборудования, млн. рублей	41	83
Затраты на монтаж и обслуживание, млн. рублей	11,25	22,25
Итог млн. рублей	52,25	105,25
Выходная мощность, кВт	460	150
Количество используемой воды м^3/год	82660	23500
Стоимость используемой воды, млн. рублей/год	360,64	102,53
Общая стоимость, млн. рублей	412,89	207,78

Из вышеприведенных расчётов видно, что использование пластинчатого рекуператора экономически выгодно, так как применение рекуператора позволяет уменьшить нагрузку на воздухонагреватель на 68,8%, что в свою очередь сильно снижает эксплуатационные расходы на нагрев воздуха в воздухонагревателе, за счет уменьшения расхода горячей воды.