7. Приложения.
Образцы бланков, применяемых для оформления выпускной квалификационной работы.
Образец оформления титульного листа выпускной квалификационной работы (1).
Образец оформления заявления по подготовке выпускной квалификационной работы (2).
Образец оформления и составления содержания (плана) выпускной квалификационной работы (3).
Образец примерного текста введения выпускной квалификационной работы (4).
Образец примерного текста заключения выпускной квалификационной работы (5).
Образец оформления списка литературы, использованной в выпускной квалификационной работе (6).
Приложение №1.
Минoбpнауки россии
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГOCУДAPCTBEHHOE БЮДЖЕТНОЕ ОБPA3ОBATEЛЬHОE
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПPОФECCИOHAЛЬHOГO ОБPA3ОBAHИЯ
«MОCKОBCKИЙ ГOCУДAPCTBEHHЫЙ ГУMAHИTAPHЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ M.A. ШОЛОХОВА»
(MГГУ им. М.А. ШОЛОХОВА)
Институт политики, права и социального развития
Выпускная квалификационная работа
(дипломная работа)
(диссертация)
Тема: Органы управления юридического лица
Студент (ка) Иванов
Иван Иванович
______________________________________
Научный руководитель: к.ю.н. доц.
Шелухин А.Ф.
Москва 2013 г.
Приложение №2.
Ректору ГГУ им. М.А. Шолохова
Нечаеву В.Д.
От студента
Института политики, права и социального развития
Иванова Ивана Ивановича
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу утвердить тему моей выпускной квалификационной работы _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
по гражданско-правовому профилю (по программе: Гражданское права, семейное право, семейное право)
Для научного руководства подготовки работы прошу закрепить научного руководителя:
_______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________
(ф.и.о., звание, степень)
«_______» _________________ 20___ г. ________________________________
(подпись студента)
Приложение № 3.
Образец содержания (плана) выпускной квалификационной работы по гражданско-правовой специализации по теме: «Доверительное управление по гражданскому законодательству Российской Федерации»
СОДЕРЖАНИЕ
|
Введение ……………………………………………………………………………………………… |
3 |
|
Глава 1. Доверительная собственность и доверительное управление: возникновение и развитие ……………………………………………………………………………………………… |
7 |
|
1.1. Возникновение и развитие доверительной собственности (траста) в английском праве ……..................................................................................................................... |
7 |
|
1.2. Доверительная собственность в иных системах права ………………………… |
11 |
|
1.3. Формирование института доверительного управления имуществом в гражданском праве России ………………………………………………………………………………. |
15 |
|
Глава 2. Правовая природа доверительного управления имуществом ……………………. |
25 |
|
2.1. Вещные и обязательственные права в науке гражданского права ………….... |
25 |
|
2.2. Обязательственный характер прав доверительного управляющего …………… |
31 |
|
Глава 3. Обязательство по доверительному управлению имуществом ……………………. |
48 |
|
3.1. Основания возникновения обязательства по доверительному управлению имуществом …………………………………………………………………………………………. |
48 |
|
3.1.1.Договор как основание возникновения обязательства по доверительному управлению имуществом ……………………………………….. |
|
|
3.1.2.Общая характеристика договора доверительного управления ……….. |
51 |
|
3.1.3.Содержание договора доверительного управления …………………….. |
53 |
|
3.1.4.Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом …………………………………………………………. |
54 |
|
3.1.5.Доверительное управление имуществом подопечного ………………… |
55 |
|
3.1.6.Доверительное управление имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим ……………………………………………. |
56 |
|
3.1.7.Доверительное управление имуществом при наследовании ………….. |
57 |
|
3.1.8.О доверительном управлении на основании закона в иных случаях … |
58 |
|
3.2. Субъекты обязательства по доверительному управлению ……………………. |
61 |
|
3.3. Объекты доверительного управления …………………………………………….. |
65 |
|
3.4. Содержание обязательства по доверительному управлению имуществом …… |
67 |
|
3.5. Ответственность за нарушение обязательства по доверительному управле- нию имуществом …………………………………………………………………………… |
69 |
|
3.6. Прекращение обязательства по доверительному управлению имуществом … |
70 |
|
Заключение …………………………………………………………………………………………. |
74 |
|
Список использованной литературы………………………..…………………………………… |
78 |
|
Приложения …………………………………………………………………………………………. |
81 |
|
|
|
Приложение №4
Образец составления текста введения выпускной квалификационной работы по гражданско-правовой специализации на тему: «Наследование по завещанию, по закону»
Введение
Вопросы перехода права собственности являются предметом юридических споров во многие века. Переход права собственности по праву наследования - одна из тщательно урегулированных форм перехода прав собственности.
Отношения права собственности, в том числе и переход права собственности при наследовании, в разных государствах регулируются не всегда одинаково. В тоже время постепенно сформировался общий метод правового регулирования перехода права собственности при его наследовании.
В Советском Союзе наследованию уделялось относительно недостаточное внимание, так как основным доминирующим собственником являлось государство. С воссозданием рыночных отношений в России вопросы собственности и перехода её по праву наследования стали приобретать существенное, большое значение.
Частная собственность по своему статусу стала равной государственной и муниципальной, поэтому в Российской Федерации регулированию права собственности стало уделяться значительное внимание, что нашло отражение в принятии третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации.
Актуальность темы исследованиязаключается в том, что не все вопросы перехода прав собственности по наследованию решены в законодательстве. В юридической литературе нормы наследственного права продолжают исследоваться, выносятся на обсуждение предложения и изменения действующего законодательства. По мере совершенствования законодательства о собственности, в том числе и наследовании её, будут расширены возможности наследников, лучше закреплены их права. В собственности граждан находится разнообразное движимое и недвижимое имущество: дома, квартиры, дачи, земля и т.д., различные ценные бумаги. Имущество может находиться как на территории нашего государства, так и в иных государствах.
Детальное исследование норм наследственного права в данной работе поможет увидеть и понять то регулирование норм наследственного законодательства, которое предлагает нам законодатель, и по возможности предложить альтернативные решения спорных норм права, или предложить новые нормы.
В настоящее время гражданско-правовое регулирования наследственных отношений осуществляется частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Методологически и практически значимы труды современных ученых-юристов, комплексно исследующих вопросы наследственных отношений Абова Т.Е., Бахмуткина К.Ю., Блинков О.Е., Богуславский М.М., Булаевский Б.А., Виноградова Р.И., Воробьев С.М., Гришаев С.П., Гук Д.Н., Дмитриева Г.К., Егорова М.А., Жаботинский М.В., Золотова Н.Г., Иванов Г.А., Капура М.М., Костюченко Н.Н., Крашенинников П.В., Крыканова Л.Н., Курноскина О.Г., Лапач В.А., Лобутев А.В., Маковский А.Л., Манылов И.Е., Марышева Н.И., Матинян К.А., Минахина И.А., Мироненко Ю., Михеева Н.В., Мозолин В.П., Никольский С.Н., Оленин А., Пестрикова А.А., Присягин Г.Н., Путилина Е., Рассказова Н.О., Репин В.С., Рыбаков В.А., Светланова А.Г., Серебрякова А.А., Смольков Н.С., Суханов Е.А., Тархов В.А., Тюлекина М.Ю., Черепахин Б.Б., Юдина Ю.В., Ярошенко К.Б., и другие. Отдельными авторами разработаны конкретные рекомендации по совершенствованию наследственного законодательства.
Цельвыпускной квалификационной работы – исследовать нормы наследственного права, действующие на момент проведения исследования, определить противоречия в законодательстве, внести предложения по совершенствованию законодательства.
Задачамидля достижения целей выпускной квалификационной работы являются:
анализ российского законодательства о наследстве, в том числе о возможных способах передачи и принятия наследства;
выявление особенности наследования по завещанию и способы перехода прав на завещанное имущество;
исследование норм российского законодательства о наследовании по закону и по завещанию, особенности определения прав на наследство по внесудебном порядке и судебное решение споров о наследстве;
исследование норм законодательства по охране наследственной собственности и управление ею.
Объектомвыпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие в процессе передачи права собственности от наследодателя наследникам.
Предметомвыпускной квалификационной работы является российское законодательство, материалы судебной практики, предложения ученых юристов.
Методологическойосновой данного исследования является диалектический метод познания. При проведении исследования используется также ряд частнонаучных методов: сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный.
Эмпирическуюбазу выпускной квалификационной работы составили опубликованные и размещенные в электронных правовых базах материалы судебной практики, научная литература, опубликованная в средствах массовой информации.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованной литературы и приложений, характеризующие ход проведения исследования.
Первая глава посвящена исследованию истории развития наследственных отношений в России, законодательству в области наследственных отношений, подчеркивающих преемственность действующего российского законодательства.
Вторая глава посвящена исследованию общих понятий и положений наследственного законодательства и исследованию норм наследования по завещанию и по закону.
Третья глава посвящена исследованию наследованию отдельных видов имущества и прав, их охране.
Заключение сдержит основные выводы, сделанные по существу проведенного исследования, предложения по совершенствованию действующего законодательства и его применении.
Приложение №5
Образец текста заключения выпускной квалификационной работы гражданско-правовой
специализации по теме: «Договор розничной купли продажи по гражданскому законодательству»
Заключение
Договор купли - продажи является одним из типов договоров, регулирующих обязательства по передаче имущества. Этим объясняется широкое применение договора купли - продажи в имущественном обороте. Не случайно положения, определяющие отношения, связанные с куплей - продажей, открывают раздел IV Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященный отдельным видам гражданско-правовых обязательств (гл. 30ГК РФ).
Договор купли - продажи относится к числу традиционных институтов гражданского права, имеющих многовековую историю развития. Уже в классическом римском праве складывается в качестве консенсуального контракта emptio et venditio, под которым понимался договор, посредством которого одна сторона - продавец (venditor) обязуется предоставить другой стороне - покупателю (emptor) вещь, товар (merx), а другая сторона - покупатель обязуется уплатить продавцу за указанную вещь определенную денежную цену (premium). Условия о товаре и его цене признавались существенными элементами договора купли - продажи.
В российском дореволюционном гражданском законодательстве собственно договором купли - продажи (или, как предусматривалось действовавшим законодательством, «продажи и купли») признавались лишь сделки по продаже движимого имущества.
Проведение экономических реформ в России, главный смысл которых заключался в отказе от неэффективной административно - командной системы управления экономикой, выявило насущную потребность в обновлении законодательства о купле – продаже. Сфера применения договора купли - продажи значительно расширилась, стало необходимостью каждый вид договора купли продажи законодатель стал регулировать самостоятельно, что и было сделано в Гражданском кодексе РФ в 1994 г. с дополнительной регламентацией договора розничной купли-продажи в законе «О защите прав потребителей» и различных постановлениях Правительства РФ.
В советский период развития гражданского права сфера применения договора купли - продажи существенно ограничилась и свелась к отношениям между гражданами, а также между гражданами и розничными торговыми предприятиями. Отношения, складывавшиеся между «социалистическими» организациями в связи с реализацией производимых ими продукции и товаров, т.е. договора розничной купли продажи товара носил ограниченный характер.
Договор купли - продажи является родовым понятием по отношению к некоторым другим договорам (отдельные виды договора купли – продажи по гражданскому кодексу РФ), суть которых заключается в том, что одно лицо обязуется передать в собственность другого лица какое-либо имущество, а последнее обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Договор розничной купли - продажи выделяется в отдельный вид договора купли - продажи по следующим квалифицирующим признакам:
Во-первых, в качестве продавца по договору розничной купли - продажи выступают юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу (особенности в субъектном составе).
Во-вторых, розничная купля - продажа определена в ГК РФ как публичный договор (ст. 426, 492 ГК РФ).
В порядке розничной купли - продажи покупатель приобретает товары, предназначенные только для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (особенности в предмете договора).
В-третьих, по общему правилу, учитывая цели приобретения товаров, в качестве покупателя зачастую выступают граждане, пользующиеся правами не только стороны договора розничной купли - продажи (покупателя), но и правами, которые предоставлены потребителям Федеральным законом «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами (особенности в правовом регулировании).
В настоящем гражданском законодательстве России существуют различные виды договоров розничной купли-продажи, которые имеют свои особенности в реализации этих договоров:
продажа товара с условием его принятия покупателем в определенный срок;
продажа товара по образцам;
продажа товаров с использованием автоматов;
продажа товара с условием его доставки покупателю;
договор найма-продажи;
дистанционный способ продажи товара;
комиссионная торговля непродовольственными товарами;
продажа гражданам товаров длительного пользования в кредит;
продажа товаров через посылочные организации;
продажа товаров в развозной торговле;
продажа товаров в разносной торговле.
При этом законодатель понимает только некоторую условность выделения отдельных видов договоров розничной купли-продажи, для удобства правового регулирования соответствующих правоотношений, что находит свое отражение в действиях законодателя в нормативно-правовом регулировании. Множество вопросов регулируется постановлениями правительства, часто изменяющихся.
Необходимо на наш взгляд в Гражданский кодекс РФ ввести специальную норму, или издать специальный закон, по типу закона «О защите прав потребителей» для урегулирования основных положений видов договоров купли-продажи не урегулированных Гражданским кодексов РФ.
Различные виды договоров купли – продажи, призванные регулировать сходные гражданско-правовые отношения, объединяет то обстоятельство, что их основная направленность состоит в передаче имущества в собственность другого владельца. Именно передача имущества, пусть и на разных условиях реализации договора, составляет основной элемент предмета обязательств, возникающих из этих договоров. Лицо, принимающее имущество, становится собственником.
Передача имущества представляет собой одну из форм распоряжения имуществом, поэтому общая черта названных договоров состоит в том, что лицо, передающее имущество, должно обладать необходимым правомочием по его распоряжению, т.е. является, как правило, собственником этого имущества либо субъектом иного ограниченного вещного права. Данное правомочие не всегда можно подтвердить ни свидетельскими показаниями, ни документом.
Необходимо на наш взгляд, в связи с этим, установить законодательно сокращенный срок исковой давности, например, не более одного месяца, в случаях, когда не выдается документ, подтверждающий совершение договора.
Еще один объединяющий признак указанных договоров заключается в том, что все они имеют сложный предмет, включающий в себя как действия обязанных сторон, в том числе по передаче и принятию имущества (объект первого рода), так и само имущество (объект второго рода).
Отмеченные общие черты названных договоров купли-продажи становится возможным использование правил об одних видах договоров для регулирования отношений, возникающих из договоров, входящих в группу договоров о передаче имущества. Регулирование реализации всех договоров основано на изложенных в Гражданском кодексе Российской Федерации правил о договоре розничной купли – продажи.
Одной из характерных черт договора розничной купли-продажи является его публичность, которая, в основном, и определяет его черты в хозяйственной деятельности. Договор купли - продажи является консенсуальным, возмездным, двусторонним.
Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не распространяется на отношения с участием организаций (юридических лиц), выступающих в качестве покупателей по договору розничной купли - продажи.
В тоже время, законодатель в указанном законе не ограничивает личное потребление граждан, если предприниматель приобрел вещь для потребления его рабочими в рабочее время.
В связи с этим считаем необходимым провести уточнение в законе «О защите прав потребителей» является ли личным потреблением товара не просто гражданами, а работниками предприятий, организаций, тех товаров, которые приобретены предпринимателем для обеспечения удобства функционирования своих работников. Налоговый кодекс РФ указанное различие делает, определенным образом изменяя налогообложение.
Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли - продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (ст. 428 ГК РФ), то договор розничной купли - продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий (ст. 493 ГК РФ).
Договор розничной купли - продажи по способу заключения относится к категории договоров присоединения. Факт заключения договора розничной купли - продажи удостоверяется выдачей продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара. С выдачей такого документа законодатель связывает также и момент заключения договора розничной купли - продажи.
Договор розничной купли - продажи может быть заключен как в устной, так и в простой письменной форме.
Считаем необходимым по всем видам договора купли-продажи, в том числе, и на колхозных рынках законодательно обязать письменный документ подтверждающий совершение указанной сделки, в котором должно быть указано основные условия данного заключенного договора.
Основная обязанность продавца по договору розничной купли - продажи, как и по всякому договору купли - продажи, состоит в передаче покупателю приобретаемых им товаров. Передаваемые покупателю товары должны соответствовать требованиям, предъявляемым к их качеству, комплектности и в необходимых случаях - быть в определенном наборе (комплект товаров), в надлежащей таре и упаковке, со всеми относящимися к товару документами и принадлежностями. Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
Правилами продажи отдельных видов товаров применительно к некоторым категориям товаров предусмотрены дополнительные требования, которые обязан соблюдать продавец при передаче указанных товаров покупателям.
Основной обязанностью покупателя по договору розничной купли - продажи является оплата приобретенного товара. Особенностью этого договора по сравнению с общими положениями о купле - продаже выступает особый подход к формулированию последствий неисполнения покупателем своей обязанности по оплате товара по договорам розничной купли - продажи товаров с условием о предварительной оплате товаров, а также с условием о продаже товаров в кредит.
В первом случае неоплата покупателем товара расценивается как его отказ от исполнения договора без применения последствий в виде возмещения убытков.
Во втором случае неоплата покупателем товаров, проданных ему в кредит, не влечет его обязанность уплатить продавцу проценты, предусмотренные ст. 395 ГК.
С неоговоренными положениями в законодательстве Российской Федерации, регулирующие договор розничной купли-продажи я согласна, считаю такое регулирование удачным и правильным для данных правоотношений в обществе.
Приложение №6
Образец оформления списка литературы, использованной в выпускной
квалификационной работе по теме: «Участие прокурора в защите гражданских прав граждан»
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты и материалы судебной практики
Конституция Российской Федерации. – М,: Ось-89. 2007-48С.
Федеральный конституционный закон от 31декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997.№1. ст. 1.(в ред. Федерального конституционного закона от 05.04.2005 №3-ФКЗ.)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ //»Собрание законодательства Российской Федерации», 18.11.2002, № 46, ст. 4532, (ред. Федерального закона от 04.12.2007 №330-ФЗ).
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 22 июля 2002 г. №95-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012. (ред. Федерального закона от 29.05.2008 N 58-ФЗ).
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Российская газета», № 100, 05.06.2002 (ред. Федерального закона от 24.07.2007 №214-ФЗ).
Закон СССР от 30 ноября 1979 г. N 1162-X «О прокуратуре СССР»//Ведомости СНД и ВС СССР. 1979. N 49. Ст. 843.
Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1// «Собрание законодательства Российской Федерации», 20.11.1995, № 47, ст. 4472, (ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ).
Постановление ВС РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1801-1. Концепции судебной реформы в РСФСР//Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, №20. Ст.286.
Закон РСФСР от 21 ноября 1990 г. N 343-1 «О дополнительных полномочиях местных Советов народных депутатов в условиях перехода к рыночным отношениям» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. N 26. Ст. 322.
Федеральный закон от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации // «Российская газета», № 118-119, 23.06.2001 ( ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ).
Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»//»Собрание законодательства РФ», 08.03.1999, N 10, ст. 1163, (ред. Федерального закона от 26.04.2007 № 63-ФЗ).
Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»//»Парламентская газета», N 9, 12.01.2002, (ред.Федерального закона от 26.06.2007 N 118-ФЗ).
Федеральный закон от 19 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // «Собрание законодательства РФ», 29.09.1997, № 39, ст. 4465, (ред. Федерального закона от 28.02.2008 N 14-ФЗ).
Федеральный закон 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе»// Собрание законодательства РФ», 20.03.2006, N 12, ст. 1232. (ред. Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ).
Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Собрание законодательства РФ», 05.04.1999, № 14, ст. 1650 (ред. Федерального закона от 01.12.2007 № 309-ФЗ).
Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011. (ред. Федерального конституционного закона от 16.10.2006 № 4-ФКЗ).
Федеральный закон от 2 августа 1995 г. N 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов // «Российская газета», № 150, 04.08.1995 (ред. Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ).
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»/ «Собрание законодательства РФ», 08.10.2007, № 41, ст. 4849 (ред. Федерального закона от 13.05.2008 № 66-ФЗ).
Постановление Правительства РФ от 22 августа 2005 г. N 534 «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам» и Положение об оказании бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам //»Собрание законодательства РФ», 29.08.2005, № 35, ст. 3615 (ред. Постановления Правительства РФ от 13.11.2006 № 676).
Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 322 утверждено Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) //»Собрание законодательства РФ», 12.07.2004, № 28, ст. 2899. (ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2006 N 767).
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 декабря 2003 г. N 51 «Об обеспечение участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры РФ. Том 1. Тула: Издательский дом «Автограф».2004.
Учебная, научная и иная литература
Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе. Сборник трудов. Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета 1999.
Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М.: Госюриздат, 1952.
Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М.: Изд-во МГУ, 1970.
Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. N 3-4.
Адамович В.И. Очерк русского гражданского процесса. Вып. 1. СПб., 2-е изд., испр. и доп.: Типолит и фототип П.И. Бабкина, 1895.
Актуальные вопросы судебно-правовой реформы // Сборник трудов. Оренбург: Издательство Центр. Оренбург. аграрный университета, 1996.
Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, 1975.
Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М.: Издательство МГУ, 1991.
Аргунов В.Н., Краснов С.В. Особенности рассмотрения судами дел о защите прав потребителей // Вестник МГУ. Серия «Право». 1996. № 4.
Басков В.И. Прокурорский надзор. М.: БЕК, 1995.
Батаева Н. Необходимо ввести институт группового иска // Российская юстиция. 1998. № 10.
Башкатов Н.И. Участие финансовых органов в советском гражданском процессе: Лекция. М.: Издательство ВЮЗИ, 1989.
Беркович Е.Ф. Прокурорский надзор за исполнением законов. М.: Экспертное бюро, 1998.
Бернем У. Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 1996.
Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М.: Издательство ВЮЗИ, 1987.
Боннер А.Т. Принципы советского гражданского процессуального права. М., 1987.
Бояринцев В.Н. Соотношение публичности и диспозитивности в советском судебном праве. Сборник. М,: Изд-во АН СССР. Университет государства и права, 1987.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юридическая литература, 1976.
Бухтояярова О. Защита интересов неопределенного круга лиц. /Законность, 2006, №3
Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М.: Башмаковы, 1913. Т. 1.
Викут М.А. Правовое положение прокурора, предъявившего иск в интересах другого лица // Вопросы теории и практики прокурорского надзора. Саратов, 1974.
Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: Издательство МГУ, 1987.
Вольдман Ю.Я. Комментарий закона Российской Федерации «О рекламе». М.: Правовая культура, 1998.
Вырастайкин В. Как прокурору защищать человека. Закон и интересы государства.// Законность. 2007. №12.
Голованцев А.С. К новой концепции прокурорского надзора // Законность. 1990. № 1.
Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1907.
Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль: Тип. Губ. Правления, 1906 // Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996.
Государственно-правовые проблемы обеспечения и защиты прав граждан: Сборник научных работ. Тверь: Издательство ТГУ, 1997.
Гражданский процесс / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юридическая литература, 1993.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Грант). М.: Городец, 1997.
Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.К. Осипова. М.: БЕК, 1995.
Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Велби; Проспект, 2005.
Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во МГУ, 1970.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав: Автореферат диссертации доктора юридических наук. М., 1970.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Издательство МГУ, 1972.
Грось Л. Акты Конституционного Суда РФ и право на судебную защиту // Российская юстиция. 1998. № 11.
Грось Л.А. Судебная защита по делам о материальной ответственности рабочих и служащих. М.: Издательство ВЮЗИ, 1982.
Гукасян Р.Е. Правовое регулирование исковой давности // Российская юстиция. 1994. N 3.
Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: Автореферат диссертации доктора юридических наук. М., 1971.
Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов: Приволжское книжн. изд-во, 1970.
Гукасян Р., Ченцов Н. Защита чужого интереса: старые правила и новые подходы // Российская юстиция. 1994. N 3.
Гурвич М.А. Право на иск. М.: Издательство ВЮЗИ, 1978.
Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л.: Издательство АН СССР, 1949.
Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М.: Юридическая литература, 1976.
Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права // Вопросы гражданского процессуального права. М., 1965.
Гущин В. Защита прав потребителей общественными организациями: прокурорский надзор // Хозяйство и право. 1995. № 7.
Джаникян М., Рыжов С. Участие общественных организаций и трудовых коллективов в гражданском процессе // Советская юстиция. 1990. № 5.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты прав. М., 1972.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). М.: Изд-во МГУ, 1965.
Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1958.
Добровольский А.А., Иванова С.И. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: Издательство МГУ, 1979.
Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974.
Елисейкин П.Ф. Предмет судебной деятельности в советском гражданском процессе (его понятие, место и значение): Автореферат диссертации доктора юридических наук. Л., 1974.
Ершов В. Прямое применение Конституции Российской Федерации: От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 1998. № 9-10.
Жилин Г. Признание нормативных актов недействительными // Российская юстиция. 1998. N 7.
Жилин Г.А. Судебное признание юридических актов недействительными по заявлениям прокуроров // Комментарий судебной практики. Вып. 5. М.: Юридическая литература, 1999.
Жилин Г. Условия реализации права на обращение за судебной защитой // Российская юстиции. 1999. № 5.
Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М.: Иван, 1995.
Жуйков В. Рассмотрение дел по заявлению прокурора о признании незаконными правовых актов // Сов. юстиция. 1992. N 17-18.
Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
Занковская С.В. Существенное заблуждение в сделке в советском гражданском праве: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1950.
Защита личных и общественных интересов в гражданском судопроизводстве: Сб. научных трудов. Калинин: Издательство КГУ, 1985.
Защита прав потребителей. М.: Приор, 1997.
Защита российской прокуратурой прав свобод человека и гражданина/под ред. В.Г.Бессарабова, К.А. Кашаева. М.: Издательский Дом «Городец», 2007.
Капшиников В. Прокуроры - за укрепление независимости суда // Российская юстиция 1996. № 2.
Кикнадзе Д.А. Потребности. Поведение. Воспитание. М.: Мысль, 1986.
Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М.: Издательство МГУ, 1954.
Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М.: Издательство МГУ, 1961.
Ковин В.Ф. Охраняемый законом интерес как предмет защиты в гражданском судопроизводстве // Проблемы реформы гражданско-процессуального права и практики его применения. Свердловск: Издательство СЮИ, 1990.
Козлов А.Ф. Прокурор - лицо, участвующее в деле. М.: Юридическая литература, 1992.
Комментарий к ГК РФ. Ростов н/Д, 1995.
Комментарий к федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г./под ред. А.В. Китрова. М.: Юридическая литература,2007.
Комментарий к ГПК РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. М.: СПАРК, 1996.
Комментарий судебной практики. Вып. 5 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 1999.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Н.К. Мартынов, 1898.
Кострова Н.М. Тенденции развития современного законодательства об участии прокурора в гражданском судопроизводстве // Прокурорский надзор за исполнением законов: сфера применения и проблемы совершенствования (матер. научн.-практич. конфер.). Махачкала, 1997.
Кострова Н.М. Участники процесса в судопроизводстве по семейным делам // Советская юстиция. 1977. № 17.
Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова и др. М.: Наука, 1981. Т. 1.
Курылев С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск // Труды Иркутского ун-та. Серия юридическая. 1957. Т. 22. Вып. 3.
Миронов В.И.»Практическое пособие по урегулированию трудовых разногласий, споров конфликтов « // Трудовое право. 2008. №4.
Крутиков М., Исава Л. Участие прокурора в гражданском процессе // Законность. 2006. №1.
Крутиков М.Ю. Обращение прокурора в суд в защиту конституционных прав граждан как средство прокурорского реагирования //
Ланцова Л.А. Гражданское общество: проблемы формирования и развития. Лекция. СПб.: Издательство государственной лесотехнической академии 1998.
Лесницкая Л.Ф. Концепция развития гражданского процессуального законодательства // Концепции развития российского законодательства. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 1998.
Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в суде. М.: Госюриздат, 1960.
Лутченко Ю.И. Возбуждение прокурором гражданского дела // Советское государство и право. 1982. N 8.
Малицкий А. Комментарий к ГПК советских республик. Харьков: Юридическое издательство НКЮ УССР, 1929.
Мальцев Г.В. Соотношение субъективных прав, особенностей и интересов советских граждан // Советское государство и право. 1965. № 10.
Максуров А.А. «Координационная деятельность прокурора по защите права граждан на оплачиваемый труд» //Трудовое право. 2007. №10.
Материально-правовые и процессуальные средства защиты интересов государства и общества // Межведомственный тематический сборник научных трудов Калининского государственного университета. Калинин: Издательство КГУ, 1988.
Мачинский В. «Правозащитная функция прокуратуры»//Законность.2007. №11.
Машутина Ж.Н. Судебная защита и проблема соотношения материального и процессуального: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Томск, 1972.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. М.: Статут, 1997. Ч. 1.
Меркин Н.Г. Вопросы реализации прокурором права на иск в порядке гражданского судопроизводства: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Свердловск, 1974.
Моршунов М.Н. Еще раз о функции прокурора // Правоведение. 1985. № 5.
Моисеев С.В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №8.
Мурадьян Э.М. Судебная защита интересов коллектива и общества // Советское государство и право. 1985. № 8.
Мухамедшин Р.К. Изменение иска в гражданском судопроизводстве: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1981.
Мысловский Е. Защита прав обманутых вкладчиков // Законность. 1996. № 5.
Мясникова Н.К. Виды исков в российском гражданском судопроизводстве: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Саратов, 2000.
Мясникова Н.К. Новые виды исков в российском гражданском судопроизводстве // Вестник Саратов. Государственная академия права. Саратов: Издательство СГАП, 1999.
Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954.
Основные принципы гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Изд-во МГУ, 1991.
Осокина Г.Л. Иск прокурора в гражданском судопроизводстве: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Томск, 1980.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000.
Осокина Г.Л. О праве суда выйти за пределы исковых требований // Российская юстиция. 1998. N 6.
Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1990.
Проблемы реформы гражданского процессуального права и практики его применения: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск: Издательство СЮИ, 1990.
Проект Гражданского процессуального кодекса РФ // Юридический вестник. 1995. № 20 - 21.
Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.: Наука, 1979.
Пучинский В.К. Участники буржуазного гражданского процесса (Англия, США, Франция): Учебное пособие М.: Издательство УДН, 1991.
Пятилетов И.М. К вопросу о сущности принципа диспозитивности в советском гражданском процессе // Труды ВЮЗИ. М., 1977. Т. 51.
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 1999.
Решетникова И.В., Хинкин П.В., Ярков В.В. Защита прав инвесторов. М.: Деловой экспресс, 1998.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Норма, 1999.
Рождественская Л.А. Гражданско-процессуальная защита интересов других лиц в суде 1-й инстанции: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Свердловск, 1982.
Рязановский В.А. Единство процесса. М.: Городец, 1996.
Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М.: Городец, 1997.
Свядосц Ю.И. Защита потребителей в буржуазном праве // Советское государство и право. 1989. № 11.
Семенов В.М. Специфические отраслевые принципы советского гражданского процессуального права // Сборник научных трудов. Свердловский юридический институт. Вып. 4. Свердловск, 1964.
Советский гражданский процесс / Отв. ред. К.И. Комиссаров, В.М. Семенов. М.: Юрид. лит., 1988.
Советский гражданский процесс / Под ред. А.Ф. Клейнмана. М.: Издательство МГУ, 1964.
Советский гражданский процесс / Под ред. М.А. Гурвича. М.: Высшая школа, 1967.
Советский гражданский процесс / Под ред. М.А. Гурвича. М.: Высшая школа, 1975.
Советское гражданское процессуальное право / Под ред. К.С. Юдельсона. М.: Юридическая литература, 1965.
Строгович М.С. О системе науки судебного права // Советское государство и право. 1939. № 3.
Судебная защита прав и свобод граждан. Научно-практическое пособие / Отв. ред. В.П. Кашепов. М.: Норма, 1999.
Судебные уставы 20 ноября 1864 года с разъяснениями их по решениям кассационных департаментов правительствующего Сената. СПб.: Типография К. Вульфа, 1877.
Суржан Д.А., Троценко И.А., Руденко Н.В. Прокурорский надзор за рассмотрением жилищных дел в судах. М., 1990.
Сыроедова О. Судебные способы защиты прав акционеров США // Российская юстиция. 1995. № 9.
Тадевосян В.С. Прокурорский надзор в СССР. М.: Госюриздат, 1956.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: БЕК, 1995.
Уксусова Е. Оспаривание законности нормативных актов в судах общей юрисдикции // Российская юстиция. 1998. № 8.
Ференц-Сороцкий А.А. Принципы гражданско-процессуального права. СПб., 1993.
Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса. // Законность. 2006. №6.
Формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2000.
Ченцов Н.В. Защита государственных интересов в гражданском судопроизводстве: процессуальные особенности: Учебное пособие Калинин: Изд-во КГУ, 1988.
Ченцов Н.В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск: Издательство ТГУ, 1989.
Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Л., 1969.
Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат, 1960.
Чурилов А.В., Гущин В.З. Правозащитные функции прокуратуры в постсоциалистическом государстве // Государство и право. 1998. № 5.
Шакарян М.С. Принимать новый ГПК или подправлять старый? // Российская юстиция. 1999. N 2.
Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процесса. М., 1970.
Шакарян М.С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. М.: Издательство ВЮЗИ, 1978.
Шахматов В.П. Основные проблемы теории сделок по советскому гражданскому праву: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Свердловск, 1951.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: В 4-х вып. М.: Башмаковы, 1910 - 1912.
Шихова Т. Участие органов социального обеспечения в советском гражданском процессе: Лекция. М.: Издательство ВЮЗИ, 1989.
Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.
Энгельман И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства. Юрьев: Тип. К. Маттиана, 1899.
Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль: Типография торгового дома А.Г. Фальк и Ко, 1910.
Ярков В.В. Корпоративное право: косвенные иски // Рынок ценных бумаг. 1997. № 18.
Ярков В.В. Судебная защита интересов АО и его акционеров // ЭиЖ. 1996. N 20.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 декабря 1984 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РСФСР».//»Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993».
Постановление Пленума ВС РФ №7 от 29 сентября 1994 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 17 января 1997 г. № 2 //»Российская газета», N 230, 26.11.1994. (ред. от 11.05.2007).
Судебные уставы от 20 ноября 1864 года с разъяснениями их по решениям кассационных департаментов правительствующего Сената. СПб.,1877. С. 28-31.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» // ВВАС РФ,1996, № 11, С. 17.(ред. Постановления от 22.06. 2006 №16).
Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08 августа 2002 № ФО 4/2745-549/А46-2002 // Справочные правовые системы.
Постановление Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998года. № 13/14.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // "Вестник ВАС РФ", № 10, 1998.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 9, 1996, № 5, 1997
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 августа 1994 г. "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 11. С. 68 - 69
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 2008 г. № 14. С. 217 - 218.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2008 № А56-32487/07 по делу № А56-32487/07 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2008 № А56-32487/07 по делу № А56-32487/07 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2008 № Ф09-2954/08-С3 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-2897/08-Г-ГЛШ.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2008 № А35-3638/07-С22 по делу № А35-3638/07-С22 Арбитражного суда Курской области.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2008 по делу № А40-26698/07-13-134.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2008 по делу № А56-15871/08
Библиографический список использованной литературы.
Нормативные правовые акты:
Конституция Российской Федерации. –М., Ось-89, 2007. – 48с.
ГОСТ Р 51141-98. «Делопроизводство и архивное дело, термины и определения»: Постановление Госстандарта России от 27.02.98 № 28.
ГОСТ Р 6.30-2003. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов – Веденное в действие с 01.07.2003 г.
ГОСТ 7. 32-91 «Отчет по научно-исследовательской работе: структура и правила оформления».
Научная учебная и иная литература:
Алексенцев А. Конфиденциальное делопроизводство. –М., 2001 г. 160 с.
Андреева В.И. Делопроизводство. Практическое пособие 9-е изд. –М.:ЗАО Бизнес-школа. Интел-Синтез. 2003 г.
Банасюкевич В. Д. Функции управленческих документов // Терминологические проблемы в области документоведения и архивоведения. Тезисы сообщ. к теор. семинару /. –М.: ВНИИДАД. 1973. С. 69.
В помощь студенту заочной формы обучения. (Организация самостоятельной работы студентов): Методическое пособие/Авт.- сост. Е. П. Аексеев и др. – СПГ.:ИВЭСЭП, 1999 – 29 с.
Виноградова Н.А. Методические рекомендации по выполнению письменных работ. – М.: Московское городское педагогическое общество. 1999.- 62 c.
Воробьев Р.А., Воробьева С.Р., Шелухин А.Ф. Дипломная работа (подготовка, написание, оформление, защита). Учебно-методическое пособие. – М.: Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права. Филиал в г. Москве, 2004.− 44 c.
Воробьев Р.А. Воробьева С.Р. Методические указания по подготовке курсовых, контрольных работ, рефератов. – М.: НОУ ВПО МАП при Правительстве г. Москвы, 2008.
Выпускная квалификационная работа: методические рекомендации. Для студентов юридического факультета / Сост. Лавриненко Л. Я., Шерешовец И. Л. – М.: РИЦ МГОПУ им. М. А. Шолохова. 2005 – 30 с.
Галахов В. Делопроизводство: Образцы, документы. –М., 2003г.
Давыдова Э. Делопроизводство: Уч.-практ. руководство. –М., 2002г.
Демин Ю. Делопроизводство. Подготовка служебных документов. –Питер.2003г.
Елизаветина Т. Делопроизводство на компьютере. –М., 2002 г.
Елпатьевский А. В., Ханпира Э. И. Еще раз о термине «документ» // Советские архивы. №1. 1987. С. 54.
Кирсанов М.В. Деловая переписка: Учебное пособие. –М.: Инфра-М. 2002г.102 с.
Кирсанов М.В. Курс делопроизводства. Документационное обеспечение управления. –М.,2002г. 320 с.
Кирсанова М.В., Аксенов Ю.М. Учебное пособие: Курс делопроизводства. –М.:ИНФРА-М-Сибирское соглашение. 2000 г.
Комышев А.Основы документационного обеспечения управления: Учебное пособие. –М., 2000 г. 224 с.
Ларин М. В. Управление документацией в организациях. –М., 2002г. С.74.
Научные работы: Методика подготовки и оформления/ Авт.- сост. И. Н. Кузнецов – Минск: Амалфея, 2000 – 544 с.
Паневчик В. Делопроизводство. Докумен. и орг.техн. обеспечение управления. –М., 2003г.
Подготовка и оформление курсовых, дипломных, реферативных и диссертационных работ. Методическое пособие. – Минск: Харвест, 1999. – 176 c.
Подобед М. Делопроизводство в органах исполнительной власти. – М., 2002 г.224 с.
Положение о подготовке к защите выпускной квалификационной работы в институте профессиональных инноваций. − М., ИПИ, 2006 г. − 4с.
Пшенко А.В. Делопроизводство. Документационное обеспечение работы офиса. –М., 2002 г.
Рогожин М.Ю. Документационное обеспечение управления. –М., 2003 г. 400 с.
Рохманин Л.В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов. –М.: Высшая школа, 1998 г.
Санкина Л. Делопроизводство. Практическое пособие. –М.: МЦФЭР. 2002 г.
Сокова А. Н. К вопросу о документной систематике // Советские архивы. №4. 1976 г.
Стенюков М. Делопроизводство. Конспект лекций. –М.: ПРИОР. 2002г.
Стенюков М. Справочник по делопроизводству. –М.: ПРИОР. 2002 г.
Шелухин А.Ф. Документационное обеспечение управления. Делопроизводство. Курс лекций. – М.: МГОПУ. 2005.
Эхо Ю. Письменные работы в вузах. – М.: ИНФРА –М. – 2001, 127 c.