Третій блок задач

Задача 1.

Позачерговими зборами ВАТ “Вторчермет”, скликаним з ініціативи наглядової ради, було прийнято кілька рішень, відповідно до яких наглядовій раді делегується право призначати склад правління, а правлінню приймати рішення про створення філій, представництв і дочірніх підприємств товариства. Чи є ці рішення правомірними? Розкрити компетенцію загальних зборів.

Задача 2.

Командитне товариство, що складається з одного повного учасника і чотирьох вкладників, що мають рівні частки, сукупний обсяг яких знаходиться на гранично припустимому рівні, визнано банкрутом. Ліквідаційна комісія виявила, що борги товариства на 200 тис. грн. перевищують його майнову базу, навіть після вживання заходів по стягненню дебіторської заборгованості. При цьому виявилося, що вкладники тільки лише на 25% оплатили свої вклади в статутний фонд, розмір якого відповідно до установчого договору складає 480 тис. грн. Якою буде участь кожного з учасників у покритті заборгованості товариства?

Тема 10. Поняття, ознаки та принципи діяльності виробничого кооперативу

Задача 3.

Дві особи: Іванов І.І.  неповнолітня фізична особа у віці 16 років, Коритько С.С.  пенсіонер прийняли рішення про створення виробничого кооперативу і звернулися до органу державної реєстрації, надавши всі необхідні документи.

Чи є у органа державної реєстрації підстави для відмови у здійсненні державної реєстрації?

Задача 4.

Під час установчих зборів, на яких усіма 65 членами одностайно було прийнято рішення про створення виробничого кооперативу “Аква-Віта”, постало питання про доцільність формування спостережної ради кооперативу. Більшість засновників висловлювалося за створення спостережної ради.

1. Як має бути вирішено це питання?

2. Як спостережна рада виробничого кооперативу співвідноситься з ревізійною комісією щодо виконуваних функцій та компетенції?

Задача 5.

Члени виробничого кооперативу “Скайд” у кількості, що перевищує чверть від загальної кількості членів, поставили перед правлінням кооперативу вимогу про скликання позачергових загальних зборів членів кооперативу. Правління відмовилося організовувати позачергові збори, мотивуючи це тим, що незабаром (через 2 місяці) мають відбутися чергові загальні збори членів кооперативу.

1. Чи є відмова правління кооперативу правомірною?

2. Що можуть вчинити члени виробничого кооперативу, які ініціювали позачергові загальні збори?

3. За яких умов загальні збори членів кооперативу є правомочними у вирішенні питань?

4. Яким чином відбувається прийняття рішень загальними зборами членів виробничого кооперативу?

Тема 12. Загальна характеристика припинення господарської діяльності

Задача 6.

ТОВ “Вега” протягом року торгувало пестицидами  регуляторами росту рослин, не придбавши при цьому ліцензії на здійснення цього виду діяльності. Податкова інспекція подала позов про ліквідацію товариства. Товариство проти позову заперечувало, посилаючись на те, що торгівля без ліцензії не може бути підставою для ліквідації товариства.

1. Які підстави передбачено законодавством для ліквідації господарських товариств? Чи може бути торгівля без ліцензії підставою для ліквідації товариства?

2. Чи мав право податковий орган подавати подібний позов?

3. Яке рішення має прийняти суд?

Задача 7.

Товариство з додатковою відповідальністю в результаті невдалої операції з кредитом, отриманим в одному з комерційних банків, мало заборгованість перед кредиторами у розмірі 120 тис. грн., а податкових зобов'язань — на 45 тис. грн. Передбачаючи фінансовий крах, учасники ТДВ вирішили ліквідувати товариство. Порадившись з юристом, на загальних зборах вони прийняли рішення про вихід з ТДВ усіх учасників одночасно і викуп їх часток товариством. Оформивши при цьому відповідний протокол і затвердивши зміни до установчих документів, вони подали останні до районної держадміністрації для реєстрації змін. Але у цьому їм було відмовлено на підставі ст. 30 та п.2 ч.1 ст. 27 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб  підприємців”.

1. Який порядок ліквідації господарського товариства?

2. Чи можна "позбавитися" підприємства без його ліквідації шляхом одночасного виходу всіх учасників?

Задача 8.

За рішенням засновників ЗАТ “Рега-нова” було створено і зареєстровано дочірнє підприємство “Прима”. За його статутом підприємство було утворене шляхом виділення частки майна і фінансів з основних і оборотних фондів материнського підприємства. У статуті також містилося положення про те, що дочірнє підприємство не відповідає своїм майном за боргами засновника, а засновник не відповідає за боргами дочірнього підприємства. Пізніше материнське підприємство ЗАТ “Рега-нова” було в установленому порядку визнано банкрутом і ліквідовано. У зв'язку із цим прокуратурою було ініційовано судовий розгляд питання про визнання недійсною вищезазначеної частини статуту дочірнього підприємства, що виключала взаємну відповідальність за боргами та зобов'язаннями засновника та дочірнього підприємства.

1. Хто є власником майна, що передається засновником юридичної особі в статутний фонд останньої?

2. Чи відповідає юридична особа за боргами засновника?

3. Які правові наслідки має виокремлення з підприємства одного або кількох нових підприємств? Чи несуть в такому разі підприємства відповідальність за боргами засновника?

4. Яке рішення має прийняти суд?

5. Чи можуть кредитори материнського підприємства вимагати задоволення своїх вимог з майна дочірнього підприємства?