Темы рефератов

1. Значение источников доказательств в уголовном процессе.

2. Показания подозреваемого и обвиняемого, правила их оценки.

3. Значение заключения эксперта как источника доказательства.

4. Вещественные доказательства и иные документы.

4. Иные документы в качестве источников доказательств по уголовному делу.

Более углубленно указанная тема рассматривается в рамках дисциплины специализации «Особенности доказывания таможенных преступлений», «Судебная психиатрия», «Актуальные проблемы судебно-психиатрической экспертизы», «Судебная медицина». См. Приложение к УМКД по соответствующим дисциплинам специализации» (каб.21 А).

Тема 8: Гражданский иск в уголовном процессе (на самостоятельное изучение)

Вопросы к семинарскому занятию.

1.Понятие и значение гражданского иска в уголовном процессе.

2.Предмет гражданского иска в уголовном процессе.

3.Меры обеспечения гражданского иска в уголовном процессе.

4.Предъявление, рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном процессе.

Нормативные акты и литература:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г. №3-ФКЗ.//Российская газета 09.04.05 г.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ), (по состоянию на 18 июня 2008 г.)

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ// СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954, с изменениями от 13.05.08 г. №66.//Российская газета 17.05.08 г.

ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.94г. №51-ФЗ.//Российская газета №238-239, 08.12.94 г. - с изменениями от 13.05.08 г. №68-ФЗ//Российская газета 16.05.08 г.

Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. М.,2002.

Дубровин В.В. Из истории развития правового регулирования института гражданского иска в уголовном процессе России //История государства и права.- 2009.- N4.

Неретин Н.Н. К вопросу о предъявлении гражданского иска в уголовном судопроизводстве //Российский судья.- 2012.- N 1.

Померанцев И.Н., Белоковыльский М.С. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы правоприменения и направления совершенствования правового регулирования// Российская юстиция.- 2010.- N 10.

Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М.,2000.

Уголовный процесс: учебник/ ред. В. П. Божьев. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Юрайт : ИД Юрайт, 2011. - 541 с.

Уголовный процесс: учебник для высших юридических учебных заведений и юридических факультетов / ред.: Б. Б. Булатов, А. М. Баранов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт : Высшее образование, 2010. - 608 с.

Практика Верховного Суда РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» от 23 марта 1979г. № 1 /с изм. и доп. от 26 апреля 1984г./ // Сб. ППВС СССР. С.812

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ»// Российская газета №60 25.03.04 г.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2011 N 44-О11-96 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, его действиям дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, данных о его личности.