Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМКД_Уг процесс Машинская 2012.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
1.6 Mб
Скачать

Темы рефератов

1. Значение гражданского иска в уголовном судопроизводстве.

2. Правовое положение гражданского истца в уголовном процессе.

3. Проблемы защиты имущественных прав граждан в уголовном судопроизводстве Российской Федерации.

Тема 8: Меры уголовно – процессуального принуждения (4часа)

Вопросы к семинарскому занятию:

1.Понятие мер процессуального принуждения, их виды.

2.Отличие мер пресечения от других мер уголовно – процессуального принуждения.

3.Понятие мер пресечения. Основания и условия их применения.

4.Виды мер пресечения и процессуальный порядок их применения.

5.Основания и процессуальный порядок задержания подозреваемого.

6.Иные меры процессуального принуждения.

Нормативные акты и литература:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г №3-ФКЗ.//Российская газета 09.04.05 г.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ), (по состоянию на 18 июня 2008 г.)

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ// СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954, с изменениями от 13.05.08 г. №66.//Российская газета 17.05.08 г.

ФЗ "О прокуратуре" от 17.01.92г. № 2202 – 1с изменениями и дополнениями ФЗ от 17.11.95 № 168 – ФЗ, ФЗ от 10.02.99г. № 31 – ФЗ, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991г.№1026-1 //Ведомости Совета РФ.- 1991. № 16.Ст.503, с изменениями от 02.10.07 г. №225-ФЗ.// Российская газета 06.10.07 г.

ФЗ РФ "Об оперативно- розыскной деятельности" от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ// СЗ РФ.- 1995. № 33. Ст.3349, с изменениями от 29.04.08 г. №58-ФЗ.//Собрание законодательства РФ 05.05.08 г.

ФЗ РФ "О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992г. № 3132-1//Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ.- 1992. № 30. Ст.1792, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995г.№ 103-ФЗ//СЗ РФ.-1995. №29.Ст.2759, с изменениями от 30.10.07 г. 3241-ФЗ.//Собрание законодательства 05.11.07 г.

ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188 – ФЗ // СЗ РФ.-1998. № 51. Ст.6270, с изменениями от 02.03.07 г. №24-ФЗ.//Российская газета 06.03.07 г.

ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002г. № 63- ФЗ// РГ 2002г. 5 июня, с изменениями от 24.07.07 №214-ФЗ.

ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.04 г.//Российская газета №182, 25.08.04 г., с изменениями от 24.07.07 №214-ФЗ.

Положение о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ. Утверждено приказом министра юстиции РФ от 25 января 1999 г. //РГ.1999. 18 марта, с изменениями от 05.03.04 г. №54.//Российская газета 24.03.04 г.

Инструкция о порядке осуществления привода. Утверждена приказом министра внутренних дел от 21 июня 2003г. № 438// РГ.2003. 11 июля.

Брусницын Л. Меры пресечения по УПК РФ: новеллы и старые ошибки//Уголовное право. 2002. № 3

Даньшина Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу. М.,1991

Воронцова Н. Основания применения мер пресечения по УПК РФ.// Российский следователь .2000. № 9

Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М.,1999

Гриненко А. Разграничение фактического и уголовно- процессуального задержания. // Уголовное право. 2002 . № 3

Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно- процессуальное принуждение. М.,1985

Попов А.М., Громов Н.А., Черкасов А.Д. Совершенствование и правовая природа ареста как меры уголовно- процессуального пресечения. // Российский следователь. 2001 № 5

Скибинский А.В. Избранные меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовный процесс.-2008.-№1.-С.17-22.

Руднев В. Судебный арест: первые оценки и новая статистика. // Российская юстиция. 2002. № 10

Тюрин В.А. Задержание как мера административного и уголовно- процессуального пресечения. // Российский следователь . 2001. № 4

Рыжаков А.П. Меры пресечения. М.,1997

Уголовный процесс: учебник. /Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2007

Уголовно- процессуальное право Российской Федерации./Под ред. П.А. Лупинской. М.,2001

Чувилов А.А. Лобанов А.В. Судебный контроль за законностью и обоснованностью ареста и продление срока содержания под стражей //Советская юстиция № 8 , 1994г.

Практика Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ»// Российская газета 25.03.04 г.

Определения и Постановления Конституционного Суда РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 417 – О. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Березовского городского суда Свердловской области проверке конституционности части второй статьи 91, части третьей и пункта 3 части седьмой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ»//Вестник Конституционного Суда РФ №2,2004 г.

Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 № 13-П. «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7,15,107,234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы»//Российская газета №143 07.07.04 г.

Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 № 26-О. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коновалова Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 108, статьями 172 и 210 Уголовно-процессуального кодекса РФ»//Вестник Конституционного Суда РФ №3, 2005 г.

Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П. «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направления уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан»// Вестник Конституционного Суда РФ №3,2005 г.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 42 – О. «По жалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Замошкина Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артёмовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 125,388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса РФ»//Адвокат №6,2005 г.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 № 350 – О. «По жалобе гражданина Кузина Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 и частью первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса РФ»//Вестник Конституционного Суда РФ №2,2005 г.

Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 № 431 – О. «По жалобе гражданина Саблина Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ»//Вестник Конституционного Суда РФ №2,2006 г.