- •5. Рассмотрите гипотезу Смита о происхождении денег. Приведите примеры товарных благ, выполнявших у разных народов функцию денег.
- •6. Какое определение даёт Смит понятиям «потребительная стоимость» и «меновая стоимость»?
- •8. Приведите положения, раскрывающие суть «трудовой теории стоимости».
- •9. Чем определяются различия между реальной и номинальной стоимостью (ценой) товара?
- •10. Приведите положения, раскрывающие суть количественной теории денег Смита.
- •11. Из каких составных частей складывается, по Смиту, меновая стоимость (или цена) всякого товара? Проиллюстрируйте это с помощью примеров, взятых из книги.
- •12. Что понимается Смитом под естественной и рыночной ценой товара? Какие факторы влияют на динамику рыночных цен?
- •13. Какими факторами определяется движение заработной платы? Что способствует её снижению или, наоборот, повышению?
- •15. Как соотносятся между собой заработная плата и прибыль на капитал? Приведите соответствующие высказывания Смита.
- •16. От чего зависит величина денежного процента? (См.: Книга I, гл. IX и Книга II, гл.IV).
- •18. В чём, по мнению Смита, проявляется вред государственного вмешательства в экономику?
- •19. Как трактует Смит земельную ренту?
- •20. Всегда ли интересы отдельных классов совпадают с интересами развития общества в целом? Чем, по мнению Смита, может быть вызвано несовпадение этих интересов?
- •21. Что понимает Смит под капиталом? Какую роль играет накопление капитала в рыночной экономике?
- •22. Рассмотрите структуру совокупного общественного продукта (совокупного дохода), используя классификацию Смита.
- •23. Из каких основных элементов состоит основной и оборотный капитал?
- •24.Дайте оценку рассуждениям Смита о производительном и непроизводительном труде.
- •25. Как Вы понимаете высказывание Смита о том, что «каждый расточитель выступает врагом общественного блага, а бережливый человек – общественным благодетелем»?
- •26. Чья расточительность – частных лиц или государства – вызывает большее осуждение со стороны Смита? Почему?
10. Приведите положения, раскрывающие суть количественной теории денег Смита.
Количественная теория денег предполагала, что главную роль играет редкость денег, т. е. их количество в обращении.
Если даже расточительные люди производят свои расходы исключительно на приобретение отечественных товаров, а не иностранных, то влияние этого на производительные фонды общества будет то же самое. Ежегодно известное количество пищи и одежды, которое должно было бы идти на содержание производительных рабочих, будет все же затрачиваться на содержание непроизвоительных элементов. И поэтому ежегодно имеет место некоторое уменьшение стоимости годового продукта земли и труда страны. Конечно, можно сказать, что, поскольку расход этот производится не на иностранные товары и не вызывает вывоза золота и серебра, постольку в стране остается прежнее количество денег. Но если бы то количество пищи и одежды, которое, таким образом, потреблено непроизводительными элементами, было распределено среди производительных работников, последние воспроизвели бы с некоторой прибылью всю стоимость потребленного ими. Таким образом, в этом случае количество денег в стране тоже осталось бы прежним, но вместе с тем были бы воспроизведены на такую же стоимость предметы потребления.
Помимо того, в стране, стоимость годового продукта которой уменьшается, не может долго оставаться одно и то же количество денег. Единственное назначение денег — содействовать обращению предметов потребления. Посредством их покупаются и продаются и распределяются между соответствующими потребителями предметы продовольствия, сырье и готовые изделия. Поэтому количество денег, какое может быть ежегодно в употреблении в какой-либо стране, должно определяться стоимостью потребительных благ, обращающихся в ней в течение года. Эти последние должны состоять или из продукта земли и труда самой данной страны, или из других предметов, покупаемых в обмен на часть этого продукта. Поэтому их стоимость должна уменьшаться в зависимости от уменьшения стоимости этого продукта, а вместе с этим должно уменьшаться и количество денег, которое может быть употреблено для обращения их. Но деньги, устраняемые таким образом из внутреннего обращения благодаря ежегодному уменьшению продукта, не могут быть оставлены без применения. Интерес их обладателей требует, чтобы они были пущены в ход. И поскольку для них нет приложения внутри страны, они будут, вопреки всем законам и запрещениям, отсылаться за границу и затрачиваться на покупку потребительных благ, которые могут быть использованы внутри страны. Таким образом, такой ежегодный вывоз денег будет в течение некоторого времени увеличивать годовое потребление страны сверх стоимости ее собственного годового продукта. Те суммы, которые в дни ее преуспевания сберегались из ее годового продукта и употреблялись на покупку золота и серебра, будут теперь, при плохих обстоятельствах, в течение непродолжительного времени содействовать удержанию ее потребления на прежнем уровне. Вывоз золота и серебра в этом случае является не причиной, а следствием упадка страны и может на время смягчить бедственные последствия этого упадка.