Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Буркутбаева.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
22.02.2015
Размер:
230.91 Кб
Скачать

44.Возможна ли публикация опровержения, если лицу причинен вред негативными оценками и образами?

Если вред лицу причинен негативными оценками и образами, а НЕ сведениями, то публикация опровержения невозможна, в данном случае лицо имеет право на ответ.

45.Назовите основания для требования публикации ответа.

Статья 46. Право на ответ

Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации.

Ответ на ответ помещается не ранее чем в следующем выпуске средства массовой информации. Данное правило не распространяется на редакционные комментарии.

46.Какие требования, кроме опровержения, гражданин может предъявить, если о нем распространены недостоверные и порочащие сведения?

  1. Возмещение вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию. Имущественный вред (убытки) возмещается при наличии вины (ст. 1064 ГК РФ), моральный вред компенсируется независимо от вины .

  2. Право на ответ (согласно статье 46 Закон о СМИ)

47. Дает ли законодательство РФ возможность защищать честь и достоинство юридическому лицу?

Честь и достоинство- атрибуты физического лица, т.е. личности. Юридическое лицо обладает деловой репутацией. Когда ущемляется честь и достоинство личности, то личность может испытывать моральный ущерб. Юридическое лицо не может испытывать физических и моральных страданий, но может требовать выплатить ту прибыль, кот. была потеряна в связи данной публикацией. Юр. Лицо обращается в данном случае в арбитражный суд.

48. Кто является истцом и ответчиком в суде по поводу распространения недостоверных порочащих сведений?

Если оспариваемые сведения были распространены в СМИ, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего СМИ. Если эти сведения были распространены в СМИ с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция СМИ , то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного СМИ В случае, если СМИ не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного СМИ

49.Какие возможности дает законодательство рф по защите деловой репутации?

Основной способ защиты деловой репутации - это опровержение порочащих ее. Если такие сведения распространены в средстве массовой информации, деловая репутация может быть защищена и путем опубликования потерпевшим ответа в том же средстве массовой. Эти способы направлены на восстановление деловой репутации в первоначальное состояние и, таким образом, представляют собой разновидность одного из общих способов защиты гражданских прав - восстановления положения, существовавшего до нарушения права (ст. 12 ГК РФ).

Помимо применения упомянутых выше специальных способов защиты деловой репутации гражданин вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением ложных и порочащих его деловую репутацию сведений.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]