2. . Анализ высказывания автора (эссе)

Второе задание предполагает анализ (интерпретацию) философского высказывания и может быть оформлено в виде эссе – сочинения небольшого объема (1-2 страницы машинописного текста), выражающего индивидуальные впечатления и размышления студента над предложенным высказыванием. Мысли автора эссе излагаются в форме кратких тезисов, подкрепленных доказательствами и аргументами (ссылки на мнения ученых, факты общественной жизни, собственный жизненный опыт, научные доказательства). При ответе на вопросы, которые являются составной частью второго задания, необходимо выразить собственную аргументированную точку зрения, по возможности привести примеры.

3. . Заполнение текстовых таблиц

Оформление третьего задания осуществляется в виде текстовой таблицы. Таблица состоит из двух столбцов – «Задание» и «Описание» (который, в свою очередь, может быть подразделен еще на несколько столбцов). Заполняться должны только ячейки, соответствующие столбцу «Описание».

При заполнении таблицы не допускается удаление строк. Если студент испытывает затруднения в сборе или представлении информации для заполнения поля, он должен оставить его пустым (не делать прочерков).

Материал в таблице должен излагаться в тезисной форме, четко и лаконично. Данные,занимающие несколько строк, следует выровнять по левому краю столбца. Межстрочный интервал в таблице должен быть одинарным.

Объем таблицы – 1-2 печатных листа.

Допускается помещать таблицу вдоль длинной стороны листа документа (альбомная ориентация).

Пример заполнения таблицы приведен в Приложении 5.

Проверка и оценка контрольных работ

1. Проверка контрольных работ

До проверки контрольная работа должна быть зарегистрирована методистом кафедры философии, о чем в журнале учета движения контрольных работ делается соответствующая запись и присваивается регистрационный номер.

Проверку (рецензирование) контрольных работ осуществляет преподаватель-рецензент, закрепленный за данной учебной группой.

Срок проверки контрольной работы составляет 10 дней.

Результаты проверки контрольных работ отражаются в журнале учета движения контрольных работ отметками «зачтено» или «не зачтено».

При проверке контрольной работы допускаются замечания на полях контрольной работы и исправления в тексте.

На работы, которые не зачтены, пишется рецензия на отдельном бланке для последующей передачи ее студенту. При необходимости студенту дается рекомендация о явке на консультацию.

Незачтенная контрольная работа возвращается студенту для дальнейшей работы над учебным материалом. При получении незачтенной контрольной работы студент расписывается в журнале учета движения контрольных работ.

Вновь выполненная контрольная работа представляется на проверку (рецензирование) вместе с рецензией на незачтенную работу.

2. Критерии оценки контрольной работы

Контрольная работа оценивается отметкой «зачтено» или «не зачтено».

Общая оценка контрольной работы складывается из среднеарифметической суммы оценок по отдельным заданиям с учетом качества выполнения и оформления работы.

Отметка выставляется на титульном листе работы и заверяется подписью преподавателя. В рецензии кратко указываются основные достоинства и недостатки.

Уровень качества письменной контрольной работы студента определяется с использованием следующей системы оценок:

• «Зачтено» выставляется, если студент показывает хорошие знания изученного учебного материала по предложенным вопросам; хорошо владеет основными философскими терминами и понятиями; самостоятельно, логично и последовательно излагает и интерпретирует материалы учебного курса; полностью раскрывает смысл предлагаемых вопросов и заданий; показывает умение формулировать выводы и обобщения по теме заданий.

• «Не зачтено» – выставляется при наличии серьезных упущений в процессе изложения материала; неудовлетворительном знании основных терминов и понятий курса, отсутствии логики и последовательности в изложении ответов на предложенные вопросы; если не выполнены один или несколько структурных элементов (практических заданий) контрольной работы.

Контрольная работа, выполненная небрежно, не по своему варианту, без соблюдения правил, предъявляемых к ее оформлению, возвращается без проверки с указанием причин, которые доводятся до студента. В этом случае контрольная работа выполняется повторно.

При выявлении заданий, выполненных несамостоятельно, преподаватель имеет право провести защиту студентами своих работ. По результатам защиты преподаватель выносит решение либо о зачете контрольной работы, либо об ее возврате с изменением варианта. Защита контрольной работы предполагает свободное владение студентом материалом, изложенным в работе и хорошее знание учебной литературы, использованной при написании.