- •Психодиагностика как наука и психологическая практика.
- •2.История развития психодиагностики
- •Актуальные проблемы психодиагностики и пути их решения
- •Тест как инструмент психологического измерения.
- •Классификация психодиагностических методик.
- •Понятие тестовых норм. Процедура стандартизации теста.
- •Надежность теста: типы и способы определения.
- •Валидность теста: типы и способы определения.
- •Причины, влияющие на надежность и валидность теста. Способы повышения валидности и надежности различных групп тестовых методик.
- •Требования к профессиональной компетентности психолога- диагноста.
- •Технология создания и адаптации тестовых методик.
- •Принципы построения комплексного психологического портрета личности и комплектование психодиагностической батареи.
- •Прикладные аспекты психодиагностики. Психологическая диагностика в образовании, консультировании, профессиональная психодиагностика.
- •Общие принципы диагностики интеллекта и способностей.
- •Общая характеристика интеллектуальных тестов. Методы определения валидности и надежности.
- •Факторные модели интеллекта. Iq: психологический смысл, подходы к определению и интерпретации.
- •Общая характеристика интеллектуального теста д.Векслера: сфера применения, психологический смысл субтестов.
- •Модель интеллекта р.Кеттелла. Общая характеристика культурно-свободного теста Кеттелла. Прогрессивные матрицы Равена.
- •Критика традиционных iq-тестов в отечественной психологии. Тесты умственного развития. Общая характеристика штур.
- •Проблема диагностики креативности и творческих способностей. Тест креативности е. Торренса.
- •Общие принципы и подходы к диагностике личности. Понятие и классификация личностных черт.
- •V. По структуре тестовых данных
- •Общая характеристика личностных опросников, проблема достоверности.
- •Теории личностных черт. Общая характеристика опросника 16 pf (методика Кеттелла).
- •Общая характеристика mmpi (смил). Сфера применения и диагностические возможности.
-
Факторные модели интеллекта. Iq: психологический смысл, подходы к определению и интерпретации.
Само понятие «интеллект» впервые оформилось в качестве научной психологической категории благодаря тестологии. На основании многочисленных факторных исследований сложились две прямо противоположные линии трактовки природы интеллекта: одна связана с признанием общего фактора интеллекта, представленного на всех уровнях интеллектуального функционирования (позиция Ч. Спирмена), другая – с отрицанием какого-либо общего начала интеллектуальной деятельности и утверждением существования множества независимых интеллектуальных факторов (позиция Л. Терстоуна).
История развития тестологических исследований, опирающихся на факторные теории интеллекта, показала, что более жизнеспособной оказалась точка зрения Ч.Спирмена. Наличие генерального фактора интеллекта (фактора G), а также совокупности подчиненных ему специфических факторов, проявляющих себя при решении конкретных задач (S-факторов), признавали многие теоретики интеллекта. Фактор G, по Ч.Спирмену, это некая «умственная энергия», а именно, фактор G – это и есть собственно интеллект. G-фактор обладает определенной степенью инерции и колебания энергии, то есть скоростью перехода от одного вида активности к другому и легкостью ее восстановления после работы. Генеральный фактор латентен и по-разному проявляется при решении различного типа задач. Максимальным его влияние оказывается в действиях, протекающих во внутреннем плане, минимальным – в непосредственных взаимодействиях индивида с объектами окружающей среды.
Теория Ч.Спирмена послужила основанием для ряда последующих моделей интеллекта. В модели интеллекта Р.Кеттелла фактору G соответствует в большей степени «флюидный» интеллект как потенциальная способность к интеллектуальной деятельности. На базе «флюидного», свободного от культуры интеллекта под воздействием окружающей среды формируется «кристаллизованный» интеллект (знания и интеллектуальные навыки личности).
Модель Дж.Равена рассматривает интеллект как совокупность продуктивных (способность выявлять связи и соотношения, непосредственно не представленные в заданной ситуации) и репродуктивных (способность использовать прошлый опыт и усвоенную информацию) способностей (Дж.К.Равен, Дж.Х.Курт, Дж.Равен, 1997).
Иерархические модели, наиболее известной из которых является модель Д.Векслера, рассматривают интеллект в качестве иерархии способностей различного уровня, возглавляемой G-фактором.
Несмотря на существующие противоречия, тестологическая парадигма в западной психологии интеллекта оказывает существенное влияние на исследования в этой области. В факторных моделях интеллекта в наиболее явной форме проявляется операциональный подход к его изучению, а именно, интеллект как психологический конструкт рассматривается в тесной взаимосвязи с процедурой его исследования. Основная суть измерительного подхода – в процедуре и содержании тестовых задач, которые являются моделью некоторой деятельности (в данном случае интеллектуальной), как любой психологический эксперимент (В.Н. Дружинин, 1999).
Показатель IQ отражает скорее не уровень интеллекта, а степень приобщенности индивида к культуре. «IQ является отражением предшествующих достижений в обучении и предиктором последующих. Поскольку функции, которыми овладевают в процессе получения образования, имеют первостепенное значение в современных культурах с передовыми технологиями, показатель по тесту академического интеллекта служит также эффективным предиктором успешной профессиональной или иной деятельности в таких культурах» (А. Анастази, С. Урбина, 2001; с.326).