[Править]Причины и хронологические рамки

В современной исторической науке многие вопросы, связанные с историей Гражданской войны в России, в том числе важнейшие вопросы о её причинах и о её хронологических рамках, до сих пор остаются дискуссионными[2].

С начала 30-х и до середины 50-х годов в советской исторической литературе укоренилась, обрела статус официальной и стала безраздельно господствующей сталинская концепция истории гражданской войны в СССР. Целеустремленно и настойчиво создавался и насаждался в сознании советского народа мифо Сталинекак втором вожде партиии Красной Армии. Желаемый эффект достигался комплексным применением различных методовфальсификации истории. Роль В. И. Ленинаи других крупных партийных, государственных и военных работников замалчивалась и принижалась, а заслуги Сталина в создании вооруженных сил Советской Республики, в осуществлении разгрома белогвардейцеви интервентоввсемерно возвеличивались и восхвалялись.[9]

[Править]Причины

Из наиболее важных причин Гражданской войны в современной историографии принято выделять сохранявшиеся в России и послеФевральской революциисоциальные, политические и национально-этнические противоречия.[2]Прежде всего, к октябрю 1917 года оставались нерешёнными такие насущные вопросы, как вопрос окончания войны и аграрный вопрос.

Пролетарская революциярассматривалась лидерами большевиков как «разрыв гражданского мира»,[10][11]разом с которой должна начаться «гражданская война», как проявление «острой», «высшей» фазы современнойклассовой борьбы — борьбы международногопролетариата(у которого и отечества-то нет)[12]ибуржуазии.[13]Поэтому большевики не только были готовы, в силу теоретическихпостулатовсвоего учения, к ведению «гражданской войны», но даже желали приблизить её начало, выдвинув в1914 годулозунг «Превратим империалистическую войну в войну гражданскую!».[14][15]И хотя после победы Февральской революции Ленин снял лозунг о гражданской войне,[16][17]в надежде что Временное правительство и буржуазия добровольно вручат власть большевикам,[18]однако, как пишет историк проф. Колоницкий, культурно и психологически большевики и после снятия данного тезиса готовы были начать гражданскую войну ради превращения мировой войны в мировую революцию[16], и уже ксентябрю 1917 годакурс на «вооружённое восстание» и на «гражданскую войну» был возвращён.[13]

Современный российский историк и специалист по Гражданской войнеВ. Д. Зиминапишет о наличии интегративного единства междуОктябрём 1917 годаи Гражданской войной в России.[6]:13В период послеОктябрьской революциидо начала периода активных боевых действий в Гражданской войне (май 1918 года) руководство советского государства предприняло ряд политических шагов, которые часть исследователей[19]относят к причинам Гражданской войны:

• национализация средств производства, банков и крупной недвижимости, и решение аграрного вопроса в соответствии с программой партии эсеров, вопреки интересам помещиков, что вызвало сопротивление ранее господствовавших классов, которые лишились собственности;

• разгон Учредительного собрания;

• выход из войны путём подписания разорительного Брестского мирас Германией;

• деятельность большевистских продотрядови комбедовв деревне, которая привела к резкому обострению отношений между Советской властью и крестьянством;

Стремление большевиков любыми средствами, прежде всего насильственными, удержаться у власти, установить диктатуру партии и строить новое общество, исходя из своих теоретических установок, сделало гражданскую войну неизбежной[20].

Гражданская война сопровождалась широким вмешательством иностранных государств во внутренние дела России. Иностранные государства поддерживали сепаратистские движения с целью распространения своего влияния на национальные окраины бывшей Российской империи.