2. Место мчп в системе права. Мчп и мпп. Мчп и гп. Международный гражданский процесс.

По вопросу о месте МЧП в системе права высказывались в литературе различные точки зрения: 1)нормы МЧП входят в состав МП в широком смысле слова, т.к. в МЧП речь идет о межгосударственных отношениях, затрагивающих вопросы гражданского права 2)МЧП входит в систему внутреннего права государства, т.к. предметом регулирования в МЧП являются отношения гражданско-правового характера, то МЧП входит в состав гражданского, т.е. внутреннего права. Однако среди представителей этой концепции нет единства по вопросу о том, является ли МЧП самостоятельной отраслью права или частью отрасли гражданского права. 3)МЧП – полисистемный комплекс, который частично относится к МПП и частично к внутригосударственному праву

Соотношение МЧП и МПП Сходство и внутренняя связь МЧП и МПП проявляется в том, что: 1)регулируют правовые отношения, возникающие в международной жизни общества  2)в число источников входят международно-правовые договоры  3)в МЧП используется ряд общих начал МПП (принцип суверенитета государства, невмешательство во внутренние дела, недопущение дискриминации) Отличие между МЧП и МПП можно провести: 1)по содержанию регулируемых отношений В МПП главное место занимают политические взаимоотношения государств, вопросы обеспечения мира и международной безопасности, суверенитет государств. Удельный вес в правовых вопросах международной торговли, вопросов урегулирования экономического сотрудничества в МПП возрастает, но регламентируемые им отношения носят не гражданско-правовой, а межгосударственный характер. МЧП регулирует особую группу гражданско-правовых отношений, которые имеют международный характер. 2)по субъектам отношений Основными субъектами МПП являются государства. Признается правосубъектность международных организаций и наций, борющихся за свое освобождение. В МЧП основными субъектами являются отдельные лица, государство как таковое может быть субъектом гражданско-правовых отношений, но они не являются типичными.  3)по источникам регулирования  В МПП основным источником является международный договор. В МЧП международные договоры применяются к участникам отношений после санкционирования их государством, большое значение принадлежит источникам внутреннего законодательства.

Международный гражданский процесс (МГП) — это доктринальное понятие, обозначающее систему норм, регулирующих деятельность суда и других юрисдикционных органов при рассмотрении гражданско-правовых дел, осложненных иностранным элементом.

Однако необходимо подчеркнуть, что общепринятого определения МГП в науке не существует. В учебной литературе по МЧГТ международный гражданский процесс определяется преимущественно как совокупность вопросов процессуального характера, связанных с защитой прав иностранцев в судах, и далее авторы перечисляют те вопросы, которые характеризуют особенности процессуальных отношений, связанных с рассмотрением гражданско-правовых споров, осложненных иностранным элементом.

В результате можно сделать следующий вывод: • термин «международный» в МГП означает, что предметом рассмотрения суда или вопросом разрешения нотариуса, органа опеки и попечительства (или любого другого юрисдикционного органа) выступают частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом; • словосочетание «гражданский процесс» в МГП созвучно понятию, разработанному в отечественной науке гражданского процесса, но не идентично ему, поскольку процессуальные отношения (или отношения процессуального характера) возникают не только при рассмотрении частноправовых трансграничных споров в судах; • международный гражданский процесс является составной частью национального гражданского процесса каждого государства, поскольку сам суверен определяет специфику процессуальных норм, учитывающих особенности рассмотрения гражданских дел, осложненных иностранным элементом, или регламентирующих различные вопросы, связанные с реализацией частноправовых отношений международного характера; • отсутствие законодательного определения МГП дает возможность достаточно широкого доктринального толкования МГП.  В связи с этим в учеб ной литературе иногда высказывается мнение о том, что к МГП можно относить и вопросы рассмотрения споров в порядке третейских судов, включая рассмотрение споров в порядке международного коммерческого арбитража.  Однако МГП — это система норм, регулирующих деятельность государственных юрисдикционных органов. Третейские суды и международный коммерческий арбитраж являются «антиподом» государственной системы правосудия. Поэтому даже сближающие их общие черты процедурных вопросов и одинаковых категорий дел (гражданско-правовых споров, осложненных иностранным элементом) не придают им равенства в статусе.

Круг вопросов, изучаемых по данной теме, составляют следующие: • процессуальные права и обязанности иностранных лиц (иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц, организаций, не являющихся юридическими лицами по иностранному законодательству); • определение международной юрисдикции; • порядок и способы исполнения судебных поручений; • признание и исполнение иностранных судебных решений; • установление содержания иностранного права; • совершение нотариальных действий; • оказание правовой помощи по гражданским и торговым делам.

По вопросам МГП принято достаточно большое количество универсальных и региональных международных конвенций. К универсальным относятся: Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.; Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов 1961 г.; Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 г.; Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам 1970 г. Во всех названных конвенциях участвует Российская Федерация.

Примером регионального сотрудничества государств по вопросам МГП являются Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., Протокол к этой Конвенции 1997 г.; Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. (Кишиневская конвенция); Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г.; Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств — участников Содружества 1998 г.

Для государств — членов Европейского Союза результатом унификации правил по вопросам МГП явилось принятие двух параллельных (называемых так из-за одинакового содержания) конвенций: Брюссельской конвенции о подсудности, признании и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам 1968 г. и Луганской конвенции о юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам 1988 г.

Единственным принципиальным отличием Луганской от Брюссельской конвенции является возможность присоединения к Луганской конвенции любого государства, не участвующего в Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ).

В гражданско-процессуальном законодательстве Российской Федерации вопросам МГП посвящен специальный раздел V «Производство по делам с участием иностранных лиц» в ГПК РФ 2002 г. (вступил в силу с 1 февраля 2003 г.) и раздел V с аналогичным названием в АПК РФ 2002 г. (вступил в силу с 1 сентября 2002 г.). В отличие от ГПК, в АПК, помимо указанного раздела, еще имеется глава 31 «Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений». В ГПК этот вопрос тоже получил закрепление, однако нормы, регулирующие признание и исполнение иностранных решений, помещены в раздел V. В АПК осуществлен несколько иной подход к структурированию разделов, и вопрос о признании и приведении в исполнение иностранных решений выведен из общего раздела V.