110. Судебные прения. Последнее слово подсудимого

= сторонам предоставляется возможность высказать свою позицию по делу суду (речи и реплики)

В англосаксонском уголовном процессе надобность в таком этапе судебного разбирательства отпадает (стороны и так активны в ходе исследования доказательств).

Поскольку прения отражают итоги судебного следствия, в них допустимо обсуждение лишь исследованных судом допустимых доказательств. При необходимости исследовать новые доказательства возобновляется судебное следствие, после чего прения открываются заново.

Участники прений сторон:

1. обвинитель и защитник – обязательно: отказ защитника от участия в прениях является существенным нарушением УПК, которое может повлечь отмену приговора; если защитник не участвует в процессе, вместо него в прениях выступает подсудимый;

2. потерпевший вправе принять участие в прениях сторон – отказать ему нельзя. В течение долгого времени он, однако, не имел права принимать участие в судебных прениях, так как считалось, что от имени обвинения должен выступать только прокурор, иначе возникает чрезмерная нагрузка на защиту (неравенство сторон). Точку в споре поставил КС РФ;

3. подсудимый – по его ходатайству; суд должен выяснить, чем обусловлено желание выступить в прениях, с учетом того, что ему впоследствии будет предоставлено последнее слово;

4. гражданский истец, ответчик – по их ходатайству и только в связи с гражданским иском.

Выступление обвинителя

Прения сторон открываются речью обвинителя, в которой он еще раз напоминает об обвинении, предъявленном подсудимому, приводит доказательства, изобличающие подсудимого в совершении преступления, указывает на установленные смягчающие и отягчающие обстоятельства, обосновывает свою позицию по гражданскому иску и иным вопросам, рассмотренным в судебном следствии.

Государственный обвинитель не обязан обвинять любой ценой. Цель прокурора – добиться законности, справедливости, поэтому если прокурор приходит к выводу о необходимости отказаться от обвинения, то заявлять об этом следует именно в прениях сторон, т.е. после исследования всех обстоятельств дела в судебном следствии (Позиция КС).

Прокурор также формулирует предложения о мере наказания подсудимому.

Выступление защитника

От стороны защиты в прениях выступает защитник, а при его отсутствии – подсудимый. Их задача – показать, что исследованные доказательства не доказывают или не в полной мере доказывают вину, а также указать на обстоятельства, смягчающие наказание, ведущие к отказу в удовлетворении гражданского иска, др.

В своей речи защитник не вправе занимать позицию вопреки воле подзащитного (кроме случая, когда он убежден в самооговоре подсудимого) – такие действия защитника могут повлечь отмену приговора.

Последнее слово подсудимого

Последнее слово подсудимого, предшествующее постановлению приговора, – яркое проявление принципа благоприятствования защите, дополнительная возможность для подсудимого без помех донести до суда свою точку зрения, а для суда – оценить позицию подсудимого по итогам следствия и прений.

- не ограничиваем во времени + если не было дано слово, будет безусловная отмена приговора!

=111. ПОРЯДОК ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА

- последнее слово подсудимого ->

1. совещания судей (статья 299 – вопросы, обсуждаемые + точное соблюдение их порядка!);

- после удаления в совещательную комнату (речь может идти чуть ли не о неделях)

- запрет контактов с внешним миром в юридическом смысле (никто не знает + не влияет + только внутреннее убеждение, а не внешние консультации)

- коллегиально? -> голосование (председательствующий голосует последним, никто не вправе воздерживаться, а если все за обвинение, а ты за оправдание, то твой голос зачтут как за более мягкую квалификацию)

- мб особое мнение (гарантия отсутствия принуждения судьи к общей воле) -> приговор и особое мнение имеют одинаковую юр силу (может пригодиться при обжаловании выше); 5 дней на изготовление после провозглашения приговора (причем ходатайствуют об ознакомлении в течение 3-х дней, ТО ЕСТЬ когда еще нет особого мнения на бумаге!...)

- публично НЕ оглашаются особые мнения

2. составления приговора;

- составляется до выхода из совещательной комнаты

3. провозглашения приговора.

- по сложным делам заранее объявляют дату, а не возвращаются из совещательно комнаты -> автономное судебное заседание, может занимать недели (заслушивают стоя)

Какой объем приговора подлежит зачитыванию? Весь приговор целиком (ТЕПЕРЬ БЕЗ МОТИВИРОВКИ!!!) – кроме трех случаев, когда зачитывается только вводная и резолютивная части приговора:

1. если дело рассматривалось в закрытом судебном заседании (публичное оглашение описательно-мотивировочной части лишало бы смысла закрытие судебного разбирательства и приводило бы к разглашению конфиденциальных данных);

2. если суд по ходатайству стороны в целях обеспечения безопасности по делам о некоторых опасных преступлениях, предусмотренных ст. 205–206, 208 и др. УК РФ, принял решение об участии в судебном разбирательстве подсудимого посредством видеоконференц-связи;

3. по делам об экономических преступлениях по требованию сторон в целях защиты коммерческой тайны (в открытом доступе будут размещены только вводная и резолютивная части приговоров).

Реформа УПК РФ, связанная с освобождением суда от необходимости зачитывать мотивировочную часть приговора по делам об экономических преступлениях, часто объясняется со ссылкой на вторую – более прагматичную причину. Говорят, что описание цифр, бухгалтерской отчетностей и т.д. – совсем не живая история, и зачитывать ее вслух не только тяжело, но и скучно, и бессмысленно.

В любом случае суд обязан разъяснить сторонам порядок ознакомления с полным текстом приговора.

УПК РФ Статья 303. Составление приговора

2. Приговор должен быть составлен в полном объеме, при этом написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении.

Вручение копий приговора: 5 дней для вручения стороне защиты (остальным – по ходатайству).