96. Пределы судебного разбирательства.

Пределы судебного разбирательства — это установленные уголовно-процессуальным законом границы, определяющие предмет судебного разбирательства по уголовному делу (ст. 252 УПК).

Статья 252. Пределы судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Данное требование гарантирует реализацию конституционного принципа о том, что в судебном разбирательстве, суд осуществляет исключительно правосудие и не может сам формулировать уголовно- правовую претензию (обвинение). Такая двойственность правовой регламентации, с одной стороны, вносит определенность с предметом доказывания, с другой — обеспечивает право обвиняемого на защиту.

Изменение обвинения в суде допускается при неуклонном соблюдении правила о недопустимости поворота к худшему. Это означает, что обвинение в судебном заседании может быть изменено путем:

• исключения из него отдельных эпизодов инкриминируемой подсудимому преступной деятельности;

• переквалификации обвинения на статью (часть, пункт) Особенной части УК РФ, предусматривающей менее строгое наказание;

• уменьшения размера ущерба, причиненного преступлением;

• исключения указаний на обстоятельства, отягчающие наказание, а также другие обстоятельства, имеющие уголовно-правовое неблагоприятное для подсудимого свойство.

Закон исключает возможность изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, изложенного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении (обвинительном акте), постановлении судьи о назначении судебного заседания

Пленум Верховного Суда РФ неоднократно обращал внимание на недопустимость расширения предмета предъявленного подсудимому обвинения. К таким случаям Верховный Суд РФ относит

• включение в обвинение дополнительных, не вмененных обвиняемому фактов (эпизодов), влекущих изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое наказание

• либо увеличивающих фактический объем обвинения, хотя не изменяющий юридической оценки содеянного;

• применение другой нормы уголовного закона (статьи, части статьи или пункта), санкция которой предусматривает более строгое наказание

Обвинение может быть изменено государственным обвинителем до удаления суда в совещательную комнату. Изменение государственным обви- нителем обвинения обязательно для суда. В случае изменения обвинения суд обязан рассмотреть уголовное дело с учетом нового, измененного обвинения. Иное означало бы осуществление судом уголовного преследования, что противоречит принципу состязательности и равноправия сторон.

97. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции.

Определения — оформляют коллегиальные решения суда первой инстанции (тремя федеральными судьями).

Постановления — оформляют процессуальные решения, принимаемые единолично в первой инстанции мировыми и федеральными судьями.

Виды

Временно прерывающие судебное разбирательство	О приостановлении производства по делу Об отложении судебного заседания
Завершающие судебное разбирательство	О прекращении уголовного дела О возвращении уголовного дела прокурору
Связанные с мерами пресечения	Об избрании (отмене) меры пресечения О продлении (отказе в продлении) срока применения меры пресечения
Обеспечивающие рассмо- трение (движение) дела в судебном заседании	Об удовлетворении (отказе в удовлетворении) ходатайства Об удовлетворении (отказе в удовлетворении) заявленного отвода О проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого (ч. 5 ст. 247 УПК) О назначении судебной экспертизы, вызове свидетелей, истребовании доказательств, а также производстве других судебных действий по инициативе суда О разрешении любых других вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства
Выносимые одновременно с постановлением притвора	О передаче лиц на попечение О принятии мер по охране жилища и имущества осужденного О размере вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи при защите по назначению

Закон предусматривает два различных порядка вынесения решений в ходе судебного разбирательства:

непосредственно в зале судебного заседания (гласно)

в совещательной комнате (тайно)

Все иные определения (постановления) могут по усмотрению суда выноситься либо в указанном выше порядке, либо единолично судьей или судом непосредственно в зале суда. В таком случае состав суда выносит определение, совещаясь на месте (второй порядок вынесения определения или постановления). Существо вынесенного в зале суда определения (постановления) формулируется председательствующим устно и заносится в протокол судебного заседания.

Тайный порядок закреплен для наиболее важных судебных решений: о возвращении уголовного дела прокурору о прекращении уголовного дела об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о продлении срока его содержания под стражей, о судебном разбирательстве в отсутствии подсудимого, об отводах, о назначении судебной экспертизы

Вне зависимости от порядка вынесения решений все они публич- но провозглашаются в судебном заседании и подлежат занесению в протокол.

ОБЖАЛОВАНИЕ:

Одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу

До вынесения итогового решения

о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства,

Постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему об отказе в принятии заявления к производству; Судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене меры пресечения в виде залога или изменении ее на более мягкую меру пресечения о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору;

Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

98. Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол.

Протокол судебного заседания суда первой инстанции по уголовному делу — важнейший процессуальный документ, в котором отражается ход, содержание и результаты судебного разбирательства.

Протокол является основным источником относительно исследованных в суде доказательств, а также соблюдения участниками судопроизводства и судом предусмотренных уголовно-процессуальным законом правил проведения судебного разбирательства.

Отсутствие протокола судебного заседания в материалах уголовного дела является безусловным основанием к отмене приговора (п. 11 ч. 2 ст. 381 УПК).

Также протокол судебного заседания является основным источником информации для судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций при проверке законности, обоснованности, мотивированности и справедливости приговора.

Содержание протокола:

• Сведения организационно-процессуального значения:

1) место и дата заседания, время его начала и окончания;

2) какое уголовное дело рассматривается;

3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;

4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения.

• Подробную информацию о ходе судебного заседания

1) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

2) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;

3) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

4) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

5) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности.

• Отражается вся доказательственная деятельность

1) подробное содержание показаний;

2) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;

3) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;

4) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого

5)обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;