27.4. Особенности судебного разбирательства по уголовным

делам в отношении несовершеннолетних

Судебное производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних основано на общих правилах производства в суде первой инстанции (гл. 33 - 39 УПК РФ) и некоторых специальных правилах, предусмотренных гл. 50 УПК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 Постановления от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" указал на необходимость своевременного и качественного рассмотрения дел о преступлениях несовершеннолетних. Необходимость повышения воспитательного значения судебных процессов по делам о преступлениях и их профилактического воздействия обусловила обязанность суда по каждому делу устанавливать причины и условия, способствовавшие совершению преступления несовершеннолетними. Дела о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, должны рассматриваться под председательством наиболее опытных судей. Под специализацией судей понимается обеспечение их профессиональной компетенции путем обучения и повышения квалификации по вопросам не только права, но и педагогики, социологии, психологии.

Судебное разбирательство в отношении несовершеннолетних осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 50 УПК РФ. Этот порядок закреплен в ст. 420 - 432 УПК РФ, которые содержат специальные положения, направленные на защиту несовершеннолетних лиц от необоснованного подозрения или обвинения, на справедливое разрешение дела, на то, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя были всегда соизмеримы с особенностями его личности и обстоятельствами преступления.

В судебном заседании могут рассматриваться в отношении несовершеннолетних две категории уголовных дел.

Первая категория - уголовные дела, прекращенные органами предварительного расследования и направленные в суд с ходатайством с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.

Поступившее в суд ходатайство о применении к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч. 2 ст. 90 УК РФ, по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести, прекращенному следователем в соответствии с ч. 1 ст. 427 УПК РФ, рассматривается судьей единолично в соответствии с ч. 2 ст. 427 УПК РФ.

При этом в судебное заседание должны быть вызваны несовершеннолетний, в отношении которого прекращено уголовное преследование, его законный представитель, защитник (адвокат), а также прокурор. Потерпевший уведомляется о времени и месте рассмотрения ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия.

!	Неявка потерпевшего не препятствует проведению судебного разбирательства.

В вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ указано, что, заслушав мнение участников процесса о применении принудительных мер воспитательного воздействия, судья с учетом данных о личности обвиняемого, характера и степени совершенного им деяния выносит постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия с обоснованием принятого решения (ст. 90 УК РФ) (п. 33). Суду необходимо разъяснять несовершеннолетнему, а также его законному представителю положения ч. 4 ст. 90 УК РФ о том, что в случае систематического неисполнения этой принудительной меры воспитательного воздействия она подлежит отмене с направлением материалов дела в установленном порядке для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности, что следует отразить в протоколе судебного заседания (п. 31).

Контроль исполнения требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия, возлагается на специализированный орган, которым является комиссия по делам несовершеннолетних и охране их прав.

Вторая категория - дела, поступающие в суд в обычном порядке с обвинительным заключением или обвинительным актом.

Уголовно-процессуальным законодательством предусмотрен ряд особенностей судебного разбирательства по делам несовершеннолетних.

Одним из общих условий судебных разбирательств является гласность. Закон допускает на основании постановления или определения суда рассмотрение уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет, в закрытом судебном заседании. Исключение из общего правила об открытости судебных процессов направлено на защиту репутации несовершеннолетнего и создание психологического климата для правильного разрешения дела.

Решение о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть принято как при назначении судебного заседания (п. 5 ч. 2 ст. 231 УПК РФ), так и в момент самого судебного разбирательства. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства.

Еще одной из немаловажных особенностей производства в отношении несовершеннолетних является специализация судей.

В п. 4 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 также разъясняется, что уголовные дела в отношении несовершеннолетних в судах как первой, так и второй инстанций должны рассматриваться наиболее опытными судьями. В этих целях следует постоянно совершенствовать профессиональную квалификацию судей, рассматривающих дела о преступлениях несовершеннолетних, повышать их личную ответственность за выполнение требований законности, обоснованности и справедливости судебного решения.

Специализация судей по делам несовершеннолетних предусматривает необходимость обеспечения их профессиональной компетентности путем обучения и переподготовки не только по вопросам права, но и по вопросам педагогики, социологии, подростковой психологии, криминологии, виктимологии, применения ювенальных технологий, используемых в рамках процессуального законодательства. В этой связи рекомендовать судам также внедрять современные методики индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними обвиняемыми и подсудимыми.

Такое положение соответствует правилу 22 Пекинских правил, в котором отмечено, что профессиональная квалификация является необходимым элементом для обеспечения беспристрастного и эффективного отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. Но следует отметить, что на практике не всегда дела о преступлениях несовершеннолетних рассматривают федеральные и мировые судьи со специальной квалификацией.

Требование об обязательном участии защитника в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела о преступлении несовершеннолетних (ст. 51 УПК РФ). В соответствии со ст. 53 УПК РФ полномочия защитника по делам несовершеннолетних определяются общими правилами, то есть защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты обвиняемого в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих или смягчающих его ответственность.

Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании регламентируется ст. 428 УПК РФ.

Современное уголовно-процессуальное законодательство считает законных представителей самостоятельными участниками уголовного судопроизводства и закрепляет за ними достаточно широкий спектр прав для выполнения ими обязанностей представителя. Права законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого закреплены в ч. 2 ст. 426 УПК РФ.

По определению или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. Суд вправе отстранить законного представителя несовершеннолетнего подсудимого от участия в судебном разбирательстве, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 428 УПК РФ). В этом случае к участию в разбирательстве допускается другой законный представитель несовершеннолетнего из числа лиц, указанных в п. 12 ст. 5 УПК РФ.

К действиям, наносящим ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого, следует относить невыполнение обязанностей, вытекающих из статуса законного представителя, в том числе по воспитанию несовершеннолетнего, либо уклонение от участия в деле в качестве законного представителя, а равно злоупотребление процессуальными и иными правами, отрицательное влияние на несовершеннолетнего, создание препятствий для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Недопустимо привлечение к участию в деле в качестве законных представителей лиц, которые совершили преступление совместно с несовершеннолетним подсудимым, а также лиц, в отношении которых несовершеннолетний совершил преступление (п. 11 вышеупомянутого Постановления Пленума).

Суд может известить о времени и месте рассмотрения дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого предприятие, учреждение и организацию, в которых учился или работал несовершеннолетний, комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, а при необходимости принять меры к обеспечению явки в суд представителей этих организаций, учебных и трудовых коллективов. Если несовершеннолетний состоял или состоит на учете в психоневрологическом диспансере либо материалы в отношении его рассматривались комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, суд должен при наличии к тому оснований решить вопрос о явке представителей данных организаций.

Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 429 УПК РФ, также является особенностью судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних.

Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания производится по ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.

По смыслу закона удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания возможно на любом этапе судебного разбирательства.

При организации судебных процессов по делам несовершеннолетних должны учитываться их возрастные особенности, обеспечиваться условия, исключающие по возможности отрицательное воздействие на несовершеннолетних участников судебного заседания. Отрицательное влияние на несовершеннолетнего подсудимого может оказать исследование в судебном заседании в его присутствии антиобщественного поведения родителей подростка, эпизодов преступной деятельности, связанных с развратными действиями, с проявлениями жестокости, садизма, унижением человеческого достоинства.

Решение об удалении несовершеннолетнего из зала суда принимается судом с учетом мнения защитника, законного представителя и прокурора. Если в деле несколько несовершеннолетних подсудимых, вопрос об их удалении из зала суда решается относительно каждого из них отдельно.

Председательствующий ставит в известность подсудимого о результатах исследования обстоятельств дела в его отсутствие. Ему предоставляется возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних регламентированы в гл. 14 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним суду следует обсуждать прежде всего возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы, не только требования, изложенные в ст. 60 УК РФ, но и условия, предусмотренные ст. 89 УК РФ. В предусмотренный уголовным законом перечень видов наказаний, применяемых к несовершеннолетнему, не включены некоторые виды наказаний, назначаемые взрослым подсудимым.

Виды наказаний, которые применяются к несовершеннолетним подсудимым (ст. 88 УК РФ): штраф; лишение права заниматься определенной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; лишение свободы.

!	Лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, не назначается наказание в виде ареста (ч. 2 ст. 54 УК РФ). Пожизненное лишение свободы и смертная казнь к несовершеннолетним не применяются (ст. 57, 59 УК РФ).

При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в ст. 299 УПК РФ, обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

В случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 430 УПК РФ, суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного. Содержание этой статьи ориентировано на обеспечение в первую очередь воспитательного воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя.

Освобождение несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ, и применение к нему принудительной меры воспитательного воздействия допускается только по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, а также о некоторых тяжких преступлениях.

Так, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, совершенных несовершеннолетними, суд вправе постановить обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему меры воспитательного воздействия. Основанием принятия решения является установление судом возможности исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания.

В ст. 432 УПК РФ отражена специфика реализации особой формы уголовной ответственности несовершеннолетних, которая выражается в том, что в отношении несовершеннолетнего постановляется обвинительный приговор, но к нему применяются вместо мер уголовного наказания специальные меры, предусмотренные уголовным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 УПК РФ суд, постановив обвинительный приговор, вправе освободить несовершеннолетнего от отбывания наказания и на основании ст. 92 УК РФ направить его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, при этом необходимо учитывать, что в такое учреждение не могут направляться несовершеннолетние, осужденные за совершение преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 УК РФ. Эта мера применяется судом в порядке замены наказания, о чем указывается и в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1. От наказания помещение в специальное учреждение отличается тем, что не влечет судимости и связанных с судимостью уголовно-правовых последствий. Однако следует признать, что направление несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа является более жесткой мерой принуждения, чем некоторые виды наказания, так как фактически связано с ограничением свободы на определенный срок. К специальным учебно-воспитательным учреждениям закрытого типа относятся: общеобразовательные школы закрытого типа; профессиональные училища закрытого типа; (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа.

Согласно ч. 2 ст. 432 УПК РФ несовершеннолетние направляются в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа органов управления образованием на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет. Несовершеннолетнему может быть продлен срок пребывания в учреждении, но только по его ходатайству в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки (ч. 4 ст. 432 УПК РФ).

Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступление в возрасте до 16 лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным назначается наказание на срок не свыше 10 лет. Это наказание отбывается несовершеннолетними в воспитательной колонии.

Назначение несовершеннолетнему подсудимому иных видов наказания также осуществляется по особым правилам.

Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия.

Лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении заниматься определенной деятельностью. Данное наказание может быть применено в соответствии со ст. 47 УК РФ и к несовершеннолетним на общих основаниях.

Обязательные работы несовершеннолетнему назначаются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время.

Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок, не превышающий одного года.

Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного вида наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

Процессуальный порядок и правила разрешения гражданского иска по делам несовершеннолетних также имеют свои особенности. В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях, в случаях когда у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, усыновителями или попечителями, за исключением случаев, когда последние докажут, что вред возник не по их вине.