Дача взятки (статья 291 ук)

= «дача взятки ДЛ, иностранному ДЛ либо ДЛ публичной международной организации лично или через посредника, в том числе когда взятка по указанию ДЛ передается иному ФЛ или ЮЛ»

Объективная сторона: во вручении ДЛ лично или через посредника предмета взятки за действия (которые прекрасно описаны в предыдущей статье)

- если должностное лицо отказалось принять взятку -> покушение на преступление (п. 12)

Субъективная сторона: прямой умысел (мотивы разные!)

Взяткодатель систематически передавал деньги государственному налоговому инспектору Ф., надеясь, что в будущем он ему пригодится и поможет избежать ответственности за налоговые нарушения.

Субъект преступления: общий

ДЛ, поручившее подчиненному по службе работнику для достижения желаемого действия в интересах своей организации передать взятку ДЛ, несет ответственность за дачу взятки, а работник, выполнивший его поручение, – за посредничество во взяточничестве (п. 28).

- Борков: если чиновник ввел передающего имущество в заблуждение относительно получателя в целях незаконно обогащения -> как мошенничество с использованием своего служебного положения

прим: освобождается от УО, если 1 лицо активно способствовало раскрытию или расследованию преступления ЛИБО 2 в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны ДЛ ЛИБО 3 лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить УД, о даче взятки

*размеры – в примечании к 290!

Посредничество при взяточничестве (статья 291.1 ук)

= …то есть непосредственная 1 передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя ЛИБО 2 иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки + в значительном размере»

*статьи сначала не было, привлекали как пособников по УК статье 33

- иное способствование: н, организация встреч, переговоров

значительный размер

- а что делать, если 10 или 15 тыс (освобождаем до 25 тк есть спец норма ИЛИ как пособник в даче взятки, если не достигает?) => ППВС (логика для 291.1 и 204.1): если сумма меньше 25 тыс -> НЕ может нести ответственности как соучастник в получении и даче взятки, мелком взяточничестве или коммерческом подкупе, мелком коммерческом подкупе со ссылкой на статью 33 УК РФ => Филатова: не будет ответственности

Квалифицированными составами статьи 291.1 УК являются посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (ч. 2); посредничество во взяточничестве, совершенное в крупном (ч. 3) или особо крупном размере (ч. 4); обещание или предложение посредничества во взяточничестве (ч. 5).

Объективная сторона (альтернативные действия по диспозиции)

состав: формальный

Момент окончания преступления:

передача: с момента принятия должностным лицом / тому, кто должен получить -> хотя бы части передаваемых ценностей

- если договоренность на то, что деньги остаются о посредника -> с момента получения посредником

- для иного способствования: с момента начала выполнения таких действий

КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ

ч. 5: обещание или предложение передать либо принять незаконное вознаграждение

- умышленное создание условий для совершения коррупционных преступлений в случае, когда 1 высказанное лицом намерение передать или получить взятку было направлено на доведение его до сведения других лиц в целях дачи им либо получения от них ценностей, а также 2 в случае достижения договоренности между указанными лицами (п. 13.1)

- считается оконченным с момента совершения действий, направленных на доведение до сведения взяткодателя / взяткополучателя инфы о намерении стать посредником во взяточничестве (п. 13.5)

*вопрос о соотношении ч 5 и ч 1 => если уж пообещали, лучше сделать, ибо санкция выше за обещ

- иные действия, направленные на реализацию обещания -> как приготовление или покушение к получению / даче взятки в соответствующем размере

- что делать, если сначала пообещал -> потом начал исполнять как посредник => совокупность (хуже чем с терроризмом) или переходим просто к посредничеству, даже если не удалось довести до конца? => ППВС: по смыслу закона надо переходить к соотв-й части по содеянному (без совокупности с обещанием)

- если посредник получил ценности и не намеревался передавать ДЛ -> мошенничество без совокуп

прим: освобождается от УО, если активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющ право возбуд УД