- •Глава 1
- •Направленная чувствительность
- •Глава 2
- •Теории кожной чувствительности
- •Глава 3
- •Краткие анатомические сведения
- •Вестибуло-вегетативные рефлексы
- •Раздел II
- •Глава 4
- •Общая характеристика слуха
- •Задние бугры четверохолмия
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 11
- •13 15 1719 2123 25 27 Номер фильтра
- •Глава 12
- •Глава 13
- •Лис/те илуршат
- •Раздел III
- •Роль обоняния в жизни животных
- •Глава 15
- •Раздел I. Общая физиология рецепторов. Кожная чувствительность. Вестибулярная система
- •Глава 1. Общая физиология рецепторов (о. Б. Ильинский) . . 5
- •Глава 2. Физиология кожной чувствительности (о. Б. Ильинский) 30 Морфология нервных окончаний кожи 30
- •Глава 3. Вестибулярная система (в. А. Кисляков, м. М. Левашов,
- •Глава 12. Пространственный слух (я. А. Альтман, н. А. Дубровский) ............................ 398
- •Глава 13. Восприятие речи (л. А. Чистович, в. А. Кожевников). 427
- •Раздел III. Обоняние. Вкус
- •Глава 14. Обоняние 515
- •Глава 15. Вкус (в. Г. Кассиль) 562
- •Издательство «наука»
ВКУС
В
отличие от обонятельных вкусовые
рецепторы относят к контактным
хеморецепторам. Такая классификация
в применении к наземным животным не
встречает возражений, однако для
обитателей водной среды она достаточно
условна. Тем не менее при определенном
типе строения хеморецептора его относят
к вкусовому вне зависимости от того, с
воздушной или водной средой он
контактирует.
В
настоящей главе будут рассмотрены
вопросы, связанные с морфологией
вкусовых рецепторов, нейроанатомией
вкусового анализатора, зависимостью
вкусовых качеств от структуры ре-
цептируемых веществ, а также с данными
психофизиологических и электрофизиологических
исследований. Кроме того, будет обращено
особое внимание на теории вкусовой
рецепции и ее значение для формирования
поведенческих реакций.
МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ
И ГИСТОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ВКУСОВЫХ РЕЦЕПТОРОВ
Вкусовая
рецепция у позвоночных связана с
функционированием вкусовых почек,
или луковиц — специальных эпителиальных
образований круглой, овоидной или
колбовидной формы, расположенных
преимущественно в толще многослойного
эпителия языка. Длина их у разных видов
позвоночных колеблется от 27 до 115 мкм,
ширина — от 16 до 70 мкм (у человека
соответственно 60—80 и 70 мкм — см.:
Pfaffmann, 1959). Клетки вкусовых луковиц
проходят через всю толщу эпителия,
перпендикулярно к нему, достигая
базальными концами базальной мембраны,
а в апикальной части образуя вкусовой
канал, соединенный с ротовой полостью
через вкусовую пору. Вкусовая луковцца
включает 30—80 уплощенных, вытянутых
веретенообразных клеток, тесно
прилегающих друг к другу наподобие
долек апельсина.
Эпителиальные
структуры вкусовой луковицы тесно
связаны с нервными элементами. После
перерезки волокон, иннервирующих
вкусовую луковицу, наблюдается полная
ее дегенерация и 562Глава 15
исчезновение.
Регенерация нерва ведет к восстановлению
вкусовой луковицы (Guth, 1958; Iwayama, Nada, 1969;
Zalewski, 1969).
Взаимоотношения
клеток вкусовой луковицы с нервными
окончаниями весьма сложны и
недостаточно изучены. В соединительной
Рис.
231. Препараты вкусовых луковиц и
свя-
занных с ними нервных окончаний.
А
—
вкусовые клетки и опорные элементы
(по: Gor-
man, 1964); В
—
нервные волокна (чувствительные
клетки
не показаны) (по: Crozier, 1934). 1—
вкусовая
пора; 2
—
«опорная клетка»; з
—
«рецепторная клет-
ка»; 4
—
нервные волокна.
ткани
под каждой вкусовой луковицей расположено
субгеммаль- ное нервное сплетение (рис.
231), образуемое волокнами диаметром 1—6
мкм, которые в значительной части
сплетения теряют миелиновую оболочку
(Догель, 1897; Retzius, 1892; Юрьева, 1935; De Lorenzo,
1958, 1963). Немиелинизированные волокона
вступают во вкусовую луковицу, где
обнаружены нервные окончания меньшего
диаметра (0.05—0.5 мкм), образующие контакт
с одной клет
36*
563
кой,
и большего диаметра (0.5—1.0 мкм), образующие
контакт с двумя и более клетками.
Обнаружено, что с одной рецепторной
клеткой могут образовывать синаптическую
связь до 30 волокон (De Lorenzo, 1963). Вместе с
тем идентификация синаптических
контактов во вкусовой луковице
представляет известные трудности
(Iriki, 1960; R. G. Murray, A. Murray, 1960). Это обстоятельство
является одной из причин, не дающих
возможности прийти к единому мнению
относительно того, какие именно клетки
вкусовой луковицы несут рецепторную
функцию.
Еще
в прошлом веке в условиях световой
микроскопии были выделены так называемые
«рецепторные» и «опорные» клетки
вкусовой луковицы (Loven, 1868; Schwalbe,
1868). «Рецепторные» клетки (длина — 10—20
мкм, ширина — 3—4 мкм) окрашиваются
интенсивнее, чем «опорные», цитоплазма
их гранулирована. «Опорные» клетки
крупнее, форма их приближается к
цилиндрической, цитоплазма вакуолизирована.
Наличие клеток промежуточного типа
позволило многим авторам рассматривать
клетки с вакуолизированной цитоплазмой
не как опорные, а как дегенерирующие
рецепторные (Heidenhain, 1914; Parker, 1922; Kolmer,
1927; Engstrom, Rytzner, 1956; Trujillo-Cenoz, 1957; De
Lorenzo, 1960, 1963; R. G. Murray, A. Murray, 1960).
С
помощью ауторадиографии было показано,
что на периферии вкусовой луковицы
наблюдается интенсивное митотическое
деление и клетки сменяются молодыми
клетками, движущимися с периферии
луковицы к ее центру со скоростью 0.06
мкм в час (Beid- ler, 1963; Beidler, Smallman, 1965).
Оказалось, что вкусовая клетка — одна
из самых быстро сменяющихся в организме,
в среднем она живет 250 + 50 час. Опыты с
введением колхицина, блокирующего
митотическое деление в метафазе,
подтвердили быструю сменяемость клеток
вкусовой луковицы (Beidler et al., 1960; Beidler,
1963). Однако эти эксперименты не дали
окончательного ответа на вопрос о
возможности превращения «рецепторных»
клеток в «опорные». Этот спор не был
разрешен и электронномикроскопическими
исследованиями.
С
помощью электронной микроскопии было
обнаружено несколько типов клеток
вкусовой луковицы. Основное внимание
было обращено на «светлые» и «темные»
клетки, связанные с нервными
окончаниями. Однако отсутствие
достаточных данных о синаптических
контактах с обоими типами клеток не
позволило окончательно идентифицировать
какой-либо из них как вкусовой рецептор
(Farbman, 1967; R. G. Murray, A. Murray, 1967; Scalzi, 1967).
Большинство
авторов склоняется к предположению,
что «рецепторными» являются «темные»
клетки (De Lorenzo, 1958, 1960; Iriki, 1960;
Nemetschek-Gansler, Ferner, 1964; Farbman, 1965). Апикальные
концы «темных» клеток, доходящие до
вкусового канала, заканчиваются 30—40
микроворсинками длиной 1—2 мкм
564
и
шириной 0.1—0.2 мкм. Мембрана микроворсинки
тоньше, чем самой клетки (соответственно
90 и 120—130 А). Микроворсинки «светлых»
клеток не выходят в полость вкусового
канала. По мнению Фарбмана (Farbman,
1965), «темные» клетки являются
«рецепторными», тогда как метаболически
более активные «светлые» клетки несут
опорную функцию.
Маррей
и Маррей (R. G. Murray, A. Murray, 1967) привели
некоторые доказательства в пользу
того, что «рецепторными» являются
«светлые» клетки, хотя не исключалось,
что эта функция может быть присуща и
«темным». Однако в дальнейшем было
установлено, что имеются клетки III
типа, которые можно рассматривать
как «рецепторные», поскольку они имеют
с нервными окончаниями «классические»
синапсы (R. G. Murray et al., 1969). Клетки III типа
обнаружены у кролика, крысы и обезьяны
и составляют от 5 до 15% всех клеток
вкусовой луковицы. Предполагается,
что они ведут свое происхождение от
«темных» клеток, тогда как «светлые»
клетки развиваются самостоятельно.
Значительное
число исследований посвящено
гистохимической характеристике вкусовых
луковиц (см. обзор: Певзнер, 1969). Показано,
в частности, что бесструктурная
осмиофильная масса (очевидно, продукт
секреции клеток вкусовой луковицы),
заполняющая вкусовой канал, содержит
большое количество «суммарного»
белка и фосфатаз (Певзнер, 1964). Возможно,
что она служит адсорбентом для
рецептируемых веществ (R. G. Murray, A. Murray,
1960; Певзнер, 1964; Винников, 1966). В области
синапсов вкусовых луковиц обнаружена
высокая активность холинэстеразы
(Baradi, Bourne, 1959; Ellis, 1959; Gerebtzoff, 1959; Arvy, 1961;
El-Rakhawy, Bourne, 1961; Певзнер, 1962, 1964; Scalzi, 1966).
Установлено
также, что в клетках, описываемых как
«опорные», по сравнению с «вкусовыми»
клетками меньше нуклеиновых кислот,
«суммарного» белка, функциональных
групп белковых молекул, менее выражена
активность сукциндегидрогеназы и
фосфатаз, что можно рассматривать
как доказательство функциональной
неравнозначности указанных клеток
(см. обзор: Певзнер, 1969).
При
сравнительном исследовании вкусовой
рецепции установлено, что вкусовые
луковицы разных видов позвоночных
обнаруживают между собой большое
сходство. Вкусовые луковицы млекопитающих
тесно связаны со специальными
эпителиальными структурами — вкусовыми
сосочками — своеобразными барьерами
между раздражителем и рецептором.
Поступление раздражителя к рецептору
в известной мере зависит от различной
у разных видов животных глубины залегания
вкусовой луковицы в складках слизистой
ротовой полости. У человека вкусовые
луковицы расположены преимущественно
на дорсальной поверхности грибовидных,
желобках листовидных, канавках
желобоватых сосочков языка, а также
в значительно меньших количествах в
сли-
565
зйстой
нёба, глотки, Гортани, миндалин, нёбной
занавески. У взрослого человека 9—10
тысяч вкусовых луковиц (Cole, 1941; Moncrieff,
1951). Каждый грибовидный сосочек содержит
3—4 вкусовых луковицы. У детей вкусовые
луковицы распространены более широко,
чем у взрослых — по твердому и мягкому
нёбу, на гортани, надгортаннике,
грибовидных сосочках середины спинки
языка (Lalonde, Eglitis, 1961). У взрослых число
грибовидных сосочков уменьшается
(Skramlik, 1926). После 45 лет часть вкусовых
луковиц атрофируется (Arey et al., 1935; Allara,
1939).
Число
вкусовых сосочков и вкусовых луковиц
связано, как полагают, с характером
питания животных (Elliott, 1945; Капе, Law, 1950;
Kubota et al., 1962; Соколов, Волкова, 1963). У
хищников 1—2 желобоватых сосочка, у
растительноядных их до 40, у котят в
среднем 473 вкусовые луковицы (Elliott,
1937), у кролика — 17 тыс. (Moncrieff, 1951), у
теленка — 25 тыс. (Каге, Ficken, 1963).
У
рыб вкусовые луковицы имеются не только
в ротовой полости, но и в передних
отделах пищеварительного тракта, а
также на усиках, поверхности тела и
плавниках (Bhatti, Islam, 1951; Okada, Kubota, 1956;
Бодрова, 1958, 1965; Аронов, 1961, 1962; Lal et al.,
1964; Rajbanshi, 1964, 1966). У сома обнаружено до
100 тыс. вкусовых луковиц (Hyman, 1942).
Мало
вкусовых луковиц у птиц: у цыплят — 24,
у голубей — 37, у снегирей — 46, у скворца
и утки — 200, у попугая — 350 (цит. по: Каге,
Ficken, 1963).
СТРОЕНИЕ
ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОТДЕЛОВ ВКУСОВОЙ СИСТЕМЫ
У
большинства позвоночных сигнализация
о химическом составе веществ,
находящихся в ротовой полости, поступает
в центральную нервную систему по
волокнам лицевого, языкоглоточного,
блуждающего и тройничного нервов
(Гринштейн, 1946). Основная и, по-видимому,
более специализированная информация
связана с лицевым и языкоглоточным
нервами. От вкусовых луковиц передних
двух третей языка отходят волокна,
идущие в составе язычного нерва (n.
lingualis) и барабанной струны (chorda tympani).
Язычный нерв является одним из
разветвлений третьей ветви тройничного
нерва (n. trigeminus) и проводит импульсы,
возникающие при раздражении вкусовых,
тактильных, болевых и терморецепторов
передней части языка. Часть афферентных
волокон отходит от этого нерва в
виде небольшой ветви — барабанной
струны, входящей в стволовую часть
мозга как ветвь лицевого нерва (n.
facialis). Волокна барабанной струны
представляют периферический отросток
коленчатого узла (gang!, geniculi), гомологичного
спинальным ганглиям. Центральные
волокна клеток коленчатого узла
образуют промежуточный нерв Врисберга
566
(n.
intermedius Wrisbergi), в составе которого вкусовые
волокна лицевого нерва вступают в
стволовую часть головного мозга, где
оканчиваются у клеток ядра одиночного
пучка (nucl. tract, solitarii). Барабанная струна
содержит также афферентные волокна,
проводящие импульсы, связанные с
раздражением терморецепторов и
тактильных рецепторов, и эфферентные
волокна к слюнным железам. Вкусовые
волокна преимущественно немиелинизированны,
их диаметр менее 4 мкм (Zotterman, 1935; Dodt,
Zotterman, 1952). Представления о ходе вкусовых
волокон барабанной струны от коленчатого
узла к стволовой части мозга все еще
являются предметом дискуссии (Любимов,
Бобкова, 1966). Помимо указанного пути
предполагается, что центральные отростки
коленчатого узла идут в ствол не через
промежуточный нерв Врисберга, а через
2-ю или 3-ю ветви тройничного нерва.
От
задней трети языка, миндалин, твердого
нёба и глотки вкусовые импульсы
поступают по языкоглоточному нерву
(n. glos- sopharyngeus) в его чувствительное ядро
— каменистый узел (gangl. petrosum). Центральные
отростки клеток этого ядра заканчиваются
в продолговатом мозге, входя в состав
одиночного пучка. Здесь же заканчиваются
волокна блуждающего нерва, по которым
поступает информация от вкусовых
луковиц глотки и надгортанника
(преимущественно по волокнам нервов
глотки и верхнего нерва гортани — n.
laryngeus superior).
Приведенная
схема иннервации вкусовых луковиц
(рис. 232), по-видимому, является лишь
приблизительной. Существенные вариации
найдены у разных видов млекопитающих.
Так, например, у телят барабанная струна
иннервирует сосочки задних отделов
языка (Bernard, 1964).
Нет
еще полной ясности в вопросе о том,
какое участие принимает каждый из
нервов в проведении импульсов, связанных
с раздражением вкусовых рецепторов.
Так, двусторонняя перерезка барабанной
струны и языкоглоточного нерва у крысы
приводит лишь к незначительному
ухудшению вкусового различения
(Richter, 1939; Pfaffmann, 1952). Дополнительная
перерезка язычного нерва резко нарушает
этот процесс (Richter, 1939). В то же время
пересечение барабанной струны у человека
при операциях на среднем ухе вызывает
агейзию (полное выпадение вкусовой
чувствительности) передней части
языка на ипсилатеральной стороне (Moon,
Pullen, 1963). Гипогейзия (частичное снижение
вкуса) при экстирпации у человека
гассерова узла рассматривается как
следствие не поражения проводящих
вкусовые импульсы волокон, а выпадения
тактильных импульсов, зависящих от
тригеминальной иннервации (Литвак,
1962). По другим данным, экстирпация
гассерова узла вообще не вызывает
расстройств вкусовой чувствительности
(Гринштейн, 1946).
Все
вкусовые волокна, вступающие в мозговой
ствол, заканчиваются в ядре одиночного
пучка, проходящего на всем протя-
567
жении
продолговатого мозга в дорсо-латеральной
части покрышки (рис. 233, 4). В самой передней
части ядра этого пучка оканчиваются
волокна тройничного нерва, каудальнее
— вкусовые волокна лицевого нерва,
еще более каудально — языкоглоточного
и блуждающего нервов. Клеточные группы,
в которых заканчиваются * все вкусовые
волокна, образуют переднюю, большую
часть ядра одиночного пучка. В меньшей,
каудальной его части закан-
Рис.
232. Иннервация языка (по: Pfaffmann, 1959).
Прерывистая
линия —
предполагаемые пути вкусовых импульсов.
Chorda
tympani —
барабанная струна; g.
Gass. —
ganglion Gas- seri, гассеров узел; g.
petros. —
ganglion petrosum, каменистый узел; g.
pterigopal. —
ganglion pterigopalatinum, крылонёбный узел; g.
otic. —
ganglion oticum, ушной узел; n.
ling. —
ner- vus lingualis, язычный нерв; n.
petros. maj. —
nervus petrosus major, большой каменистый нерв.
V,
VII, IX —
соответствующие черепномозговые
нервы; Vi, V2,
V3
— ветви тройничного нерва.
чивается
часть проводников общей чувствительности
висцерального типа, идущих в составе
языкоглоточного и блуждающего нервов
(Allen, 1923; Gerebtzoff, 1939; Гринштейн, 1946; Astrom,
1953; Torvik, 1956; Pfaffmann et al., 1961; Makous et al., 1963;
Blomquist, Antem, 1965; Halpern, Nelson, 1965).
От
ядра одиночного пучка отходят аксоны
нейронов II порядка, которые образуют
перекрест, поднимаясь в составе
медиальной петли (lemniscus medialis) до
дугообразного ядра (nulc. arcuatus) таламуса,
где заложен чувствительный нейрон,
дающий аксоны к корковым центрам вкуса
(рис. 233, В).
Центральные проводящие пути вкусовой
чувствительности тесно связаны с
соматосенсорными системами лица и
ротовой полости и так же, как и они,
переключаются в наиболее медиальной
части задневентральных ядер таламуса
— дугообразных ядрах (Gerebtzoff, 1939; Born- 568
stein,
1940a; Blum et al., 1943; Patton et al., 1944; Rose, Mount-
castle,
1952; Emmers et al., 1962; Pfaffmann et al., 1961; Benjamin,
1963).
Вопрос
о локализации центров
вкуса в коре
окончательно не раз-
решен, однако
принято считать
наиболее тесно
связанными с вку-
совой чувствительностью
следую-
щие районы коры: нижний
конец
центральной извилины около
силь-
виевой борозды, параинсулярную
область
и область покрышки (Ge-
rebtzoff, 1939;
Bornstein, 1940а,
Рис.
233. Локализация в продолговатом мозге
участка ядра одиночного
пучка, в
котором регистрируется электрическая
активность при раздражении
вкусовых
нервов (А), и схема центральных проводящих
путей соматических
волокон V нерва
и вкусовых волокон VII и IX нервов (Б) (Л —
по: Blom-
quist, Antem, 1967; Б
— по: Pfaffmann, 1951).
На
A: STn
—
nucleus tr. solitarii, ядро одиночного пучка; SVn
—
nucleus tr. spinalis n. trigemini, ядро спинномозгового
пути тройничного нерва, XII
—XII
пара черепномозговых нервов. 1
—
барабанная струна; 2
—
языкоглоточный нерв; 3
—
язычный нерв. На Б:
А —
nucl. anterior, переднее ядро; ВС
—
brachium conjunctivum; С
—nucl. cauda- tus, хвостатое ядро; CM — nucl.
centrum medianum, срединный центр; DT
—
nucl. Dei- tersi, ядро Дейтерса; GP
—
globus pallidus, бледный шар; IС
—
capsula interna, внутренняя капсула; LG
—
corpus geniculatum laterale, наружное коленчатое
тело; LL
—
lemniscus lateralis, латеральная петля; MD
—
nucl. medialis dorsalis; ML
—
lemniscus medians, медиальная петля; P
—
putamen, скорлупа; PL
—
pulvinar, подушка; SF
—
fissura lateralis (Sylvii), боковая (сильвиева)
борозда; SNV
—
nucl. tr. spinalis n. trigemini, ядро спинномозгового
пути тройничного нерва; TS
—
nucl. tr. solitarii, яиро одиночного пучка; VA
—
nucl. ventralis anterior, вентральное переднее
ядро; VPL
—
nucl. ventralis posterolateralis, задне-боковое
вентральное ядро; VPM
—
nucl. ventralis posterome- dialis, задне-медиальное
вентральное ядро.
1940b;
Bagshaw, Pribram, 1953; Pfaffmann, 1959; Benjamin, 1963).
Клинические наблюдения позволяют
предполагать
569
более
широкое представительство вкусовой
чувствительности в коре больших
полушарий. Так, изменения вкуса
наблюдаются при повреждении основания
височной доли, оперкулярной зоны и др.
Однако не всегда эти изменения можно
дифференцировать с обонятельными
нарушениями (Литвак, 1962).
ВКУСОВЫЕ
КАЧЕСТВА
Ощущение
вкуса возникает лишь в тех случаях,
когда вещество, входящее в контакт с
вкусовой луковицей, растворено в
воде. Так, сухой сахар, положенный на
осушенный фильтровальной бумагой язык,
представляется безвкусным.
В
естественных условиях вкусовое ощущение
весьма сложно; основные вкусовые
качества могут быть выявлены лишь в
специальных условиях. Предполагается
наличие четырех первичных вкусовых
качеств, возникающих при раздражении
вкусовых рецепторов, — сладкого,
соленого, горького и кислого.
Методика
исследования вкусовой чувствительности
отдельных участков поверхности языка
у человека заключается в нанесении на
язык растворов различных химических
соединений в разной концентрации при
помощи стеклянных палочек, кисточек
или ватных тампонов. Между двумя
раздражениями ротовая полость
ополаскивается водой. Наиболее
чувствителен к сладкому кончик, горькому
— корень, кислому — края, соленому —
кончик и края языка. Зоны, чувствительные
к каждому из этих^ раздражителей,
перекрывают друг друга, и любое вкусовое
ощущение может быть вызвано с различных
областей языка, имеющих вкусовые
сосочки. При этом, однако приходится
варьировать концентрации растворов.
Так, например, ощущение сладкого с корня
языка возникает при больших концентрациях,
чем с его кончика.
Методика
исследования отдельных сосочков
значительно сложнее, так как нанесенная
на сосочек капля раствора может
стимулировать и сосочки, расположенные
в соседстве с ним. Предложено несколько
приборов, позволяющих подавать на
ограниченный участок языка дозированные
растворы вкусовых веществ (Киселев,
1936; Мироненко, 1967). Тонкая методика
исследования чувствительности
отдельного сосочка возможна при
использований микродозиметра в
сочетании с бинокулярным микроскопом
(Bekesy, 1966). G ее помощью установлено, что
каждый сосочек может воспринимать
только одно из четырех основных вкусовых
качеств (рис. 234). Данные о возможности
вызывать различные вкусовые ощущения
при раздражении одного итого же сосочка,
по-видимому, были следствием методических
погрешностей. Сосочки, воспринимающие
два или три вкусовых качества
(расположенные преимущественно на
кончике языка, твердом и мягком нёбе),
состоят фактически из нескольких
сросшихся сосочков. При помощи
микротехники возможно выделить
участки таких больших сосочков,
570
связанные
с одним вкусовым качеством (Bekesy, 1966).
Эти данные, однако, не вполне
согласуются с данными электрофизиологических
исследований, которые будут рассмотрены
ниже.
До
сих пор не обнаружено строгого
соответствия между химическим
строением вещества и ощущением, которое
оно вызывает при воздействии на вкусовые
рецепторы. Наиболее четко определены
раздражители, вызывающие ощущение
кислого в к у с а , К ним относятся почти
все кислоты, кроме очень слабых
Рис.
234. Схематическое изображение
вкусовых
сосочков, связанных с
восприятием различных
вкусовых
качеств: кислого (а), соленого (б),
сладкого
(в)
и горького (г) (по: Bekesy, 1964).
Обращает
на себя внимание округлость сосочков,
свя-
занных с восприятием кислого и
соленого вкусовых
качеств. Увел. 30.
(например,
карболовой). Одним из факторов,
определяющих кислый вкус, является
концентрация свободных ионов водорода,
т. е. кислый вкус может зависеть от
степени диссоциации кислоты. Однако
интенсивность кислого вкуса во многих
случаях не соответствует числу
диссоциировавших ионов водорода. Было
высказано предположение, что известную
роль в возникновении кислого вкуса
играет строение кислот и их способность
адсорбироваться слизистой оболочкой
рта (Лебединский, Лейбсон, 1926; Левицкая,
1949; Свердлов — цит. по: Бронштейн, 1950).
Указывалось также на то, что органические
кислоты быстрее проникают в клетку,
чем неорганические (Taylor, 1928). Кроме того,
различие в действии органических и
неорганических кислот объясняли
буферными свойствами слюны (Skramlik,
1926; Kenrick, 1931; Beatty, Cragg, 1935). Последнее
предположение подтверждено в специальных
методических условиях, устраняющих
взаимодействие кислот со слюной,
благодаря чему удалось обнаружить
параллелизм между концентрацией
ионов водорода и интенсивностью
571
ощущения
кислого вкуса (Hahn et al., 1938). Однако в
близких методических условиях
использование в качестве раздражителя
растворов органических и неорганических
кислот, содержавших равное число
диссоциировавших ионов водорода,
вызывало в афферентных нервах различную
по характеру импульсацию (Beidler, 1957).
Соленый
вкус в чистом виде присущ только одному
веществу — хлористому натрию. Другие
соли, обладающие соленым вкусом, дают
дополнительные ощущения сладкого,
горького и кислого. Предположение о
том, что соленый вкус обусловлен
исключительно катионом натрия, не
оправдалось. Так, хлористый натрий в
концентрации 0.04 М имеет соленый вкус,
а ацетат натрия — безвкусен. Хотя и
приводятся доказательства в пользу
того, что соленый вкус все же определяется
главным образом катионом (Morrison,
1967), существенную роль в ощущении
соленого играет также и анион (Skramlik,
1926). При молекулярном весе солей ниже
110 преобладает соленый вкус, выше 160 —
горький (Kionka, Stratz, 1922).
Сладкий
вкус присущ многим органическим
соединениям (сахарам, спиртам,
альдегидам, кетонам, амидам, эфирам,
аминокислотам и др.), а также некоторым
солям беррилия и свинца. Предложено
несколько гипотез, объясняющих связь
между строением вещества и сладким
вкусом (Evans, 1961; Marcstrom, 1967; Shallenberger, Acree,
1967; Shallenberger et al., 1969; Dzendolet, 1968, 1969). Было
высказано, в частности, предположение,
что интенсивность ощущения сладкого
зависит от степени растворимости
сахара в воде (Andersen et al., 1962). Вкусовое
качество во многом зависит от
стереоизомерии веществ. Например, а-О-
глюкоза слаще, чем p-Z)-глюкоза.
Правовращающая форма аспарагина
имеет сладкий вкус, левовращающая —
безвкусна. Отмечено, что с увеличением
молекулярного веса в рядах гомологичных
веществ вкус изменяется от сладкого к
горькому (Moncrieff, 1951).
Горьким
вкусом обладают вещества самого
различного строения. Сюда относятся
как неорганические соединения, например
соли калия, магния или аммония, так и
органические соединения, многим из
которых присущи сильные токсические
свойства (хинин, кофеин, стрихнин,
никотин и т. д.). Горьким вкусом обладают
соединения, имеющие в своем составе
следующие группы: (NO2)>2,
=N, =N=, -SH, -S-, -S-S-, -CS-.
Многие
вещества имеют смешанный вкус, например
горький и сладкий (сахарин и др.).
Сочетание горького и кислого вкуса
характерно для пикриновой кислоты,
кислого и сладкого — для лимонной.
Иногда
выделяют «электрический вкус»,
возникающий при раздражении языка
током. «Электрический вкус» может при
варьировании силы раздражителя
включать все четыре основные вкусовые
качества (Bekesy, 1964).
572
Естественные
раздражители вызывают, как правило,
очень сложные вкусовые ощущения, которые
зависят не только от раздражения
специализированных вкусовых рецепторов,
но также от возбуждения обонятельных,
болевых, тактильных и терморецепторов
ротовой полости, проприоцепторов языка
и жевательных мышц. Вяжущий вкус
возникает при раздражении тактильных
рецепторов в результате повреждения
слизистой кислотами или солями
тяжелых металлов. Жгучий вкус является
следствием возбуждения рецепторов
боли.
ОСНОВНЫЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВКУСОВОГО
АНАЛИЗАТОРА
Психофизиологические
исследования
Одной
из важнейших характеристик сенсорной
системы является абсолютный порог.
Минимальная концентрация химического
вещества, вызывающая у человека вкусовое
ощущение, называется абсолютной
пороговой величиной вкусовой
чувствительности. Величина эта колеблется
в зависимости от многих условий. Прежде
всего на нее влияет выбор метода
измерения. Так, при нанесении раствора
на отдельные участки языка обнаруживается
существенная разница в результатах
исследования ввиду неодинаковой
чувствительности разных отделов языка
к различным химическим раздражителям,
что позволило составить так называемые
«карты языка» (Шрейбер, 1887; Киселев,
1936). При увлажнении всей ротовой полости
найдены следующие пороговые
концентрации для разных вкусовых
веществ: для сахара 0.01 М раствор, для
NaCl — 0.05 М раствор, для НС1 — 0.0007 М раствор,
для солянокислого хинина — 0.0000001 М
раствор (Skramlik, 1948). При длительных
исследованиях величина пороговой
концентрации колеблется изо дня в день,
как правило, постепенно .понижаясь
(Барышева, 1935).
Абсолютные
пороги возбуждения отдельных сосочков
значительно ниже, чем пороги
возбуждения отдельных участков языка
или всей его поверхности (Бронштейн,
1950).
Пороговые
величины вкусовой чувствительности
обычно различны у разных испытуемых,
причем возможно избирательное повышение
абсолютного порога к отдельным веществам,
вплоть до полной «вкусовой слепоты».
Креатин одним людям кажется горьким,
другим — безвкусным (Williams, 1931). Вкус
бензоата натрия у разных испытуемых
и при разных концентрациях может быть
охарактеризован как соленый, сладкий
или горький (Gregson, 1969).
Индивидуальные
различия в абсолютных порогах наблюдаются
по отношению ко всем вкусовым веществам.
Существенно различаются пороги по
отношению к сахарину, хинину, маннозе.
Даже
573
для
таких веществ, как КС1, NaCl и HG1, отмечены
100-кратные различия в пороговых
концентрациях (см. Williams, 1960). Рихтер
(Richter, 1941) наблюдал детей, которым 20%-й
раствор сахара казался безвкусным.
Сравнение вкусовых порогов у детей
дошкольного возраста и их родителей
показало, что у детей вкусовые пороги
выше, чем у взрослых (Feeney et al., 1966).
Отношение
к некоторым веществам было подвергнуто
генетическому анализу (Fischer et al.,
1965, 1966; Fischer, 1967; Kaplan et al., 1967). Оказалось,
например, что чрезвычайно высокие
пороги для хинина и 6-^-пропилтиоурацила
характерны для больных с синдромом
Дауна (Fischer et al., 1965). Врожденными факторами
объясняют способность людей ощущать
фенилтиокарбамид как горькое или
безвкусное вещество (Blakeslee, 1932; Fox, 1932).
Горький вкус этого соединения ощущается,
однако, лишь в том случае, когда оно
растворено в слюне испытуемого (Cohen,
Ogdon, 1949).
Различия
во вкусовых порогах характерны не
только для разных людей, но и для
одного и того же человека, находящегося
в различных состояниях. В частности,
обнаружены колебания вкусовых порогов
по отношению к сахарозе (Goetzl et al., 1950) и
поваренной соли (Irvin, Goetzl, 1952), зависящие
от состояния пищевого центра. Повышаются
абсолютные пороги восприятия кислот
и NaCl во время беременности.
Снижение
порога восприятия по отношению к NaCl
имеет место в условиях длительного
лишения человека этого вещества (De
Wardener, Herxheimer, 1957; Henkin, Solomon, 1962; Yensen, 1959b).
Таким
образом, абсолютные пороги вкусовой
чувствительности у человека зависят
в известной степени от функционального
состояния организма. Вопрос осложняется
также и тем, что определение порогов
предусматривает не появление
специфического вкусового ощущения, а
ощущения, отличного от того, какое
возникает при действии дистиллированной
воды. При этом показано, что качества
таких ощущении могут отличаться от
надпороговых. Например, раствор NaCl
околопороговой концентрации определяется
разными испытуемыми как сладкий,
соленый, горький или кислый (Bartoshuk et
al., 1964).
Это
обстоятельство должно учитываться при
исследовании вкусовых порогов в
хронических опытах на животных, когда
порог восприятия может быть найден
лишь на основании предпочтения
раствора определенной концентрации
дистиллированной воде или каким-либо
другим растворам (например, раствору
сахарозы). В этих условиях обнаружено,
что предпочтение раствора определенной
концентрации может проявиться не
столько в силу снижения абсолютного
вкусового порога, сколько в результате
изменения потребности организма в
данном веществе. Так, данным о понижении
абсолютного порога по отношению к NaCl
при исследова- 574
пии
предпочтительного выбора у
адреналэктомированных крыс (Richter,
MacLean, 1939; Young, 1941) были противопоставлены
данные, полученные методом условных
рефлексов, об отсутствйи изменений
порога после подобного оперативного
вмешательства (Carr, 1952; Harriman, MacLeod, 1953).
Таким
образом, невозможность суждения о
вкусовом качестве лишь на основании
способности человека дифференцировать
раствор определенного химического
вещества и дистиллированную воду или
раствор сахарозы и невозможность
суждения о вкусовом качестве на основании
опытов на животных свидетельствуют о
том, что абсолютный порог дает ограниченную
информацию о вкусовой чувствительности.
Определенную
ценность имеет исследование
дифференциальных порогов, когда
определяется величина минимально
ощутимой разницы в восприятии одного
и того же вкусового раздражителя
при переходе от одних концентраций к
другим. Невозможно, однако, выбрать два
участка языка, обладающих одинаковой
вкусовой чувствительностью. Поэтому
используется не одновременное, а
последовательное вкусовое раздражение.
При этом оценка концентрации искажается
следовыми процессами и процессом
адаптации.
Показано,
что дифференциальный порог при переходе
от слабых концентраций к более сильным
понижается и в пределах средних
концентраций наблюдается увеличение
различительной чувствительности.
Она вновь уменьшается при переходе к
сильным концентрациям. Так, 20%-й
раствор сахара является максимально
сладким, 10%-й раствор NaGl — максимально
соленым, 0.2%-й раствор HG1 —- максимально
кислым, 0.1 %-й раствор сернокислого
хинина — максимально горьким
(Бронштейн, 1950). Таким образом, закон
Вебера применим в среднем диапазоне
интенсивностей стимуляции, где
различительная чувствительность
максимальна.
Обнаруженная
Вебером зависимость ^~=-const^B приложении
к вкусовым ощущениям колеблется в
зависимости от качества тестируемого
раствора. Среднее значение кС/С
для сахарозы составляет 1 : 5, для NaCl
— 1 : 6.6, для кофеина-(горький вкус) — 1 :
4, для лимонной кислоты — 1 : 4.8 (Pfaffmann,
1959).
Скрытые
периоды вкусовых ощущений — это время
между нанесением раздражения и появлением
ощущения вкуса. Предполагалось, что
самые короткие латентные периоды
характерны для сладкого вкуса, самые
длительные — для горького (Skramlik,
1926). Однако было показано, что в зависимости
от прилагаемой концентрации латентные
периоды могут изменяться в три раза
и более. При концентрациях, приближающихся
к пороговым, латентные периоды повышаются,
с увеличением концентраций —
уменьшаются (Bujas, 1935). Уменьшение латентных
периодов наблюдается также при увеличении
раздражаемой по-
575
верхностй
языка й гйдросДатйЧеского давленйя
тестйруемого раст-
вора (Holway, Hurvich,
1937).
Т
емпература. Для большинства химических
веществ,
даже тех, которые вызывают
ощущение одного качества, не обна-
ружено
простых отношений между температурой
тестируемого
раствора и изменением
абсолютного порога восприятия. Например,
для
сахара или дульцина чувствительность
нарастает с повыше-
нием температуры,
достигая максимума при 37°G (Hahn, 1936);
при
50°C чувствительность к этим веществам
полностью исче-
зает; В то же время
чувствительность к гликолю мало зависит
от
изменений температуры раствора
(Hahn,
Gunther, 1932). Оп-
тимум для NaGl близок
к
10°C. Оптимум для горь-
ких веществ
более вариа-
белен (Goudrian, 1930).
Рис.
235. Кривые адапта-
ции (Л) и восстановления
(Б)
при
действии хлористого на-
трия (по:
Hahn, 1936).
По
оси абсцисс —
время (в сек.);
по
оси ординат —
концентрация
(в %). Показан ход
адаптации
к трем концентрациям NaCJ:
1
—
5%, 2 — 10
и 3 — 15% в те-
чение 30 сек. и ход
восстановления
в течение 30 сек. Порог
до адапта-
ции 0.24%.
При
0 °C происходит резкое снижение
чувствительности ко всем вкусовым
веществам.
Сложность
взаимоотношений между температурой и
вкусовыми порогами позволяет думать,
что раздражение не является простым
химическим взаимодействием вещества
с вкусовой клеткой (Pfaf- fmann, 1959).
Адаптация.
Соприкосновение химических веществ с
вкусовым рецептором в течение
некоторого времени ведет к повышению
абсолютного порога и снижению
интенсивности вкусового ощущения.
Время адаптации пропорционально^
концентр ации раствора, однако даже в
пределах одного и того же вкусового
качества кривые адаптации для разных
веществ могут значительно различаться.
Кривые восстановления вкусовой
чувствительности после прекращения
раздражения имеют одинаковую форму
(рис. 235).
Адаптация
к сладким и соленым веществам происходит
быстрее, чем к горьким и кислым. Принимая
i
за интенсивность раздражения, a t
за длительность ощущения, можно
установить, что для сахара, например,
^=4.9 £°-5,
для лимонной кислоты i£=0.312
£°-3,
для NaCl «=1.63 £°-3
(Bujas, 1935).
576
Адаптация
к некоторым веществам, например к NaCl,
отражает содержание их в слюне. В
зависимости от этого показателя
меняется и абсолютный порог их
восприятия (Altman, 1961; Мс Burney, Pfaffmann, 1963).
При
исследовании перекрестной ^ад aji т а ц
и и, т. е. влияния адаптации к одному
веществу на изменение порогов к другим,
получены неоднозначные данные. Если
любая кислота снижает чувствительность
ко всем кислотам, то для веществ,
обладающих сладким вкусом, такая
закономерность проявляется далеко
не во всех случаях. Адаптация к хинину
почти не изменяет чувствительности к
сернокислой магнезии, значительно
снижая чувствительность к горькому
раствору пикриновой кислоты. Хан (Hahn,
1949), не обнаружил перекрестной адаптации
при исследовании 24 неорганических
солей. По данным других (МсВпгпеу, Lucas,
1966) перекрестная адаптация имеет место
в тех случаях, когда исследуемые соли
близки по вкусовому качеству. Например,
перекрестная адаптация наблюдается
между ВеС12,
ВеВг2
и BeSO4
(сладкий
вкус) или между MgCl2,
NH4J
и CuCl2
(горький вкус). Отсутствие однозначных
данных при исследовании феномена
перекрестной адаптации может быть
связано с тем обстоятельством, что при
околопороговых концентрациях вкусовые
качества некоторых веществ изменяются
(Pfaffmann, 1959; Bartoshuk et al., 1964; McBurney, 1966; Dzendolet,
Meiselman, 1967).
Адаптация
к одному веществу может не только
понижать, но и повышать чувствительность
к другим веществам, что обозначается
как явление вкусового контраста.
Адаптация к сахарозе или NaCl повышает
чувствительность к соединениям,
обладающим другими вкусовыми качествами.
Адаптация к хинину повышает
чувствительность к кислому и соленому
(Mayer, 1927; Dallenbach, Dallenbach, 1943).
Сложные
взаимоотношения наблюдаются при
исследовании вкуса смесей веществ
различных вкусовых качеств (Pangborn, 1960).
Так, NaCl может как повышать, так и понижать
чувствительность к сахарозе (Fabian,
Blum, 1943; Chappell, 1953). 0.5%-й раствор NaCl повышает
сладость 5—7%-х растворов сахарозы, а
1%-й раствор NaCl снижает сладость 3—10%-х
растворов сахарозы (Sjostrom, Cairncross,
1953). Уксусная кислота не оказывает
влияния на вкус растворов сахарозы
низкой концентрации, но снижает ощущение
сладкого при повышении их концентрации
(те же авторы). Лимонная кислота снижает
сладость растворов сахарозы, взятых в
любых концентрациях (Pangborn, 1960).
Согласно
данным одних авторов, вкус смесей
определяется химической специфичностью,
составляющих их веществ. Так, сладкий
вкус фруктозы уменьшается в сочетании
с молочной и уксусной кислотами, но не
лимонной и соляной кислотами. Сладкий
вкус сахарозы уменьшают молочная и
лимонная, но не уксусная и соляная
кислоты (Fabian, Blum, 1943). Однако Пенгборн
(Pangborn,
37
Сенсорные системы
577
1965)
показала, что при исследовании четырех
сахаров одинаковой сладости происходит
равное ее снижение при действии четырех
органических кислот, дающих одинаковое
ощущение кислого.
Сложные
и неоднозначные результаты получены
при исследовании вкуса смесей NaCl и
лимонной кислоты (Kamenet al., 1961). Вкусовая
реакция на сочетания одних и тех же
концентраций NaCl и лимонной кислоты
меняется в зависимости от того,
предоставляются ли эти вещества в
воде или в пище (Pangborn, Trabue, 1964, 1967).
В
опытах с использованием смесей веществ,
различных по вкусовым качествам, были
рассмотрены нейрофизиологические
принципы, лежащие в основе выделения
полезного сигнала из помех. В частности,
показано, что при использовании
100-клеточной матрицы с различными
концентрациями NaCl и сахарозы пороги
восприятия сахарозы возрастают с
увеличением концентрации соли, т.
е. кривая выделения полезного сигнала
из помех идет вверх. После адаптации к
NaCl увеличение концентрации соли в
растворе не оказывает влияния на порог
восприятия сахара. Следовательно,
адаптация к помехам является одним из
средств выделения полезного сигнала
во вкусовом анализаторе (Аминев, 1967).
Электрофизиологические
исследования
К
настоящему времени с помощью
электрофизиологических методов
исследована электрическая активность
вкусовых луковиц, рецепторных клеток,
отдельных волокон вкусовых нервов,
нервных стволов и вкусовых центров.
При анализе биоэлектрической
активности использовались обычные в
электрофизиологических исследованиях
методические приемы. В частности,
проводились исследования суммарной
активности (первичных ответов)
больших популяций нервных элементов
вкусовой системы, а также проводился
анализ изменений импульсной активности
одиночных нервных элементов при
воздействии различных параметров
внешнего стимула. Электрофизиологические
исследования вкуса были использованы
для уточнения локализации центров и
проводящих путей вкуса, а также для
выяснения его физиологических механизмов.
Электрическая
активность рецепторов. В опытах с
введением микроэлектродов внутрь
вкусовой луковицы крысы и хомяка удалось
измерить изменение суммарного потенциала
клеток луковицы при раздражении
поверхности языка различными химическими
веществами (Kimura, Beidler, 1956, 1961; Tateda, Beidler,
1964). При этом была установлена неодинаковая
чувствительность клеток к раздражителям
разных вкусовых качеств. По-видимому,
одни клетки реагируют только на соли
и кислоты, другие — на сахара, соли и
кислоты.
578
Для
выяснения происхождения потенциалов,
зарегистрированных во вкусовых
луковицах, исследовалось влияние на
них орошения языка кокаином (Tateda,
Beidler, 1964), FeCl3
(Kimura, Beidler, 1961), ацетилхолином (Ishikawa,
1963), у-аминомасляной кислотой (Grundfest,
1964). Полученные данные позволили
предположить, что потенциал вкусовой
луковицы генерируется но нервными
окончаниями внутри вкусовой луковицы,
а самими вкусовыми клетками. В частности,
установлено, что медленный потенциал
вкусовой луковицы достигает максимальной
величины через 10—15 сек. после воздействия
0.1 М раствора NaCl, что во много раз
длительнее, чем латентный период
электрической реакции в волокнах
барабанной струны. Следует, однако,
учесть, что при исследовании электрической
активности вкусовой луковицы не
было достаточно доказательств того,
что регистрируется электрическая
активность отдельных рецепторных
клеток (Tateda, Beidler, 1964).
Электрическая
активность вкусовых нервов. Опыты с
исследованием суммарной электрической
активности позволили прийти к заключению,
что барабанная струна и языкоглоточный
нерв являются проводниками всех видов
вкусовой чувствительности (Beidler, 1953).
Большой
интерес представляют эксперименты, в
которых сопоставляются данные
электрофизиологических исследований
на животных и психофизиологических
на человеке. Так, хорошее соответствие
между данными психофизиологических
исследований на людях и данными об
изменении электрической активности в
барабанной струне крысы в ответ на
раздражение языка растворами
различных сахаров получил Пфафман
(Pfaffmann, 1959). Обнаружено соответствие
между результатами электрофизиологических
исследований на собаках и психофизиологических
на человеке при использовании в
качестве вкусовых раздражителей моно-
и дисахаридов (Andersen et al., 1963). Исследование
активности в барабанной струне во
время отоларингологических операций
на человеке выявило соответствие между
психофизиологическими и
электрофизиологическими данными
относительно пороговой концентрации
сахарозы и NaCl (Diamant et al., 1963).
Наряду
с этим представляют интерес результаты
сравнительнофизиологических
исследований суммарной электрической
активности во вкусовых нервах у
разных видов животных.
Так,
в барабанной струне грызунов суммарная
электрическая активность на NaCl выражена
значительнее, чем на КС1, тогда как у
хищников имеет место обратное соотношение
(Beidler, 1961а). У крыс чувствительность к
НС1 и сахарозе меньше в языкоглоточном
нерве, чем в барабанной струне (Yamada,
1966). У кроликов реакция на хинин, НС1,
сахарозу и КС1 в языкоглоточном нерве
больше, чем в барабанной струне (Yamada,
1967).
37*
579
У
летучей мыши, опоссума и кошки анион
играет такую же важную роль в величине
реакции, как и катион, тогда как у
грызунов узоры импульсной активности
определяются преимущественно анионом
(Tamar, 1961).
Ответы
на раздражение растворами сахаров
одинаковы у человека и собаки, однако
у них различны реакции на орошение
языка дистиллированной водой. Если у
собаки, как и у многих других млекопитающих,
дистиллированная вода повышает
биоэлектрическую активность,
регистрируемую в барабанной струне,
то у человека это воздействие ее снижает
(Zotterman, 1961; Dia- mant et al., 1963; Fishman, 1963; Kitchell,
1963).
Естествено,
что в опытах с исследованием суммарной
активности нельзя решить вопрос о
моно- или мультимодальности отдельных
вкусовых волокон. Еще в 1935 г. Соттерман
(Zotterman, 1935) показал, что отдельные волокна
вкусовых нервов реагируют на вкусовое
раздражение поверхности языка
нерегулярной импульсной активностью.
В дальнейшем было обнаружено в опытах
на кошках, что имеются волокна,
избирательно реагирующие на вкусовые
раздражения определенного качества.
В частности, имеются волокна, чувствительные
к раздражению языка кислотой и'"
хинин ом, кислотой и NaCl (Pfaffmann, 1941). Пороги
реакции варьируют и, таким образом, с
повышением концентрации раствора
увеличивается и частота разрядов, и
число волокон, вовлекаемых в реакцию.
Несмотря на наличие избирательного
реагирования отдельных волокон, лишь
немногие из них являются мультимодальными.
Вместе с тем в мультимодальных волокнах
отмечается своеобразие узора импульсной
активности. Раздражитель определенного
вкусового качества вызывает неодинаковое
число разрядов в разных одиночных
элементах. Например, волокна I и II
реагируют на сахарозу и NaCl, но I более
чувствительно к NaCl, а II — к сахарозе.
При всех концентрациях NaCl частота
разрядов в I больше, чем во II. При всех
концентрациях сахарозы — частота
разрядов во II больше, чем в I. Таким
образом, дифференцированная информация
создается различными узорами активности
в разных волокнах вкусового нерва
(Pfaffmann, 1959, 1961, 1963).
Мультимодальность
большей части вкусовых волокон была
продемонстрирована в экспериментах
на различных видах животных. Так, в
языкоглоточном нерве карпа лишь около
х/4
части волокон обнаруживают абсолютную
специфичность, тогда как остальные
реагируют на два и более стимула
(Konishi, Zotterman, 1963). Регистрируя биоэлектрическую
активндсть в отдельных волокнах
языкоглоточного нерва лягушки, Сато и
Кусано (Sato, Kusano, 1960) обнаружили четыре
типа реакций: 1) на соли двухвалентных
металлов, сахарозу и воду; 2) преимущественно
на соли одновалентных металлов; 3)
преимущественно на хинин; 4) преимущественно
на кислоты.
580
Так
же как и при исследовании суммарной
активности вкусовых нервов, исследование
отдельных их волокон показало: 1) различия
в активности одних и тех же проводников
вкусовой чувствительности у разных
видов животных; 2) различия в реагировании
разных вкусовых нервов на один и тот
же раздражитель у одного и того же вида.
У
обезьян обнаружены волокна, реагирующие
как на сахарозу, так и на сахарин, тогда
как у собак и свиней сахарин не вызывает
изменения активности (Zotterman, 1961).
Волокна
вкусовых нервов шведского карпа высоко
чувствительны к сахару и кислоте и
малочувствительны к хинину; вкусовые
волокна японского карпа малочувствительны
к сахару и высоко чувствительны к
хинину (Konishi, Zotterman, 1963).
Существенную
роль в реакции вкусовых волокон у рыб,
живущих как в пресной, так и в соленой
среде, играют катионы, валентность
которых определяет величину электрического
ответа. Моновалентные катионы дают
выраженную реакцию, тогда как поливалентные
угнетают электрическую активность
(Konishi, Niwa, 1964; Konishi, 1967; Konishi et al., 1966; Konishi,
Hidaka, 1967). У всех исследованных видов рыб
имеют место выраженные реакции на
различные вещества органического
происхождения (слюна человека, экстракты
земляных червей и т. д.).
При
исследовании реакций волокон вкусовых
нервов сома на различные кислоты
установлено, что реакция возрастает
не только с увеличением концентрации
раздражителя, но и с увеличением
длины цепи молекулы кислоты. У лягушки
последний фактор роли не играет. У жабы
величина суммарного ответа с увеличением
длины цепи молекулы кислоты уменьшается
(Tateda, 1966).
Не
вполне ясен вопрос о специальных
волокнах, дающих реакцию на
дистиллированную, воду. Такие волокна
обнаружены у лягушек (Zotterman, 1949, 1950), птиц
(Kitchell et al., 1959), кошек (Liljestrand, Zotterman, 1954),
свиней (Zotterman, 1961), макак-резусов (Gordon et
al., 1959), но не найдены у крыс (Zotterman,
1956) и рыб (Konishi et al., 1966).
Убедительные
доказательства мультимодальной
чувствительности получены при
изучении электрической активности
биполярных чувствительных нейронов
контактных хеморецептивных сенсилл
насекомых. Было показано, что L-рецептор
преимущественно рецептирует NaCl, а
S-рецептор — сахара (Dethier, 1954, 1967; Evans,
Mellon, 1962b; Елизаров, 1966).
Специфичность
этих рецепторов неабсолютна: при малых
концентрациях NaCl возбуждаются оба
рецептора, при повышении концентрации
электрическая активность S-рецептора
исчезает и остается активность лишь
L-рецептора (Елизаров, 1966). Кривые
адаптации обоих рецепторов в течение
2 сек. после начала раздражения NaCl и
глюкозой сведены в виде объемных
графиков,
581
отражающих
зависимость частоты импульсов (рис.
236, А)
от
концентрации раздражителя (рис. 236,
В)
и времени его действия (рис. 236, Б).
Электрическая
активность центральных отделов
вкусового [анализатор а. Следует указать
на то, что систематические исследования
электрофизиологическим методом
активности популяций нейронов вкусовой
системы были начаты сравнительно
недавно. Лучше других из центров
вкуса исследованы центры продолговатого
мозга, где изу
чалась
активность вкусовых эле-
ментов при
соответствующих раз-
дражениях
поверхности языка.
Данные, полученные
при реги-
страции импульсной
активности
в передней части ядра
одиночного
пучка продолговатого
мозга, по-
казывают, что отдельные
его ней-
Рис.
236. Кривые адаптации различных
хеморецепторов
(L- и S-рецепторы) сен-
силлы мухи (Musca
domestica) в зави-
симости от качества
(хлористый натрий,
глюдоза) и
концентрации раздражаю-
щего стимула
(по: Елизаров, 1966).
По
осям:
Д — число импульсов; Б
—
время действия раздражителя (в сек.); В
—
логарифм концентрации раздражителя
(в молях). Нулевая точка системы координат
соответствует нулю для координат А
и Б и 1М для координаты В.
Крайняя точка координаты В
соответствует концентрации 0.01 М
раздражителя; в интервале между крайней
и нулевой точками координаты В
отложены логарифмы концентрации
раздражителя в указанном диапазоне
молярных растворов.
роны
проявляют, как правило, мультимодальную
чувствительность. Таким образом, в
этих исследованиях интересно не столько
уточнение нейроанатомической организации
вкусового анализатора на уровне
продолговатого мозга, сколько очевидное
сходство между центральной и периферической
реакцией (Pfaffmann, 1961). Оказалось, что
значительная часть исследованных
нейронов продолговатого мозга обладает
чувствительностью широкого спектра,
реагируя не только на разные вкусовые
качества, но также на тактильные и
температурные раздражения поверхности
языка. Все эти явления характерны и для
биоэлектрической активности в одиночных
волокнах барабанной струны (Appelberg,
Landgren, 1958; Pfaffmann, 1961, 1962, 1963; Blomquist et al., 1962;
Emmers, 1964, 1966).
Имеются
также некоторые наблюдения по исследованию
электрической активности дугообразных
ядер таламической области.
582
При
этом исследовалась преимущественно
суммарная активность нейронов. Были
установлены различные величины реакции
при действии разных веществ в различных
концентрациях на поверхность языка
(Pfaffmann, 1961). Пфафман исследовал суммарную
активность с помощью макроэлектродов.
Эммере (Emmers, 1966), используя электроды с
диаметром кончика 1—3 мкм, исследовал
активность одиночных элементов,
обнаружив в дугообразном ядре таламуса
специализированные нейроны для вкусовой,
температурной и тактильной
модальностей.
Ряд
данных получен при исследовании
представительства вкусового анализатора
в коре больших полушарий. Так, было
отмечено изменение энцефалограммы при
раздражении поверхности языка
вкусовыми веществами (Ectors, 1936; Gerebtzoff,
1939). При этих же воздействиях в
сомато-сенсорной зоне коры было
обнаружено изменение импульсной
активности (Cohen et al., 1957; Landgren, 1957).
Очевидно,
что при исследовании вкусовой системы
в условиях регистрации как суммарных
электрических реакций, так и электрической
активности одиночных нейронов, наиболее
существенным является выяснение
основных тенденций преобразования
активности от нижележащих отделов
сенсорной системы к вышележащим при
действии определенных параметров
стимула. Ограниченность экспериментального
материала не позволяет в настоящее
время выявить закономерности этого
преобразования. Этой ограниченностью,
по-видимому, и объясняется утверждение
об идентичности разрядов,
зарегистрированных как в волокнах
барабанной струны, так и в нейронах
ростральной части одиночного пучка
продолговатого мозга и в медиальной
части вентро-базального ядерного
комплекса зрительного бугра (Pfaffmann,
1961). Можно предположить, что в дальнейшем
будут обнаружены изменения активности
на разных уровнях центральной нервной
системы, пока же нет оснований для
высказывания каких-либо предположений
относительно центральных механизмов
переработки сведений о вкусовых
сигналах.
ТЕОРИИ
ВКУСОВОЙ РЕЦЕПЦИИ
Раскрытие
механизмов, лежащих в основе вкусовой
рецепции, является весьма важным для
создания теории вкуса. Здесь прежде
всего заслуживает упоминания гипотеза
П. П. Лазарева (1920, 1922), который
экстраполировал найденные им при
изучении зрения закономерности на
вкусовую рецепцию. П. П. Лазарев
полагал, что под влиянием адекватных
вкусовых раздражений происходит
распад гипотетических высокочувствительных
веществ белковой природы, содержащихся
во вкусовых луковицах, что приводит
к специализированному раздражению
нервных окончаний ионизированными
продуктамираспада. Каждая луковица
583
способна
реагировать на все вкусовые вещества,
но в значительно меньшей степени,
чем на вещество одного вкусового
качества.
Гистохимическое
исследование вкусовых луковиц привело
к созданию ферментативной теории вкуса.
Бурн (Bourne, 1948) обнаружил во вкусовом
эпителии большое количество щелочной
фосфатазы. Оказалось, что вкусовая
луковица содержит и много других
ферментов, причем различные вкусовые
вещества избирательно подавляют
или активируют определенные ферменты.
Предположение о возбуждении вкусовых
рецепторов в результате подобных
воздействий легло в основу ферментативной
теории вкуса (Baradi, Bourne, 1951, 1953, 1959).
Критика
ферментативной теории Баради и Бурна
(Baradi, Bourne, 1951) со стороны многих
исследователей подробно охарактеризована
автором наиболее распространенной в
настоящее время теории вкуса Бейдлером
(Beidler, 1961а) и заключается в следующем.
1. Некоторые выводы Баради и Бурна были
следствием методических неточностей
в их исследованиях; в частности,
обнаруженная ими активность ряда
ферментов в действительности отражала
активность неспецифической щелочной
фосфатазы. 2. Реакция вкусовых рецепторов,
регистрируемая электрофизиологически,
почти не изменяется в диапазоне
температур от 20 до 30° С и не зависит от
колебаний pH от 3 до 11, в то время как для
ферментативных реакций эти факторы
имеют существенное значение. 3. Реакция
рецептора возникает через 30 мсек, или
даже менее после вступления вещества
в контакт с поверхностью языка, т. е.
через интервал времени, совершенно
недостаточный для проникновения в
клетки и реакции с ферментами веществ
с высоким молекулярным весом. 4.
Представление Баради и Бурна о наличии
умеренной биоэлектрической активности
во вкусовом нерве при отсутствии
стимуляции вкусового рецептора
противоречит данным электрофизиологических
исследований. 5. Положительная реакция
на определенный фермент зависит не
только от его концентрации, но также
от времени инкубации, что не всегда
учитывалось авторами ферментативной
теории вкуса. 6. Наличие высокого
содержания ферментов в определенных
районах вкусовой луковицы еще не
является свидетельством их связи с
вкусовой рецепцией. 7. Исследована
только небольшая часть ферментов
вкусовых рецепторов. Не исследовано
содержание их в микроворсинках вкусовых
клеток, т. е. в области, которая, как
полагают, более других связана с
вкусовой рецепцией. 8. Можно предполагать,
что ферменты, которые добавлялись
Баради и Бурном к смеси фермент—субстрат,
оказывали бы угнетающее или активирующее
действие на любое сочетание фермента
и субстрата.
По-видимому,
эти критические замечания весьма
существенны, причем особенное внимание
следует обратить на методические
погрешности, допущенные авторами
ферментативной теории вкуса
584
при
гистохимических исследованиях (Pearse,
1953; Винников, Титова, 1957; Певзнер, 1969).
Тем
не менее гипотеза о роли ферментов во
вкусовой рецепции не потеряла своего
значения. В частности, большая роль в
этом процессе приписывается сульфгидрильным
группам (Коштоянц, Каталин Рожа, 1958; Г.
Ю. Юрьева, 1957, 1960; Nejad, 1961, цит. по: Benjamin et
al., 1965; Duncan, 1964; Певзнер, 1966). Недавно из
вкусовых сосочков экстрагированы
вещества белковой природы, образующие
комплексы с различными вкусовыми
веществами (Dastoli, Price, 1966; Dastoli et al.,
196§a, 1968b).
Большое
значение для понимания механизмов
вкуса имели гипотезы, связывающие
вкусовую рецепцию с мембранными
процессами. Так, Ренквист (Renqvist, 1919)
рассматривал вкусовую луковицу как
гетерогенную систему с двумя фазами —
коллоидной (протоплазма клеток и нервные
окончания) и жидкой, находящейся в
полости сосочков. При этом возбуждение
вкусового рецептора происходит в
результате явлений адсорбции вкусовых
веществ. Ренквист сопоставил скорость
адсорбции веществ с их концентрациями,
вызывающими минимальное вкусовое
ощущение, и нашел между этими величинами
определенное соответствие. Однако
расчеты Ренквиста не представляются
достаточно точными (Бронштейн, 1950;
Beidler, 1961а). Тем не менее явление адсорбции
играет, по-видимому, определенную роль
в осуществлении вкусовой рецепции
(Левицкая, 1949). В последние годы
исследователей все более привлекают
микроворсинки — протоплазматические
выросты вкусовых клеток. Открытие
А. М. Уголевым (Уголев, 1967) мембранного
гидролиза полимеров позволяет думать
о возможной роли этого процесса в
осуществлении вкусовой рецепции.
Предполагается, что вещество,
заполняющее канал вкусовой луковицы,
играет роль ионнообменной структуры,
адсорбирующей определенные вещества
и передающей их в переработанном виде
микроворсинкам рецепторных клеток
(Винников, 1964, 1966; Певзнер, 1964).
Согласно
гипотезе Эль-Ракхави (El-Rakhawy, 1962),
начальным этапом вкусовой рецепции
является адсорбция молекулы вещества
на специализированных участках белковой
цепи, связанной с мембраной рецептора.
Некоторые
исследователи предполагают наличие в
районе микроворсинок вкусовых клеток
активных центров, избирательно
адсорбирующих определенные молекулы
вкусовых веществ. Возможно, что
катионы адсорбируются на анионных
активных центрах (Nomura, Sakada, 1965).
Представление
о наличии на апикальной поверхности
мембраны вкусовой клетки специализированных
активных центров, избирательно
адсорбирующих вещества с разными
вкусовыми качествами, наиболее полно
развито на основании электрофизиологических
исследований Бейдлером (Beidler, 1954, 1961а,
1961Ь, 1967).
585
Так
же как П. П. Лазарев (1920) и Ренквист
(Renqvist, 1919), Бейдлер описывает реакцию
между вкусовым раздражителем и
определенным участком мембраны рецептора
как мономолекуляр- ную. В соответствии
с законом действующих масс выведено
уравнение, связывающее величину
нервной реакции с концентрацией
вкусового вещества. При этом константа
равновесия (К)
равна
Z
К==
С (N —Z)'
где
Z
—
число активных центров рецептора,
занятых при концентрации раздражителя
С,
а N
—
общее число доступных активных
центров рецептора.
Рис.
237. Зависимость суммар-
ной реакции
вкусового рецеп-
(С\
тора
I р-
}
от молярной концен-
трации раздражителя
(С)
(по:
Beidler, 1961b).
По
оси абсцисс —
концентрация раз-
дражителя (в молях);
по
оси ординат —
отношение
(объяснение в тексте).
л
I
—
бутират натрия, II
—
пропионат
натрия, III
—
ацетат натрия, IV
—
формиат
натрия, V
—
хлорид натрия.
Поскольку
предполагается, что величина реакции
(R)
пропорциональна числу заполненных
центров, а максимальная реакция
рецептора (Rs)
соответствует такой концентрации
вещества, при которой все активные
центры рецептора заняты, то
R С
С
1
К
— (R, - R) С ИЛИ
R =
Rs
+ KRS
’
что
и представляет основное уравнение
теории Бейдлера. Все параметры этого
уравнения, кроме А, могут быть измерены
в экспе- рименте. При этом графическое
выражение зависимости от С
должно
представлять собой прямую линию (рис.
237). Константа равновесия служит мерой
сродства раздражителя с рецептором.
Небольшие величины найденных констант
равновесия соответствуют представлению
об адсорбции раздражителя на вкусовой
клетке и неферментативной природе
реакции. Постоянство реакции при
раздражении вкусовых рецепторов солями
в температурном диапазоне 20—30° С
также согласуется с представлением о
физической и неферментативной природе
вкусовой рецепций. Хотя теория Бейдлера
была разработана на модели взаимодействия
рецептора с солями, она может быть
приложима и для описания взаимодей
586
ствия
с рецептором веществ, характеризующихся
кислым, сладким и горьким вкусом
(Beidler, 1961а).
В
последние годы была предпринята попытка
использовать теорию Бейдлера в
исследованиях пр выделению специфических
белковых фракций эпителия языка,
связанных, как полагают, с вкусовой
рецепцией. Так, из гомогенатов эпителия
языка была выделена белковая фракция
с молекулярным весом 150 000, образующая
комплексные соединения с различными
сахарами. Величины констант равновесия
основного уравнения теории Бейдлера
близки к величинам, характеризующим
сродство выделенной белковой фракции
к различным сахарам, что позволило
предположить наличие связи между
указанной фракцией и рецепцией веществ,
обладающих сладким вкусом (Dastoli, Price,
1966; Dastoli et al., 1968a; Price, Hogan, 1969). Подобная
фракция была выделена также из языка
крысы (Hiji et al., 1968). В дальнейшем из
эпителия языка свиньи была выделена
белковая фракция, дающая специфические
комплексы с горькими веществами.
По-видимому, попытка связать ее с
рецепцией горького (Dastoli et al., 1968b) не
удалась, так как в отличие от данных по
фракции, дающей комплексы со сладкими
веществами, здесь не было получено
соответствия с величинами константы
равновесия (Price, 1969а, 1969b).
Теория
Бейдлера нашла многочисленных
сторонников, подтвердивших ее в
психофизиологических и электрофизиологических
исследованиях.
Так,
соответствие уравнению Бейдлера найдено
в исследованиях на людях с использованием
в качестве вкусовых раздражителей
различных аминокислот. Хеллекант
(Hellekant, 1969) получил данные, соответствующие
теории Бейдлера, регистрируя в барабанной
струне кошки электрическую активность
при комбинированном раздражении языка
растворами различных неорганических
солей.
Однако
теория Бейдлера не во всех случаях
может быть использована для анализа
экспериментальных данных. Так, согласно
этой теории, К
не изменяется с изменением температуры,
между тем в исследованиях на людях это
положение не подтверждается (Pfaffmann,
1959). Изменения реакции рецепторов на
NaCl, зависящие от температурного фактора,
наблюдал Нейяд (Nejad, 1961 — цит. по: Benjamin
et al., 1965), регистрируя электрическую
активность в барабанной струне крысы.
Сам Бейдлер (Beidler, 1961а, 1961b) отметил
отсутствие полного соответствия между
теоретическими вычислениями и реакцией
рецептора в ответ на стимуляцию
языка КС1. В дальнейшем регистрация
электрической активности в барабанной
струне крысы показала отсутствие
линейных отношений между суммарной
реакцией вкусовых рецепторов и
концентрацией используемых в качестве
раздражителей растворов КС1, СаС12и
NH4C1
(Yamashita et al., 1963). Бейдлер (Beidler, 1961a, 1961b)
полагал, что для этих веществ имеются
две
587
различные
константы равновесия. Однако при анализе
реакций отдельных нервных волокон было
показано, что даже для NaGl —- вещества,
используя которое Бейдлер построил
свою теорию, — константа равновесия
варьирует при воздействии на разные
рецепторы (Fishman, 1957; Evans, Mellon, 1962b).
Отсутствие линейной зависимости
между реакцией вкусовых рецепторов и
концентрацией растворов NaCl отметил
также Дзендолет (Dzendolet,
,
проанализировавший данные, полученные
Бейдлером (Beidler, 1954).
Некоторые
авторы, исследовавшие вкусовую рецепцию
у мух, подтвердили теорию Бейдлера
(Dethier, 1962; Evans, Mellon, 1962а, 1962b), другие
полагают, что она имеет ограниченное
значение. Так, по данным Морита и
Шираиши (Morita, Shiraishi,
,
реакция вкусовых рецепторов мясной
мухи на стимуляцию моносахаридами не
может быть описана уравнением Бейдлера.
Скорее она соответствует уравнению,
которое можно вывести, если предположить,
что реакция пропорциональна числу
участков рецептора, каждый из которых
занимают две молекулы моносахарида.
Не соответствуют полностью теории
Бейдлера и данные о влиянии pH на вкусовую
рецепцию мух (Gillary, 1966; Shiraishi, Morita, 1969).
Теория
Бейдлера не может объяснить некоторых
явлений, связанных с вкусовой
рецепцией, в частности явление адаптации.
По мнению Данкана (Duncan, 1963), функциональные
отношения между интенсивностью стимула
и реакцией рецептора могут отражать
не специфические механизмы системы
вкуса, а нервные механизмы, общие
для многих сенсорных систем.
Некоторые
авторы полагают, что теория Бейдлера
отражает явления, происходящие в
рецепторе на первом этапе действия на
него вкусового раздражителя (Pfaffmann,
1959). Возможно, что вкусовая рецепция
включает несколько этапов, причем
некоторые из вторичных этапов носят
ферментативный характер. Здесь, в
частности, могут играть существенную
роль сульфгидрильные группы (Nejad,
1961 — цит. по: Benjamin et al., 1965). Они могут
активировать АТФ-азу, что в свою очередь
ведет к изменению мембранного потенциала
вкусовой клетки (Duncan, 1964).
Таким
образом, вопрос о преобразовании энергии
вкусового стимула в нервный сигнал
нельзя считать разрешенным. Наряду с
многочисленными данными о сложной
организации вкусовых рецепторов имеются
сведения о том, что эта организация
может и не оказывать решающего влияния
на вкусовое восприятие. Так, люди с
врожденным отсутствием грибовидных и
желобоватых сосочков и связанных с
ними вкусовых луковиц способны
дифференцировать вещества с разными
вкусовыми качествами, причем высокие
вкусовые пороги снижаются до нормальных
после систематического введения
больным холинергических веществ
(Henkin, Kopin, 1964). Это наблюдение свидетельствует,
очевидно, о воз
588
можности
вкусового восприятия свободными
нервными окончаниями языка (Fischer et
al., 1966).
Хотя
вопрос о первичных процессах во вкусовых
рецепторах является очень важным для
понимания механизмов вкуса, не менее
важен также вопрос о нервном коде,
передающем вкусовую информацию, и его
преобразовании в продолговатом мозге,
зрительном бугре и больших полушариях.
Что касается преобразования вкусовых
сигналов, то, как уже было отмечено, в
исследованных центральных структурах
(продолговатый мозг, зрительный бугор)
обнаружены такие же узоры нервной
активности, как и в периферических
нервах (Pfaffmann et al., 1961). Тем более интересен
вопрос о кодировании вкусовых сигналов
в периферических отделах анализатора.
Согласно
классическим представлениям, четырем
специализированным вкусовым
рецепторам соответствуют специализированные
нервные проводники, по которым сигналы
поступают в специализированные
клетки мозговых центров. Хотя в
значительной части эти представления
были подтверждены во многих исследованиях,
ряд наблюдений свидетельствовал о
мультимодальной чувствительности как
самих рецепторных клеток (Kimura, Beidler,
1961; Tateda, Beidler, 1964), так и отдельных волокон
вкусовых нервов (Pfaffmann, 1941, 1955; Cohen et aL,
1955; Liljestrand, Zotterman, 1956; Fishman, 1957; Nagaki et al.,
1964; Hellekant, 1965, 1969).
Согласно
этим наблюдениям, не существует
абсолютной специфичности как
отдельной рецепторной клетки, так и
отдельного вкусового волокна. Кроме
того, каждое вкусовое волокно делится
на несколько веточек, иннервирующих
разные сосочки (Kuffler, 1953), что способствует
объединению разных рецепторных полей
в единые функциональные системы.
Благодаря антидромному распространению
импульсов наблюдается взаимодействие
рецепторов, которое можно рассматривать
как один из элементов первичной
обработки информации (Rapuzzi, Casella, 1965;
Филин, Есаков, 1968).
Пфафман
(Pfaffmann, 1941), впервые обнаруживший
возможность возникновения
мультимодальной чувствительности
отдельных волокон барабанной струны,
предполагал, что кодирование вкусовых
сигналов зависит от нервной активности,
возникающей не только в данном волокне,
но и в ряде параллельных волокон, т. е.
одно и то же волокно может быть проводником
для информации о разных вкусовых
качествах в зависимости от характера
импульсации, возникающей в других
волокнах. Это предположение позволило
Эриксону (Erickson, 1963, 1967, 1968) выдвинуть
гипотезу, согласно которой каждому
вкусовому стимулу соответствует
свой узор одновременной импульсной
активности в совокупности волокон
вкусовых нервов, обладающих различной
чувствительностью к данному стимулу.
Эриксон провел кросс-кор
589
реляционный
анализ импульсной активности нескольких
десятков волокон и показал, что существует
обратная зависимость между сходством
узоров нервной активности, вызываемой
двумя веществами, и способностью
животного к их различению. За меру
чувствительности
нервного волокна к данному веществу
принима-
лось
число импульсов, вызываемое в течение
первой секунды
после нанесения
раздражения. На рис. 238 представлен
график,
характеризующий
число разрядов в пяти одиночных волокнах
Рис.
238. Число нервных разря-
дов (по
ординате)
в пяти одиноч-
ных волокнах (А—Д)
барабанной
струны крысы за первую
се-
кунду после начала раздражения
рецепторов
языка растворами:
1 М NaCl (7), 0.3 М КС1
(2)
и
0.1 М NH4
С1 (<?) (по: Pfaffmann,
1966).
барабанной
струны крысы. Узоры
импульсной
активности для КС1
и NH4C1
очень близки (коэффи-
циент корреляции
4-0.88), тогда
как узоры активности КС1
и NaCl
существенно различаются
(коэффи-
циент корреляции —0.09).
Эрик-
сон и др. (Erickson et al., 1965)
построили
также «диаграммы рас-
сеяния», сравнив
графически ак-
тивность, вызываемую
в одиночном
волокне двумя произвольно
вы-
бранными парами раздражителей.
Авторы
предполагают, что такие
диаграммы
позволят оценить узо-
ры импульсного
разряда, харак-
терные для разных
вкусовых
раздражителей.
Маршалл
(Marshall, 1968), ис-
пользуя предложенный
Эриксо-
ном метод обработки
материала,
установил, что в отличие
от крысы
у опоссума обратные
отношения
между величиной корреляции
и
способностью
животного к их вкусовому различению
более от-
четливо наблюдаются не в
течение первой, а в течение второй се-
кунды
после нанесения раздражения.
Огава
и др. (Ogawa et al., 1968, 1969) установили у крысы
и хомяка наличие положительной корреляции
между чувствительностью к соляной
кислоте и хинину и отсутствие корреляции
между чувствительностью к NaCl и сахару.
По-видимому,
данные о полимодальной чувствительности
вкусовых рецепторов и волокон
вкусовых нервов нуждаются в некотором
уточнении. Так, представления о том,
что популяция вкусовых рецепторов
состоит из клеток, обладающих разной
чувствительностью к разным веществам
и даже к одному и тому же веществу,
основаны на экспериментах с введением'
микроэлектрода не в отдельные вкусовые
клетки, а во вкусовую луковицу (Tateda,
Beidler, 1964). Таким образом, изменение
потенциала одной клетки
590
по
существу не зарегистрировано. Кроме
того, мультимодальные ответы рецептора
еще не свидетельствуют о его
неспецифичности. В этом отношении
интересны работы Бекеши (Bekesy, 1964, 1966),
показавшего, что в специальных
методических условиях можно выявить
вкусовые сосочки, строго специализированные
лишь к одному из вкусовых качеств (рис.
234). Бекеши (Bekesy, 1966) полагает, что нервные
волокна также несут специфическую
информацию и высказывает предположение,
что Пфафман и его сотрудники не всегда
исследовали электрическую активность
одного лишь волокна барабанной струны
крысы.
Наконец,
наличие дифференцированной чувствительности
подтверждается, хотя и косвенно, в
работах с избирательным угнетением
одного или двух вкусовых качеств
(Russell, Gregson, 1966; Gregson, 1969). Отметим, однако,
следующее обстоятельство, на которое
не обращается должного внимания:
классическое представление о
специфичности вкусовых рецепторов и
вкусовых волокон подтверждается
преимущественно в психофизиологических
исследованиях, представление о
вероятностных характеристиках
кодирования вкусовых сигналов — в
электрофизиологических. Весьма возможно,
что концентрации некоторых веществ,
используемых в опытах на животных,
достаточны лишь для их различения,
но не для выявления вкусового качества.
Это предположение вытекает из
экспериментов, проведенных на человеке
и показавших, что ряд веществ,
предлагаемых в низких концентрациях,
может иметь иной вкус по сравнению с
тем, который они вызывают в более высоких
концентрациях.
Таким
образом, можно думать, что детерминистская
и вероятностная гипотезы скорее
дополняют, чем исключают друг друга.
На
основании статистического анализа,
проведенного Эриксоном (Erickson, 1963,
1967), было предложено несколько
математических моделей организации
импульсов в периферических отделах
вкусового анализатора. Одна из таких
моделей построена на сопоставлении
данных, полученных при исследовании
как механизмов вкуса, так и цветового
зрения (Schiffman, Falken- berg, 1968).
Вместе
с тем, как это уже было отмечено,
отсутствие достаточных
электрофизиологических данных не дает
пока возможности построить модель
центральных механизмов переработки
вкусового сигнала.
ВКУС
И ПОВЕДЕНИЕ
Отчетливо
проявляемая зависимость между вкусовыми
раздражителями и вызываемыми ими
реакциями позволяет использовать
вкусовую систему как модель системы
поведения вне зависимости от объема
знаний о "физиологических основах
функционирования обеих систем.
По-видимому, пове
591
денческие
реакции, вызываемые стимуляцией вкусовых
рецепторов, относительно просты,
постоянны и легко доступны для изучения
(Pfaffmann, 1961). Следует заметить, что орган
вкуса находится, по выражению И. П.
Павлова (1927), на границе внешней и
внутренней сред, регулируя их отношения
и тем самым обеспечивая поддержание
химического состава организма.
Естественно,
что основные поведенческие реакции,
связанные с вкусовой рецепцией, являются
пищевыми, т. е. направленными на
качественную сторону потребления
пищевых веществ. С этой точки зрения
весьма плодотворными оказались работы
по изучению свободного выбора
животными растворов различных веществ
(Young, 1941, 1967; Lepkovsky, 1948; Richter, 1956; Черниговский,
1962; Уголев, Кассиль, 1965). Было обнаружено,
что одни вещества отвергаются в любой
концентрации, достаточной для их
обнаружения, другие приемлемы во всех
концентрациях и целый ряд простых
и сложных веществ предпочтительно
выбирается в низких и отвергается в
высоких концентрациях. Наконец, реакция
на некоторые соединения индифферентна.
Наряду
с этими экспериментами, существенный
вклад в развитие представлений о
вкусовой рецепции внесен исследованиями
вкусового предпочтения у людей (Yensen,
1959а, 1959Ь; Fischer et al., 1966; Gregson, 1966; Fischer, 1967;
Lat, 1967; Stellar, 1967; Towbin, 1967).
Положительное
и отрицательное отношение к веществам
разных вкусовых качеств проявляется
не только в предпочтении их или
отвергании, но и в некоторых других
реакциях организма. Так, приемлемые
вещества вызывают ритмические движения
языка, неприемлемые — аритмические
(Коровина, 1967). Сладкие вещества
вызывают расширение, кислые — сужение
периферических кровеносных сосудов
(Суворов, 1950). Сосательные движения
грудных детей усиливаются при введении
им в рот сахара и прекращаются при
введении хинина. В первые три месяца
жизни реакция на лимонную кислоту у
них положительна, растворы NaCl в этот
период вызывают отрицательную реакцию
(Е. Г. Бронштейн, 1955). Еще И. П. Павловым
(1897) на собаках было установлено выделение
качественно различной слюны на вещества
разного химического состава. К. С.
Абуладзе (1953) изучал характер слюноотделения
в условиях раздражения выведенного
наружу участка языка. А. И. Емченко
(1947) исследовал слюноотделение в условиях
применения вкусовых веществ в разных
концентрациях.
Принимая
во внимание, что в процессе эволюции
вкус формировался как механизм,
определяющий выбор пищи, весьма важно
было выяснить, имеются ли видовые
особенности в функции предпочтение—отвергание.
Оказалось, что такие особенности
существуют и их можно проиллюстрировать,
в частности, на примере отношения к
веществам, имеющим сладкий вкус. По
ложи-
592
тельная
реакция на сахара довольно широко
распространена в животном мире. Она
обнаружена у насекомых, некоторых видов
птиц и рыб, а также у многих видов
млекопитающих (Richter, Campbell, 1940; Пучков,
1954; Dethier, Rhoades, 1954; Duncan, 1960; Rare, Ficken, 1963;
Dethier, 1967; Dethier, Hanson, 1968; Harriman, Milner, 1969).
Вместе
с тем цыплята (Kare, 1961) и кошки (Frings, 1951)
индифферентно относятся к растворам
сахарозы. Человек положительно
реагирует на два непищевых вещества,
которые воспринимаются им как сладкие
— сахарин и дульцин. Обезьяны положительно
реагируют на дульцин и отвергают
сахарин. Крысы проявляют предпочтение
к сахарину и индифферентны к дульцину
(G. L. Fisher et al., 1965). Собаки, как правило,
отвергают пищу уже с незначительным
содержанием сахарина (Kare, Ficken, 1963; Grace,
Russek, 1969). Индифферентно относятся к
сахарозе и сахарину броненосцы. Эти
животные избегают мальтозу — сахар,
выбираемый крысами и собаками (Mailer,
Rare, 1967). Избегание сахарозы описано у
отдельных видов насекомых (Nuo- rteva, 1952).
Можно
думать, что видовые особенности отношения
к сахарам отражают приспособленность
данного вида к типу питания. Справедливость
этого предположения подтверждается в
многочисленных исследованиях.
Положительная реакция на сахара
характерна для животных, питающихся
растительной и смешанной пищей;
плотоядные к сахарам индифферентны.
Животные, питающиеся насекомыми, часто
выделяющими горькие вещества,
индифферентны к последним. Броненосец,
например (Mailer, Rare, 1967), не отвергает
растворы хинина в концентрациях,
вызывающих отрицательную реакцию у
крыс или обезьян (Patton, Ruch, 1944).
Однако
наряду с доказательствами связи между
функцией предпочтения—отвергания и
типом питания животных имеются данные,
свидетельствующие о более сложной
зависимости между ними. Например,
насекомые выбирают неметаболизируемый
сахар — фукозу — и индифферентны к
метаболизируемому сахару — маннозе
(Dethier, Hanson, 1965). Можно думать, что отбор
вкусовых предпочтений в процессе
эволюции происходил в соответствии с
отдельными устойчивыми признаками
доступной и отвечающей потребностям
организма пищи. При этом из сложного
сочетания многих компонентов пищи в
качестве индикатора мог быть выбран
только один. В таком случае искусственное
вычленение в эксперименте одного из
компонентов пищи не всегда может быть
достаточно для характеристики вкусового
предпочтения.
Интересно
отметить, что имеется достаточно много
данных о том, что в каждой популяции
существуют особи, для которых характерны
вкусовые реакции, отличающиеся от
типичных для
33
Сенсорные систевд
593
данного
вида. Так, собаки, как правило, отвергают
сахарин даже в небольших концентрациях,
но среди них встречаются животные,
индифферентные к этому веществу или
даже предпочитающие его (Кате, Ficken,
1963).
По-видимому,
во многих случаях степень предпочтения
веществ, обладающих сладким вкусом,
является врожденной. Лабораторные
крысы t
например, проявляют большую склонность
к сахарину, чем дикие (Mailer, Каге, 1965).
Различия в предпочтении смеси растворов
глюкозы и фруктозы обнаружены у разных
генетических линий мышей (Wagner, 1968).
Имеются
и другие факторы, влияющие на вкусовое
предпочтение сладких веществ. В
частности, большое значение имеют
условия, в которых исследуется выбор.
Так, при исследовании выбора растворов
сахара в течение периода, длящегося
менее 2 час., можно видеть, что предпочитаются
более сладкие растворы (Guttman, 1953; Jacobs,
1962). При предоставлении крысам выбора
между растворами сахара в течение более
чем 6 час. растворы сахара в высокой
концентрации оказываются менее
предпочитаемыми (Jacobs, 1962; Hammer, 1967).
Объяснение
этих казалось бы противоречивых данных
заключается в том, что вкусовое
восприятие не остается все время
постоянным, а подвержено изменениям,
которые в значительной степени связаны
с состоянием организма. Как уже было
отмечено, восприятие сладкого
сопровождается положительными
эмоциональными реакциями, т. е. при
этом^проявляется «гедоническая» сторона
вкуса (Le Magnen, 1967; Young, 1967). Вкус сладкого,
вне зависимости от того, вызывается он
веществом, имеющим или не имеющим
пищевую ценность, служит у многих видов
животных положительным подкрепляющим
стимулом, чем и объясняется возможность
выработать на него положительный
условный рефлекс — как слюноотделительный,
так и сосудистый или двигательный.
Важно отметить, что раствор сахара
выбирается животными, даже не
находящимися в состоянии голода или
жажды (Pfaffmann, 1966). При этом достаточно
информации, поступающей в центральную
нервную систему при раздражении вкусовых
рецепторов, и совершенно не обязательна
информация о поглощении пищевого
вещества, поступлении его во внутреннюю
среду организма и о его метаболическом
действии. Вместе с тем изолированное
влияние на вкусовые рецепторы возможно
лишь в эксперименте. В естественных же
условиях имеет место тесная
взаимообусловленность каналов
информации, на основании которой
формируются реакции потребления пищевых
веществ. Поэтому если информация от
вкусовых рецепторов касается условий
питания и поступления пищи в организм,
то на состояние вкусового анализатора
оказывает влияние поступающая в нервные
центры информация о расходовании
пищевых веществ и объеме пищевых депо
(Уголев, Кассиль, 1961). Это положение
можно иллюстри
594
ровать
данными, полученными при изучении
влияния состояния организма на вкусовое
восприятие веществ, имеющих сладкий
вкус.
Еще
в лаборатории И. П. Павлова было показано,
что избыточное введение сахара в
организм собаки приводит к проявлению
у нее отрицательной реакции на это
вещество с выделением не вязкой пищевой
слюны, а жидкой отмывной (Савич, 1913).
Состояние
голода у человека характеризуется
повышением чувствительности к сладкому
(Гусев, 1940; Goetzl et al., 1950; Yensen, 1959a). Усиленное
предпочтение растворов сахарозы в воде
обнаружено у крыс, предварительно
лишенных воды (Beck, Nash, 1969), однако при
значительном повышении концентрации
сахарозы крысы начинают предпочитать
ей воду (Beck, Ellis, 1966). Лишение пищи понижает
порог предпочтения растворов сахарозы
у крыс (Campbell, 1958).
Изменяется
отношение к сахарозе при некоторых
патологических состояниях. В
частности, при диабете, вызванном у.крыс
удалением поджелудочной железы или
введением аллоксана, разные исследователи
наблюдали как повышение, так и понижение
потребления сахарозы (Richter et al., 1945;
Soulairac, 1948; Richter, 1954; Andik, 1957; Vance, 1965). У
обезьян диабет не изменяет реакции
на сахарозу (Mailer, Hamilton, 1968).
Результаты
приведенных работ не во всех случаях
могут быть истолкованы однозначно. Не
вполне понятно, в каких случаях
пищевое поведение определяется
исключительно «гедоническими»
факторами, обусловленными положительной
вкусовой реакцией на сахарозу, а в каких
основную роль играет метабо^ лический
статус организма. Ответ на этот вопрос
частично получен в опытах с различными
сроками голодания животных и при разных
сроках наблюдения реакции выбора. Так,
крысы, предварительно голодавшие
два часа, поглощают раствор сахарина
в значительно бблыпих количествах, чем
голодавшие 42 часа. Очевидно, в первом
случае выбор связан с подкрепляющим
вкусовым эффектом, вызываемым
сахарином, а во втором — отсутствием
вторичного подкрепляющего метаболического
эффекта. Если в этих опытах в желудок
через фистулу вводится сахароза,
потребление сахарина не уменьшается,
а возрастает (Capretta, 1962). Крысы, получающие
доступ к растворам сахарозы и сахарина
на 30 мин., потребляют приблизительно
одинаковые количества каждого из
них, тогда как за 24-часовой период
потребление раствора сахарозы выше,
чем сахарина (Hammer, 1967).
Итак,
с одной стороны, вкусовые факторы сами
по себе могут определять характер
потребления и выбора пищи (об этом
свидетельствует то обстоятельство,
что животные выбирают сахара, не находясь
в состоянии голода или жажды), а с другой
— пищевое поведение и вкусовое восприятие
в значительной мере зависят от состояния
организма. Вопрос о том, каким образом
этот фактор
38*
595
изменяет
вкусовое восприятие и соответственно
пищевое поведение, еще далек от
разрешения. Показано, однако, что
вкусовые пороги могут меняться, например,
при изменении уровня сахара в крови.
Гипогликемия, вызванная инъекциями
инсулина, увеличивает предпочтение
сахара как у животных (Richter, 1942; Soulairac,
1950; Jacobs, 1958, 1967), так и у человека
(Mayer-Gross, Walker, 1946). Возможно, что влияние
уровня глюкозы в крови на выбор сахаров
зависит от концентрации глюкозы в
слюне, поскольку удаление слюнных желез
у крыс, предварительно подвергшихся
панкреоэктомии, вызывает подъем
потребления сахарозы до предоперационного
уровня (Vance, 1965).
Вкусовое
восприятие в значительной степени
определяется числом активно действующих
вкусовых рецепторов (Снякин, 1955).
Оказалось, что между функциональной
мобильностью вкусовых рецепторов и
уровнем содержания глюкозы в крови
имеется обратная зависимость (Будылина
и Резцова, 1969).
Однако
не только гуморальные факторы влияют
на состояние вкусового анализатора. В
значительной степени оно обусловлено
информацией, поступающей в центральную
нервную систему из различных
интероцептивных зон (Черниговский,
1960, 1962; Уголев, 1961; Уголев, Кассиль, 1961,
1965; Кассиль, Уголев, 1965). В частности, у
человека поступление пищи в желудок
вызывает рефлекторное уменьшение числа
активных сосочков (Снякин, 1955, 1969; Зайко,
1956; Снякин, Зайко, 1956). Механическое
раздражение рецептора передней кишки
у мухи повышает порог чувствительности
к сахарам (Gelperin, 1966).
Одним
из самых важных вопросов физиологии
вкуса и физиологии аппетита является
вопрос о степени специфичности
упомянутых каналов информации с
точки зрения их влияния на восприятие
различных вкусовых качеств. До сих пор
были приведены примеры изменения
вкусовой настройки по отношению к
веществам, имеющим сладкий вкус. Но не
меньшего внимания заслуживают примеры
изменения восприятия веществ, обладающих
другими вкусовыми качествами. Так,
показано, что введение в организм собаки
больших количеств кислоты, щелочи или
поваренной соли вызывает избирательное
изменение безусловно- и условно-
рефлекторного слюноотделения на
соответствующий раздражитель (Снарский,
1901; Хазен, 1908; Айрапетьянц, 1952; Василевская,
1963; Никитина, 1966; Айрапетьянц, Сотниченко,
1967). Эти данные показывают, что
изменение состава внутренней среды
может вызывать специализированное
изменение деятельности вкусового
анализатора. В других же случаях это
изменение носит менее специфический
характер. В частности, уровень пищевой
возбудимости оказывает влияние на
чувствительность не только к сладкому,
но и к другим вкусовым качествам (Гусев,
1940; Yensen, 1959а; Kaplan, Powell, 1969); причем сдвиги
в отношении к сладкому и соленому
однонаправленны (Гусев, 1940). Различные
596
патологические
состояния желудка также сказываются
на вкусовом анализе (Зубкова, 1963).
Выяснение
вопроса об избирательных влияниях на
анализ различных вкусовых качеств
определенных состояний организма
осложняется необходимостью дифференцировать
врожденные влияния и влияния,
связанные с обучением. Многочисленные
данные свидетельствуют о быстром
образовании условных рефлексов с
вкусовых рецепторов. При этом тактильные
импульсы во вкусовых нервах, приходящие
в нервные центры раньше, чем химические
(Лаптев, 1949), могут быть условными
сигналами последних (Анохин, 1949).
Быстро образуются условные рефлексы
при сочетании определенных вкусовых
качеств с общими отрицательными
воздействиями на организм. Показан, в
частности, условно- рефлекторный отказ
от растворов сахарина у крыс, когда в
течение нескольких опытов потребление
сахарина сочеталось во времени с
действием рентгеновских и у-лучей
(Garcia et al., 1961; Hunt et al., 1965; Schaeffer, Smith, 1966;
Smith, Schaeffer, 1967).
Вкусовое
предпочтение может вырабатываться при
различных изменениях питания. Цыплята,
в обычных условиях индифферентные
к сахарозе, начинают выбирать ее в
условиях ограничения калорийности
получаемой ими пищи до 75%; предпочтение
сахарозы сохраняется и после
возвращения к полноценному рациону
(Rare, Ficken, 1963).
Итак,
предпочтительный выбор пищи не всегда
определяется врожденными факторами,
а в ряде случаев формируется в онтогенезе.
В каких случаях изменение вкусовых
реакций происходит без предварительного
периода обучения? Окончательный ответ
на этот вопрос не получен, однако
предполагается, что для некоторых
веществ существуют врожденные механизмы,
благодаря которым изменение содержания
данного вещества в организме
немедленно вызывает повышенное или
пониженное его потребление. Такие
механизмы лежат, очевидно, в основе
натриевого аппетита. После удаления
надпочечников организм перестает
удерживать натрий, и выживание становится
возможным лишь в условиях постоянного
поступления натрия с пищей. Адреналэктомия
вызывает значительное повышение
потребления солей натрия в концентрациях,
обычно отвергаемых животными. Кроме
того, снижается и порог предпочтения
солей натрия (Richter, 1939, 1956). Аналогичные
результаты были получены в опытах
на животных с пониженным содержанием
натрия в организме, вызванном другими
методическими приемами (Denton, 1965; Falk,
1966; Eckert, Lewis, 1967; Falk, Lipton, 1967).
Чрезвычайно
важно было выяснить, зависит ли повышение
натриевого аппетита от изменений
настройки вкусового анализатора,
или же оно определяется информацией о
положительном действии поступившего
в организм натрия. Томсон и Портер
(Thomson, Porter, 1953), показав, что перерезка
вкусовых нервов
597
по
оказывает влияния на повышение натриевого
аппетита у крыс с натриевой недостаточностью,
заключили, что вкус не является
обязательным фактором в реакции выбора
солей натрия. К такому же заключению
пришли Смит и др. (М. Smith et al., 1958), которые,
применив методику мнимого питья, не
обнаружили повышения натриевого
аппетита у крыс с натриевой недостаточностью.
По
данным других авторов, повышение
натриевого аппетита при недостаточном
содержании натрия в организме не требует
ни предварительного опыта, ни поступления
натрия во внутреннюю среду. Показано,
что адреналэктомированные крысы
обнаруживают повышение натриевого
аппетита уже в течение 15 сек. после
первой встречи с растворами различных
солей натрия (Nachman, 1962). Достоверное
повышение натриевого аппетита в условиях
натриевой недостаточности, вызванной
другим способом, наблюдалось у крыс
в первые 5 сек. после предоставления им
растворов различных солей (Handal, 1965).
Сходные данные были получены при
исследовании двигательного условного
рефлекса с использованием в качестве
подкрепления раствора NaCl (Lewis, 1960). Другие
авторы также получили доказательства
существования врожденного натриевого
аппетита (Bolles et al., 1964; Quartermain et al., 1967; M.
H. Smith et al., 1968). Вместе с тем вопрос о том,
в какой мере изменение натриевого
аппетита зависит от изменений
абсолютного вкусового порога к натрию,
остается открытым (D. F. Smith et al., 1969).
Важно
отметить, что животные в условиях
натриевой недостаточности безошибочно
выбирают среди растворов различных
солей соли натрия с самыми разными
анионами, т. е. обладающие, по-видимому,
разным вкусом. При этом характер выбора
некоторых солей зависит от продолжительности
опыта. Так, в длительных опытах крысы
отказываются от иодида натрия (Fregly,
1958), а в кратковременных выбирают его
наравне с другими солями натрия (Nachman,
1962). Очевидно, в длительных опытах
вкусовое предпочтение иодида натрия
тормозится в результате отрицательной
обратной связи, возникающей после
поступления этого токсичного вещества
во внутреннюю среду, тогда как в
кратковременных опытах выбор определяется
только вкусовыми факторами. При 12-
или 24-часовом доступе к растворам NaCl и
LiCl крысы с натриевой недостаточностью
преимущественно выбирают раствор NaCl
(Fregly, 1958; Harriman, Kare, 1964; Harrimanet al., 1968). Но при
коротких экспозициях, когда выбор
определяется только вкусом,
адреналэктомированные крысы с одинаковой
вероятностью потребляют оба предлагаемых
раствора. При этом животные, заболевшие
после выбора LiCl, в дальнейших опытах
отказываются и от LiCl и от NaCl (Harriman, Kare,
1964). Такая же иррадиация оборонительной
реакции с LiCl на NaCl имеет место при
сочетании выбора раствора LiCl с ударом
тока (Erickson, 1963).
598
Существование
врожденных аппетитов к солям кальция
и калия не доказано. А. М. Уголевым
(1961) отмечено, что если крысам вводить
внутрибрюшинно раствор Рингера, не
содержащий
натрия,
то уже в первых опыта^. имеет место
повышение натрие-
вого аппетита.
Однако при внутрибрюшинном введении
раствора
Рингера без калия или без
кальция адекватный выбор солей
калия
или кальция проявляется лишь после
некоторой тренировки,
т. е.
приспособительная реакция вырабатывается
в процессе
эксперимента.
Эти данные полу-
чили ‘Подтверждение
р работах
Рис.
239. Отсутствие корреляции между
суммарной
биоэлектрической актив-
ностью J в
барабанной струне крысы
(прерывистая
линия)
и реакцией пред-
почтения-отвергания
растворов NaCl
различной концентрации
(сплошные
ли-
нии)
у 4 групп крысы за 48 час. (по:
Pfaffmann,
1959).
По
оси абсцисс —
логарифм концентрации NaCl (в молях); по
оси ординат: а —
условные проценты, б
—
суммарная активность (в мА). I —
адреналэктомированные крысы; 2
— интактные
крысы; 3—4
—
интактные крысы, получающие диету с
содержанием NaCl 5 и 10% соответственно.
Льюис,
которая хотя и сообщила ранее о
существовании врожденного кальциевого
аппетита (Lewis, 1964), но затем в более тонких
опытах обнаружила, что у животных с
кальциевой недостаточностью повышение
кальциевого аппетита не носит характера
специализированной врожденной
реакции (Lewis, 1968).
Таким
образом, важным вопросом физиологии
вкуса является дифференцирование
врожденных и приобретенных факторов
в осуществлении выбора и потребления
различных веществ. Другой важный вопрос
связан с исследованием механизмов,
лежащих в основе вкусового анализа.
При этом существенно определить
морфологический субстрат вкусового
анализатора, трансформацию сигнала
на разных уровнях вкусовой системы,
наличие корреляции между поведенческими
реакциями и биоэлектрической
активностью в периферических и
центральных отделах этой системы, а
также гуморальные и нервные каналы
информации, изменяющие состояние
вкусового анализатора в соответствии
с изменениями в состоянии организма.
При
исследовании периферической части
анализатора показано, что нарушение
вкусового анализа, приводящее к
существенному изменению поведенческой
реакции, имеет место лишь при
комбинированном повреждении вкусовых
нервов. Так, повышенный аппетит к
солям натрия у адреналэктомированных
крыс
£99
проявляется
после двусторонней перерезки барабанной
струны и языкоглоточного нерва и не
проявляется, если перерезается также
язычный нерв и глоточная ветвь блуждающего
нерва. В последнем случае крысы не могут
выбрать адекватные количества натрия
и погибают (Richter, 1956). Эти данные интересно
сопоставить с данными о важной роли
язычного нерва“в
в отвергании растворов NaCl высоких
концентраций (Kawamura et al., 1968).
Рис.
240. Изменения реакции выбора воды и
растворов различных концентраций
(указаны слева) в молоке при раздражении
рецепторов двенадцатиперстной кишки
гипертоническим раствором хлористого
натрия у собаки (по: Кассиль, Уголев,
1965).
1
—
исходная реакция выбора (выбираются
все растворы NaCl в молоке); 2
—
через 1 мин. после начала перфузии
отрезка двенадцатиперстной кишки 2%-м
раствором NaCl (отказ от молока с
дополнительным содержанием соли); з
—
через 4 мин. после прекращения перфузии
(частичное восстановление исходного
выбора: кроме молока без дополнительного
содержания соли — «0%». выбирается также
1%-й раствор NaCl в молоке); 4
—
через 9 мин. после прекращения перфузии
(восстановление выбора всех растворов
NaCl в молоке).
Двустороннее
разрушение ядер одиночного пучка
продолговатого мозга вызывает резкое
нарушение вкусового анализа, повышая
порог восприятия хинина в 30 раз
(Blomquist, Antem, 1967). Разрушение переключающих
ядер вкусовой системы в зрительном
бугре вызывает повышение порога
отвергания хинина и понижает предпочтение
растворов сахарозы и сахарина, а также
растворов NaCl низких концентраций
(Patton et al., 1944; Anderson, Jewell, 1957; Ables, Benjamin,
1960; Oakley, 1965; Oakley, Pfaffmann, 1962; Wolf, 1968).
Повреждения перегородки (septum) вызывают
изменение отношения к растворам NaCl,
сахарозы и сахарина (Beatty, Schwartzbaum, 1967,
1968; Vilar et al., 1967; Donovick et al., 1968). Изменения
потребления солей натрия вызываются
повреждениями гипоталамуса (Covian,
Antunes-Rod-
600
rigues,
1963; Wolf, 1967, 1968) и амигдалярного комплекса
(Gen- til et a]., 1968).
Изменения
вкусовых реакций наблюдаются при
экстирпации некоторых участков
лимбической коры (Касьянов, 1949; Anand,
1963; Никитина, 1966; Айрапетьянц и Сотниченко,
1967), а также некоторых отделов коры
больших полушарий головного мозга. В
частности, значение височных долей для
вкусового анализа подтверждается
электрофизиологическими исследованиями.
При
этом обнаружено, что в этих областях
коры значительно меньше клеток,
реагирующих на раздражение языка
сладкими и горькими веществами, чем
солеными (Funakoshi, Kawamura, 1968). Показано, что
таламические вкусовые центры не могут
обеспечить интеграцию вкусовых сигналов
без участия коры больших полушарий
(Ganebova, 1967). Однако изменение реакции
предпочтения—отвергания далеко не во
всех случаях отражает изменения во
вкусовой системе. Так, при повреждении
височных долей у обезьян наблюдается
нарушение реакции выбора пищевых
веществ, но вкусовые пороги не изменяются
(Weiskrantz, 1960).
Можно
предположить, что изменение реакции
предпочтения— отвергания обусловлено:
1) повреждением или изменением
функционального состояния центров
мотивации; 2) повреждением центральных
рецепторов, связанных с оценкой
потребности организма в определенных
веществах; или 3) повреждением нервных
и гуморальных каналов.связи, по которым
в центральную нервную систему
приходит информация о потребностях
организма. Дифференцирование этих
факторов пока еще проводится
недостаточно. Например, не ясен механизм
нарушения адекватного выбора
адреналэктомированными крысами
растворов NaCl после повреждения
латеральных областей гипоталамуса
(Novakova, Cort, 1966; Wolf, Quartermain, 1967). Причиной
такого нарушения может быть изменение
деятельности мотивационных центров,
нарушение оценки потребности организма
в натрии или нарушение деятельности
вкусовой системы.
Сопоставление
поведенческих и электрофизиологических
исследований не всегда достаточно
для понимания механизмов соответствия
функции предпочтения—отвергания
изменениям в состоянии организма.
Хотя поведенческие реакции и
биоэлектрическая активность в
периферических нервах, ядрах продолговатого
мозга и зрительного бугра соответствуют
друг другу в одном и том же диапазоне
раздражителей, нет строгого соответствия
между вкусовым выбором и нервной
активностью (рис. 239). В норме порог
реакции предпочтения обнаруживается
при величинах, более высоких, чем
обнаруживаемые электрофизиологически.
Предпочтение не проявляется до тех
пор, пока приток афферентных импульсов
не достигает значительного уровня
(примерно 20—30% от максимального). Никаких
отчетливых
601
изменений
в притоке афферентных импульсов, кроме
повышении
его
интенсивности, в точке резкого изменения
реакции выбора
не
наблюдается. Изменение поведения
происходит при такой
концентрации
раствора, при которой интенсивность
притока
нервных импульсов еще
возрастает (Pfaffmann et al., 1961). По-
видимому,
изменение реакции выбора нельзя считать
результа-
том
периферических изменений чувствительности
рецептора, что,
в частности,
предполагалось для объяснения понижения
порога
предпочтения
растворов
% 6
Рис.
241. Изменения натриевого аппетита
под влиянием введения строфантина
(б)
и альдостерона (в)
(по:
Уголев, Рощина, 1965). Столбики
—
величина натриевого аппетита в
процентах по отношению к исходному
(а), принятому за 100.
NaCi
у адреналэктомированных крыс
(Richter,
1939). Оказалось, что у этих
животных
абсолютный порог и харак-
тер нервной
импульсации в барабан-
ной струне
были такими же, как у
интактных
животных (Pfaffmann, Ваге,
1950; Nachman,
Pfaffmann, 1963). Таким
образом, можно думать,
что соответст-
вующая настройка
вкусового анали-
затора связана с
его центральными
уровнями.
Следует
отметить, что в ряде слу-
чаев данные
электрофизиологического
анализа
хорошо согласуются с дан-
ными,
полученными при исследовании
поведенческой
реакции. Так, иррадиа-
ция отвергания
растворов LiCl на
раствор NaCl согласуется
с тем, что
нервные коды, зарегистрированные
для
этих веществ в барабанной
струне
крысы, очень близки- между
собой
(Erickson, 1963).
Пока
еще очень мало сведений о
каналах
информации, по которым
в
эти центры приходят сигналы, на основании
которых про-
исходит изменение
функции предпочтения—отвергания.
Веро-
ятно, такие сигналы могут быть
как гуморальными, так и нерв-
ными.
Показано, в частности, что раздражение
хеморецепторов
пищеварительного
тракта собаки гипертоническими
растворами
NaCl вызывает у нее
рефлекторный отказ от пищи с более
высоким
содержанием NaCl и преимущественный
выбор менее соленой
пищи (рис. 240)
(Кассиль и др., 1959; Кассиль, 1965). При
ана-
лизе гуморальных влияний на
уровень натриевого аппетита
установлено,
что стимуляция у крыс натриевого насоса,
ответственного за неравновесное
распределение ионов натрия внутри и
вне клетки, альдостероном повышает
натриевый аппетит, тогда как угнетение
натриевого насоса строфантином снижает
его. Следовательно, выбор солей натрия
зависит от содержания натрия в клетке
(Уголев, Рощина, 1965) (рис. 241).
602
Хотя
механизмы вкуса изучены еще очень
слабо, место вкуса среди других
анализаторов определено достаточно
четко. Вкус служит контрольным
устройством, благодаря которому
осуществляется выбор адекватных
пищевых веществ. Вкусовое восприятие
всегда достаточно сложно и связано не
только с вкусовыми, но также с
температурными, тактильными и болевыми
раздражителями — сочетание их и
определяет в естественных условиях
адекватную реакцию на различные пищевые
вещества.
Во
всех ли случаях вкус является достаточно
точным и надежным посредником между
организмом и средой? По-видимому, в
большинстве случаев вкус адекватен
потребностям организма. Однако часто
пища выбирается не в соответствии с
потребностями организма в данный
момент, а в соответствии с ранее
выработанными привычками (Le Magnen,
1967).
Является
ли вкус непременным условием адекватного
потребления пищи? В условиях, при
которых пища поступала непосредственно
в желудок при нажатии крысы на рычаг,
показано, что возможна регуляция
адекватного питания при полном
отсутствии вкусового анализа
(Epstein, Teitelbaum, 1962).
В
конечном счете не только вкус определяет
выбор, но прежде всего центральные
структуры, оценивающие потребность
организма в определенных пищевых
веществах. Об этой возможности
свидетельствуют также опыты, в которых
выбор сахарина (Gapret- ta, 1962) или LiCl (Fregly,
1958) в соответствии со вкусом этих веществ
сменялся выбором, основанным на влиянии
их на организм.
Интересно,
что при повреждениях гипоталамических
центров, связанных с приемом пищи,
оценка потребности организма нарушается
и выбор происходит преимущественно на
основании вкусового анализа. Так,
при внутрижелудочном кормлении гипер-
фагичные крысы с разрушенными
вентро-медиальными ядрами гипоталамуса
не нажимают на рычаг, чтобы получить
пищу, поступающую в желудок. Но если
стимулировать им язык несколькими
каплями сахара, они начинают с очень
большой частотой нажимать на рычаг, и
вес их в результате избыточного питания
резко возрастает (McGinty et al., 1965). При
пероральном кормлении прием пищи у
этих животных зависит прежде всего от
вкусовых факторов: чем предпочтительнее
пища, тем в больших количествах она
потребляется (Kennedy, 1950; Teitelbaum, 1955, 1967;
Corbit, Stellar, 1964). Добавление к пище хинина
приводит у этих животных к резкому
ограничению приема пищи, тогда как у
нормальных животных после добавления
к пище хинина вначале потребление ее
падает, а затем возрастает до необходимых
организму количеств (Teitelbaum, 1955; Mailer,
1964).
Таким
образом, реакция выбора, хотя и
контролируется вкусовым анализатором,
корригируется действием на организм
поступивших во внутреннюю среду веществ.
Кроме того, реакция выбора определяется
не только состоянием вкусового
анализатора,
603
но
и состоянием пищевого центра. И. П.
Павлов (1911) рассматривал пищевой
центр как функциональное объединение
многих структур, расположенных на
разных уровнях центральной нервной
системы. При этом предполагалось, что
вкусовые центры входят в состав этого
функционального объединения. Было
установлено, что сигналы, возникающие
при раздражении рецепторов ротовой
полости, могут как усиливать, так и
уменьшать уровень пищевого возбуждения.
В частности, в результате одного лишь
акта еды или питья, не подкрепляемых
поступлением пищи или воды во внутреннюю
среду (мнимое кормление), можно временно
устранить или уменьшить пищевое или
питьевое возбуждение. В нормальных
условиях сигналы с рецепторов ротовой
полости также играют существенную роль
в формировании состояния голода и
сытости.
Сигналы
с рецепторов ротовой полости оказывают
влияние не только на мотивационные
центры, но и на центры, регулирующие
обмен веществ. Так, введение в рот
сладких веществ, сочетаемое с
сосательными движениями, приводит к
повышению уровня глюкозы в крови и
газообмена (Канфор, Ольнянская, 1954;
Nicolaidis — цит. по: Morgane, Jacobs, 1969). Следовательно,
между вкусовым анализатором, с одной
стороны, и поведенческой и вегетативной
сферами, с другой — имеются сложные
двусторонние связи.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Включение
И. П. Павловым (1911) вкусового анализатора
в функциональную систему структур,
названных «пищевым центром», позволило
определить место вкусовой системы
среди других сенсорных систем организма.
На
основе вкусового анализа не только
потребляются или отвергаются те или
иные вещества, но также изменяется
(повышается или понижается) уровень
пищевого возбуждения. При этом вкусовой
анализ определяет состояние пищеварительной
системы, оказывая влияние на слюноотделение,
а также секрецию желудочного сока
и моторно-эвакуаторную деятельность
желудочно-кишечного тракта. Сигналы,
поступающие от вкусовых рецепторов,
оказывают влияние на уровень обмена
веществ и утилизацию различных
питательных веществ клетками организма.
Таким образом, деятельность вкусового
анализатора тесно связана с поведенческими
и вегетативными реакциями, интегрируемыми
пищевым центром. Воздействие на вкусовые
рецепторы имеет значение и для многих
других вегетативных процессов, в
частности для сердечно-сосудистой
системы.
За
последние десятилетия получены важные
сведения о механизмах функционирования
вкусового анализатора. Много внимания
уделено изучению ультраструктуры
вкусовых рецепторов.
604
Высказан
ряд предположений о наличии
стереоспецифических участков рецептора,
избирательно адсорбирующих определенные
элементы пищи. Обнаружены специализированные
структуры вкусовых луковиц и вкусовых
рецепторов, которые, как полагают, могут
быть связаны с преобразованием внешней
энергии в нервный процесс. Из эпителия
языка выделены фракции белка, имеющие
специфическое сродство к веществам
различных вкусовых качеств. Предполагается,
что вкусовая рецепция представляет
собой ряд этапов, первый из которых
является физико-химическим (адсорбция
на мембране микроворсинок рецепторной
клетки), а последующие — ферментативные.
Имеется
много доказательств, что именно вкусовые
рецепторы обеспечивают тонкий анализ
составных частей пищи в ротовой полости.
Вместе с тем данные о возможности
вкусового анализа при врожденном
отсутствии вкусовых рецепторов вносят
некоторую неясность в этот вопрос.
Хорошо
исследованы проводящие пути вкусового
анализатора до уровня переключающих
нейронов в зрительном бугре, но еще
недостаточно изучено представительство
вкусового анализатора в коре больших
полушарий. Изменение вкусового
предпочтения при повреждении различных
отделов гипоталамуса и лимбической
системы трудно пока еще дифференцировать
с изменениями деятельности пищевого
центра, лишь косвенно связанной с
деятельностью вкусовой системы.
Получен
ряд психофизиологических характеристик
вкусового анализа, в частности,
исследованы абсолютные и разностные
пороги восприятия, процессы адаптации,
перекрестной адаптации, явление
контраста, действие смесей веществ
образными вкусовыми качествами, изучены
соотношения действия ^различных
раздражителей и вызываемых ими реакций.
В
электрофизиологических исследованиях
продолжается изучение кодирования
сигналов на уровне рецепторных клеток,
проводящих путей и переключающих ядер
продолговатого мозга и зрительного
бугра. Применение статистического
анализа позволило обнаружить
специфические для разных веществ
системы кодирования сигналов в
периферических отделах вкусового
анализатора. Установлено, что чем
больше различий в биоэлектрической
активности вкусовых волокон, тем легче
происходит вкусовое дифференцирование
различных веществ.
На
уровне ядер зрительного бугра и
продолговатого мозга пока еще не
обнаружено различий в характере нервной
импульсации по сравнению с импульсацией
в периферических вкусовых волокнах. В
ряде работ указывается на роль коры
больших полушарий для интеграции
вкусовых сигналов.
Одна
из интересных особенностей деятельности
вкусового анализатора проявляется в
том, что порог распознавания вкусового
качества для некоторых веществ выше,
чем порог их раз
605
личения
(у человека). У интактных животных также
порог предпочтительного выбора
растворов определенных веществ выше,
чем порог их распознавания, который
можно определить в опытах по
исследованию условных рефлексов.
При
изменении состояния организма, в
частности при повышении или понижении
содержания в нем определенных веществ,
меняются абсолютные пороги восприятия
этих веществ у человека и пороги
предпочтения—отвергания у животных.
Таким образом, состояние вкусового
анализатора в известной мере зависит
от состояния организма. Проведен ряд
исследований, показавших, что в
результате изменений концентрации
некоторых веществ в крови, а также при
раздражении некоторых интероцептивных
зон (в частности, желудка и верхних
отделов кишечника) могут избирательно
изменяться реакции выбора различных
веществ.
Не
вполне понятны еще механизмы изменения
вкусовых предпочтений в зависимости
от состояния внутренней среды организма.
Есть основания предполагать, что по
отношению к некоторым веществам
такие изменения являются врожденными,
однако в онтогенезе для большинства
веществ они вырабатываются. Следует
обратить внимание на очень быстрое
образование условных рефлексов, в
которых безусловным сигналом служит
вкусовой раздражитель.
Очень
важно подчеркнуть, что информация,
поступающая в центральную нервную
систему от вкусовых рецепторов, с точки
зрения регуляции потребления пищи и
воды является предварительной. Если
пища, поступившая в организм, не
соответствует его потребностям по
своему качественному составу и
калорийности, то сигнальное значение
афферентации со вкусовых рецепторов
меняет свое значение. Лишь при различных
патологических состояниях, когда
подобная коррекция нарушается (например,
при разрушении латерального или
вентро-медиального отделов гипоталамуса),
потребление пищи определяется
преимущественно на основе вкусового
анализа, что приводит к резкому нарушению
гомеостаза. Повреждения в системе
вкусового анализатора резко нарушают
приспособление организма к среде,
однако в некоторых границах такое
приспособление возможно за счет других
каналов информации о поступлении и
расходовании пищевых веществ.
В
экспериментальных условиях принято
исследовать отдельные вкусовые
качества. Однако в естественных условиях
вкусовое восприятие, как это известно
из повседневного опытаt
представляется весьма сложным.
Обычно под «вкусом» понимается образ,
составными частями которого являются
не только первичные четыре вкусовые
качества, но также ощущения прикосновения,
боли, глубокой чувствительности,
температуры и, что особенно важно
подчеркнуть, запаха пищи.
ЛИТЕРАТУРА
К
главе 1
Гершуни
Г. В. 1940. Успехи соврем, биол., 13, 1 : 1 •
Глезер
В. Д. 1966. Механизмы опознания зрительных
образов. М.—Л.
Дмитриева
Т. М. 1967. Электрофизиологическая
характеристика функциональной
организации тактильных рецепторов
кожи. Автореф. канд. дисс. М.
Дмитриева
Т. М., Е с а к о в А. И. 1966. Докл. АН СССР,
171, 2 : 490.
Е
с а к о в А. И. 1966. Вести. Акад. мед. наук
СССР, 1 : 62.
Е
с а к о в А. И., Дмитриева Т. М. 1967. Бюл.
эксперим. биол. и мед., 63, 3 : 7.
Е
сак о в А. И., Дмитриева Т. М. 1968. Бюл.
эксперим. биол. и мед., 64, 4 : 7.
Ильинский
О. Б. 1963. Физиол. ж. СССР, 49, 2 : 201.
(Ильинский
О. Б.) Ilyinsky О. В. 1965. Nature (Engl.), 208 : 351.
Ильинский
О. Б. 1966а. Физиология одиночных
механорецепторов. Докт. дисс. Л. АН СССР.
Ильинский
О. Б. 19666. В сб.: Физиология нейрона и
синаптической передачи. Киев : 61.
Ильинский
О. Б. 1966в. В сб.: Первичные процессы в
рецепторных элементах органов чувств.
М.—Л. : 154.
Ильинский
О. Б. 1966г. В сб.: Нервная клетка. Л. : 187.
Ильинский
О. Б. 1967. Вопросы физиологии сенсорных
систем. Механо рецепторы. Изд. «Наука»,
Л.
Ильинский
О. Б., Фикс В. Б. 1963. Докл. АН СССР, 152, 1 :
218.
Лебедева
В. А. 1965. Механизмы хеморецепции. Изд.
«Наука», Л.
Снякин
П. Г. 1959. Метод функциональной мобильности
в эксперименте и клинике. М.
Снякин
П. Г. 1961. Физиол. ж. СССР, 47, 11 : 1345.
Черниговский
В. Н. 1960. Интероцепторы. Медгиз, М. (Adrian
Е. D. 1928). Эдриан Э. Д. 1931. Основы ощущений.
Деятельность
органов чувств. Госмедиздат, М.
(Adrian
Е. D. 1932). Эдриан Э. Д. 1935. Механизмы нервной
деятельности. М.—Л.
Bennett
М. V. L. 1961. Ann. N. Y. Acad. Sci., 94 : 458.
Bennett
M. V. L. 1965. In: Cold Spring Harbor Symposia on quantitative
biology, 30 : 245.
Bennett
M. V. L. 1967. In: Lateral line detectors. Bloomington.—London
: 313.
Bennett
M. V. L. 1970. Ann. Rev. Physiol., 32 : 471.
Bernhard
C. G., Granit R., Skoglund C. R. 1942. J. Neurop- physiol., 5 : 55.
-607
Bullock
T. IL, Chi c hi b u S. 1965. Proc. Nat. Acad. Sci. U. S. A.,
54
: 422.
Cherne
tski К. E. 1964. J. Neurophysiol., 27 : 493.
Davi's
H. 1961. Physiol. Rev., 41 : 391.
D
e r k"s e n H. E. 1965. Acta physiol, et pharmacol. neerl., 13
: 373.
E
с к e r t R. 0.
Eckert R. 0.
Erlanger
J.,
Eyzaguirre
Fields H. L.,
30 : 859.
1961a.
J. Cell, and Comp. Physiol., 57 : 149.
1961b.
J. Cell. and. Comp. Physiol., 57 : 163.
Blair
E. A. 1938. Amer. J. Physiol., 121 : 431.
C.,
Kuffler S. W. 1955. J. Gen. Physiol., 39:87.
E
v о у W. H., Kennedy D. 1967. J. Neurophysiol.,
Firth
D. R. 1966. Biophys. J., 6:201.
Flock
A. 1965. Acta otolaryng., Suppl., 199 : 1.
F
u о r t e s M. G. F. 1959. J. Physiol. (Engl.), 148 : 14.
G
r a m p p W. 1966. Acta physiol, scand., Suppl. 262 : 1.
G
r a n i t R. 1947. Sensory mechanisms of the retina.
London—Oxford.
(G r a n i t R. 1955) Гранит P. 1957.
Электрофизиологическое исследо-
вание
рецепции. M.
Gray
J. А. В. 1959а. In: Progr. Biophys. and Biophys. Chem., 9:285.
Gray
J. A. B. 1959b. In: Handbook of physiology. Sec. 1.
Neurophysiology,
1.
Washington
: 123.
Gray
J. A. B. 1962. In; Symp. Soc. Exp. Biol., 16 : 345.
Grundfest
H. 1959. In: Handbook of physiology. Sec. 1. Neurophysiology,
1.
Washington
: 147.
(Grundfest
H.) Грундфест Г. 1961a. В сб.: Проблемы
эволюции
функций и энзимохимии
процессов возбуждения. М. : 103.
Grundfest
Н. 1961b. In: Nervous inhibition. Oxford : 326.
Grundfest
H. 1965. In: Cold Spring Harbor Symposia on quantitative
biology,
30 : 1.
Hagbarth
К. E. 1960. Ergebn. Biol., 22:47.
II
a g i w a r a S., Kusano K., Saito S. 1960. J. Neurophysiol.,
23
: 505.
Hagiwara
S., Morita H. 1963. J. Neurophysiol., 26 : 551.
Harris
G. G., Frishkopf L. S., Flock A. 1970. Science, 167 :76.
Hensel
H. 1966. Allgemeine Sinnesphysiologie, Hautsinne, Geschmack,
Geruch.
Berlin—Heidelberg—New York.
Hunt
С. C., Takeuchi A. 1962. J. Physiol. (Engl.), 160 : 1.
Hodgkin
A. L. 1948. J. Physiol. (Engl.), 107:165.
HubbardS.
J. 1958. J. Physiol. (Engl.), 141 : 198.
Iwasaki
S., Florey E. 1969. J. Gen. Physiol., 53 : 666.
Katz
B. 1950. J. Physiol. (Engl.), 111:261.
Kuffler
S. W. 1958. Exp. Cell Res., Suppl. 5 : 493.
Lissmann
H. W. 1963. Sci. Amer., 218 : 50.
L
i s s m a n nIH. W., M u 1 1 i n g e r A. M. 1968. Proc. Roy. Soc.
London,
Ser. B, 169 : 345.
Livingston
R. B. 1959. In: Handbook of physiology. Sec. 1. Neurophy-
siology,
1. Washington : 741.
Loewenstein
W. R. 1956. J. Physiol. (Engl.), 132 : 40.
Loewenstein
W. R. 1958. J. Gen. Physiol., 41 : 825.
Loewenstein
W. R. 1959. Ann. N. Y. Acad. Sci., 81 : 367.
Loewenstein
W. R. 1961. Ann. N. Y. Acad. Sci., 94 : 510.
Loewenstein
W. R. 1965. In: Cold Spring Harbor Symposia on quanti-
tative
biology, 30 : 29.
Loewenstein
W. R., Mendelson M. 1965. J. Physiol. (Engl.),
177 : 377.
Murray
R. W. 1967. In: Lateral line detectors. Bloomington—London :
277.
Machin
К. E. 1962. Symp. Soc. Exp. Biol., 16 : 227.
N
akaiima S. 1964. Science, 146 : 1168.
608
N
а к a j i m a S., Onodera К. 1969a. J. Physiol. (Engl.), 200 :
161. N aka j ima S., Onodera K. 1969b. J. Physiol. (Engl.), 200 :
187. N aka j i m a S., Takahashi K. 1966. J. Physiol. (Engl.), 187
:105. N ishi K., S ato M. 1968. J. Physiol. (Engl.), 199 : 383.
Nishi
К., О игл G., Pal lie W. 1969. J. Cell. Biol., 43 : 539.
О
b ar a S. 1968. J. Gen. Physiol., 52 , 2 : 363.
Obara
S., Grundfest H. 1968. J. Gen. Physiol., 51, 5 : 635.
О
11 о son D., Shepherd G. M. 1965. In: Gold Spring Harbor Symposia
on quantitative biology, 30 :105.
Ozeki
M., Sato M. 1964. J. Physiol. (Engl.), 170:167.
Paintai
A. S. 1964. Pharmacol. Rev., 16:341.
R
и s h t о n W. A. H. 1959. J. Physiol. (Engl.), 148 : 29.
Sato
M., Ozeki M., Nishi K. 1968. Japan. J. Physiol., 18, 2 : 232. Stiles
W. S. 1939. Proc. Roy. Soc. London, ser. Biol., 127 : 64.
Suga
N. 1967. In: Lateral line detectors. Bloomington—London : 395.
Szabo T. 1967. In: Lateral line detectors. Bloomington—London :
295. Terzuolo G. A., Washizu Y. 1962. J. NeurophysioL, 25:56. Wald
G., Brown P. K., Gibbons I. R. 1962. Symp. Soc. Exp.
Biol.,
16 : 32.
Wendler
L. 1963. Z. vergl. Physiol., 47 : 279.
К
главе 2
Андреева
3. A. 1949. Изменения болевой чувствительности
кожи и
роль при них симпатической
нервной системы в процессе беременности
и
родов. Изд. АМН СССР, М.
Герасимов
В. Д., Костю к П. Г., Майский В. А. 1965.
Физиол.
ж. СССР, 51, 6 : 703.
Дзидзишвили
Н. Н. 1965. Ж. высш, первн. деят-сти, 15, 6 :
1024.
(И л ь и н с к и й О. Б.) I 1 у i n s к у
О. В. 1965. Nature (Engl.), 208 : 351.
Ильинский О.
Б. 1966а. Физиол. ж. СССР, 52, 1 : 99.
Ильинский
О. Б. 19666. Физиол. ж. СССР, 52, 4 : 360.
Ильинский
О. Б. 1966в. В сб.: Физиология нейрона и
синаптической
передачи.
Киев : 61.
Ильинский
О. Б. 1966г. В сб.: Первичные процессы в
рецепторных
элементах органов
чувств. М.—Л.
: 154.
Ильинский
О. Б. 1967. Вопросы физиологии сенсорных
систем. Меха-
норецепторы. Л.
Ильинский
О. Б. 1970. Докл. АН СССР, 190, 2 : 472.
Ильинский
О. Б., Волкова Н. К., Черепнов В. Л.
1968.
Физиол. ж. СССР, 54, 3 : 295.
Лавренко
В. В. 1938. Бюл. эксперим. биол. и мед., 5, 1 :
37.
Минут-Сорохтина О. П. 1965. Физиол.
ж. СССР, 51, 2:251.
Минут-Сорохтина О. П. 1967. Докл.
АН СССР, 176, 3:741.
Минут-Сорохтина О. П. 1968. Физиол.
ж. СССР, 54, 4 : 413.
Пилат
М. 1924. Русск. архив анат., гистол., эмбриол.,
3 : 245.
Тимофеев
Д.А. 1896. Об окончаниях нервов в мужских
половых орга-
нах млекопитающих и
человека. Казань.
Черепнов
В. Л. 1968. Ж. эволюц. биохимии и физиол.,
4, 1 : 91.
Юрьева
Е. Т. 1927. Русск. архив анат., гистол.,
эмбриол., 6, 2 : 209.
Adrian
Е. D. 1926. J. Physiol. (Engl.), 62 : 33.
(Adrian
Е. D. 1932). Э д р и а н Э. Д. 1935. Механизм
нервной деятель-
ности. М.—Л.
Bigelow
N., Harrison I., Goodell H., Wolff H. G. 1945.
J. Clin.
Invest., 24, 4: 503.
Bishop
G. H. 1959. J. Nerv. Ment. Diseases, 128 : 89.
Bishop
G. H. 1960a. In: Advances in biology of skin. 1. Cutaneous
inner-
vation. New York : 88.
39
Сенсорные системы
609
Bishop
G. Й. 1960b. tn: Advances in biology of skin. 1. Cutaneous
innervation. New York : 99.
Blix
M. 1884. Z. Biol., 20:141.
Bullock
T* H., D i e с к e F. P. J. 1956. J. Physiol. (Engl.), 134 : 47.
Caine
Di В., P a 11 i s C. A. 1966. Brain, 89 : 7234
Cauna
N* 1966* In: Touch, heat and pain. Ciba Foundation Symposium. London
: 117*
G
г о sjj у; E* G., Humphry T., Lauer E. W. 1962. Correlative
anatomy of the nervous system. New York.
D
о d t E. 1954. Acta physiol, scand., 31 : 83.
Dodt
E., Zotterman Y. 1952a. Acta physiol, scand., 26, 4 : 345. Dodt E.,
Zotterman Y. 1952b. Acta physiol, scand., 26, 4:358. Edwards C.,
Terzuolo C.A., Washizu Y. 1963. J. Neuro physiol., 26 : 948.
Frey
M. V. 1895. Berichte Sachs. Gesellsch. Wiss., 47 : 166.
Frey
W. V. 1896. Abhandl. Sachs. Gesellsch. Wiss., 23:175.
Frey
M. V. 1914. Z. Biol., 63 : 335.
Frey
M. V. 1922. Z. Biol., 76 : 1.
Goldman
D. E. 1965. In: Cold Spring Harbor Symposia on quantitative
biology, 30 : 59.
Golbscheider
A. 1920. Das Schmerzproblem. Berlin.
Goto
K., Loewenstein W. R. 1961. Biol. Bull., 121 : 391.
Gray
J. A. B. 1959. In: Progr. Biophys. and Biophys. Chem., 9 : 285.
Head
H. 1920. Studies in neurology. London.
Hensel
H. 1953. Acta physiol, scand., 29 : 109.
Hensel
H. 1966. Allgemeine Sinnesphysiologie, Hautsinne, Geschmack, Geruch.
Berlin—Heidelberg—New York.
Hensel
H., Boman K. 1960. J. Neurophysiol., 23:564.
Hensel
H., Zotterman Y. 1951. Acta physiol, scand., 23:291. Hubbard S. J.
1958. J. Physiol. (Engl.), 141:198.
I
ggo A. 1959. Quart. J. Exp. Physiol., 44 : 362.
I
g g о A. 1962. In: U. F. A. W. Symposium on assessment of pain in
man and animals. London—Edinburgh : 74.
I
g g о A. 1965. In: Studies in physiology. Berlin—Heidelberg—New
York : 92.
I
ggo A. 1966. In: Touch, heat and pain. Ciba Foundation Symposium,
London : 237.
Keel
C. A., Armstrong D. 1964. Substances producing pain and itch.
London.
Lindahl
O. 1961. Acta physiol, scand., Suppl. 179 : 1.
Lindblom
U., Lund L. 1966. Exp. Neurol., 15 : 401.
Lippold
О. C., Nicholls J. G., Redfearn J. W. T. 1960. J. Physiol. (Engl.),
153 : 218.
Loewenstein
W. R. 1959. Ann. N. Y. Acad. Sci., 81 : 367.
Loewenstein
W. R. 1961. Ann. N. Y; Acad. Sci., 94:510.
Loewenstein
W. R. 1965. In: Cold Spring Harbor Symposia on quantitative
biology, 30 : 29.
Marshall
J. 1953. Clin. Sci., 12 : 247.
Maruhashi
J., Mizuguchi K., Tasaki I. 1952. J. Physiol. (Engl.), 117 : 129.
Melz
ack R., Wall P. D. 1962. Brain, 85 : 331.
(Mountcastle
V. B., 1961). Маунткасл В. 1964. В кн.: Теория
связи в сенсорных системах. М. : 185.
Murray
R. W. 1962. In: Symposia Soc. Exp. Biol., 16 : 245.
Murray
R. W. 1966. In: Touch, heat and pain. Ciba Foundation Symposium,
London : 164.
N
a f e J. P. 1927. Amer. J. Psychol., 39 : 367.
N
af e J. P. 1929. J. Gen; Psychol., 2 : 199.
Nishi
K., Our a Ch., Pallie W. 1969. J. Cell. Biol., 43:539.
610
Nishi
K.?
Sato M. 1968. J. Physiol. (Engl.), 199 : 383.
Ozeki
M., Sato M. 1965. J. Physiol. (Engl.), 180:186.
Pease
D. G., Quilliam T. A. 1957. J. Biophys. and Biochem. CyloL,
3
: 331.
Quilliam
T. A. 1966. In: Ciba Foundation symposium. London : 86.
Quilliam
T. A., Sato M. 1955. J. Physiol. (Engl.), 129 : 167.
Rose
J. E., Mountcastle V. B. 1959. In: Handbook of Physiology.
Sec.
1. Neurophysiology, 1, Washington : 387.
Sinclair
D. C. 1955. Brain, 78 : 584.
Sinclair
D. 1967. Cutaneous sensation. London.
Sweet
W. H. 1959. In: Handbook of Physiology. Sec. 1. Neurophysiology,
1,
Washington : 459.
Tasaki
I. 1959. J. Physiol. (Engl.), 148:306.
Terzuolo
C. A., Washizu Y. 1962. J. NeurophysioL, 25:56.
W
a 1 s h e F. M. R. 1942. Brain, 65 : 48.
Weddell
G. 1945. Brit. Med. Bull., 3 : 167.
Weddell
G. 1960. In: Advances in biology of skin. 1. Cutaneous
inner-
vation. Oxford : 112.
Weddell
G. 1962. In: Assessment of pain in man and animals.
London-
Edinburgh : 47.
Weddell
G., Miller S. 1962. Ann. Rev. Physiol., 24 : 199.
Weddell
G., Palmer E., P a 11 i e W. 1955. Biol. Rev., 30, 2 :
159.
Winkelmann R. K. 1960. In: Advances in biology of skin. 1.
Cuta-
neous innervation. Oxford : 48.
1933.
Acta med. scand., 80 : 185.
1939.
J. Physiol. (Engl.), 95 : 1.
1953.
Ann. Rev. Physiol., 15 : 357.
1959a.
In: Handbook of Physiology. Sec. Д. Neurophy-
Zotterman
Y.
Zotterman
Y.
Zotterman
Y.
Zotterman
Y.
siology,
1, Washington : 431.
(Zotterman
Y., 1959b). Цоттерман И* 1962. В сб.: Нервные
механизмы
боли и зуда. М. : 23.
Zotterman
L. 1962. In: Assessment of pain in man and animals. Lon-
don—Edinburgh
: 60.
К
главе 3
Агеева-Майкова
О. Г., Жукович А. В. 1957. Вести, ото-
рино-ларингологии, 1 : 38.
Айрапетьянц
Э. Ш., Батуев А. С., Кисляков В. А., Лебентрау
К. 1960. Физиол. ж. СССР, 46, 8 : 908.
Айрапетьянц
Э. Ш., Кисляков В. А. 1957. Успехи соврем,
биол., 43, 3 : 292.
Айрапетьянц
Э. Ш., Кисляков В. А. 1962. В кн.: Магнус
Р. Установка тела. М.—Л. : 604.
Антомонов
Ю. Г., Котов а А. Б., ПустовойтО. Г. 1967. В
сб.: Бионика и математическое моделирование
в биологии. Киев, 1 : 24. Байченко П. И.,
Матюшкин Д. П., Суворов В. В. 1967. Физиол.
ж. СССР, 53, 1 : 82.
БахваловаТ.Д.
1950. Вести, ото-рино-ларингологии, 5 : 35.
Бериташвили
И. С. 1959. О нервных механизмах
пространственной ориентации высших
позвоночных животных. Тбилиси.
Бериташвили
И?»С., Херхеулидзе Н. Г. 1958. Сообщ.
АН
ГрузССР,
20,
6
: 707.
Бериташвили
И. С., Хечинашвили С. Н. 1952. Сообщ. АН
ГрузССР, 13, 7 : 427.
Бехтерев
В. М. 1882. Мед. б-ка, СПб, 12 : 1.
Благовещенская
Н. С. 1968. Электронистагмография при
очаговых поражениях головного мозга.
Л.
39*
611
Блинков
С. М., Глезер И. И. 1964. Мозг человека в
цифрах и таб^ лицах. М.
Богданов
Р. С., Орлов И. В. 1965. Физиол. ж. СССР, 51,
11
: 1370.
Борнгардт
А. 1875. Материалы для вопроса о значении
полукружных каналов ушного лабиринта.
СПб.
Б
о х о в Б. Б. 1966. Бюл. эксперим. биол. и
мед., 61, 3 : 17.
Б
о х о в Б. Б., Шипов А. А. 1965. Бюл. эксперим.
биол. и мед., 60,
9
: 59.
Вентцель
М. Д., Газенко О. Г., Григорьян Р. А., Кристи
Е. М. 1969. Изв. АН СССР, сер. биол., 4 : 545.
Винников
Я. А. 1964. Структура и функция вестибулярного
аппарата в условиях измененного
гравитационного поля. XV Междунар. астро-
навтич. конгр. (Варшава). М.
Винников
Я. А. 1966. В сб.: Нервная клетка. Изд. ЛГУ.
Л. : 7.
Винников
Я. А., Газенко О. Г., Бронштейн А. А., Цирулис
Т. П., Иванов В. П., Пяткина Г. А. 1968. Ж.
эволюц. биохимии и физиологии, 4, 1 : 10.
Вожжова
А. И., Окунев Р. А. 1964. Укачивание и борьба
с ним. Медицина, Л.
Воинова
И. И. 1968. Бюл. эксперим. биол. и мед., 63, 9
: 121.
Воячек
В. И. 1908а. Практич. врач, 22 : 387; 24 : 421.
В
о я ч е к В. И. 19086. Изв. имп. Военно-мед.
акад., 16 : 286.
Воячек
В. И. 1915. Вест, ушных, носовых и горловых
болезней, июнь— июль : 384; август—сент.
: 467.
Воячек
В. И. 1927. Ж. ушных, носовых и горловых
болезней, 3—4:121.
Газенко
О. Г., Чехонадский Н. А., Разумеев А. Н.,
Егоров- Б. Б. 1965. В сб.: Проблемы космической
биологии, М., 4 : 543.
Гамбарова
Р. X. 1963. В кн.: Авиационная и космическая
медицина, М. : 118.
Горгиладзе
Г. И. 1964а. Докл. АН СССР, 158, 2 : 488.
Горгиладзе
Г. И. 19646. О вестибулярной функции
(некоторые электрофизиологические
аспекты). Автореф. дисс. Тбилиси.
Горгиладзе
Г. И. 1966а. Физиол. ж. СССР, 52, 3 : 243.
Горгиладзе
Г. И. 19666. Физиол. ж. СССР, 52, 6 : 669.
Горгиладзе
Г. И., Смирнов Г. Д. 1967. Ж. высш, нервн.
деят-сти, 17, 2 : 345.?
Григорьев
Ю. Г. 1961. Вести, ото-рино-ларингологии,
6 : 76.
Гринберг
Г. И., Засосов Р. А. 1957. Основы физиологии
и методы функционального исследования
слухового, вестибулярного и обонятельного
анализаторов. Л.
Гурфинкель
В. С., Коц Я. М., Шик М. Л. 1965. Регуляция
позы человека. М.
ГусевВ.
М., Кис л яко в В. А.,ЛевашовМ. М., Орлов
И. В., Полонников Р. И. 1970. В сб.: Модели
нейронных структур.
«Наука»,
М. : 131.
Гусев
В. М., Полонников Р. И., Левашов М. М.,
Кисляков В. А. 1969. В сб.: Информац.
матер. Изд. Объед. научи, совета физиол.
человека и животных АН СССР, Л., 19 : 39.
Дмитриев
А. С. 1969. Лабиринтные и экстр ал абиринтные
механизмы некоторых соматических и
вегетативных реакций на ускорение.
«Наука и техника». Минск.
Дмитриев
А. С., Б у р к о Е. В. 1963. В сб.: Авиационная
и космическая медицина. М. : 169.
Дмитриев
А. С., Б у р к о Е. В. 1964. В сб.: Афферентное
звено интероцептивных рефлексов.
«Наука и техника», Минск : 165.
Д
м и т р и е в А. С., Б у р к о Е. В. 1968а. В сб.:
Нервные и гуморальные механизмы
рефлекторных реакций, Минск : 141.
612
Дмитриев
А. С., Б у р к о Е. В. 19686. В сб.: Нервные и
гуморальные механизмы рефлекторных
реакций, Минск : 145.
Дмитриев
А. С., Котова Н. С. 1968. В сб.: Нервные и
гуморальные механизмы рефлекторных
реакций, Минск : 136.
Дмитриев
А. С., Пушкарчу к А. А. 1968. В сб.: Нервные
и гуморальные механизмы рефлекторных
реакций, Минск : 150.
Егоров
Б.Б. 1967. Некоторые особенности афферентных
связей нейронов вестибулярных ядер.
Автореф. дисс. М.
Емельянов
М. Д. 1968. В сб.: Физиология вестибулярного
анализатора. «Наука». М. : 5.
Желтова
О. II. 1957. В сб.: Материалы к докладам
Поволжской конференции физиологов,
биохимиков и фармакологов с участием
морфологов и клиницистов, Куйбышев
: 81.
Желтова
О. П. 1969. Вести, ото-рино-ларингологии,
5 : 120.
Жуков
Г. Е. 1922. Изв. Петрогр. научи, ин-та им.
Лесгафта, 5 : 193. Злотников С. А. 1949. В сб.:
Вопросы теоретической медицины (сб.
научных работ Ленингр. сан.-гиг. мед.
инет.), Л. : 151.
Калина
В. О. 1960. В кн.: Многотомное руководство
по ото-рино-ларингологии, М., 1 : 100.
Калиновская
И. Я., Ю с е в и ч Ю. С. 1967. Вестибуло-моторные
реакции человека (клинико-физиологическое
исследование). М.
Кисляков
В. А. 1957. Физиол. ж. СССР, 43, 3 : 271.
Кисляков
В. А. 1964. Физиол. ж. СССР, 50, 9 : 1073.
Кисляков
В. А., Неверов В. П. 1963. В кн.: Авиационная
и космическая медицина, М. : 241.
Кисляков
В. А., Неверов В.П. 1966. Реакция
глазодвигательной системы на движение
объектов в щоле -зрения. Оптокинетический
нистагм. М.—Л.
Кисляков
В. А., ГЛ
е в а ш о в М. М., Орлов И. В. 1967. Физиол. ж.
СССР, 53, 11 : 1359.
К
л еще в А. С., Левашов М. М. 1969. В сб.:
Информац. матер. Изд. Объед. научи, совета
физиол. человека и животных АН СССР,
Л., 19 : 3.
Клосовский
Б. Н. 1934. Сов. психоневрол., 10, 4 : 65.
Клосовский
Б. Н. 1951. Циркуляция крови в мозге. Медгиз.
М.
Клосовский
Б. Н.Л Семенов Н. В. 1947. Бюл. эксперим.
биол. и мед., 24, 3 : 186.
Комендантов
Г. Л? 1940. В сб.: Вопросы физиологии верхних
дыхательных путей и уха. Тр. 1-го
Ленингр. мед. ин-та им. акад. И. П. Павлова,
Л. : 135.
Комендантов
Г. Л. 1946. Тр. Военно-мед. акад. им. С. М.
Кирова, 1 : 153.
Комендантов
Г. Л. 1959. Физиологические основы
пространственной ориентировки. Изд.
Военно-мед. акад. им. С. М. Кирова, Л.
Комендантов
Г. Л. 1965. Воздушная болезнь. Изд. ЦИУ, М.
Костров Н. И. 1957. Тр. Военно-мед. акад.
им. С. М. Кирова, 77 : 197. Костров Н. И. 1958.
Вести, ото-рино-ларингологии, 1 : 105.
Крамер
В.В., Агеева-Майкова О. Г. 1935. Советск,
невропат., психиатр, и психолог., 4, 1 : 7.
Куликова
М. В. 1954. Вести, ото-рино-ларингологии,
6 : 63.
Курашвили
А. Е. 1962. Ж. ушных, носовых и горловых
болезней, 22, 1 : 49.
Кутателадзе
М. Г. 1967. Исследование реакций одиночных
нейронов коры больших полушарий на
адекватное раздражение вестибулярного
аппарата. Автореф. дисс. М.
Левашов
М. М. 1964. Физиол. ж. СССР, 50, 12 : 16.
Левашов
М. М. 1965а. Бюл. эксперим. биол. и мед., 59,
1 : 6.
Левашов
М. М. 19656. Бюл. эксперим. биол. и мед., 60,
9:7.
Левашов
М. М. 1967. Физиол. ж. СССР, 53, 1 : 74.
613
Левайов
М.- ML 1969. В сб.: Переработка зрительной
информации и?- регулйция двигательной
деятельности. София : 41.
Ji
е ваша в ML м., Цукерман В. А. 1961. Ж. ушных,
носовВх и* горловых болезней, 4 : 21.
Л
е у Щ й г^а Л . Й. 1966. В кн.: Вопросы физиологии
сенсорных систем
Л
ещинюк Й. И. 1968а. Ж. высш, нервн. деят-сти,
18, 1 : 126.
Лещинюк
И. И. 19686. В сб.: Информац. матер. Изд.
Объед. научи. • совета физио л. человека
и животных АН СССР, JL, 15 : 69.
Л
о з а н о в Н. Н. 1938. Физиологические
компоненты вестибулярных реакций. Уфа.
Лопатин
Б. С. 1958. В кн.: Сборник научных трудов
Ивановского гос. мед. ин-та, Иваново, 18
: 234.
Лопатин
Б. С. 1960. В сб.: Тр. научн. конф, по пробл.
физиол. и патол. пищеварения, поев,
памяти акад. К. М. Быкова. Иваново : 488.
Маркарян
С. С., Вартбаронов Р. А. 1966. Изв. АН СССР,
сер. биол., 2 : 221.
Маркарян
С. С., Щукин Я. Ш. 1966. Ж. ушных, носовых и
горловых болезней, 26, 5 : 86.
Матюшкин
Д. П. 1967. Бюл. эксперим. биол. и мед., 63, 2
: 12.
Мерабишвили
Н. В. 1968. Нейрофизиологический анализ
реакции одиночных нейронов ствола
мозга на адекватное раздражение
отолитового аппарата кошек. Автореф.
дисс., М.
Мильковский
А. X. 1959. В кн.: Труды V съезда ото-рино-ларииголо-
гов СССР. 7—12 июля 1958. Медгиз. Л. : 28.
Мильковский
А. X. 1966. В кн.: Вестибулярный аппарат в
норме и патологии. (Тез. научн. докл. па.
пленуме правд. Всесоюзн. научн. общества
ото-рино-ларингологов), М. : 5.
Мильковский
А. X. 1968. Ж. ушных и носовых, горловых
болезней, 28, 4 : 1.
Налимова
Т. А., Лев ашо в М. М. 1968. В сб.: Информац.
матер. Изд. объед. научн. совета физиол.
человека и животных АН СССР, Л., 15 : 3.
Небиеридзе
Р. Б. 1967. Электрическая активность
глазных мышц при оптокинетическом
нистагме. Автореф. дисс. М.
Неверов
В, П. 1964. Физиол. ж. СССР, 50, 9 : 1079.
Образцова
Г. А. 1961. Формирование вестибулярной
функции в онтогенезе. М.—Л.
О
р б е л и Л. А. 1938. Лекции по физиологии
нервной системы. Избр. тр.., т. II. М.—Л.,
1962.
Орлов
И. В. 1962а. Физиол. ж. СССР, 48, 1 : 24.
Орлов
И. В. 19626. Физиол. ж. СССР, 48, 8 : 916.
Перекал
ин В. Е. 1928. Ж. ушных, носовых и горловых
болезней,, 5 : 14.
Перекалин
В. Е. 1929. Ж. ушных, носовых и горловых
болезней, 9 : 707.
Полонников
Р.И. 1968. Некоторые вопросы навигационной
проблемы в бионике. Обзоры состояния
отдельных вопросов радиоэлектроники.
Изд. Министерства радиопромышленности
СССР, в. 70.
Поляков
Б. И. 1966. Бюл. эксперим. биол. и мед., 62,
9:19.
Попов
Н. А. 1920. К учению об анализаторе
пространства. Новочеркасск.
Пушкарчук
А. А. 1965. В сб.: Нейро-гуморальные механизмы
регуляции функций. Минск : 159.
Радкевич
Л. А. 1969. Влияние адекватного раздражения
вестибулярного аппарата на внешнее
дыхание й импульсную активность
дыхательных нейронов продолговатого
мозга. Автореф. дисс. М.
Разумеев
А. Н., Шипов А. А. 1969. Нервные механизмы
вестибулярных реакций. Проблемы
космической биологии, М., 10.
Самсонова
В. Г. 1965. Ж. высш, нервн. деят-сти, 15, 3 :
491.
С
е п п Е. К. 1959. История развития нервной
системы позвоночных. М.
614
Ск
л ют Й. А. 1968. В сб.: Актуальные вопросы
электрофизиологии В
неврологии,
Минск : 155.
Стрелец
В. Г. 1962а. Тр. Высш, авиац. училища ГВФ,
Л., 16:30.
Стрелец
В. Г. 19626. Тр. Высш, авиац. училища ГВФ,
Л., 16:52.
Титова
Л. К. 1968. Развитие рецепторных структур
внутреннего уха
позвоночных. Л.
Тюмянцев
Н. Ф. 1926. Русск. отоларингология, 6 : 409.
Ундриц
В.Ф. 1927. Ж. ушных, носовых и горловых
болезней, 7—8 : 593.
Ундриц
В.Ф. 1928. Русск. отоларингология, 1 : 5.
Фарбер
Ю. В. Веб.: Проблемы космической медицины,
М. : 370.
Филатов
И. В. 1957. В кн.: Сб. трудов Архангельского
мед. ин-та.
Архангельск : 22.
Хечинашвили
С. Н. 1958. Вестибулярная функция. Тбилиси.
(X
и л о в К.) С h i 1 о v К. 1927. Z. f. Hals-, Nasen- und
Ohrenheilkunde,
17, 4 : 485.
X
и л о в К. Л. 1933. Вестн. советской
ото-рино-ларингологии, 4 : 213.
X
и л о в К. Л. 1934. Вестн. советской
ото-рино-ларингологии, 1:1.
X
и л о в К. Л. 1936. В кн.: Сб. трудов Центральной
научной психофизио-
логической
лаборатории по изучению летного труда
гражданского
воздушного флота СССР.
М., 1:5.
Хил
о в К. Л. 1952. Кора головного мозга в
функции вестибулярного
анализатора.
М.—Л.
X
и л о в К. Л. 1969. Функция органа равновесия
и болезнь передвиже-
ния. Л.
Циммерман
Г. С. 1967. Ухо и мозг. М.
Ц
ио н И. Ф. 1879. Воен.-мед. ж., 134, 6 : 65.
Цирульников
Е. М. 1964. Вестн. ото-рино-ларингологии,
3:9.
Чекурин
В. П. 1947. Восстановление равновесия
после выпадения
вестибулярного
аппарата. Кишинев.
Черноруцкий
Г. С., Сибрин А. П. 1966. В сб.: Вопросы
динамики
систем автоматического
управления. Челябинск : ПО.
Чехонадский
Н. А. 1967. В сб.: Проблемы космической
биологии,
М., 6 : 188.
Чжан
Сян-дун, Костюк П. Г. 1960. Физиол. ж. СССР,
46, 8 : 926.
Шаповалов А. И., Курчавый Г.
Г., Строганова М. П.
1966.
Физиол. ж. СССР, 52, 12 : 1402.
1964.
Природа, 9 : 90.
Небиеридзе
Р. Б. 1967. Физиол. ж. СССР,
Шахнович
В. Р. 1961. Вопр. нейрохирургии,
Ш
а х н о в и ч В. Р. 1964. Пупиллография. М.
Штейн
С. 1890. Обзор литературы по анатомии и
физиологии уха, М., 1 : 123.
Юганов
Е. М. 1965. В сб.: Проблемы космической
биологии, М., 4 : 54. Якоби В. Э. 1966. В кн.:
Механизмы полета и ориентации птиц. М.
: 146. Ярбус А. Л. 1965. Роль движений глаз в
процессе зрения. М.
Adams
А. 1960. Fortschr. Neurol. Psychiat., 28, 4 : 205.
Ades
H. W., Engstrom H. 1965. In: The role of the vestibular organs in
the exploration of space. (Symposium). NASA SP-77. Washington : 23.
Adrian
E. D. 1943. J. Physiol. (Engl.), 101:389.
A
k e r t K., Gernandt B. 1962. Electroencephalogr. and Clin.
Neurophysiol., 14, 6 : 904.
Andersson
S., Gernandt В. E. 1954. Acta oto-laryngol., Suppl. 116 : 10.
Anson
B. J., Harper D. G., W i n c h Th. R. 1967. Arch. Otolaryngol., 85,
5 : 497.
Arduini
A., Pompeiano O. 1957. Arch, it al. Biol., 95. 1:56.
615
Шахнович
A. P.
Шахнович A. P.,
53, 4 : 393.
Шахнович
A. P.,
2 : 57.
Шахнович
A. P..
Arnold
G. E., Giuliani V., Stephens G. 1959. Ann. Otol.,
Rhinol. and
Laryngol., 68, 1 : 143.
Arnold
G. E., M iskolc zy-Fodor F. 1959. Ann. Otol., Rhinol.
and
Laryngol., 68, 2 : 284.
Aronson
L. 1933. J. Nervous and Mental Disease, 78, 3:250.
Arslan
M. 1955. Pract. oto-rhino-laryngol., 17:191.
A
s c h a n G. 1955a. Acta Soc. med. upsaliensis, 60, 3—4 : 77.
A
s c h a n G. 1955b. Acta Soc. med. upsaliensis, 60, 3—4 : 99.
В
a r a n у R. 1906. Mschr. Ohrenheilk., 40, 1 : 191.
Barlow
H. B. *1952. J. Physiol. (Engl.), 116, 3 : 209.
Barlow J. S.
1964. J. Theoret. Biol., 6, 1 : 76.
В
ekesy G., von. 1951. J. Acoust. Soc. America, 23, 5 : 576.
В
ekesy G., von. 1952. J. Acoust. Soc. America, 24, 1 : 72.
Bender
M. B. 1962. In: XXII Internal. Congress of Physiol. Sci., Leiden
:
508.
Bergstedt
M. 1961. Acta oto-laryngol., 53, 6 : 551.
Bertrand
R. A., Veenhof V. B. 1964. Acta oto-laryngol., 58, 6 :
515.
Bornschein H., Schubert G. 1954. Z. Biol., 107, 2 : 95.
Breuer
J. 1891. Pfliigers Arch., 48 : 195.
В
г о d a 1 A. 1964. In: Neurological aspects of auditory and
vestibular disor-
ders. Springfield, Illinois : 107.
В
г о d a 1 A. 1967a. The cranial nerves. Anatomy and
anatomico-clinical
correlations. Oxford. Edinburgh.
В
г о d a 1 A. 1967b. In: Myotatic, kinesthetic and vestibular
mechanisms.
GIB A Foundation Symposium : 148.
В
г о d a 1 A., Pompeiano O., Walberg F. 1962. The vestibular
nuclei
and their connections. Anatomy and functional
correlations.
Springfield. Illinois. (Русский перевод:
Бродал А., Вальберг
Ф., Помпеано О.
1966. Вестибулярные ядра. Связи, анато-
мия,
функциональные корреляции. М.—Л.).
В
и у s а Е., RylantR. 1939. Arch, internal, physiol, et biochim.,
49,
1 : 101.
В
у f о r d G. H. 1962. Optica Acta (Lond.)., 9, 3 : 223.
CajalS.
R. 1909—-1911. Histologie du systeme nerveux de 1’homme et
des
vertebres. Paris, 1, 2.
C
a m i s M. 1930. The physiology of the vestibular apparatus. Oxford.
Carlstrom
D., Engstrom H., Hjorth S. 1953. Laryngoscope,
63 : 1052.
Carmichael
E. A., D i x M. R., Hallpike C. S. 1954. Brain,
77 : 345.
Cawthorne
T. E., Fitzgerald G., Hallpike C. S. 1942.
Brain, 65 : 138.
Chatelier
G., Leitner L. M. 1962. J. physiol. (France), 54, 2 :
312.
Christiansen J. A. 1963. Acta oto-laryngol., 57, 1 : 33.
Citron
L., Exley D., Hallpike C. S. 1956. Brit. Med. Bull.,
12 : 101.
Clark
B. 1963. Human Factors, 5:265.
Clark
B. 1967. Aerospace Med., 38, 5 : 443.
Clark
B., SJe war t J. D. 1969. Aerospace Med., 40, 9 : 952.
Cob
bold A.", Megirian D., Sherrey J. 1968. Arch. ital. Biol.,
106,
2
: 113.
Cogan
D. G. 1956. Neurology of the ocular muscles. Springfield,
Illinois.
Correia M. J., G u e d г у F. E. 1966. Acta
oto-laryngol., 62, 4—5 : 297.
Costin A., Bergmann F., Chai-mo
vitz M. 1966. Acta oto-
laryngol., 61, 4 : 323.
Crampton
G. H. 1962. Acta oto-laryngol., 55, 5—6 : 516.
Crampton
G. H., Brown J. H. 1964. Acta oto-laryngol., 58, 5 : 441.
Crampton
G. H., Schwam W. J. 1961. Amer. J. Physiol., 200,
1 : 29.
616
Dohlman
G. 1935. Proc. Roy. Soc. Med. (Sect. OtoL), 28, 65:1371. (Doh Iman
G.) Дольман Г. 1936. В сб. тр., посвящ. 35-летию
деятельности проф. В. И. Воячека. Л.,
1 : 330.
Dohlman
G. 1959. Laryngoscope, 69 : 865.
Dohlman
G. F. 1960a. Confinia neurol., 20, 3 : 169.
Dohlman
G. F. 1960b. In: Neural mechanisms of the auditory and vestibular
systems. Ed. by G. L. Rasmussen and W. F. Windle. Springfield,
Illinois : 258.
Dohlman
G. F. 1961. Acta oto-laryngol., Suppl. 159 : 15.
Dohlman
G., Farkashidy J., Salonna F. 1958. J. Laryngol. and Otol., 72 :
984.
Dow
R. S., Moruzzi G. 1958. The physiology and pathology of the
cerebellum. Minneapolis.
Duensing
F. 1962. Arch. Psychiatr. und Z. Neurol., 203, 6 : 690.
Duensing
F., Schaefer К. P. 1958. Arch. Psychiatr. und Z. Neurol., 198 2 :
225.
Dumont-Tye
S., Dell P. 1961. J. physiol. (France), 53, 2:316. Dumont-Tye S.,
Dell P. 1962. J. physiol. (France), 54, 2:331. Dusser de Barenne J.
G., de Kleijn A. 1923. Graefes Arch. Ophthalmol., Ill : 374.
Eckel
W. 1954. Arch. Ohren-, Nasen- und Kehlkopfheilkunde, 164, 6 : 487.
E
g m о n d A. A. J., van, G г о e n J. J. 1955. Pract.
oto-rhino-laryngol., 17, 3 : 206.
Egmond
A. A. J., van, Groen J. J., Jongkees L. B. W. 1949. J. Physiol.
(Engl.), 110, 1—2 : 1.
Egmond
A. A. J., van, Groen J. J., Jongkees L. B. W. 1952. Pract.
oto-rhino-laryngol., 14, Suppl. 2:1.
Egmond
A. A. J., van, Tolk J. 1954. Acta oto-laryngol., 44, 5—6 : 589.
Engstrom
H. 1958. Acta oto-laryngol., 49, 2 : 109.
Engstrom
H. 1961. Acta oto-laryngol., Suppl. 163:30.
Engstrom
H., Wersall J. 1958. Exptl. Cell Res., Suppl. 5 :460.
Erulkar
S., Sprague J. M., Whitsei B., Dogan S., Janetta P. 1966. J.
Neuro physiol., 29, 4 : 626.
Ewald
J. R. 1892. Untersuchungen ueber das Endorgan des Nervus Octa- vus.
Wiesbaden.
Eyck
M., van. 1950. Acta oto-rhino-laryngol., 4 : 233.
Eyck
M., van, Jongkees L. B. W., К 1 i j n J. J. 1957. Actaoto-
laryngol., 47, 5 : 402.
Fender
D. H. 1964a. In: Biomedical Sciences Instrumentation. New York, 2 :
43.
Fender
D. 1964b. Scientific American, July : 2.
Fernandez
C., Fredrickson J. 1965. Acta oto-laryngol., 192 : 52. Fernandez C.,
Schmidt R. S. 1963. Aerospace Med., 34, 4 : 311. Fernandez C.,
Valentinuzzi M. 1968. Acta oto-laryngol., 65, 3 : 293.
Fi
orica V., Semba T., Steggerda F. R. 1962. Aerospace Med., 33, 4 :
475.
Fitzgerald
G., Hallpike C. S. 1942. Brain, 65, 2 : 115.
Flock
A. 1964. J. Cell Biol., 22, 2 : 413.
Flock
A., Duvall A. J., 3rd. 1965. J. Cell Biol., 25, 1 : 1.
F
1 u u r E. 1962. Acta oto-laryngol., 54, 2 : 181.
Fluur
E., Mendel L. 1962. Acta oto-laryngol., 55, 1—2 : 65.
Fluur
E., Mendel L. 1966. Acta oto-laryngol., 61, 6 : 463.
Fredrickson
J., Figge U., Scheid P., Kornhuber H. 1966. Exptl. Brain Res., 2, 4
: 318.
Fujita
Y., Rosenberg J., Segundo J. 1968. J. Physiol. (Engl.), 196, 1 : 1.
Fukuda
T., H i n о k i M., T о k i t a T. 1957. Acta oto-laryngol., 48,
5-6 : 425.
617
G
G
G
abersek
V., Aboulker Р., Pialoux Р., Laurent J.
Ann. oto-laryngol.,
80, 7—8 : 619.
a
c e k R. R. 1960. In: Neural mechanisms of the auditory and
vestibular
systems. Ed. by G. L. Rasmussen and W. F. Windle.
Springfield, Illi-
nois : 276.
a
c e k R. R., Nomura Y., Balogh K. 1965. Acta oto-laryngol.,
59,
6 : 541.
rebtzoff
M. A. 1940. Arch, internal, physiol, etbiochim., 50, 1 : 59.
rnandt
B. 1949. J. NeurophysioL, 12, 3:173.
r
n a n d t B. 1950. Acta physiol, scand., 21, 1 : 73.
rnandt
B. 1964a. In: Neurological Aspects of Auditory and
Vestibular
Disorders. Springfield, Illinois : 194.
rnandt
B. 1964b. Confinia neurol., 24, 2 : 140.
rnandt
B. 1967. In: Myotatic, kinesthetic and vestibular mechanisms.
GIB
A Foundation Symposium : 170.
rnandt
В. E. 1968a. Exptl. Neurol., 20, 1 : 120.
rnandt
В. E. 1968b. Exptl. Neurol., 22, 2:326.
rnandt
B., Katsuki Y., Livingston R.B. 1957. J. Neuro-
physiol., 20, 5
: 453.
rnandt
B., Schmiterlow C. 1953. Brit. J. Pharmacol, and
Chemotherapy,
8, 2 : 181.
rnandt
В. E., T h u 1 i n C.-A. 1952. Amer. J. Physiol., 171, 1 :
121.
eisner L., Henriksson N. G. 1964. Acta oto-laryngol.,
58,
Suppl. 192 : 90.
ibenski
A. 1963. J. Physiol. (France), 55, Suppl. 4:1.
о
d i n s F. S. 1963. Control theory and biological systems. New
York,
London. (Гродинз Ф. 1966. Теория
регулирования и биологи-
ческие
системы. М.).
о
е n J. J. 1957. Laryngoscope, 67, 9 : 894.
о
е n J. J. 1961а. Acta oto-laryngol., Suppl. 163 : 59.
о
е n J. J. 1961b. Acta oto-laryngol., Suppl. 159 : 42.
о
e n J. J., J о n g k e e s L. B. W. 1948. J. Physiol. (Engl.), 107,
1 : 1.
о
e n J. J., Lowenstein О., V e n d r i k A. J. M. 1952. J.
Physiol.
(Engl.), 117, 3 : 329.
iisser
0. J., Griisser-Cornehls U. 1960. Pfliigers Arch.,
270, 3 :
227.
iisser
0. J., Griisser-Cornehls U., Saur G. 1959. Pfliigers
Arch.,
269, 6 : 593.
altierotti
T. 1967. Symposium on gravity and the organism. Abstr.
Sympos.
on Gravity. Tuxedo—New York : 128.
altierotti
T. 1968. In: Third symposium on the role of the vesti-
bular
organs in space exploration. NASA SP-152. Washington : 178.
altierotti
T., Gerathewohl S. J. 1965. In: The role of the
vestibular
organs in the exploration of space. (Symposium). NASA
SP-77.
Washington : 221.
tman
J., Ze 1 i g S., Bergmann F. 1964. Confinia neurol.,
24 : 158.
ф
ф ф ф фф ффф ф
ф,н рч £ £ £
qJ й сб ф
ф ф
ф ф
._<>о
С5ООС5
ОС ООО О ОО ОО 050000 О О О О О О к щд
C.
S. 1961. Acta oto-laryngol., Suppl. 159 : 7.
1963.
Over de functie van de horizontale booggang.
Utrecht,
n N. G. 1955a. Acta oto-laryngol., 45, 1 : 25.
n N. G. 1955b. Acta oto-laryngol.,
45, 2 : 120.
n N. G. 1956. Acta oto-laryngol.,
Suppl. 125 : 3.
n N. G.,
Kohut R., Fernandez C. 1961. Acta
11
r
t
n r
n r
n г
n r
pike
og
H.
i
k s s о
i k s s о
i k’s so
iks so
oto-laryngol.,
53, 4—5 : 333.
rberts
G., Abrahamsson S., Einarsson S., Hof-
mann H., Linder P. 1968.
Acta oto-laryngol., 65, 1—2 : 200.
liman
D. E. 1969. Brain Res., 13, 2 : 407.
g
ye s г A. 1881, (Цит, по реферату в: Biol.
Centralblatt (Erlangen).
1,
7 : 216), J
618
Hood J. D. 19^1.
Acta oto-laryngol., Suppk 159 : 50.
Hood J. D., Pfaltz
C. R. 1954a. J. Physiol. (Engl.), 123, 2 : 33P.
Hood J. D., Pfaltz
C. R. 1954b. J. Physiol. (Engl.), 124, 1:130.
Horcholle G.,
Tye-Dumont S. 1968. Exptl. Brain Res., 5,
:
16.
I
n о H., Okamoto K. 1963. Acta oto-laryngoLr
Suppl. 179 : 57.
Ireland
P. E., Farkashidy J. 1961. Ann. Otol., Rhinol.,
LaryngoL,
70:490.
Ito
M. 1965. In: Studies in physiology. Berlin, Heidelberg, New York :
100.
Ito
M., Kongo T., Yoshida M., Okada Y., О b a t a K. 1964.
Japan.
J. Physiol., 14, 6 : 638.
Ito M., К
aw a i N., Udo M., Sato N. 1968. Exptl. Brain Res.,
6,
3 : 247.
Ito M., О
b a t а К., О c h i R. 1966. Exptl. Brain Res., 2, 4 : 350.
I
t о M., Yoshida M. 1966. Exptl. Brain Res., 2, 4 : 330.
J
aneke J. B. 1968. On nystagmus and otoliths. Amsterdam.
J
i e 1 о f R., Spoor A., de Vries Hl. 1952. J. Physiol. (Engl.), 116
:
:
137.
Jones
G. M., S pells K.E. 1963. Proc. Roy. Soc. (Biol.), 157, 968 : 403.
J
ongkees L. B., Philipszoon A. J. 1964. Acta oto-laryngol.,
Suppl.
189 : 1.
Jung
R. 1962. In: Symposium on information processing in the
nervous
system. XXII Internal. Congr. Physiol. Sci., Leiden :
492.
Jung
R., Kornhuber H., Da Fonseca J. 1963. In: Brain
mechanisms.
Progress in brain research. Elsevier, 1 : 207.
Jung
R., Mittermaier R. 1939. Arch. Ohren-, Nasen- und
Kehlkopf-
heilkunde, 146, 4 : 410.
Kasahara
M., Mano N., Oshima T., Ozawa S., Shimazu
H. 1968. Brain Res.,
8, 2 : 376.
Kate
J. H., ten. 1969. The oculo-vestibular reflex of the growing pike.
A
biophysical study. Groningen.
Kempinsky
W. H. 1951. J. Neurophysiol., 14, 3 : 203.
К
1 e у n A., de. 1922. Graefes Arch. Ophthalmol., 107 : 480.
К
о b г a к F. 1918. Passows und Schaefers Beitr., 10 : 214.
Koike
Y. 1959. Acta oto-laryngol., 50, 5 : 378.
Kornhuber
H., Da Fonseca J. 1964. In: The oculomotor system.
New York :
314.
Kris
C. 1960. In: Medical physics. Chicago, 3 : 692.
Kristensen
H. K. 1954. Acta oto-laryngol., 44, 2 : 126.
Lachmann
J., Bergmann F., Monnier M. 1957. Helv. physiol,
et pharmacol.
acta, 15 : C 5.
Lachmann
J., Bergmann F., Monnier M. 1958. Amer. J.
Physiol., 193, 2 :
328.
Lachmann
J., Bergmann F., Weinman J., Weiner A.
1958. Amer. J. Physiol.,
195, 2 : 267.
Landgren
S.. Silfvenius H., Wolsk D. 1967. J. Physiol.
(Engl.), 191, 3 :
561.
Lange
G., Kornhuber H. H. 1964. Acta oto-laryngol., 58, 6 : 503.
Lidvall
H. F. 1961. Acta oto-laryngol., 53, 6 : 33.
Litton
W. B., McCabe B. F., 1966. Laryngoscope, 76, 6:1113.
L
1 i n a s R.,. P r e c h t W., К i t a i S. 1967. Brain Res., 6, 2
: 371.
Lorente de N6 R. 1931. Ergebn. Physiol., 32:73.
Lorente
de No R. 1933. Arch. Neurol, and Psychiatry, 30, 2 : 245.
Lowenstein
O. 1955. J. Physiol. (Engl.), 127, 1 : 104.
Lowenstein
O. 1961. Acta oto-laryngol., Suppl. 163:56.
Lowenstein
O., Roberts T. D. M. 1949. J. Physiol. (Engl.),
110, 4 : 392.
Lowenstein
O., Sand A. 1940a. J. Physiol. (Engl.), 99, 1:89.
619
Lowenstein
0., Sand A. 1940b. Proc. Roy. Soc. (Biol.), 129, 855 : 256.
Lowenstein
0., Wersall J. 1959. Nature (Engl.), 184, 4701 : 1807. Maggio E.
1966. Acta oto-laryngol., Suppl. 218.
Magnus
R. 1924. Korperstellung. Berlin. (Магнус P. 1962. Установка
тела. M.—Л.).
Maier
М., Lion Н. 1921. Arch. Ohren-, Nasen- und Kehlkopfheilkunde, 107
: 149.
Manni
E., Desole C. 1966. Exptl. Neurol., 15, 2 : 206.
M
a n о N., Oshima T., Shimazu H. 1968. Brain Res., 8, 2 : 378.
(Margaria R.) Маргарин P. 1958. В ки.: Человек в
условиях высотного и космического
полета. М. : 238.
Markham
Ch. 1968. Brain Res., 9, 2 : 312.
Markham
Ch. H., P r e c h t W., Shimazu H. 1966. J. Neurophysiol., 29, 3 :
493.
Masakiyo
T., Hideol. 1954. Japan. J. Physiol., 4, 1:7.
M
a s s о p u s t L. C., Jr., Daigle H. J. 1960. Exptl. Neurol., 2, 2
: 179. McCabe B. F. 1964. Laryngoscope, 74, 3 : 372.
McCabe
B. F. 1965. Laryngoscope, 75, 10 : 1619.
McCabe
B. F., Gillingham K. 1964. Ann. Otol., Rhinol. and Laryngol., 73, 3
: 816.
Me
Couch G. P., Adler F. H. 1932. Amer. J. Physiol., 100:78. McIntyre
A. K. 1939. J. Physiol. (Engl.), 97, 1:8.
McMasters
R. E., Weiss A. H., Carpenter M. B. 1966.
Amer.
J. Anat., 118, 1 : 163.
Megirian
D. 1968. Arch. ital. Biol., 106, 4 : 333.
Megirian
D., Manning J. 1967. Arch. ital. Biol., 105, 1:15. M ehr a Y. N.
1964. J. Laryngol. and Otol., 78, 5 : 520.
M
e h r a Y. N., M о u d g i 1 B. D. 1967. Acta oto-laryngol., 63, 1
: 33. Mertens R. A., Collins W. E. 1966. Adaptation to vestibular
disorientation. IV. Responses to angular acceleration and to
bilateral caloric stimulation following unilateral caloric
habituation. Federal Aviation Agency. Civil Aeromed. Inst. Oklahoma
City, Oklahoma, Report No AM 67—2.
Mickle
W. A., Ades H. W. 1952. Amer. J. Physiol., 170, 3 : 682.
Mickle
W. A., Ades H. W. 1954. Amer. J. Physiol., 176, 2:243.
Milo
j e vic B., Laurent J. 1966. Aerospace Med., 37, 7 : 709.
Milo
j evic B., Voots R. J. 1965. Aerospace Med., 36, 10 : 933.
Miskolczy-Fodor
F. 1961. Ann. Otol., Rhinol. and Laryngol., 70, 1 : 176. .
Miskolczy-Fodor
F., Arnol dj G. E. 1959. Ann. Otol., Rhinol. and Laryngol., 68, 3 :
652.
Mittermaier
R. 1954. Acta oto-laryngol., 44, 5—6 : 574.
Mittermaier
R., Rossberg G. 1956. Arch. Ohren-, Nasen- und Kehlkopfheilkunde,
168 : 313.
Money
К. E., Sokoloff M., Weaver R. S. 1966. In: Second symposium on the
role of the vestibular organs in space exploration. NASA SP-155.
Washington : 91.
Montandon
A., L i b о i s J. 1963. Acta oto-laryngol., 56, 2—3 : 402.
Montandon A., Monnier M. 1953. Rev. Laryngol. (Bordeaux), 74, 7-8 :
413.
Montandon
P. 1964. Acta oto-laryngol., Suppl. 186:1. Montandon P., Monnier M.
1964. Brain, 87:673.
Morimoto
M., Mizukoshi K., Otani T., Ikeda S., К a t - sumi, Y., Sasaki T.,
Koike Y. 1963. Acta oto-laryngol., Suppl. "179 : 32.
Moruzzi
G. 1950. Electroencephalogr. and Clin. Neurophysiol., 2, 4 : 463. M
у g i n d S. H. 1969. Acta oto-laryngol., Suppl. 249 : 1.
620
Naito
T., Tatsumi T., Matsu nag a T. 1963. Acta oto-laryngol., Suppl. 179
: 72.
Niven
J. I., Hixson W. C., Correia M. J. 1965. In: The role of the
vestibular organs in the exploration of space. (Symposium). NASA
SP-77. Washington : 43.
Ohm
J. 1955. Der neurogene Nystagmus. Stuttgart.
Outerbridge
J. S., Wettstein U. 1967. In: Digest of the Seventh International
Conference on Medical and Biological Engineering. Stockholm : 291.
О
w a d а К., О к u b о К. 1963. Acta oto-laryngol., Suppl. 179
: 1.
О
wad a K., S h i i z u Sh. 1960. Acta oto-laryngol., 52, 1 : 63.
О
w a d a K., S h i i z u Sh., Kimura K. 1960. Acta oto-laryngol., 52,
3 : 215.
Pei
Chin Tang, Gernandt B. 1969. Exptl. Neurol., 24, 4 : 558.
Penfield
W. 1957. Ann. Otol., Rhinol. and Laryngol., 66, 3 : 691.
Petroff
A. E. 1955. Anat. Rec., 121, 2 : 352.
P
f a 11 z C. R. 1965. Schweiz. Arch. Neurol, und Psychiatr., 96, 2 :
259.
P
f a 1 t z C. R., A r x S., v. 1967. Acta oto-laryngol., 63, 2—3 :
191.
P
f a 1 t z C. R., Richter H. R. 1965. Schweiz. Arch. Neurol, und
Psychiatr., 96, 2 : 264.
Pom
pe i ano 0., Cotti E. 1959. Arch. sci. Biol., 43, 1 : 57.
P
о w s n e r E., Lion K. 1950. Electronics, 23, 3 : 96.
Preb
er L. 1958. Acta oto-laryngol., Suppl. 144:1.
P
r e c h t W., Grippo J., Wagner A. 1967. Brain Res., 4, 1 : 119.
Precht
W., Richter A., Grippo J. 1969. Pfliigers Arch., 309, 4 : 285.
Precht
W., Shimazu H. 1965. J. Neuro physiol., 28, 6 : 1014.
Q
u i x F. H. 1925. J. Laryngol. and Otol., 40 : 425, 493.
Rademaker
G., В г a a к J., ter. 1948. Brain, 71, 1 : 48.
Richter
H. R., P f a 1 t z C. R. 1960. Confinia Neurol., 20, 5 : 393.
Ross
D. A. 1936. J. Physiol. (Engl.), 86, 2 : 117.
Rossi
G., Cortesina G. 1962. Panminerva medica, 4, 11 : 478.
Rossi
G., Voena G., Buongiovanni S., Cortesina G. 1964. Acta
oto-laryngol., 58, 2—3 : 159.
Rupert
A., Moushegian G., Galambos R. 1962. Exptl. Neurol., 5, 2 : 100.
Ruwaldt
M. M., Snider R. S. 1956. J. Compar. Neurol., 104, 3 : 387.
Ryosaku
O. 1962. Arch. Psychiatr. und Z. Neurol., 202, 6 : 606.
Sala
O. 1965. Acta oto-laryngol., Suppl. 197 : 1.
Sasaki
H. 1967. Yonago Acta medica, 11, 3 : 133.
Sasaki
H., Yamagata M., Watanabe T., Ogino K., Ito M., Otahara S. 1963.
Acta oto-laryngol., Suppl. 179 : 42.
Scalori
G. 1954. Boll, malatt. orecchio, gola, naso, 72, 1 : 1.
S
c h a b R., Sas J. 1952. Acta physiol. Acad, scient. hung., 3, 2 :
325.
Scheibel
A., Markham Ch., Koegler R. 1961. Neurology, 11, 12 : 1055.
Schmaltz
G., Volger G. 1924. Pfliigers Arch., 204, 5—6 : 708.
Schmidt
R. S. 1963. Acta oto-laryngol., 56, 1 : 51.
Schoen
L. 1957. Z. vergl. Physiol., 39, 4 : 399.
Seymour
J. C. 1954. J. Laryngol. and Otol., 68 : 730.
Shackel
B. 1960a. In: Medical electronics. Electrophysiological techniques.
Proc, of the Second Int. Conf, on Med. Electronics. Paris, 24—27
June 1959. London : 57.
Shackel
B. 1960b. Brit. J. Ophthalmol., 44, 2 : 89.
Shimazu
H., Precht W. 1965. J. Neurophysiol., 28, 6 : 991.
Shimazu
H., Precht W. 1966. J. Neuro physiol., 29, 3 : 467.
621
Amer.
E.
A.
E.
A.
E.
E.
E.
E.
E.
E.,
E.,
1958.
i e g e 1 i e g e 1 i e g e 1 i e g e 1
A.
A.
A.
A.
A., v
Demetriades
Th. 1922. Pfliigers Arch., 196, 2 : 185.
S
m i t h C. A., Davids H., Deatherage В. H., Gessert C. F.
8
p
Sp
Sp
Sp
„ n
Spiegel
S
p i e g e 1
Spiegel
Spiegel
Spiegel
328.
J.
Physiol., 193, 1 : 203.
1929.
Z. f. Hals, Nasen- und Ohrenheilkunde, 25 : 200.
1932a.
J. Nervous and Mental Disease, 75, 5 : 504.
1932b.
Z. ges. Neurol. Psychiat., 138, 2 : 178.
Arch.
Neurol, and Psychiatry, 29
: 1084.
Arch.
Neurol, and Psychiatry, 31,
3
: 469.
1946.
Arch. Otolaryngol., 44, 1 : 61.
Aronson
L.~ 1934. Amer. J. Physiol., 109
: 693.
D
erne tr i ades Th. 1924. Pfliigers Arch., 205, 3—4 :
Spiegel
E., Oppenheimer M. 1939. Amer. J. Physiol., 125,
2 : 205.
Spiegel
E., Oppenheimer M., Wy cis H. 1944. Federat.
Proc., 3, 1 : 44.
Spiegel
E. A., Price J. B. 1939. Arch. Otolaryngol., 30, 4:576.
Spiegel
E. A., Sommer J. 1944a. Neurology of the eye, ear, nose
and
throat. New York.
Spiegel
E. A., Sommer J. 1944b. In: Medical Physics. Chicago,
1
: 1638.
Spiegel
E. A., Szekely E., Gildenberg P. 1965. Arch.
Neurol., 12, 3 :
258.
Spilka
O., Hrbek J. 1965. J. Activ. nerv. super., 7, 1 : 61.
Spoendlin
H. H. 1964. Z. Zellforsch., 62:701.
Spoendlin
H.H. 1965. In: The role of the vestibular organs in the
explo-
ration of space. (Symposium). NASA SP-77. Washington :
7.
Spoendlin
H. 1966. In: Second symposium on the role of the vestibular
organs
in space exploration. NASA SP-115. Washington : 99.
Spoendlin
H. H., Schuknecht H. F., Graybiel E. 1964.
The ultrastructure
of the otolith organ in squirrel monkeys after expo-
sure to
high levels of gravitational force. Report № 102 and NASA
Order
N R-93. Naval School of Aviation Medicine. Pensacola, Florida.
Steer
R. W., Li Y. T., Young L. R., Meir у J. L. 1968. In:
Third
symposium on the role of the vestibular organs in space
explo-
ration. NASA SP-152. Washington : 409.
Stein
B., Carpenter M. B. 1967. Amer. J. Anat., 120, 2:281.
Steinhausen
W. 1931. Pfliigers Arch., 228, 3 : 322.
Steinhausen W. 1933.
Pfliigers Arch., 232, 4 : 500.
Suzuki
J. I., Cohen B. 1966. J. Neurophysiol., 29, 6 : 981.
Suzuki
J. I., Cohen B., Bender M. B. 1964. Exptl. Neurol.,
9
2
: 137.
Szentagothai
J. 1950. J. Neurophysiol., 13, 6:395.
Szentagothai
J. 1952. Die Rolle der einzelnen Labyrinthrezeptoren
bei der
Orientation von Augen und Kopf im Raume. Budapest. (Русский
перевод:
Сентаготаи Я. 1967. Роль отдельных
лабиринтных
рецепторов при ориентации
глаз и головы в пространстве. Л.).
Szentagothai
J., Schab R. 1956. Acta physiol. Acad, scient.
hung., 9, 1—3
: 89.
Tarlov
E. 1969. J. Compar. Neurol., 135, 1 : 27.
T
о г о k N., N у k i e 1 F. 1962. Acta oto-laryngol., 54, 3—4 :
363.
Trincker
D. 1957. Pfliigers Arch., 264, 4:351.
T
r i n c k e r D. 1959. Naturwissenschaften, 46, 10 : 344.
Trincker
D. 1962. In: Biological receptor mechanisms. Symposium
XVI.
Cambridge : 289.
Trincker
D., Partsch C. J. 1959. Ann. Otol., Rhinol. Laryngol.,
68 1 :
153.
T
u 11 i о P., de Marco R. 1938. Oto-rino-laringol. ital., 8 :
197.
Tyler D. B., Bard P. 1949. Physiol. Revs., 29, 4 : 311.
622
Valleala
P. 1966. Acta physiol, scand., 68, Suppl. 277 : 208.
Versteegh
G. 1927. Acta oto-laryngol., 11 : 393.
Vilstrup
Th. 1950. Studies on the structure and|function of the
semi-
circular canals. Copenhagen.
Vilstrup
Th. 1951. Structure and function of the membranous sacs
ofjthe
labyrinth in Acanthias vulgaris. Copenhagen.
Vilstrup
Th., Jensen С. E. 1954. Ann. Otol., RhinoL, Laryngol.,
63 :
151.
Vilstrup
Th., Jensen С. E. 1961. Acta oto-laryngol., Suppl.
163 : 42.
Vito
R. V., de, Brusa A., Arduini A. 1956. J. Neurophysiol.,
19, 3 :
241.
Vries
Hl., de. 1948. Experientia, 4, 6:205.
Vries
HL, de. 1949. Acta oto-laryngol., 37 : 218.
Vries
Hl., de. 1950. Acta oto-laryngol., 38, 3 : 262.
Vries
HL, de. 1956. In: Progress in biophysics and biophysical chemistry.
Ed.
by J. Butter. London, New York, 6 : 207.
Vries
HL, de, Schierbeek P. 1953. Pract. oto-rhino-laryngol.,
15, 1 :
65.
W
a 1 z 1 E. M., Mountcastle V. 1949. Amer. J. Physio]., 159, 3 : 595.
Wang
S., 'Ch inn H. 1956. Amer. J. Physiol., 185, 3 : 617.
(Wendt
G. R. 1951). Вендт Г. P. 1963. В кн.:
Экспериментальная
психология, 2, М.
: 817.
Werner
CL F. 1960. Das Gehororgan der Wirbeltiere und des Menschen.
Leipzig.
Wersall
J. 1956. Acta oto-laryngol., Suppl. 126 : 1.
Westernhagen
В. V. 1965. Arch. Ohren-, Nasen- und Kehlkopfheil-
kunde, 184
: 390.
Wilson
V., Kato M., Peterson B., Wylie R. 1967. J. Neuro-
physiol. ,
30, 3 : 603.
Wilson
V., Kato M., Thomas R., Peterson B. 1966. J. Neuro-
physiol.,
29, 3 : 508.
Wilson
V., Wylie R., Marco L. 1968a. J. NeurophysioL, 31,
2 : 166.
Wilson
V., Wylie R., Marco L. 1968b. J. NeurophysioL, 31,
2 : 176.
Wing
M. E. 1963. Acta oto-laryngol., 56, 5 : 537.
Wolfe
J. W. 1968. Acta oto-laryngol., Suppl. 231 : 1.
Woolsey
C. 1947. Federat. Proc., 6, 2:437.
W
у c i s H. T., Spiegel E. A. 1945. Federat. Proc., 4 : 79.
(Young
L. R.) Янг Л. P. 1970. В сб.: Биоэлектрическое
управление.
Человек и автоматические
системы. М. : 93.
Yules
R. В., Krebs С. Q., Gault F. Р. 1966. Exptl. Neurol.,
16, 4
: 349.
К
главе 4
Айр
апетьяиц Э. Ш., Константинов А. И. 1970.
Эхолокация в природе. Л.
Бару
А. В. 1962. Успехи соврем, биол., 54, 5 : 174.
Васильев
Б. Д. 1969. Морфо-функциональная характеристика
акустического анализа амфибий и
рептилий. Автореф. дисс. МГУ.
Винников
Я. А., Титова Л. К. 1961. Кортиев орган. М.—Л.
Гершуни Г. В. 1968. Вестн. АН СССР. М. 7 : 70.
Голубков
А. Г., Зворыкин В. Н., Ершов И. В., Королев
В. И., Бурдин В. И., Малышев Ю. А. 1969. Тр.
Ленингр. инет, авиац. приборостроения,
Л. : 128,
Го
ре л
и к Г. С, 1950. Колебания и волны. М.—
623
Дубровский
Н. А., Краснов П. С., Титов А. А. 1970а.
Акустический ж., 16,
: 521.
Дубровский
Н. А., Титов А. А., Краснов П. С., Бабкин
В. П., Лекомцев В. М., Николенко Г. В. 19706.
Тр. акустич. инет., вып. 10 : 163.
Ильичев
В. Д. 1968. Ж. общ. биол., М., 29, 1 : 31.
Красильников
В. А. 1951. Звуковые волны. М.
Мальцев
В. П. 1970. Ж. эволюц. биохимии и физиол.,
6, 1 : 64.
Морозов
В. П., Акопиан А. И., Бурдин В. Н., До песков
А. А., Зайцева К. А., Соковых Ю. А. 1971.
Физиол. ж. СССР, 57 : 843.
Наумов
Н. П., Ильичев В. Д. 1965. Акустические
репелленты и их применение. М.
Никольский
И. Д., Протасов В. Р., Романенко Е. В.,
Шишков Е. В. 1968. Звуки рыб. М.
Протасов
В. Р. 1965. Биоакустика рыб. М.
Ржевкин
С. Н. 1936. Слух и речь в свете современных
физических исследований. Изд. II. М.—Л.
Сагалович
Б. М. 1964. Тр. госуд. НИИ уха, горла и носа.
М., 13:7.
Симкин
Г. Н. 1967. В кн.: Вопросы бионики. М. : 391.
Симкин
Г. Н., Ильичев В. Д. 1966. В сб.: Вопросы
физиологии сенсорных систем. Л. : 98.
Супин
А. Я., Су хору ченко М. Н. 1970. Тр. акустич.
инет., вып. 12 : 194.
Титова
Л. К. 1968. Развитие рецепторных структур
внутреннего уха позвоночных. Л.
Томилин
А. Г. 1969. Дельфины служат человеку. М.
Фирсов
Л. А. 1954. Физиол. ж. СССР, 40 : 17.
Шмальгаузен
И. И. 1938. Основы сравнительной анатомии
позвоночных животных. М.
Шмальгаузен
И.И. 1964. Происхождение наземных
позвоночных. М.
Шулейкин
В. В. 1962. Очерки по физике моря. М.
Baranek
L.L. 1949. Acoustic measurements. New York. (Русский перевод:
Баранек Л. 1952. Акустические измерения.
М.).
Bekesy
G. 1936. Ann. d. Physik., 26 : 554.
Bekesy
G. 1960. Experiments in hearing. New York—Toronto.
Bergeijk
W. A. 1967. In: Contribution to sensory physiology, 2, New York : 1.
Bremond
I.C. 1963. In: Acoustic behaviour of animals. Amsterdam : 709.
Bullock
Т.Н., Grinnel A. D., Ikezono E., Kameda K., Katsuki Y., N о m о
t о M., Sato O., Suga N., Yana- g i s a w a K. 1968. Zschr. vergl.
Physiol., 59 : 117.
Burlet
H. M., de 1934. Handbuch der vergleichenden Anatomie der
Wirbeltiere, 2, Berlin : 1293.
Busnel
R. G., Dziedzic A. 1966. In: Whales. Dolphins and Porpoises.
Berkeley.
Busnel
R. G. (ed.) 1967. In: Animal sonar systems. Jouy-en-Josas. France.
Cadwell
M. C., Cadwell D. K. 1967. In: Animal sonar systems, 2.
Jouy-en-Josas, France : 879.
C
apr anic alR. R. 1968. Behaviour, 31 : 302.
Dal
land I. N. 1965. J. Audit. Res., 5:95.
Dijgraaf
S. 1967. In: Lateral line detectors. Bloomington—London : 83.
Elliott
D. N., Stein L., Harrison M. I. 1960. J. Acoust. Soc. Amer., 32 :
380.
Evans
W. E. 1967. In: Animal sonar systems. Jouy-en-Josas, France, 1
; 495.
‘
Finck
A., Berlin С. I. 1965. J. Audit. Res., 5 : 1.
Finck
A., Sofouglu M. 1966. J. Audit. Res,, 6 : 313.
624
Flock
A. 1967. In: Lateral line detectors Indiana Univ. Press,
Bloomington : 163.
Frisch
K., Stetter H. 1932. Zschr. vergl. Physiol., 17 : 686.
Frishkopf
L. S., Geisler G. D. 1966. J. Acoust. Soc. Amer., 40 : 469.
Frishkopf
L. S., Goldstein M. H. 1963. J. Acoust. Soc. Amer., 35 * 1219
Furukawa
T., Ishii Y. 1967. J. Neurophysiol., 30:1377.
Fyjita
S., Elliott D. N. 1965. J. Acoust. Soc. Amer., 37:139. Griffin D. R.
1958. Listening in the dark. New Haven.
Grinnell
A. D. 1969. Ann. Rev. Physiol., 31 : 545.
Harris
G. G. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 44 : 176.
Harris
G. G., Flock A. 1967. In: Lateral line detectors.
Bloomington-—London : 135.
Heise
G. A. 1953. Amer. J. Psychol., 66:1.
H
i r s h I. J. 1952. The measurement of hearing. New
York—Toronto—London, lurato S. 1967. Submicroscopic structure of
the inner ear. Oxford. Jacobs D. W., Tavolga W. N. 1967. Anim.
Behav., 15 : 324. Jacobs D. W., Tavolga W. N. 1968. Anim. Behav., 16
: 67. Johnson C. S. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 43 : 757.
Johnstone
В. M., Taylor K. L, Boyle A. I. 1970. J. Acoust. Soc. Amer., 47 :
504.
Kiang
N. Y.-S. 1965. Discharge Patterns of Single Fibers in the Gat’s
Auditory Nerve. Cambridge, Mass.
Legouix
I. P., Wisner A. 1955. Acoustica, 5:208.
Lilly
I. C. 1966. In: Whales, Dolphins and Porpoises, Berkeley.
Masterton
B., Heffner H., Ravizza R. 1969. J. Acoust. Soc. Amer., 48 : 966.
Mo
hl B. 1968. J. Audit. Res., 8:27.
Neff
W. E., Hind I. E. 1955. J. Acoust. Soc. Amer., 27 : 480.
Patterson
W. G. 1966. J. Audit. Res., 6 : 453.
Poggendoff
D. 1952. Zschr. vergl. Physiol., 34 : 222.
Pо
niter T. G. 1968. In: Animal communication. Bloomington : 405. P u r
v e s P. E. 1967. In: Animal sonar systems, Jouy-en-Josas, France, 1
: 197. Pye I. D. 1968. In: Hearing mechanisms in vertebrates. London
: 66.
(S
c h e v i 11 W. E. 1964). Ill e в и л л У. 1969. В сб.:
Морская биоакустика. Л. : 330.
Schusterman
R.I. 1967. In: Animal sonar systems, 1. Jouy-en-Josas, France : 535.
Schwartzkopff
I. 1967. Ann. Rev. Physiol., 29 : 485.
Schwartzkopf
fl. 1968. In: Hearing mechanisms in vertebrates. London : 41.
Simpson
G. G. 1950. The meaning of evolution. London.
S
i v i a n L. I., White S. D. 1933. J. Acoust. Soc. Amer., 4 : 288.
Skudrzyk
E. 1954. Die Grundlagen der Acoustic. Wien. (Русский
перевод: С к у ч и к Е. 1959. Основы
акустики. 2. М.).
Strother
W. F. 1962. J. Audit. Res., 2:279.
(Tavolga
W. N. 1964). Таволга У. 1969. В сб.: Морская
биоакустика, Л. : 220.
Waihwright
W. N. 1958. J. Acoust. Soc. Amer., 30 : 1025.
Weiss
В. A. 1967. In: Lateral line detectors. Bloomington—London: 249.
(W e n z G. 1964). Венц Г. 1969. В сб.: Морская
биоакустика. Л. : 105. W е v е г Е. G., Crowley D.
Е. 1963. J. Audit. Res., 3 : 151.
W
е v е г Е. G. 1965. J. Audit. Res., 5 : 331.
(W
i n n Н. Е. 1964). Винн Г. 1969. В сб.: Морская
биоакустика. Л. : 239. (W о d i n s k у J., Tavolga W.
N. 1964). Водинский Д., Таволга У. 1969. В сб.:
Морская биоакустика. Л. : 296.
W
о 1 1 а с k G. Н. 1965. J. Audit. Res., 5 : 139,
40
Сенсорные системы
625
К
главе 5
Винников
Я. А., Титова Л. К. 1961. Кортиев орган. М.—Л.
Гершуни
Г. В., Андреев А. М., Арапова А. А. 1937. Докл.
АН СССР, 16, 8 : 437.
Горелик
Г. С. 1950. Колебания и волны. М.
Ильичев
В. Д. 1966. Зоолог, ж., 45, 9 : 1421.
Красильников
В. А. 1951. Звуковые волны. М.
Михельсон
В. А. 1939. Физика, т. I. М.
Молчанов
А. П., Бабкина Л. Н. 1970. Тр. Акустич. ин-та,
вып. 12 : 124.
Радионова
Е. А. 1966. В кн.: Первичные процессы в
рецепторных элементах органов чувств.
М.—Л. : 130.
Ржевкин
С. Н. 1936. Слух и речь в свете современных
физических исследований. М.
Сапожков
М. А. 1963. Речевой сигнал в кибернетике
и связи. М.
Симкин
Г. Н. 1967. В кн.: Вопросы бионики. М. : 391.
Титова
Л. К. 1966. В кн.: Первичные процессы в
рецепторных элементах органов чувств.
М.—Л. : 116.
Титова
Л. К. 1968. Развитие рецепторных структур
внутреннего уха позвоночных. Л.
Чистович
Л. А. 1957. Биофизика, 2, 6 : 749.
В
a t t е a u D. W. 1967. Proc. Roy. Бос., Ser. В, 168, 1011 :
158.
Bekesy
G., von. 1947. J. Acoust. Soc. Amer., 19, 3 : 452.
Bekesy
G., von. 1960. Experiments in Hearing. New York—Toronto- London.
(Bekesy
G., von. 1965). Бекеши Г., фон. 1968. В кн.:
Теоретическая и математическая
биология. М. : 194.
(Bekesy
G., von., Rosenblith W. A. 1951). Бекеши Г., Розенблит
В. А. 1963. В кн.: Экспериментальная
психология, т. 2. М. : 682.
Beranek
L. 1949. Acoustic measurments. New York. (Русский перевод:
Беранек Л. 1952. Акустические измерения.
М.).
Bergeijk
W. А. 1967. In: Contributions to Sensory Physiology. New York, v.
2:1.
Boer
E. de. 1969. Proc. Konikl. Nederl. Akad. Wet. C 72 : 129.
Boer
E. de, J о n g k e e s L. B. W. 1968. Acta oto-laryngoL, 65, 1 :
97.
Brodal
M. 1946. The Anatomy of the Human Ear. Phyladelphia.
Davis
H. 1960. In: Neural Mechanisms of the Auditory and Vestibular
Systems. Springfield, Illinois : 21.
(Davis
H. 1961). Д а в и с Г. 1964. В кн.: Теория связи
в сенсорных системах. М. : 232.
Davis
Н. 1962. J. Acoust. Soc. Amer., 34, 9 : 1377.
Engstrom
H. 1960. In:. Neural Mechanisms of the Auditory and Vestibular
Systems. Springfield, Illinois : 48.
Engstrom
H., Wer sail J. 1958. Intern. Rev. Cytology, 7:535. F e x J. 1967.
J. Acoust. Soc. Amer., 41, 3 : 666.
Flanagan
J. 1962. Bell System Techn. J., 41 : 959.
Flanagan
J. 1965. Speech analysis. Synthesis and perception. Berlin-
Heidelberg—New York. (Русский перевод: Ф л а н а
га н Д. 1968. Анализ, синтез и восприятие
речи. М.).
Fletcher
Н. 1953. Speech and Hearing in Communication. New York.
Huggins
W. H., Licklider J. C. R. 1951. J. Acoust. Soc. Amer., 23 : 290.
lurato
S. 1967. Submicroscopic structure of the inner ear. Oxford—London.
Johnstone
В. M., Taylor K. J., Boyle A. J. 1970. J. Acoust Soc. Amer., 47, 2,
part 2 : 504.
Kiang
N. Y.-S. 1965. Discharge Patterns of Single Fibers in the Cat’s
Auditory Nerve. Cambridge, Massachusetts,
Khanna
S., Sears R., T on n d о r f J. 1968. J. Acoust. Soc. Amef.,
43,
3 : 1077.
Klatt
D. H., Peterson G. H. 1966. J. Acoust. Soc. Amer., 40, 1 : 54.
К
о b г а к H. G. 1958. The middle ear. Chicago. (Русский
перевод: Коб-
рак Г. 1963. Среднее ухо.
М.).
Kupperman
R. 1966. Acta oto-laryngol., 62, 6 : 465.
Laszlo
G. A., Gannon R. P., Milsum J. H. 1970. J. Acoust.
Soc. Amer.,
47, 4 : 1063.
(L
i c k 1 i d e r J. C. R. 1951). Лик л ай де p Д. 1963. В
кн.: Экспери-
ментальная психология.
2. М. : 580.
(L
i с k 1 i d е г J. С. R., Miller J. А. 1951). Ликлайдер
Д.,
Миллер Д. 1963. В кн.: Экспериментальная
психология, 2.
М. : 643.
Lorente
de No R. 1937. Laryngoscope, 47, 1 : 373.
Moller
A. R. 1961. J. Acoust. Soc. Amer., 33, 1 : 168.
Peake
W. T., Kiang N. Y.-S. 1962. Biophys. J., 2, 1 : 23.
Peterson
L. G., Bogert В. P. 1950. J. Acoust. Soc. Amer., 22,
2 : 369.
Price
G. R. 1967. J. Aud. Res., 7, 2 : 119.
Ranke
O. F. 1931. Die Gleichrichter-Resonanztheorie. Miinchen.
Rose
J. E.j Brugge J. F., Anderson D. J., Hind J. E. 1967.
J.
Neurophysiol., 30, 4 : 769.
Ross
H. F., Whitfield I. G., 1965. J. Physiol., 176, 1 : 9 P.
Simmons
F. B. 1964. Ann. OtoL, RhinoL, Laryngol., 73, 3 : 724.
Simmons
F. B., Beatty D. L. 1964. Acta oto-laryngol., 57, 1—2 : 89.
Skudrzyk
E. 1954. Die Grudlagen der Akustik. Wien. (Русский пере-
вод:
Скучик E. 1958. Основы акустики. 1. М.).
Spoendlin
Н. 1966. The Organization of the Cochlear Receptor. Bazel—
New
York.
Spoendlin
H. 1968. In: GIB A Foundation Symposium on Hearing Mecha-
nisms
in Vertebrates. London : 89.
Tasaki
I. 1957. Ann. Rev. Physiol., 19:417.
T
asaki I. 1960. In: Neural Mechanisms of the Auditory and
Vestibular
Systems. Springfield, Illinois : 40.
Tasaki
I., Davis H., Eldredge D. H. 1954. J. Acoust. Soc.
Amer., 26, 5
: 765.
Tumarkin
A. 1968. In: GIB A Foundation Symposium on Hearing Mecha-
nisms
in Vertebrates. London : 18.
Wansdronk
C. 1961. On the Mechanism of Hearing. Leiden.
We
ver E. G. 1966. Physiol. Rev., 46, 1 : 102.
Wiener
F. M., Ross D. A. 1946. J. Acoust. Soc. Amer., 18, 2 : 401.
Zwislocki
J. 1948. Acta oto-laryngol., 72, 1:1.
Zwislocki
J. 1959. J. Acoust. Soc. Amer., 31, 3 : 841.
Zwislocki
J. 1965. In: Handbook of Mathematical Psychology. New
York : 1.
К
главам 6—10
Авакян
P. В., Бару А. В., Гершуни Г. В., Тонконогий
И. М. 1963. 20-е совещ. по пробл. высш, нервн.
деят-сти. (Тез. и рефераты докл.) М.—Л. :
6.
Альтман
Я. А. 1966. Ж. высш, нервн. деят-сти, 16, 3 :
531. (Альтман Я. А. 1968). Altman J. A. Exp. Neurol., 22, 1
: 13. Альтман Я. А. 1969. Ж. высш, нервн.
деят-сти, 19, 1 : 59.
Альтман
Я. А. 1970. Электрофизиологическое
исследование бинауральных механизмов
локализации источника звука. Автореф.
дисс. Л.
Альтман
Я. А., Лебедева 3. П. 1965. Бюлл. эксперим.
биол. и мед., 6:7.
627
40*
Альтман
Я. А., Марусева А. М. 1965. Ж. высш, нервн.
деят- сти, 15, 3 : 539.
Альтман
Я. А., Радионова Е. А., Ратникова Г. И.
1963. Физиол. ж. СССР, 49, 10 : 1163.
(Альтман
Я. А. Сыка И., Ш м и г и д и н а Г. Н.) Altman J.
А., Syka J., ShmigidinaG. N. 1970. Exptl. Brain Res., 10 : 81.
Андреев Л. A., 1924. В сб., посвящ. 75-летию
акад. им. И. П. Павлова. Л.-М. : 339.
Андреев
А. М., Волохов А. А., Гершуни Г. В. 1934.
Физиол. ж. СССР, 17 : 546.
Андреев
А. М., Волохов А. А., Гершуни Г. В. 1935.
Физиол.
ж. СССР, 18 : 250.
(Арапова
А. А., Волохов А. А., Гершуни Г. В. 1937).
Arapova A. A., Gersuni G. V., Volokhov А. А. J. Physiol, (bond.),
89 : 122.
Арутюнова
А. С. 1951. Докл. АН СССР, 88, 3 : 609.
Арутюнова
А. С. 1956. Вопросы нейрохирургии, 1 : 23.
Бабкин Б. П. 1911. Тр. общ. русск. врачей.
СПб., 77 : 249.
Бару
А. В. 1964. X съезд Всесоюзн. физиол. общ.
Тез. докл. М.—Л., 2 : 79. Бару А. В. 1966. Ж.
высш, нервн. деят-сти, 16, 4 : 655.
Бару
А. В. 1967а. В сб.: Механизмы слуха. Пробл.
физиол. акуст., 6, Л : 121.
Бару
А. В. 19676. Ж. высш, нервн. деят-сти, 17, 1 :
107.
Бару
А. В., Гершуни Г. В., Тонконогий И. М. 1964.
Ж. невропатол. и психиатрии, 64, 4 : 481.
Беленков
Н. Ю. 1965. Условный рефлекс и подкорковые
образования мозга. М.
Бехтерев
В. М. 1895. Неврол. вестник, 3, 2 : 63.
Бехтерев
В. М. 1898. Проводящие пути спинного и
головного мозга. СПБ.
Бибиков
Н. Г. 1969. Тр. акустического инет., 8 : 139.
Бибиков
Н. Г. 1970. Нейрофизиология, 2, 3 : 236.
Блинков
С. М. 1949. Цитоархитектоника коры большого
мозга человека. М. : 344.
Блинков
С. М. 1955. В кн.: Атлас цитоархитектоники
коры большого мозга человека. М. : 168.
Богословская
Л. С. 1965. В кн.: Структура и функции нервной
системы, 11-я конференция молодых
ученых. М. : 16.
(Бреннер
Р. 1868) Brenner R. Untersuchungen und Beobuchtungen auf dem
Gebiete der Electrotherapie. Leipzig.
Вардапетян
Г. A. 1967a. В сб.: Механизмы слуха. Пробл.
физиол. акуст., 6, Л. : 74.
Вардапетян
Г. А. 19676. Ж. высш, нервн. деят-сти, 17, 1 :
99.
Вартанян
И. А. 1966а. Электрофизиологическое
исследование слуховых центров
среднего мозга. Автореф: дисс. Л.
Вартанян
И. А. 19666. Ж. высш, нервн. деят-сти, 16, 1 :
103.
Вартанян
И. А. 1968. Ж. эволюц. биохимии и физиологии,
4, 6 : 541.
Вартанян
И. А. 1969. Физиол. ж. СССР, 55 : 273.
Вартанян
И. А. 1971. Тр. VI Всесоюзн. конф, по
электрофизиол. нервн.
.
сист. Л.
Вартан
ян И. А., Ратникова Г. И. 1967. В сб.: Механизмы
слуха. Пробл. физиол. акуст., 6, Л. : 62.
Вартанян
И. А., Снетков В. И. 1970. Физиол. ж. СССР,
56, 5 : 696.
Вартанян
И. А., Шмигидина Г. Н. 1972. Ж. эволюц. биохимии
и физиологии, 8, 1 : 67.
Вассерман
Л. И. 1969. В сб.: Психологический эксперимент
в неврологической и психиатрической
клинике. Тр. Ленингр. науч, психоневр.
ин. им. В. М. Бехтерева. Л. 46 : 77.
628
Ё
ол охов А. А., Г е р ш у н и Г. В. 1934. Физиол.
ж. СССР, 17 : 1259. Волохов А. А., Гершуни Г.
В. 1935. Физиол. ж. СССР, 18 : 523. Волохов А.
А., Гершуни Г. В., Лебединский В. А. 1934.
Физиол.
ж. СССР, 17 : 168.
(Гершуни
Г. В.) G ersuni G., 1937. Technical Physici of the USSR, 4 : 1.
Гершуни
Г. В. 1940. Усп. совр. биол., 13, 1:1.
Гершуни
Г. В. 1962. Физиол. ж. СССР, 48, 3 : 241.
Гершуни
Г. В. 1963. Ж. высш, нервн. деят-сти, 15, 2 :
260.
Гершуни
Г. В. 1967. В сб.: Механизмы слуха. Пробл.
физиол. акуст., 6, Л. : 3.
Гершуни
Г. В., Альтман Я. А., Марусева А. М., Вартанян
И. А., Радионова Е. А., Ратникова Г. И.
1969. Нейрофизиология, 1, 2 : 137.
Гершуни
Г. В., Вартанян И. А. 1969. Ж. эволюц. биохимии
и физиологии, 5, 2 : 207.
(Гершуни
Г. В., Волохов А. А., Андреев А. М.) Gersuni G.,
Volokhov А. , Andreef А. 1935. Compt. rend. Soc. Biol., 120 : 955.
Гершуни
Г. В., Забоева Н. В. 1962. Физиол. ж. СССР,
48, 10 : 1178.
Гольдбурт
С. Н. 1964. Нейродинамика слуховой системы
человека. Л. Гранстрем Э. 3. 1963. Докл. АН
СССР, 151, 4 : 975.
Гринштейн
А. М. 1946. Пути и центры нервной системы.
М. Забоева Н. В. 1966. Физиол. ж. СССР, 52, 4 :
346.
Забоева
Н. В. 1967. В сб.: Механизмы слуха. Пробл.
физиол. акуст., 6, Л. : 90.
Зворыкин
В. П. 1952. Архив анатомии, гистол., эмбриол.,
29, 2 : 10. Зворыкин В. П. 1959. Архив анатомии,
гистол., эмбриол., 36, 5 : 19. Зворыкин В. П.
1963. Архив анатомии, гистол., эмбриол.,
45, 7 : 3. Зеленый Г. П. 1912. Тр. общ. русск.
врачей в СПб., 19 : 50.
Карасева
Т. А. 1967. В сб.: Механизмы слуха. Пробл.
физиол. акуст., 6, Л. : 135.
К
а ч у р о И. И. 1963. Физиол. ж. СССР, 49, 6 :
659.
Лебедева
3. П. 1966. Вести, отоларингол., 3 : 46.
Левин
Г. 3. 1959. Архив анатомии, гистол., эмбриол.,
37, 8 : 23.
Левин
Г. 3. 1961. Архив анатомии, гистол., эмбриол.,
39, 7 : 21.
Любинский
И. А., Позин Н. В. 1967. В сб.: Механизмы
слуха. Пробл. физиол. акуст., 6, Л. : 209.
•Любинский
И. А., Шараев Г. А. 1968. В сб.: Теория и
средства ‘ автоматики. М : 255.
Макаров
П. О. 1949. Вести. Ленингр. Гос. Унив-та, 10
: 33.
Марусева
А. М. 1967. В сб.: Механизмы слуха. Пробл.
физиол. акуст., 6, Л. : 50.
Марусева
А. М. 1969. Физиол. ж. СССР, 55, 2 : 153.
Меринг
Т. А. 1952. Ж. высш, нервн. деят-сти, 2,5 : 894.
Меринг
Т. А. 1953. Архив анатомии, гистол., эмбриол.,
30, 5:61.
Меринг
Т.А. 1967. Особенности замыкания
условно-рефлекторной связи. М.
Молчанов
А. П., Лабутин В. К. 1966. В сб.: Распознавание
слу ховых образов. Новосибирск : 170.
Мохова
Т. М., Абовян В. А., Арутюнова А. С., Бра-
зовская Ф. А. 1959. В кн.: Развитие центральной
нервной системы. М. : 40.
Наумова
Т. С., Богословская Л. С., Попова Н. С.
1967. В кн.: Зрительный и слуховой
анализаторы. Материалы симпозиума, М.
: 57.
Поляков
Г. И. 1959. Вест. АМН СССР, 9 : 27.
629
tt
о л яков Г.И. 1961. В кн.: Структура и функции
анализаторов йейдбёка
в онтогенезе.
М. : 5.
Попов
Н. Ф. 1953. Исследования по физиологии
коры головного мозга
животных. М.
Попова
Н. С. 1962. Ж. невропатол. и психиатрии, 62,
12 : 1777.
Радионова
Е. А. 1966. Биофизика, 11, 3 : 478.
Радионова
Е. А. 1967. В сб.: Механизмы слуха. Пробл.
физиол.
акуст., 6, Л. : 32.
Радионова
Е. А. 1971. Функциональная характеристика
нейронов
кохлеарных ядер и слуховая
функция. Л.
Ройтбак
А. И. 1969. В кн.: Общая и частная физиология
нервной си-
стемы. Руководство по
физиологии. Л. : 455.
Серков
Ф. Н. 1970. Нейрофизиология, 2, 4 : 349.
Серков
Ф. Н., Сторожук В.М. 1969. Нейрофизиология,
1, 2 : 147.
Хананашвили М. М. 4965. Ж. высш,
нервн. деят-сти, 15, 1 : 5.
Хананашвили
М. М. 1968. Ж. высш, нервн. деят-сти, 18, 5 :
755.
Харкевич А. А. 1962. Спектры и анализ.
М.
A
b е 1 е s М., Goldstein М. Н., Jr. 1970. J. Neurophysiol., 33,
1 : 172.
Ades Н. W., Felder R. 1962. J. Neurophysiol., 5,
1:49.
Adrian
H. 0., Goldberg I. M., Brugge J. F. 1966. J. Neuro-
physiol.,
29, 3 : 456.
Adrian
H. 0., Lif schit z W. M., T a v i t a s R. J., H a 11 F. P.
J.
Neurophysiol., 29, 6 : 1046.
Aitkin
L. M., Dunlop C. W., Webster W. R. 1966. J. Neuro-
physiol.,
29, 1 : 109.
Aitkin
L. M., Dunlop C. W. 1968. J. Neurophysiol., 31, 1:44.
Aitkin
L. M., Dunlop C. W. 1969. Exptl. Brain Res., 7, 1:68.
Allen W.
T. 1945. Am. J. Physiol., 144, 3 : 415.
Axelrod
S., Diamond I. T. 1965. J. Comp. Physiol. Psychol., 59,
1 : 79.
Beagley
H. A. 1966. Acta oto-laryngol., 60 : 480.
Bekesy
G., von. 1944. Akust. Zeit., 9:3.
Bekesy
G., von. 1959. J. Acoust. Soc. Amer., 31, 3 : 338.
Bekesy
G., von. 1960. Experiments in Hearing. New York—Toronto-
London.
Bekesy
G., von. 1963. J. Acoust. Soc. Amer., 35, 4:588.
Bekesy
G., von. 1967. Sensory inhibition. Princeton, IV. J. Princeton
Univ.
Press.
Bishop
P. O., McLeod J. G. 1954. J. Neurophysiol., 17, 4:387.
Boer E.
J. de. 1968. Acta oto-laryngol., 65, 59 : 97.
Bogdanski
D. E., Galambos R. 1960. In: Neural Mechanisms
of the Auditory
and Vestibular Systems. Springfield, Illinois : 143.
Boudreau
J. C. 1965. J. Acoust. Soc. Amer., 37, 5 : 779.
Brugge
J. F., Aitkin L. M., Dubrovsky N. A., Anderson
D. J. 1969. J.
Neurophysiol., 32, 6 : 1005.
Butler
R. A., D iamondt I. T., Neff W. D. 1957. J. Neurophysiol.,
20,
1 : 108.
Capps
M. J., Ades H. W. 1968. Exp. Neurol., 21, 2 : 147.
Chang
H.-Т., Wu С. P. 1964. Sci. Sinica, 13, 6:937.
Chung
K. W., R i c h i n s C. A. 1969. Anat. Rec., 163, 2 : 169.
Citron
L., Dix M. R., Hallpike C. S., Hood J. D. 1963.
Acta
oto-laryngol., 56, 2—3 : 330.
Clark
G. M. 1969. Brain Res., 14, 2 : 293.
Clark
G. M., Dunlop C. W. 1969. Exp. Neurol., 23, 2 : 266.
Covell
W. P. 1953. J. Comp. Neurol., 99:43.
David
E., Finkenzeller P., Kallert S., Keidel W. D.
1969. Pflug.
Arch., 306, 4 : 281.
Davis
II. 1935. J. Acoust. Soc. Amer., 6, 1 : 205.
Davis
H. 1950. J. Exp. Psychol., 40 : 107.
<630
Davis
H. 1961. In: Sensory Communication. New York—London :
119.
Derbyshire A. I., Davis H. 1935. Am. J. Physiol., 113, 2 :
476.
Desmedt I. E., Mechelse K. 1959. J. Physiol (Engl.)., 147,
1 : 17.
Dews
on III J. H. 1964. Science, 144, 3618:555.
Dews
on III J. H. 1968. J. Neurophysiol., 31, 1 : 122.
Dews
on III J. H. 1967. J. Neurophysiol., 30, 4:817.
Dewson III J. H., Pribram
К. H., Lynch J. C. 1969. Exp.
Neurol.,
24, 4 : 579.
Diamond
I. T., Neff W. D. 1957. J. Neuro physiol., 20, 3:300.
Elliott
D. N. 1961. Ann. Otol., Rhinol., Laryngol., 70 : 582.
Elliott
D. N., Me Gee T. M. 1965. Ann. Otol., Rhinol., Laryngol.,
74 :
386.
Erulkar
S. D. 1959. Proc. Roy. Soc., Ser. B, 150, 940 : 336.
Erulkar
S. D., Bui ter R. A., Gerstein G. L. 1968. J. Neuro-
physiol.,
31, 3 : 537.
Erulkar
S. D., Rose J. E., D a v i e s P. W. 1956. Bull. Johns Hopk.
99,
1 : 55.
E
vans . E. F. 1968. In: Neural Networks, New York : 24.
Evans
E. F., Ross H. E., Whitfield I. C. 1965. J. PhysioL
(Engl.),
179, 2 : 238.
Evans
E. F., Whitfield I. C. 1964. J. Physiol. (Engl.), 171, 3 : 470.
F
e x J. 1968. In: Ciba Foundation Symposium on Hearing Mechanisms
in
Vertebrates, London : 169.
Fletcher
H. 1929. Speech and Hearing. London.
Flottorp
J. 1953. J. Acoust. Soc. Amer., 25 : 256.
Frishkopf
L. S., Goldstein M. H., Jr. 1963. J. Acoust. Soc.
Amer., 35 :
1219.
Fromm
B., Nylen O., Zotterman I. 1933. J. Physiol. (Engl.),
80 : 3P.
Furman
G. G., Frishkopf L. S. 1964. J. Acoust. Soc. Amer., 36,
11 :
2194.
Jones
R. S., Stevens S. S., Lurie M. H. 1940. J. Acoust. Soc.
Amer.,
12 : 281.
G
а с e к R., Rasmussen G. L. 1961. Anat. Rec., 139, 4 : 455.
Galambos
R. 1952. J. Neurophysiol., 15, 5 : 381.
Galambos
R. 1956. J. Neurophysiol., 16, 5 : 424.
Galambos
R., Meyer R. E., Sheatz G. 1961. Am. J. Physiol.,
200 : 23.
Galambos
R., Rose J. E., Bromiley R. B., Hughes J. R.
1952. J.
Neurophysiol., 15, 5 : 359.
Galambos
R., Schwartzkopff L., Rupert A. 1959. Am.
J.
Physiol., 197, 3 : 527.
Gerken
G. M. 1970. Brain Res., 17, 3 : 483.
Gerstein
G. L., Butler R. A., Erulkar S. D. 1968. J. Neuro-
physiol.,
31, 3 : 526.
Gerstein
G. L., Kiang N. Y.-S. 1964. Exp. Neurol., 10, 1 : 1.
Gersuni
G. V., Volkhov A. etAndreef A. 1935. Compt.
rend. Biol., 120 :
955.
Goldberg
J. M., Adrian H. O., Smith F. D. 1964. J. Neuro-
physiol., 27,
4 : 706.
Goldberg J. M., Brown
P. B. 1968. J. Neurophysiol., 31, 4 : 639.
Goldberg J. M., Brown
P. B. 1969. J. Neurophysiol., 32, 4:613.
Goldberg J. M., Neff
W. D. 1961. J. Neurophysiol., 24, 1:119.
Goldstein
M. H. Jr., Daly R. L., Abeles M., Mclntoch J.
1970.
J. Neurophysiol., 33, 1 : 188.
Goldstein
M. H., Hall J. L., Betterfield В. O. 1968.
J. Acoust. Soc.
Amer., 43, 3 : 444.
Goldstein
M. H., Kiang N. Y.-S., В г о w р Д. M. 1959. J. Acoust.
Soc.
Amer., 31, 3 : 356f
631
(Grani’t
R. 1956). Гранит P. 1957. Электрофизиологическое
иссле-
дование рецепции. М.
Greenwood
D. D., Maruyama N. 1965. J. Neurophysiol., 28,
5 : 863.
Gross
N. B. 1952. J. Comp. Physiol., Psychol., 45, 2 : 127.
Gross
N. B., Trurlow W. R. 1951. J. Neurophysiol., 14, 5:409.
” a
1
1
a
a
H
H
H
H
H H H H
a
a a a a
11
J. G.
11 J. G.
1 1 p i k e
6
: 472.
r
r i s о n
r
r i
r r i
r r i
r 11
1962.
Acta oto-laryngol., 54, 3—4 : 369.
1966.
Acta oto-laryngol, 30., Suppl. : 244.
D.
1959. Acta oto-laryngol., 50,
C.
S.,
Hood
J.
M.,
Irving R.
Irving
R.
Irving
R.
Warr
W. B.
J.
J.
J.
J.
M
H.
K., R a 111 i f f F., Miller W. H. 1961. In: Nervous
M.
M.
1964.
Science, 143, 3605 : 473.
J.
Comp. Neurol., 124, 1 : 15.
J.
Comp. Neurol., 126, 3 : 391.
1962.
J. Comp. Neurol., 119, 3 : 341.
son
son
son
i
n e
Inhibition.
Pergamon Press : 241.
Held
H. 1893. Arch. Anat. u. Physiol. H. 1—2 : 201.
Helmholtz
H. L. F. 1863. Die Lehre von den Toiiempfindungen als
physiologische
Grundlage fur die Theorie der Musik. Braunschweig,
nd I. E.
1953. J. Neurophysiol., 16, 5 : 475.
n
H
H
II
n
H
n
d
J. E., Rose J. E., Woolsey C. N., Benjamin R. M.,
Walker W. I.,
Thomson R. F. 1960. In: Neural Mechanisms
of the Auditory and
Vestibular Systems. Springfield, Illinois : 201.
d J. E.,
Goldberg J. M., Greenwood D. D., Rose J. E.
1963. J.
Neurophysiol., 26, 2 : 322.
d
G. K., Schuknecht
1
: 89.
H.
F. 1954. J. Acoust. Soc. Amer., 26,
Hubei
D. H., Honson С. O., Rupert A., Galambos R. 1959.
Science,
129, 3358 : 127.
Hubei
D. H., Wiesel T. H. 1959. J. Physiol., 148, 3 : 574.
Hubei
D. H., Wiesel T. H. 1962. J. Physiol., 160, 1 : 106.
Hubei
D. H., Wiesel T. N. 1963. J. Physiol., 165,3:559.
Irving
R., Harrison J. M. 1967. J. Comp. Neurol., 130, 1 : 77.
Jacobson
H. 1950. Science, 112, 1 : 143.
J
er ger J. 1960. Laryngoscope, 70,4:417.
Johnson
R. H., Thompson R. F. 1969. J. Comp. Physiol. Psychol.,
69, 3 :
485.
Kaas
J., Axelrod S., Diamond I. T. 1967. J. Neurophysiol.,
30, 4 :
710.
Katsuki
Y., Murata K., Suga N., Takenaka T. 1959.
Proc. jap. Acad., 35
: 571.
Katsuki
Y., Suga N., К anno Y. 1962. J. Acoust. Soc. Amer.,
34, 9 :
1396.
Katsuki
Y., Sumi T., Uchiyama H., Watanabe T. 1958.
J. Neurophysiol.,
21, 6 : 569.
Katsuki
Y., Watanabe T., Maruyama N. 1959. J. Neuro-
physiol., 22, 4 :
343.
Kemp
E. H., С о p e e G. E., Robinson E. H. 1937. Am. J. Physiol.,
120,
1 : 304.
Kiang
N. Y.-S. 1965a. Discharge patterns of single fibers in the
cat’s
auditory nerve. Cambrigde, Massachusetts.
Kiang
N. Y.-S. 1965b. Acta oto-laryngol., 59, 2—4 : 186.
Kiang
N. Y.-S., Pfeiffer R. R., Warr W. B., Backus S. N.
Ann.
Otol., Rhinol., Laryngol., 74, 2 : 463.
Kiang
N. Y.-S., Watanabe T., Thomas E. C., Clark L. F.
1962.
Ann. Otol., Rhinol., Laryngol., 71, 4 : .1009.
К
о er b er К. C., Pfeiffer R. R., Warr W. B., Kiang N. Y.-S.
Exp.
Neurol., 16, 2 : 119.
К
г у t e r K. D.,_A des H. W. 1943. Amer. J. Psychol,, 56 :J501.
632
т
Ч
^ООО g g ggg
p
pj О Ф ф Ф p а а о о **• ФФФФ ф ф фффффффффрэ
рэ рэ рзрэрэ
J
unger t S. 1958. Acta oto-laryngol., Suppl. 138 : 1.
Lazorthes
G., Lacomme J., Gaubert I., Pl anol H. 1961.
La constitution du
nerf auditif. Presse med., 69, 2 : 1067.
Licklider
J. G. R. 1951. Experientia, 4, 7:128.
Linden
A. 1964. Acta oto-laryngol., 58, 1 : 32.
L
о r e n t e de No, R. 1933a. Laryngoscope, 43 : 1.
Lorente
de No, R. 1933b. Laryngoscope, 43:327.
Lorente
de No, R. 1934. J. Psychol. Neurol., 46:113.
Lorente
de No, R. 1949. In: Physiology of the nervous system.
New
York—London : 16.
Lorenzo
A. J. 1960. In: Neural Mechanisms of the Auditory and Vesti-
bular
Systems. Springfield, Illinois : 65.
jorossy
K., Rethelvi M. 1968. Exp. Brain Res., 6:306.
r u у a m a N.,
К a n n о Y. 1961. J. Neurophysiol., 24, 2 : 193.
ruyama
N., Kawasaki T., Abe J., Katoh Y. 1966.
Int. Audiol., 5, 2 :
184.
ssopust
L. C., Jr., Wolin L. R., Meder R., Ftort V.
Exp.
Neurol., 19, 2 : 245.
s
ter ton B., Heffner H., Ravizza R. 1969. J. Acoust.
Soc. Amer.,
45, 4 : 966.
t
z к e r J. 1959. Ann. Otol. (St. Louis), 68 : 1158.
yer
D. R., Woolsey C. N. 1952. J. Neurophysiol., 15, 2:149.
Iler A.
R. 1969. Acta Physiol, scand., 75, 4:542.
ore
R., Goldberg J. M. 1961. Anat. Rec., 139, Suppl. : 256.
ore R.,
Goldberg J. M. 1963. J. Comp. Neurol., 121, 2:109.
rest D. K.
1964. J. Anat. (Engl.), 98, 4 : 614.
rest
D. K. 1965. J. Anat. (Engl.), 99, 1 : 143.
rest
D. K. 1968. Brain Res., 9 : 288.
untcastle
V. B. 1957. J. Neurophysiol., 20, 4 : 408.
ushegian
G., Rupert A., Langford T. ,L. 1967. J. Neuro-
physiol., 30, 5
: 1239.
ushegian
G., Rupert A., Whitcomb M. A. 1964a. J. Acoust.
Soc. Amer., 36,
1 : 196.
ushegian
G., Rupert A., Whitcomb M. A. 1964b. J. Neuro-
physiol., 27, 6
: 1174.
f
f W. D. 1947. J. Comp. Physiol. Psychol., 40, 4 : 203.
ff
W. D. 1961. In: Sensory Communication. ‘New York—London :
259.
Ison P. G., Erulkar S. D. 1963. J. NeurophysioL, 26,
6:908.
Ison P. G., E r u 1 к a r S. D., В г у a n J. S.
1966. J. NeurophysioL,
29, 5 : 834.
eder
P. C., Strominger N. L. 1965. J. Neurophysiol, 28, 6 : 1184.
mo
to M., Katsuki Y., К anno Y. 1964. J. NeurophysioL, 27,
5 :
768.
nishi
S., Katsuki Y. 1965. Japan J. Physiol., 15, 4 : 342.
e
n К. K. 1969. Acta oto-laryngol., 67, 2—3 : 352.
e
n К. K., Jansen J. 1965. J. Comp. Neurol., 125, 2 : 223.
n
d у a D. N., Hallett M., Mukherjee S. K. 1969. Brain Res.,
14
: 49.
ak
e W. T., G о 1 d stein M. H., Jr., Kiang N. Y.-S. 1962. J.
Acoust.
Soc. Amer., 34, 5 : 562.
nfield
W., Rassmussen A. T. 1950. The Cerebral Cortex of
Man. New
York.
г
к i n s R. E. 1969. Anat. Rec., 163, 2 : 242.
well
T., Mountcastle V. B. 1959. Bull. Johns. Hopk. Hosp.,
99, 3 :
108.
a
b D. H., A d e s H. W. 1946. Am. J. Psychol., 59, 1 : 59.
mon
у Cajal. 1909. Histologie du system nerveu de Fhomme et
des
vertebres. 1. Paris.
633
Ramon
у Cajal. 1911. Histologie du system herveu de Phomme et des
vertebres. 2. Paris.
Rasmussen
A. T. 1940. Laryngoscope, 50 : 67.
Rasmussen
G. L. 1946. J. Comp. Neurol., 84:141.
Rasmussen
G. L. I960. In: Neural Mechanisms of the Auditory and Vestibular
Systems. Springfield, Illinois : 105.
Rasmussen
G. L. 1964. In: Neurological Aspects of Auditory and Vestibular
Disorders. Springfield, Illinois : 5.
R
i о c h D. M. 1930. J. Comp. Neurol., 49, 1 : 1.
R
i ss W. 1959. J. Neurophysiol., 22, 4 : 374.
Rose
J. E. 1949. J. Comp. Neurol., 91 : 409.
Rose
J. E., В rugge J. F., Anderson D. J., H i n d J. E. 1967. J.
Neurophysiol., 30, 4 : 769.
Rose
J. E., В rugge J. F., An der so n D. J., H i n d J. E. 1969. J.
Neuro physiol., 32, 3 : 402.
Rose
J. E., Galambos R., H u g h e s J. R. 1959. Bull. Johns. Hopk.
Hosp., 104, 5:211.
Rose
J. E., Greenwood D. D., Goldberg J. M., Hind J. E. 1963. J.
Neurophysiol., 26, 2 : 294.
Rose
J. E., Woolsey C. N. 1958. In: Biological and biochemical basis of
behaviour. Madison : 127.
Rosenbluth
J. 1962. J. Cell. Biol., 12 : 329.
R
о s e n z w e i g M. R. 1946. Am. J. Psychol., 59, 1 : 127.
Rosenzweig
W. A., Rosenblith M. R. 1953. Psychol. Monogr., 67, 11 : 1.
Rupert
A., Moushegian G., Galambos R. 1963. J. Neurophysiol., 26, 3 :
449.
Rupert
A. L., Moushegi-an G., Whitcomb M. A. 1968. Exp. Neurol., 20, 2 :
575.
Sachs
M. B. 1969. J. Acoust. Soc. Amer., 45, 4 : 1025.
Sachs
M. B., Kiang N. Y.-S. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 43, 5 : 1120.
S
a n d о I. 1965. Acta oto-laryngol., 59, 5 : 417.
Scharlock
D. P., Neff W. D., Strominger N. L. 1965. J. Neurophysiol., 28,
4 : 673.
Scharlock
D. P., Tucker T. J., Strominger N. L. 1965. In: Cognitive Processes
and the Brain. Princeton, New—Jersey, Toronto, London—New York :
61.
Schouten
J. F. 1940. Proc. Konikl. Nederl. Acad. Wet., C. 43, 3 : 356.
Schouten
J. F., Ritsma R. Y., Cardozo B. L. 1962. J. Acoust. Soc. Amer., 34 :
1418.
Schuknecht
H. F. 1960. In: Neural Mechanisms of the Auditory and Vestibular
Systems. Springfield, Illinois : 76.
Schuknecht
H. F., W о e 11 n e r R. C. 1953* Laryngoscope, 63, 6 : 441 „
Schwartzkopff J. 1961. Umschau, 61, 15:464.
Simmons
F. B. 1966. Arch. Otolaryngol., 84 : 24.
Simmons
F. B., Mongeon С. I., L e w i s W. R., Hunting- t о n D. A. 1964.
Arch. Otolaryngol., 79 : 559.
Sparks
R., Geschwind N. 1968. Cortex, 4, 1 : 3.
Spoendlin
H. 1966. The Organisation of Cochlear Receptor. Bazel— New York.
Starr
A., Britt R. 1970. J. Neuro physiol., 33, 1 : 137.
Stevens
S. S., D a v i s H. 1938. Hearing, its Psycology and Physyology. New
York.
Stevens
S. S., J о n e s R. S. 1939. J. Acoust. Soc. Amer., 10 : 261.
Stotler
W. A. 1953. J. Comp. Neurol., 98, 3 : 401.
Stotler
W. A. 1961. Anat. Rec., 139, Suppl. : 276.
Suga
N. 1964. J. Physiol. (Engl.), 175, 1 : 50.
Suga
N. 1965a. J. Physiol. (Engl.), 179, 1 : 26.
634
Suga
N. 1965b. J. Physiol. (Engl.), 181, 4 : 671.
Sychowa
B. 1962. J. Comp. Neurol., 118, 3 : 355.
Symmes
D. 1966. Exp. Neurol., 16, 2 : 201.
T
a s a к i I. 1954. J. Neuro physiol., 17, 2 : 97.
Thompson
R. F. 1959. J. Comp. Physiol. Psychol., 52, 1 : 186.
Thompson
R. F. 1960. J. NeurophysioL, 23, 3:321.
Thompson
R. F., Sindberg R. M. 1960. J. Neuro physiol., 23, 1 : 87.
Tsuchitani С., В о u d r e a u J. C. 1966. J. NeurophysioL, 29, 4
: 684. T u n t u r i A. R. 1944. Amer. J. Physiol., 141, 3 : 397.
T u
n t u r i A. R. 1950. Amer. J. Physiol., 162, 3 : 489.
T u
n t u r i A. R. 1952. Amer. J. Physiol., 168, 3 : 712.
T u
n t u r i A. R. 1955. Amer. J. Physiol., 181, 2 : 225.
T
u n t u r i A. R. 1960. In: Neural Mechanisms of the Auditory and
Vestibular Systems. Sprigfield, Illinois : 181.
Vernier
V. G., Galambos R. 1957. Am. J. Physiol., 188, 2 : 233. Walther J.
B., Rasmussen G. L. 1960. Fed. Proc., 19, 1 : 291.
Warfield
D., R u b e n R. J., G ackin R. 1966. J. Auditory Res., 6, 1 : 97.
Warr
W. B. 1969. Exp. Neurol., 23, 1 : 140.
Watanabe
T., Yanagisawa K., Kanzaki J., KatsukiY. 1966. Exp. Brain Res., 2, 4
: 302.
Watanabe
T., Liao T.-T., Katsuki Y. 1968. Japan. J. Physiol., 18, 3 : 267.
Weiskrantz
L., Mishkin M. 1958. Brain, 87, 111 : 406.
W
e v e r E. G. 1949. Theory of Hearing. New York—London.
Whitfield
I. C. 1967. The Auditory Pathway. London.
Whitfield
I. C., Evans E. F. 1965. J. NeurophysioL, 28,4:655.
Woolsey
C. N. 1961. In: Sensory Communication. New York—London : 235.
Woolsey
C. N., W a 1 z 1 E. M. 1942. Bull. Johns. Hopk. Hosp., 71, 6 : 315.
Worden
F. G., Marsh J. T. 1968. Electroencephalogr. a. Clin. NeurophysioL,
25, 1 : 42.
К
главе И
Авакян
Р. В. 1955. В сб.: Пробл. физиол. акустики,
3, М.—Л. : 53.
Арапова
А. А., К л а а с Ю. А., Князев а А. А. 1950. В
сб.: Пробл. физиол. акустики, 2, М.—Л. :
19.
Бронштейн
А. И. 1936. Физиол. ж. СССР, 20 : 1045.
Войтинский
Е.Я. 1959. В сб.: Пробл. физиол. акустики,
4,ПИ.—Л. : 51.
Галунов
В. И. 1969. Объединенный научный совет
«Физиология человека и животных».
Информационные материалы, 22, Л. : 150.
Гарбузов
Н. А. 1948. Зонная^природа звуковысотного
слуха. М.—Л.
Гершуни
Г. В. 1940а. Успехи соврем, биол., 13, 1:1.
Г
е р ш у ни’ Г. В. 19406. Физиол. ж. СССР, 29 :
380.
Гершуни
Г. В. 1955. В сб.: Пробл. физиол. акустики,
3, М.—Л. : 45.
Гершуни
Г. В. 1959. В кн.: Физиологические методы
в клинической практике. Л. : 349.
Гершуни
Г. В., Волохов А- А. 1935. Тр. и материалы
Ленингр. Ин-та охраны труда, И, 12 : 45.
Гершуни
Г. В., Князева А. А. 1959. В сб.: Пробл. физиол.
акустики, 4, М.—Л. : 5.
Гершуни
Г. В., Короткий И. И. 1947. Докл. АН СССР, 57
: 417.
Гольдбурт
С. Н. 1964. Нейро динамика слуховой системы
человека. Изд-во ЛГУ.
Гринберг
Г. И. 1937. Архив сов. оторинолар., 3 : 195.
Клаас
Ю. А. 1959. В ёб.: Пробл. физиол. акустики,
4, М.—Л. : 45.
635
Клаас
Ю. А., Ч и с т о в и ч Л. А. 1959. В сб.: Пробл.
физиол. акустики, 4, М.—Л. : 147.
Князева
А. А. 1946. О функциональных изменениях,
происходящих в органе слуха у человека
под влиянием сильных звуков. Автореф.
дисс. Л.
Кожевников
В. А. 1951. Электроэнцефалографическое
изучение образования временных
связей на звуковые раздражители у
человека. Автореф. дисс. Л.
Комарович
Г. М. 1955. В кн.: Вопросы клиническ.
физиологии в отори- нолар. Л. : 19.
Кристостурьян
С. Л. 1952. Вести, ото-рино-ларингологии,
14, 2 : И. Лазарев П. П. 1923. Ионная теория
возбуждения. М.—Игр.
(Люблинская
В. В.). Lublinskaja V. V. 1968. Z. Phonetik, 21, 1/2 : 129.
Лян
Чжи-ань, Чистович Л. А. 1960. Акуст. ж., 5,
1:81. Марусева А. М. 1956. Вести,
ото-рино-ларингологии, 18, 2 : 22.
Молчанов
А. П., Лабутин В. К. 1966. В сб.: Распознавание
слуховых образов. Новосибирск.
Ржевкин
С. Н. 1936. Слух и речь в свете современных
физических исследований. М.—Л.
Рохтла
М.К. 1966. Тезисы докл. семинара по
психолингвистике, М. : 33. Самойлова И.
К. 1956. Биофизика, 1, 1 : 79.
Т
е м к и н Я. С., Ш е й х о н Ф. Д. 1955. Вести,
ото-рино-ларингологии, 5 : 23. '
Теплов
Б. М. 1947. Психология музыкальных
способностей. М.—Л. Т е п л о в Б. М.,
Борисова М. Н. 1957. Вопр. психологии, 1 :
61. Трауготт Н. Н., Багров Д. Ю., Балонов
Л. Я., Д е д- л и н Д. Л., Кауфман Д. А., Л и ч
к о А. Е. 1968. Очерки психофармакологии
человека. Л.
Тумаркина
Л. Н., Дубровский Н. А. 1966. Биофизика, 11,
4 : 653.
Ф
р е й д и н А. А. 1968. Акуст. ж., 14, 3 : 321.
Хил
о в К. Л., Преображенский Н. А. 1965.
Отосклероз. Л. Чистович Л. А. 1955. В сб.:
Пробл. физиол. акустики, 3, М.—Л. : 27.
Чистович Л. А. 1956. Биофизика, 1, 5 : 438.
Чистович
Л. А. 1957. Биофизика, 2, 6 : 743.
Чистович
Л. А., Войти цс кий Е. Я. 1957. Биофизика, 2,
2 : 142. (Чистович Л. А. и др.). С i s t о v i c L.
A., Golusi n a A. G., Lublinskaja V. V., M al i nn iko va T.
G.,Zukova M. G.
Z.
Phonetik, 21, 1/2 : 33.
Чистович
Л. А., Иванова В. A. 1959. Биофизика, 4, 2 : 170.
Чистович
Л. А., Иванова В. А. 1960. Физиол. ж. СССР, 46
: 20.
Чистович
Л. А., К л а а с Ю. А., А л е к и н Р. О. 1961.
Вопр. психологии, 7, 5 : 173.
Шейвехман
Б. А., Бабкин В. П.,Т л екин Г. В. 1955. В сб.:
Пробл. физиол. акустики, 3, М.—Л. : 75.
Шупляков
В. С. 1967. Тр.< VI Всесоюзной акустической
конференции. М : И-1П-4.
Attneave
F. 1959. Application of information theory to psychology: A summary
of basic concept, methods and results. New York.
В
a c h e m A. 1955. J. Acoust. Soc. America, 27 : 1180.
Beck
J., S h a w W. A. 1962. J. Acoust. Soc. America, 34 : 92.
Bekesy
G. 1929. Physik. Z., 30 : 115.
Bekesy
G. 1947. Acta oto-laryngol., 35:411.
Bekesy
G. 1960. Experiments in Hearing. New York—Toronto—London. Bekesy
G. 1963. J. Acoust. Soc. America, 35 : 588.
(B
e r a n e k L. L. 1949). Беранек Л. 1952^ Акустические
измерения. M. de В о е г Е. 1956. Ac. thesis.
Amsterdam (Цитир. по: Schouten et al., 1962).
636
Bure
к W., Kotowski P., Lichte H. 1935a. Elektr. Nachricht.
Techn.,
12 : 326.
Bure
к W., Kotowski P., L i c li t e H. 1935b. Elektr.
Nachricht.
Techn., 12 : 355.
Burgtojf
W. 1961. Acustika, 11 : 97.
Cardoso
L. 1962. IV Intern. Congr. on Acoustics, Copenhagen: H-16.
Carhart
R. 1957. Arch. Otolaryngol., 65:32.
Causse
R., Chavasse P. 1947. Annee Psychol., 43 : 265.
C
h о cji о 11 e R. 1955. Acustica, 5 : 134.
Christov
P. 1966. V Intern. Congr. on Acoustics, Liege : A-ll.
С
о r_s о J. 1957. Arch. Otolaryngol., 66 : 719.
Davis
H. 1968. Acta oto-laryngol., 65 : 79.
Davis
H., Morgan С. I., H a w к i n s J. E., Jr., Galambos R.,
Smith
F. W. 1950. Acta oto-laryngol., Suppl. : 88.
Deatherage
В. H., Bilger R. C., Eldredge D. H. 1957. J.
Acoust. Soc.
America, 29 : 512.
Doughthy
J. M., Garner W. R. 1947. J. Exptl. Psychol., 37 : 351.
Egan
J. P., H ake H. W. 1950. J. Acoust. Soc. America, 22 : 622.
Egan
J. P., T wing E. J. 1955. J. Acoust. Soc. America, 27 : 1225.
E
hmer R. H., 1959. J. Acoust. Soc. America, 31 : 1115.
E
к d a h 1 А. С., В о r i n g E. G. 1934. Amer. J. Psychol., 46
: 5.
E
1 f n e r L. 1964. J. Acoust. Soc. America, 36 : 270.
Elliott
L. L. 1962. J. Acoust. Soc. America, 34 : 1108.
Fel
d tkeller R. 1955. Elektronische Rundschau, 11 : 387.
Feldtkeller
R., Oetinger R. 1956. Acustica, Akust. Beih., 6 : 498.
Feldtkeller
R., Zwicker E. 1956. Das Ohr als Nachrichtenempf an-
ger.
Stuttgart.
F
e t h L. L, Wolf R. V., В i 1 g e r R. C. 1969. J. Acoust. Soc.
America,
45 : 1430.
Finck
A. 1966. J. Acoust. Soc. America, 39 : 1056.
Flanagan
J. L., Guttman N. 1960a. J. Acoust. Soc. America, 32 :1302.
Flanagan
J. L., Guttman N. 1960b. J. Acoust. Soc. America, 32 :
1319.
Fletcher
H. 1929. Speech and Hearing. New York.
Fletcher
H. 1935. J. Franklin Inst., 220 : 405.
Fletcher
H. 1940. Revs. Mod. Phys., 12, 1:47.
Fletcher
H. 1953. Speech and Hearing in Communication. Toronto—
New
York—London.
Fletcher
H., Munson W. A. 1933. J. Acoust. Soc. America, 5 : 82.
Fletcher
H., Munson W. A. 1937. J. Acoust. Soc. America, 9:1.
(Fr aisse
P., P i age t J. 1963). Ф p e с с П., Пиаже Ж. 1966.
Экс-
периментальная психология. М.
Galambos
R., Davis H. 1943. J. Neurophysiol., 43 : 265.
G’a
r n e r W. R. 1947. J. Acoust. Soc. America, 19 : 808.
G’ar
ner W. R., M i 11 e r G. A. 1944. J. Exptl. Psychol., 34 : 450.
Gassier
G. 1954. Acustica, Akust. Beih., 1 : 408.
Goldberg
I. M., Adrian H. D., Smith F. W. 1964. J. Neurophy-
siol., 27 :
706.
Goldstein
M., Jr. 1957. J. Acoust. Soc. America, 29 : 184A.
Goldstein
I. L., 1967. J. Acoust. Soc. America, 41 : 676.
G'r
e e n D. M., Birdsall T. G., T a n n e r W. P. 1957. J. Acoust.
Soc.
America, 29 : 523.
Guttman
N., Flanagan J. L. 1964. J. Acoust. Soc. America, 36 : 757.
Guttman
N., Julesz B. 1963. J. Acoust. Soc. America, 35:610.
H'a 11 p i
к e G. S., H о о d J. D. 1951. J. Acoust. Soc. America, 23 :
270.
Harbert F., Weiss B. G., W i 1 p i z e s к i A. J. 1968.
J. Speech
Hearing, Res. 11 : 268.
Harris
G. G. 1963. J. Acoust. Soc. America, 35 : 1229.
637
Harris
J. D., R awnsley A. I., К e 1 s e у P. A. 1951. J. ExptL Psychol.,
42 : 430.
Harris
J. D. 1952a. J. Acoust. Soc. America, 24 : 417.
Harris
J.D. 1952b. J. Acoust. Soc. America, 24 : 750.
Harris
J. D. 1960. J. Acoust. Soc. America, 32 : 1575.
Hartman
E. B. 1954. Amer. J. Psychol., 67 : 1.
Helmholtz
H. L. F. 1863. Die Lehre von den Tonempfindungen als phy-
siologische Grundlage fur die Theorie der Musik. Germany.
Henning
G. B. 1966a. J. Acoust. Soc. America, 39 : 336.
Henning
G. B. 1966b. J. Acoust. Soc. America, 39 : 402.
Henning
G. В., P s о t к a J. 1969. J. Acoust. Soc. America, 45 : 1008.
Hirsh
I. J. 1952. The Measurement of Hearing. New York—Toronto—London.
Hirsh I. J. 1959. J. Acoust. Soc. America, 31 : 759.
Hirsh
I. J., В i 1 g e r R. G. 1955. J. Acoust. Soc. America, 27:1186.
Hood
J.D. 1950. Acta oto-laryngol., Suppl. : 92.
Huggins
W. H., Licklider J. C. R. 1951. J. Acoust. Soc. America, 23 : 290.
Hughes
J.W. 1946. Proc. Roy. Soc., Ser. В 133 : 486.
Huizing
H. G. 1948. Acta oto-laryngol., 76, Suppl. : 167.
Jenik
F., Adolphs D. 1965. Kybernetik, 2, 6 : 287.
Jerger
J. R, 1957. J. Acoust. Soc. America, 29 : 357.
J
e r g e r J. К 1960. J. Speech Hearing Res. 3, 3 : 275.
Johnstone
В. M., Boyle A. J. 1967. Science, 158, 3799 : 389.
Karja
J. 1968. Acta oto-laryngol., Suppl. : 241.
Kiang
N. Y.-S., Watanabe I., Thomas E. G., Clark L. F. 1962. Ann. Otol.,
Rhinol. and LaryngoL, 71 : 1009.
Langenbeck
B. 1952. Leitfaden der praktischen Audiometrie. Stuttgart. Lawrence
M., Yantis P. A. 1957. J. Acoust. Soc. America, 29 : 265. Licklider
J. C. R. 1950. J. Acoust. Soc. America, 22 : 83.
Licklider
J. G. R. 1951a. Experientia, F. 4, 7 : 128.
(Licklider
J. G. R. 1951b). Ликлайдер Дж. 1963. В кн.:
Экспериментальная психология. М. :
580.
Licklider
J.G. R. 1954. J. Acoust. Soc. America, 26 : 945.
L
i c k 1 i d e r J. C. R. 1959. In: Psychology. New
York—Toronto—London : 41.
Lierle
D. M., Reger S. H. 1954. Trans. Amer. Otol. Soc., 42:211.
L
о c h n e r J. P., В urger J. F. 1961. J. Acoust. Soc. America, 33
: 1705.
L
о w у К. 1945. J. Acoust. Soc. America, 16 : 197.
L
ii s c h e r E., Zwislocki J. 1947. Acta oto-laryngol., 35 : 428.
Liischer
E., Zwislocki J. 1949. J. Acoust. Soc. America, 21 : 135.
Makita
J.,Miy atani S. 1950. J. Phys. Soc. Japan, 5 : 44.
de
Mare G. 1939. Acta oto-laryngol., Suppl. : 31.
Maspetiol
B., Mathieu CL, Semette Cl. 1961. Ann. oto-1 ary ngol., Paris 78 *
339
Mathes
R. S., M i 11 e r R. L. 1947. J. Acoust. Soc. America, 19 : 780.
Mayer
A. M. 1874. Amer. J. Sci., 8 : 241.
Meyer
M. 1876. Philos. Mag., 2 : 500.
Miller G.
A. 1947. J. Acoust. Soc. America, 19 : 609.
Miller G.
A. 1948. J. Acoust. Soc. America, 20 : 160.
Miller G.
A. 1956. Psychol. Rev., 63: 2 : 81.
Miller G.
A., T а у 1 о r W. G. 1948. J. Acoust. Soc. America, 20 : 171.
Miller
R. L. 1947. J. Acoust. Soc. America, 19 : 798.
Mowbray
G. H., Gebhard J. M., В у h a m G. L. 1956, J. Acoust. Soc.
America, 28, 1 : 106.
Munson
W. A. 1947. J. Acoust. Soc. America, 19 : 584.
Oetinger
R. 1959. Acustica, Akust. Beih., 9 : 430.
Ohm
G. S. 1843. Ann. Physik., 59, : 513. .
О
n c h i V. 1966. Internal. Audiol.,. 5 : 122.
P
a 1 v a T. 1955. Laryngoscope, 65 : 829,
638
Peafee
б. 1935. J. Genet. Psychol., 12 : 35$. . . . . .
Perl
E. K., Galambos R., Gioring A. 1953. Electroencephalogf. and Clin.
NeurophysioL, 5 : 501.
Pickett
J. M. 1959. J. Acoust. Soc. America, 31 : 1613.
(P
i 6 г о n H. 1963). П ь e p о н A. 1966. В кн.:
Экспериментальная психология. М. :
241.
Plomp
R. 1964а. J. Acoust. Soc. America, 36:277.
P
1 о m p R. 1964b. J. Acoust. Soc. America, 36 : 1628.
Plomp
R. 1965. J. Acoust. Soc. America, 37 : 1110.
Plomp
R., В о u m a n A. M. 1959. J. Acoust. Soc. America, 31 : 749.
Plomp
R., M i m p e n A. M. 1968. J. Acoust. Soc. America, 43 : 764.
Pollack J. 1948a. J. Acoust. Soc. America, 20 : 52.
Pollack
J. 1948b. J. Acoust. Soc. America, 20 : 146.
Pollack
J. 1952. J. Acoust. Soc. America, 24 : 745.
Pollack
J. 1953. J. Acoust. Soc. America, 25 : 765.
Pollack
J. 1969. J. Acoust. Soc. America, 45 : 2394.
Pollock
К. C. 1967. J. Speech Hearing Res. 10 : 706.
Port
E. 1963. Acustika, 13, 1 : 212.
Pumphrey
R. I., Gold T. 1947. Nature, 160 : 124.
Ranke
O. F. 1950. J. Acoust. Soc. America, 22 : 722.
Rawnsley
A. I., Harris J. D. 1952. J. Exptl. Psychol., 43:138. R e i n b о 1
t H. R., Schubert F. D. 1968. J. Acoust. Soc. America, 43 : 316.
(Reuchlin M. 1963) P e ш л e н M. 1966. В кн.:
Экспериментальная психология. М. : 195.
Reynolds
G. S., S t е v е n s S. S. 1960. J. Acoust. Soc. America, 32 :
1337.
R
i e s z R. R. 1928. Physiol. Rev. 31 : 137.
R
i t s m a R. J. 1962. J. Acoust. Soc. America, 34 : 1224.
R
i t s m a R. J. 1967. J. Acoust. Soc. America, 42 : 191.
R
i t s m a R. J., E nge 1 F. L. 1964. J. Acoust. Soc. America, 36 :
1637.
Robinson
D. W. 1957. Acustica, 7 : 127.
Rosenberg
A. E. 1965. J. Acoust. Soc. America, 38 : 747.
Ross
S. 1967. J. Acoust. Soc. America, 42 : 778.
Riiedi
L., Furrer W. 1947. Das akustische Trauma. Basel, Karger.
S
c h i e f R. 1963. Kybernetik, 2, 1 : 8.
Schouten
J. F. 1940a. Proc, of Koninklijke Nederlandsche Akademie van
Wetenschappen, 43, 3 : 356.
Schouten
J. F. 1940b. Proc, of Koninklijke Nederlandsche Akademie van
Wetenschappen, 43, 3 : 991.
Schouten
J.F. 1940c. Philips. Techn. Rev., 5 : 286.
Schouten
J. F., Ritsma R. J., Cardoso B. L. 1962. J. Acoust. Soc. America.,
34 : 1418.
Schower
E. G., Biddulph R. 1931. J. Acoust. Soc. America, 3 : 275. Schreiber
L. 1965. Frequenz, 19, 8 : 255.
Schuknecht
H. E., Tonnford J. 1960. Laryngoscope, 70:479.
Schuknecht
H. F. 1960. In: Neural mechanisms of the auditory and vestibular
systems. Illinois, USA.
Selters
W. 1964. J. Acoust. Soc. America, 36 : 2202.
S
e k e у A. 1963. J. Acoust. Soc. America, 35 : 682.
Sheeley
E. E., Bilger R. C. 1964. J. Acoust. Soc. America, 36 : 1850.
Shepard R. N. 1964. J. Acoust. Soc. America, 36:2346.
S
h о 11 H. 1962a. Acustica, Akust. Beih. 12 : 91.
S
h о 11 H. 1962b. Acustica, Akust. Beih., 12 : 101.
Siegel
R. J. 1965. Amer. J. Psychol., 78 : 615.
Simpson
R. R. 1949. Proc. Roy. Soc. Med., 42 : 536.
S
i v i a n L. I., W h i t e S. D. 1933. J. Acoust. Soc. America, 4 :
288.
Small
A. M., Jr. 1955. J. Acoust. Soc. America, 27 : 751.
Small
A. M., Jr. 1959. J. Acoust. Soc. America, 31 : 1619.
639
Small
A. M., Jr., Daniloff R. G. 1967. J. Acoust. Soc. America, 41 : 506.
Snrensen
H. 1967. Internal. Audiol., 6:411.
S
p i e t h W. 1957. J. Acoust. Soc. America, 29 : 502.
Stein
H. J. 1960. Acustica, 10:116.
Steudel
H. 1933. Hochfrequenztechn. und Elektroakust., 41 : 116.
(Stevens
S. S. 1951) Стивенс C. 1960. В кн.: Экспериментальная
психология. М. : 19.
Stevens
S. S. 1955. J. Acoust. Soc. America, 27 : 815.
Stevens
S. S. 1957. Psychol. Rev., 64 : 153.
Stevens
S. S. 1961. In: Sensory Communication. New York.
Stevens
S. S. 1966. J. Acoust. Soc. America, 39 : 725.
Stevens
S. S., G a 1 a n t e r E. H. 1957. J. Exptl. Psychol., 54 : 377.
Stevens
S. S., Volkmann J. 1940. Amer. J. Psychol., 53 : 329.
Stevens
S. S., Volkmann J., Newman E. B. 1937. J. Acoust. Soc. America, 8 :
185.
Sumi
I., Katsuki Y., Uchiyama H. 1956. Proc. Japan Acad., 32 : 67.
Swets
J. A. 1959. J. Acoust. Soc. America, 31 : 511.
Tanner
W. B., Birdsall T. G. 1958. J. Acoust. Soc. America, 30 : 922.
T
a s a k i J. 1954. J. Neuro physiol., 17 : 97.
T
h u r s t о n e L. L. 1928. Psychol. Rev., 34 : 368.
T
h w i n g
E. J. 1955. J. Acoust. Soc. America, 27 : 741.
Torgerson
W. S. 1958. Theory and methods of scaling. New York.
Treisman
M., Irwin R. J. 1967. J. Acoust. Soc. America, 42 : 586. Tiirk W.
1940. Akust. Z., 5:129.
Ward
W. D. 1963. In: Modern developments in audiology. New York —
London : 240
Ward
W. D., G 1 о r i n g A., Sklar D. L. 1959. J. Acoust. Soc. America,
31 : 522.
Watson
C. G., G e n g e 1 R. W. 1969. J. Acoust. Soc. America, 46 : 989.
W
e g e 1 R. L., L a n e С. E. 1924. Physiol. Revs., 23 : 266.
W
e i s s I e r P. G. 1968. J. Acoust. Soc. America, 44 : 264.
W
e v e r E. G. 1929. Psychol. Rev., 36 : 402.
W
e v e r E. G. 1949. Theory of Hearing. New York.
Wickelgren
W. A. 1969. J. Math. Psychol., 6, 1 : 13.
Wiener
F. M., Ross D. A. 1946. J. Acoust. Soc. America, 18:401.
Wright
H. N. 1964. J. Acoust. Soc. America, 36 : 927.
Zwicker
E. 1952. Acustica, Akust. Beih., 2 : 125.
Zwicker
E. 1954. Acustica, Akust. Beih., 4 : 415.
Zwicker
E. 1955. Acustica, 5 : 67.
Zwicker
E. 1958. Acustica, 8 : 237.
Zwicker
E. 1968. Rept. of the 6-th Intern. Congr. on Acoustics, Tokyo, 1 :
A21.
Zwicker
E., Feldtkeller R. 1955. Acustica, Akust. Beih., 5 : 303.
Zwicker
E., Flottorp G., Stevens S. S. 1957. J. Acoust. Soc. America, 29 :
548.
Zwicker
E., Scharf B. 1965. Psychol. Revs., 72, 1 : 3.
Zwicker
E., Wright H. N. 1963. J. Acoust. Soc. America, 35 : 691.
Zwislocki
J. 1957. J. Acoust. Soc. America, 29 : 759.
Zwislocki
J. 1960. J. Acoust. Soc. America, 32 : 1046.
Zwislocki
J. 1965. In: Handbook of Mathematical Psychology. New York, 3.
Zwislocki
J. 1969. J. Acoust. Soc. Amer., 46 : 431.
Zwislocki
J., Pirrodda E. 1952. Experientia, 8 : 279.
Yokoyama
T., Osako S., Sugiyama M., Hoshiko K. 1967.
J.
otorhinolaryngol. Soc. Japan, 70 : 1343.
640
К
главе 12
Айрапетьянц
Э. Ш., Константинов А. И. 1970. Эхолокация
в природе. Л.
Алексеенко
Н. Ю. 1946. Восприятие направления звука
при одновременном действии
неакустических раздражений. Дисс. Л.
Алексеенко
Н. Ю., Блинков С. М., Гершуни Г. В. 1949. Пробл.
физиолог, акустики, 1 : 93.
Алексеенко
Н. Ю., Левшина И. П. 1968. Ж. высш, нервн.
деят-сти, 18, 6 : 1001.
Альтман
Я. А. 1966а. В сб.: Вопросы физиологии
сенсорных систем, Л. : 32.
Альтман
Я. А. 19666. Биофизика, И, 3 : 488.
Альтман
Я. А. 1967а. В сб.: Механизмы слуха, Л. : 158.
Альтман
Я. А. 19676. Физиол. ж. СССР, 53, 9 : 1098.
(Альтман
Я. A.) Altman J. А. 1968. Exp. Neurol., 22, 1 : 13.
Альтман
Я. А. 1969. Ж. высш, нервн. деят-сти, 19, 1 : 59.
(Альтман
Я. A.) Altman J. A., Sy k a J., ShmigidinaG. N. 1970. Brain Res.,
10, 1 : 81.
Беленков
H. Ю., Горева О. А. 1969. Ж. высш, нервн.
деят-сти, 19, 3 : 453.
Бианки
В.А. 1967. Эволюция парной функции мозговых
полушарий. Л. Блинк.ов С. М., Гершуни Г.
В., Клаас Ю. А., Мару- с е в а А. М. 1945. Тр.
Физиолог, ин-та им. И. П. Павлова, 1 : 129.
Бурцева
С. Д., Черняк Р. И. 1966. Акуст. журн., 12, 2 :
173.
Быков
К. М. 1926. Тр. II Всесоюзн. съезда физиологов,
Л. : 182.
Виноградова
О. С. 1961. Ориентировочный рефлекс и его
нейрофизиологические механизмы. М.
Волохов
А. А. 1968. Очерки по физиологии нервной
системы- в раннем онтогенезе. М.
Георгиева
Н. Б. 1968. Ж. высш, нервн. деят-сти, 18, 3 :
539.
Горева
О. А., Калинина Т. Е. 1966. Ж. высш, нервн.
деят-сти, 16, 6 : 1022.
Гусельников
В. И., Ильичев В. Д., Щур В. В. 1966. Научи,
докл. высш, школы. Биол. науки, 4 : 97.
Дубровский
Н. А., Першина Е.Н.,Розен О.М. 1971. Тез. VII
Всесоюзн. акуст. конф. Л : 9.
Кайданова
С. И., Меерсон Я. А., Тонконогий И. М. 1965.
Вести, отоларингол., 27, 2 : 39.
Лобанова
Л. В. 1965. Докл. АН СССР, 160, 5 : 1218.
Матюшкин
Д. П., Стосман И. М. 1968. Докл. АН СССР, 178,
4 : 973.
Мосидзе
В. М. 1965. Значение слуховой области коры
головного мозга в условнорефлекторной
деятельности. Тбилиси.
Нуцубидзе
М. Е., Орджоникидзе Ц. А. 1961. Тр. Ин-та
физиол. АН ГССР, 12 : 85.
Протасов
В. Р. 1965. Биоакустика рыб. М.
Ржевкин
С. Н. 1936. Слух и речь в свете современных
физических исследований. М.
(Черняк
Р. И., Дубровский Н. A.) Chernyak R. I., Dubrovsky
N. А. 1968. In: The 6th Internal. Congr. Acoust.: A-3-12. Tokyo.
Adrian
H. O., L i f s c h i t z W. M., T a v i t a s R. J., G a 1 1 i F. P.
J. Neurophysiol., 29, 6 : 1046.
Aitkin
L. M., Dunlop С. M. 1968. J. Neurophysiol., 31, 1 : 44.
Arnott
G. P. 1953. Impairment following ablation of the primary and
secondary areas of the auditory cortex. Diss., Chicago.
В
ekesy G. 1960. Experiments in Hearing. New York.
В
eke sy G. 1967. Sensory Inhibition. New York.
41
Сенсорные системы
641
Bergeijk
W. А. 1962. J. Acoust. Soc. Amer., 34, 8 : 1431.
Восса
Е., С a l е а г о С., С a s s i n a r i V. 1957. Rev. de
Laryngol., 78 : 777.
Boudreau
J.C., Tsuchitani C. 1968. J. Neurophysiol., 31, 3 : 442.
Brugge
J. F., Aitkin L. M., Dubrovsky N. A., Anderson D. J. 1969. J.
Neurophysiol., 32, 6 : 1005.
В
u s n e 1 R.-G. (ed.) 1966. Les systemes sonars animaux. Biologie et
Bionique, I,
II. Frascati.
(Cherry
K. 1961) Черри К. 1965. В кн.: Теория связи в
сенсорных системах. М. : 321.
Deathrage
В. Н. 1966. J. Acoust. Soc. Amer., 39, 2 : 232.
Durlach
N. I. 1963. J. Acoust. Soc. Amer., 35, 8 : 1206.
E
b a t a M., Sone T., Nimura T. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 43, 2 :
289.
Egan
J. P. 1965. J. Acoust. Soc. Amer., 37, 6 : 1143.
E
1 in woo d E. H., Cook J., Wilson W. P. 1968. Brain Res., 9, 1 : 59
Erulkar
S. D. 1959. Proc. Roy. Soc. Ser. B., 150, 940 : 336.
Feddersen
W. E., San del T. T., Teas D. C., Jeff res L. A. 1957. J. Acoust.
Soc. Amer., 29, 9 : 988.
Fisher
H. G., Freedman S. J. 1968. J. Aud. Res., 8, 1 : 15.
Forbes
AM
Sherrington C. S. 1914. Amer. J. Physiol., 35, 4 : 367.
Galambos
R., Schwartzkopff J., Rupert A. 1959. Amer. J. Physiol., 197, 3 :
527.
Gardner
M. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 43, 6 : 1243.
Goldberg
J. M., Brown P. B. 1968. J. Neurophysiol., 31, 4:639.
Gross
N. B., Small A. M., Thompson D. D. 1967. Brain Res., 5, 2 : 250.
Hall
J. L. 1965. J. Acoust. Soc. Amer., 37, 5 : 814.
Hall
J. L., Goldstein M. H. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 43, 3 : 456.
H
i 1 g e r J. A., Boies L. R., R о t h N. A. 1966. Ann. Otol.,
Rhinol., Laryngol., 75, 3 : 844.
Hind
J. E., Goldberg J. M., Greenwood D. D., Rose J. E. 1963. J.
Neurophysiol., 26, 2 : 321.
Hirsch
J. E. 1968. J. Neurophysiol., 31, 6:916.
H
i r s h I J. <948. J. Acoust. Soc. Amer., 20, 4 : 536.
Jeffress
L. A. 1948. J. Comp. Physiol. Psychol., 41, 1 : 35.
J
e f f r e s s L. A., Blodgett H. C., S a n d e 1 T. T., Wood C. L.
1956. J. Acoust. Soc. Amer., 28, 3 : 416.
Katsuki
Y. 1965. Physiol. Rev., 45, 2:380.
Kemp
E. H., Robinson E. H. 1937. Amer. J. Physiol., 120, 2 : 316. Legouix
J.P., Kayser D. 1965. Compt. rend. Soc. biol., 159, 6 : 1324.
Licklider J. C. R. 1948. J. Acoust. Soc. Amer., 20, 2 : 150.
(L
i с к 1 i d e r J. C. R., 1951) Ликлайдер Дж. К. P.
1963. Экспериментальная психология,
2. М. : 580.
Licklider
J.C. R. 1962. Internal. Audiol., 1, 1 ; 1.
M
a s t e r t о n R. B., Diamond I. T. 1964. J. Neurophysiol., 27, 1
: 15.
Masterton
R. B., Jane J. A., Diamond LT. 1967. J. Neurophysiol., 30, 2 :
341.
Masterton
R. B., Jane J. A., Diamond I. T. 1968. J. Neurophysiol., 31, 1
: 96.
Matzker
J. 1965. Studium generale, 18, 11:682.
Mfci
11 s A. W. 1958. J. Acoust. Soc. Amer., 30, 4 : 237.
Moushegian
G., Rupert A., Whitcomb M. A. 1964a. J. Acoust. Soc. Amer., 36, 1 :
196.
Moushegian
G., Rupert A., Whitcomb M. A. 1964b. J. NeurophysioL, 27, 6 : 1174.
Moushegian
G., Rupert A.j Langford T. L. 1967. J. Neurophysiol., 30, 5 :
1239.
642
Neff
W. D. 1968. In: Hearing Mechanisms in Vertebrates. London : 207.
Perrot D. R., Elfner L. F. 1968. J. And. Res., 8, 2 : 183.
Roffler
S. K., Butler R. A. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 3, 6 : 1255.
Rose
J. E., Gross N. B., Geisler E. D., Hind J. E. 1966. J.
Neurophysiol., 29, 2 : 288.
R
osenzweig M. R. 1961. Psychol. Bull., 58, 5 : 376.
S
a n c h e z-L о n g о L. P., Foster F. M. 1958. Neurology, 8, 1 :
119.
Schwartzkopff
J. 1962. Ergebn. Biol., 25: 136.
Sone
T., Ebata M., N i m u r a T. 1968. In: The 6th Internal. Congr.
Acoust. : A-3-6.
Strominger
N. 1961. Localisation of sound after central nervous system lesions.
Diss. Chicago.
Suga
N. 1964. J. Physiol., 172, 3 : 449.
Thurlow
W. R., Maneels J. W., Runge P. S. 1967. J. Acoust. Soc. Amer., 42, 2
: 480.
Thurlow
W. R., Runge P. S. 1967. J. Acoust. Soc. Amer., 42, 2 : 489.
Walsh
G. E. 1957. Brain, 80, 2 : 222.
Watanabe
T., Liao T.-T., К a t s u к i Y. 1968. Japan. J. Physiol., 18, 3 :
267.
Wegener
J. C. 1965. In: Functions of the corpus callosum. London : 69.
Whitfield
I. C. 1967. The auditory pathway. London.
Woodworth,
R. S. 1938. Experimental psychology. New York.
Z
e r 1 i n S. 1966. J. Acoust. Soc. Amer., 39, 1 : 134.
К
главе 13
(Авакян
P.) Avakjan R. 1968. Z. Phonetik, 21 : 190.
Алёкин
P. А., Клаас Ю. А., Чистович Л. A. 1962.
Акустический ж., 8 : 26.
Алякринский
В. В. 1963. Вопр. психологии, 1 : 80.
Арутюнян
Э. А. 1966. В сб.: Механизмы речеобразования
и восприятия сложных звуков, М.—Л. : 18.
Арутюнян
Э. А. 1967. Особенности дыхания при речи.
Автореф. кандидат. дисс. Л.
Бондарко
Л. В., Вербицкая Л. А., Зиндер Л. Р., Павлова
Л. П. 1966. В сб.: Механизмы речеобразования
и восприятия сложных звуков, М.—Л. :
165.
Бондарко
Л. В., Загоруйко Н. Г., Кожевников В. А.,
Молчанов А. П., Чистович Л. А. 1968. Модель
восприятия речи человеком. Новосибирск.
Варшавский
Л. А. 1964. Вопр. радиоэлектроники, сер.
11, 1 : 5.
Варшавский
Л. А., Чистович Л. А. 1959. Пробл. физиол.
акустики, 4 : 181.
Венцов
А. В. 1966. В сб.: Механизмы речеобразования
и восприятия сложных звуков, М.—Л. : 62.
Венцов
А. В. 1969. Исследование физиологических
механизмов артикуляции некоторых
согласных звуков . Автореф. кандидат,
дисс. Л.
Вербицкая
Л.А. 1965. Звуковые единицы русской речи
и их соотношение с оттенками и
фонемами. Автореф. кандидат, дисс. Л.
Галунов
В. И. 1967. Структура множества речевых
образов. Автореф. кандидат, дисс. Л.
Галунов
В. И., Чистович Л. А. 1965. Акустический ж.,
11 : 417. Голузина А.Г.1971.В сб.: Анализ речевых
сигналов человеком. Л. : 155. Дукельский
Н. И. 1962. Принципы сегментации речевого
потока.
М.—Л.
Загоруйко
Н. Г. 1966. В кн.: Распознавание слуховых
образов. Новосибирск : 8.
Кожевников
В. А., Рейтблат Л. Ю., Чистович Л. А. 1971. В
сб.: Анализ речевых сигналов человеком.
Л. : 74.
41*
643
Кожевников
В. А., Шупляков В. С. 1962. Вопр. психологии,
6
: 128.
Кузьмин
Ю. И., Лисенко Д. М. 1971а. В сб.: Анализ
речевых сиг-
налов человеком. Л. : 83.
Кузьмин
Ю. И., Лисенко Д. М. 19716. В сб.: Анализ
речевых
сигналов человеком. Л. : 142.
Лурия
А. Р. 1962. Высшие корковые функции человека.
М.
Люблинская
В. В. 1966. Акустический ж., 12 : 213.
(Люблинская
В.) Lublinskaja V. 1968а. Z. Phonetik, 21:129.
Люблинская
В. В. 19686. В сб.: Материалы VI Всесоюзной
акустиче-
ской конференции, М. : 3-1
П-8.
Лях
Г. С. 1968. Ж. высш, нервн. деят-сти, 18 : 831.
(Малинникова
Т.) Malinnikova Т. 1968. Z. Phonetik, 21 : 135.
Мушников
В. Н., Чистович Л. А. 1971а. В сб.: Анализ
речевых
сигналов человеком. Л. : 5.
Мушников
В. Н., Чистович Л. А. 19716. В сб.: Анализ
речевых
сигналов человеком. Л. : И.
Сапожков
М. А. 1963. Речевой сигнал в кибернетике
и связи. М.
Соколов А. Н. 1960. Изв. Акад.
Педагог, наук РСФСР, 113 : 149.
Трубецкой
Н. С. 1960. Основы фонологии. М.
Федорова
Н. А. 1968. В сб.: Материалы VI Всесоюзной
акустической
конференции. М. : 3-1 П-9.
Харкевич
А. А. 1957. Спектры и анализ. М.
Чистович
Л. А. 1961. В сб.: Машинный перевод и
прикладная лингви-
стика. 6. М. : 39.
Чистович
Л. А. 1961. В сб.: Машинный перевод и
прикладная лингви-
стика. 7. М. : 3.
Чистович
Л. А. 1968а. Акустический ж., 14 : 449.
Чистович
Л. А. 19686. Вопр. языкознания, 2 : 60.
(Чистович
Л. A.) Chistovich L. А. 1968в. In: Speech Symposium,
Kyoto
: D-1.
(Чистович
Л., Голузина А.,Л ю б ли н с к а я В.,
Малин-
никова Т., Жукова М.) Cistovic L.,
GolusinaA.,
Lublinskaja V., Malinnikova Т., Zukova M. 1968.
Z.
Phonetik, 21 : 33.
“ ’ К
л а а с Ю. А., Кузьмин Ю. И. 1962. Вопр.
:
26.
Кожевников
В. А., Алякринский В. В.,
,
Голузина А. Г., Клаас Ю. А.,
Лисенко
Д. М., Люблинская В. В.,
Чистович
Л. А.,
психологии, 6
Чистович Л. А.,
Б
о н д а р к о Л. В.,
Кузьмин
Ю. И., Г
Федорова
Н. А., Шупляков В. С., ШупляковаР. М.
1965.
Речь. Артикуляция и восприятие. М.—Л.
е
й к и н Р. ” ~
сложных
у
п л я к о в
сложных
у п л я к о в
Л.
1966. В сб.: Механизмы речеобразования и
восприятия
звуков. М.—Л. : 31.
В.
С. 1966. В сб.: Механизмы речеобразования
и восприятия
звуков. М.—Л. : 87.
В.
С. 1968. В сб.: Материалы VI Всесоюзной
акустической
Ш
Ш
конференции.
М. : 3-1 П-10.
Abramson
A. S. 1967. Haskins Lab. Status Report on Speech Research,
SR-10,
New York: 21.
Abramson
A. S., LiskerL. 1967. Haskins Lab. Status Report on
Speech
Research, SR-11, New York : 17.
Anthony
J. 1965. Working Papers in Phonetics, 2, Los Angeles : 5.
Brady
P. T., House A. S., Stevens K. N. 1961. J. Acoust. Soc.
Amer.,
33 : 1357.
Broadbent
D. E. 1954. J. exptl. Psychol., 47 : 191.
Chistovich
L. (Чистович Л.), Fant G., de Serpa-Lei-
t a о A.
1966. Speech Transmission Lab. Quart. Progr. a. Status Report,
3,
Stockholm : 1.
644
Chistovich
L. (Чистович Л.), Fant G., de Serpa-Lei- t a о A.,
Tjernlund P. 1966. Speech Transmission Lab. Quart. Progr. a. Status
Report, 2, Stockholm : 1.
Cooper
F. S., Delattre P. C., Liberman A. M., Borst J., Gerstman L. J.
1952. J. Acoust. Soc. Amer., 24:597.
Delattre
P. C., Liberman A. M., Cooper F. S. 1955. J. Acoust. Soc. Amer., 27
: 769.
Fant
G. 1959. Acoustic analysis and synthesis of speech with applications
to Swedish. Stockholm.
(Fant
G., 1960) Фант Г. 1964. Акустическая теория
речеобразования. М.
Fant
G. 1964. Speech Transmission Lab. Quart. Progr. a. Status Report, 3,
Stockholm : 16.
Fant
G., Lindblom B. 1961. Speech Transmission. Lab. Quart. Progr. a.
Status Report, 2, Stockholm : 1.
(Flanagan
J. L., 1965) Фланаган Д. Л. 1968. Анализ, синтез
и восприятие речи. М.
Fry
D. В., Abramson A. S., Eimas Р. D., Liberman А. М. 1962.
Language a. Speech, 5 : 171.
Fujimura
О. 1967. Language a. Speech, 10 : 181.
F
u j i s a k i H., К awashim a T. 1967. In: 1967 Conference on
Speech Communication and Processing, Boston : 251.
Fujisaki
H., Kawashima T. 1968. In: Reports of 6th Internat. Congress on
Acoustics, 2, Tokyo : B-95.
Halle
M. 1959. The sound pattern of Russian. ’s-Gravenhage.
Hanson
G. 1967. Ericsson Technics, 1:1.
Harris
K. S., Hoffman H. S., Liberman A. M., Delattre P. C., Cooper F.
S. 1958. J. Acoust. Soc. Amer., 30 : 122.
Heinz
J. M., Lindblom В. E. F., Lindqvist J. Ch. K.-G. 1967. In: 1967
Conference on Speech Communication and Processing, Boston : 246.
Heinz
J. M., Stevens K. N. 1961. J. Acoust. Soc. Amer., 33 : 589.
H
i k i S., Sato H., Igarashi T. 1968. In: Reports of 6th Internat.
Congress on Acoustics, 2, Tokyo : B-87.
H
i r a t о N., Kakusho 0., Kato K., Kobayashi T. 1968. In: Reports
of 6th Internat. Congress on Acoustics, 2, Tokyo : B-79.
Hoffman
H. S. 1958. J. Acoust. Soc. Amer., 30 : 1035.
Jakobson
R., Fant G., Halle M. 1952. Preliminaries to speech analysis. The
distinctive features and their correlates. Cambridge, Mass. J a n о
t a P. 1967. Personal characteristics of speech. Praha.
К
a s u у a H., Suzuki H., К i d о K. 1968. In: Reports of 6th
Internat. Congress on Acoustics, 2, Tokyo : B-83.
Kimura
D. 1964. Quart. J. exptl. Psychol., 14 : 355.
Ladefoged
P. 1962. In: Revista do Laboratorio de Fonetica Experimental da
Facultade de Letras da Universidade de Coimbra.
Ladefoged
P. 1964. Language a. Speech, 7 : 205.
Ladefoged
P., Broadbent D. E. 1957. J. Acoust. Soc. Amer., 29 : 98.
Lane
H. 1965. Psychol. Rev., 72 : 275.
Lenneberg
E. H. 1967. Biological foundations of language. New York— London.
L
L
L
i
i
i
b
e r m a n A. M. 1957. J. Acoust. Soc. Amer., 29 : 117.
b
e r m a n A. M. 1968. In: Speech Symposium, Kyoto : D-2-I.
berm
an A. M., Cooper F. S., H a r r i s K. S., MacNei-
1
a g e P. F. 1962. In: Proceed. Speech Communication Seminar.
Stockholm.
Liberman
A. M., Cooper F. S., Shankweiler D. P., S t u d- dert-Kennedy M.
1967. Psychol. Rqv.^
74 ; 431,
645
Li
berman A. M., D elattre P. C., Cooper F. S., Gerstman
L. J.
1954. Psychol. Monogr., 68, 8 : 1.
Liberman
A. M., Harris K. S., Hoffman H. S., Grif-
fith
В. C. 1957. J. exptl. Psychol., 54 : 358.
Liljencrants
J. 1967. Speech Transmission Lab. Quart. Prdgr. a.
Status
Report, 2—3, Stockholm : 76.
Lindblom
В. E. F., Studdert-Kennedy M. 1967. J. Acoust.
Soc.
Amer., 42 : 830.
Lindner
G. 1966. Z. Phonetik, 19 : 287.
L
i
d
q v i s t J. Ch. K.-G., Pauli S. 1968. In: Reports of 6-th
Internal.
Congress on Acoustics, 2, Tokyo : B-91.
s
к e r L. 1957. Word, 13 : 256L
sker
L., Abramson
e
n
L
i
L
i
L
i
Lisker
L., Abramson A. S. 1967. Haskins Lab. Status Report on
Speech
Research, SR-11, New York : 9.
c
Neil age P. F., Rootes T. P. 1967. J. Speech a. Hearing Res.,
10
: 449.
s
к
r
L
Abramson
A.
S. 1963. J. Acoust. Soc. Amer., 35 : 1889.
A. S. 1964. Word, 20
: 384.
M
a
Malecot
A. 1956. Language, 32 : 274.
Nakata
K. 1959. J. Acoust. Soc. Amer., 31 : 661.
O’Connor
J. D., Gerstman L. J., Liberman A. M., D e 1 a t-
t
г e P. С., С о о p e r F. S. 1957. Word, 13 : 24.
6
h m a n S. E. G. 1962. In: Proceed. Speech Communication Seminar.
Stock-
holm.
6
h m a n S. E. G. 1966. J. Acoust. Soc. Amer., 39 : 151.
Peters
R. W. 1963. J. Acoust. Soc. Amer., 32 : 1985.
P
1 о m p R. 1964. J. Acoust. Amer., 36 : 1628.
P
1 о m p R., M i m p e n A. M. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 43 :
764.
Potter
R. K., Kopp G. A., Green H. C. 1947. Visible speech.
New York.
Pre
P
r e
ston
M. S., Yeni-Komshian G., Stark R. E. 1967. Has-
kins Lab.
Status Report on Speech Research, SR-10, New York : 71.
5
Lab. Status Re-
S
h a
S
ha
st
о n M., Yeni-Komshian G. 1967. Haskins
port
on Speech JR e search, SR-11, New York : 49.
Studdert-Kennedy
J.
exptl. Psychol., 19 : 59.
Studdert-Kennedy
M.
nkweiler
D.,
M.
1967a.
Quart.
nkweiler
D.,
Lab.
Status Report on Speech Research, SR-10, New York : 41.
Stevens
K. N. 1960. J. Acoust. Soc. Amer., 32 : 47.
1967b.
Haskins
Stevens
K. N. 1964. In: Handbook of Physiology, Sect. 3, I, Washington
:
347.
(Stevens
K. N.) Стивенс К. H. 1966. В сб.: Модели восприятия
речи.
18-й Международный психологический
конгресс, Симпозиум 23, М. :
68.
Stevens
К. N. 1967. In: 1967 Conference on Speech Communication
and
Processing,. Boston : 177.
Stevens
K. N., Liberman A. M., S t u d d e r t - К e n n e d у M.,
О
h m a n S. E. G. 1969. Language a. Speech, 12 : 1.
Studdert-Kennedy
M., Liberman A. M., Stevens K. N.
1963. J. Acoust. Soc. Amer.,
35 : 1900.
Torgerson
W. S. 1958. Theory and method of scaling. New York.
Wickelgren
W. A. 1965. J. Acoust. Soc. Amer., 38 : 583.
Wickelgren W. A.
1966. J. Acoust. Soc. Amer., 39 : 388.
Winterkorn
J. M. S., MacNeilage R. F., Preston M. S.
1967. Haskins Lab.
Status Report on Speech Research, SR-11, New York :
41.
Z
w i c k e r E., Flottorp E., Stevens S. S. 1957. J. Acoust. Soc.
Amer., 29 : 548.
646
К
главе 14
Агеева-Майкова
О. Г. 1941. Вопр. нейрохирургии, 5, 3 : 50.
Агеева-Майкова
О. Г., Жу кович А. В. 1960. Основы ото-
рино-лярингоневрологии. М.
Амиров
Р. 3. 1959. Бюл. эксперим. биолог, и мед., 47,
5 : 39.
Баскин
Л. М. 1969. Природа, 5 : 73.
Б
а я н д у р о в Б. И., Ларин Е. Ф. 1935. Тр.
Томск, гос. мед. ин-та, в. 2 : 204.
Беритов
И. С. 1968. В сб.: Структура и функция
архипалеокортекса (Гагрские беседы,
5), М. : 11.
Бианки
В. Л., Забоева Н. В. 1960. В сб.: Вопр. сравнит,
физиол. анализаторов, 1 : 94.
Бронштейн
А. А. 1964. Докл. АН СССР, 156, 3 : 715.
Бронштейн
А. А. 1965. Архив анатомии, гистол. и
эмбриол., 48, 4 : 104.
Бронштейн
А.А. 1966. В сб.: Первичные процессы в
рецепторных элементах органов
чувств. «Наука», М.—Л. : 65.
Бронштейн
А. А., Иванов В. П. 1965. Ж. эволюц. биохимии
и физиол., 1, 3 : 251.
Бронштейн
А. А., Пяткина Г. А. 1966. Цитология, 8, 5 :
624.
Бронштейн
А. А., Пяткина Г. А. 1968. Ж. эволюц. биохимии
и физиол., 4, 5 : 449.
Бронштейн
А. А., Пяткина Г. А. 1969а. VII Всесоюзная
конференция по электронной микроскопии.
(Тезисы) : 130. М.
Бронштейн
А. А., Пяткина Г. А. 19696. Ж. эволюц. биохимии
и физиол., 5, 3 : 274.
Бронштейн
А. И. 1950. Вкус и обоняние. М.—Л.
Бронштейн
А. И. 1956. Вкус и обоняние (химические
анализаторы ротовой и носовой полости).
М.—Л.
Буштуева
К. А., Полежаев Е. Ф., Семененко А. Д. 1960.
Физиол. ж. СССР, 46, 4 : 452.
Бызов
А. Л., Минор А. В., 1969. В сб.: Первая всесоюзная
конференция по структуре и функции
обонятельного анализатора человека и
животных и их моделированию. Тез. и
рефераты докл. и сообщ. М. : 15.
Бызов
А. Л., Флеров Г. И. 1964. Биофизика, 9, 2 : 217.
Винников
Я. А. 1965. Ж. эволюц. биохимии и физиол.,
1, 67.
Винников
Я. А. 1971. Цитологические и молекулярные
основы рецепции. «Наука», Л.
Винников
Я. А., Титова Л. К. 1957. Морфология органа
обоняния. М.
Вишнепольский
Р. Б. 1958. Бюл. эксперим. биол. и мед., 45, 4
: 17.
Галкин
В. С. 1933. Архив биол. наук, 33, 1—2 : 27.
Гедеванишвили
Д. М. 1955. Регулярный ритм электрических
колебаний в головном мозгу человека
и животных. Тбилиси.
Глебовский
В. Д., Маревская А. П. 1968. Физиол. ж. СССР,
54, 11 : 1278.
Гринберг
Г. И., Засосов Р. А. 1957. Основы физиологии
и методы функционального исследования
слухового, вестибулярного и обонятельного
анализаторов. Л.
Гусельников
В. И., Гусельникова К. Г., Воронков Г. С.
1967. Научн. докл. высш. шк. (Биол. науки),
4 : 45.
Гусельников
В. И., Супин А. Я. 1964. Физиол. ж. СССР, 50, 2
: 122.
Гусельников
В. И., Супин А. Я. 1968. Ритмическая активность
головного мозга. М.
Гусельникова
К. Г., Воронков Г. С. 1966. Научн. докл. высш,
шк. (Биол. науки), 4 : 101.
647
Д
з и д з игу р и Т. Д., Кобахидзе М. К. 1963.
Пробл. эндокринол. и гормонотерапии,
9, 5 : 46.
Догель
А. С. 1886. Тр. общества естествоиспытателей
при Казанском университете. 16, 1:3.
Елизаров
Ю. А. 1962. Успехи совр. биол., 54, 1 : 102.
Завадский
И. В. 1910. Архив биол. наук, 15, 3-—4 : 221.
Карамян
А. И., Малюкова И. В., Сергеев Б. Ф. 1967. В
сб.: Поведение и рецепция рыб. М. : 109.
Киршенблат
Я. Д. 1968. Телергоны — химические средства
воздействия животных. М.
Кононова
Е. П. 1957. В кн.: Руководство по неврологии,
М. I, кн. 2 : 194.
КостанянЭ.
Г. 1969. В сб.: Первая Всесоюзная конференция
по структуре и функции обонятельного
анализатора человека и животных и их
моделированию. Тез. и рефераты докл. и
сообщ. М. : 56.
Костанян
Э. Г. 1971. Ж. эволюц. биохимии и физиол. 7,
1 : 100.
Кулаковская
Е. С. 1929. Ж. по изучению раннего детского
возраста, 9, 1 : 15.
Лаврентьев
Б. И. 1946. В сб.: Морфология автономной
нервной системы, М. : 84.
Мазитова
Р. М., Охотская В. Н., Пучкин Б. И. 1966.
Обоняние и его моделирование. «Наука»,
Новосибирск.
Макаров
П. О., Святая Л. П. 1965. Биофизика, 10, 6 :
1093.
Маревская
А. П. 1961. Физиол. ж. СССР, 47, 6 : 697.
Медведовский
М. С. 1955. В сб.: Вопросы клинической
физиологии в ото-рино-ларингол. : 91.
Медведовский
М. С. 1964. Ж. ушных, носовых и горловых
болезней, 5 : 54.
Минор
А. В. 1970. Успехи физиол. наук, I, 2 : ИЗ.
Минор
А. В. 1971. Физиол. ж. СССР, 57, 8 : 1115.
М
и н о р А. В., Флерова Г. И., Бызов А. Л.
1969. Нейрофизиология, I, 3 : 269.
Новикова
Л. А., Хволес Г. Т. 1953. Физиол. ж. СССР, 39,
1 : 35.
Погребкова
А. В. 1965. Тр. Ин-та физиологии им. И. П.
Павлова, И, Л. : 265.
Поляков
К. Л. 1930. Физиол. ж. СССР, 13, 2 : 162.
Попова
Н. И. 1966. Изв. Сибирск. отд. АН СССР, № 12
(сер. биол. и мед. наук), в. 3 : 137.
Португалов
В. В. 1946. В сб.: Морфология автономной
нервной системы, М. : 100.
Саркисов
С. А., Ливанов М. Н. 1933. Советск, невропат.,
психиатр, и психгигиена, 2, 10 : 1.
Серков
Ф. Н. 1969. В кн.: Руководство по физиологии.
Общая и частная физиология нервной
системы. Л. : 423.
Симкин
Г. Н., Ильичев В. Д. 1966. В сб.: Вопросы
физиологии сенсорных систем. «Наука».
Л. : 98.
Смирнов
Г. Д. 1956. Успехи совр. биол., 2, 3 : 320.
Тулин
И. Ф. 1941. Бюл. эксперим. биол. и мед., 12,
1—2 : 59.
Федосеева
В. И. 1963. Изв. Воронежск. пед. ин-та, 46 :
116.
Филимонов
И. Н. 1949. Сравнительная анатомия коры
большого мозга млекопитающих.
Палеокортекс, архикортекс и межуточная
кора. М.
Филюшина
Е. Е., Бахтин Е. К. 1969. Архив анатомии,
гистол. и эмбриол. 56, 5 : 79.
Флеров
Б. А. 1962. Вопр. ихтиологии, 2, 3:517.
Флерова
Г. И. 1967. Ж. эволюц. биохимии и физиол.,
3, 4 : 335.
Цитович
И. С. 1911. Происхождение и образование
натуральных условных рефлексов.
СПб.
Цыпин
М. Я. 1965. Ж. ушных, носовых и горловых
болезней, 2 : 32.
648
Шепелева
Б. К. 1952. Изв. Ест.-научн. ин-та им. П. Ф.
Лесгафта, 25 : 33. Щекочихина Н. Н. 1967. Изв.
Сибирск. отд. АН СССР (сер. биол. и мед.
наук), № 10, в. 2 : 138.
Ярмоленко
А. В. 1948. Уч. зап. ЛГУ (сер. философских
наук), Л. 2 ’ 195
Abel
Е. 1951. Oesterr. Zool. Z., 3, 1—2 : 83.
Adrian
E. D. 1950. Electroencephalogr. and Clin. Neurophysiol., 2, 4 : 377.
Adrian
E. D. 1953. Acta Physiol. Scand. 29, 1 : 5.
Adrian
E. D. 1955. Pflugers. Arch., 260, 3:188.
Adrian
E. D. 1956a. J. Laryngol. Otol., 70, 1 : 1.
(Adrian
E. D.) Эдриан E. 1956b. В сб.: Пробл. современной
физиологии нервной и мышечной систем,
Тбилиси : 13.
Adrian
Е. D. 1957. J. Physiol. (Engl.), 136, 2 : 29Р.
Allen
W. F. 1929. Amer. J. Physiol., 28, 1 : 117.
Allen
W. F. 1936. J. Washington Ac. Sci., 26, 11 : 466.
Allen
W. F. 1937. Amer. J. Physiol., 118, 3:532.
Allen
W. F. 1941. Amer. J. Physiol., 132, 1 : 81.
Allison
A. C. 1953a. Biol. Rev., 28, 2 : 195.
Allison
A. C. 1953b. J. Comp. Neurol. 98, 2 : 309.
Allison
A. C., Warwick R. T. 1949. Brain, 72, 2:186.
A
m i c i s de E., Zorzoli G. C. 1957. Oto-rino-laringol. (Ital.), 25,
2 : 179.
Amo
ore J. E. 1963. Nature (Engl.), 198:271.
Amo
ore J. E. 1964. Ann. N. Y. Acad. Sci., 116, 2:457.
A
mo ore J. E. 1965. In: Cold Spring Harbor Symp. Quantit. Biol., 30,
New York : 623.
A
mo ore J. E. 1967. Nature (Engl.), 214, 5093:1095.
Andres
К. H. 1965. Z. Zellforsch., 65, 4 : 530.
Andres
К. H. 1966. Z. Zellforsch., 69 : 140.
Andres
К. H. 1969. Z. Zellforsch., 96, 2 : 250.
A
о k i К., T a k a g i S. F. 1968. Proc. Jap. Acad., 44, 8 : 856.
Ar
i ё ns KappersC. U., Huber G. M., Crosby E. C. 1960. The
Comparative Anatomy of the Nervous System of Vertebrates, including
Man. 3, New York.
Arvanitaki
A., Takeuchi H., Chalazonitis N. 1967. In: Olfaction and Taste,
Proc. 2-d Intern. Sympos., Oxford : 573.
Ash
К. O. 1968. Science, 162, 3852:425.
Ash
К. О., В r a n s f о r d I. E., 1966. J. Cell. Biol., 29, 3 :
554.
В
a n T., Z у о К. 1962. Med. J. Osaka Univ., 12, 3—4 : 385.
В
a n g B. G., В a n g F. 1959. Bull. John’s Hopkins Hospital, 104,
3 : 107. Bannister L. H. 1965. Quart. J. Mikroscop. Sci., 106, 4 :
333. Bannister L. H. 1968. Nature (Engl.), 217, 5125 : 275.
В
a r a d i A. F., Bourne G. H. 1951. Science, 113, 2945 : 660.
В
a r a d i A. F., Bourne G. H. 1953. Int. Rev. Cytol., 2 : 289.
Bard
P., Mountcastle V. B. 1948. Research Publ. Assoc. Nervous Ment.
Disease, 27 : 362.
BardachJ.
E. 1967. In: The Chemical Senses and Nutrition. Baltimore : 19.
Baumgarten R., Green J. D., M a n c i a M. 1962a. J. Neurophysiol.,
25, 4 : 489.
Baumgarten
R., Green J. D., ManciaM. 1962b. Electroencephalogr. and Clin.
Neuro physiol., 14, 5 : 621.
В
e e t s M. G. J. 1964. In: Molecular Pharmacology, 2, New York : 3.
Beidler
L. M. 1958. In: Flavor Research and Food Acceptance. New York : 3.
Beidler
L. M. 1965. In: Cold Spring Harbor Symp. Quantit. Biol., 30, New
York : 191.
В
e у n о n J. H., Saunders R. A. 1960. Brit. J. Appl. Phys., 11, 3
: 128.
В
I Q о m G. 1954. Z. Zellforsch., 41, 1 : 89,
649
Boeckh
J., Kaissling K.E., Schneider D. 1965. In: Cold
Spring Harbor
Symp. Quantit. Biol., 30, New York : 263.
В
о i s a c q-S c h e p e n s N., Callens M. 1963. Arch. Intern.
Physiol.
Biochem,, 71, 4 : 618.
Boycott
В. B., Guillery R. W. 1962. J. Exptl. Biol., 39, 4 : 567.
В
г i g g s M. H., Duncan R. 1961. Nature (Engl.), 191, 4795 : 1310.
Briggs
M. H., Duncan R. 1962. Nature (Engl.), 195, 4848:1313.
В
г о d a 1 A. 1947. Brain, 70, 2 : 179.
Buijs
K., Schutte C., VersterF. 1961. Nature (Engl.), 192,
4804 :
751.
Callens
M., Colle J. 1966. Arch. Intern. Physiol. Biochem. 74, 1—5 :
:
181.
Carreras
M., ManciaD., ManciaM. 1967. Brain Res., 6, 3 : 548.
Chauvin
R. 1949. Physiologie de 1’insecte. Paris. (Русский
перевод:
III о в e н P. 1953. Физиология
насекомых. М.).
С
г a g g В. Н. 1962. Exp. Neurol., 5, 5 : 406.
Crocker
Е. С. 1945. Flavor. London—New York.
Davies
J. T. 1962. In: Biological Receptor Mechanisms (Soc. Exp.
Biol.
Symp. № 16). Cambridge : 170.
D
a vies J. T., T ay lor F. 1959. Biol. Bull., 117, 2 : 222.
Demerdache
A., W r i g h t R. H. 1967. In: Olfaction and Taste, Proc.
2-d
Intern. Sympos., Oxford : 125.
~ ’ R.
E., В e г о s a M., Keiser
Insect
Physiol. 14, 12 : 1697.
1964. Acta Physiol. Scand., 60 :
1966a.
Acta Physiol. Scand., 66,
1966b.
Acta Physiol. Scand., 68, 3—4 : 404.
1966c. J. NeurophysioL,
29, 4 : 675.
Doolittle
1968.
J.
i
n g K.
i
n g K.
i
n g K.
i
n g K. _ ,
i
n g|K., Gemne G. 1966. J. NeurophysioL, 29, 4:665.
Y.,
Schneider E. L.
150.
3
: 290.
v
D
о
D
6
D
6
D
6
Do
_ , x ,
DravnieksA.
1967. In: Olfaction and Taste, Proc. 2-d Intern. Sympos.,
Oxford
: 89.
Dyson
G. M. 1938. Chemistry and Industry, 57 : 647.
Easton
D. M. 1965. In: Cold Spring Harbor Symp. Quantit. Biol., 30,
New
York : 15.
v
v
E
1 s b e r g C. A. 1935. Bull. Neurol. Inst. New York, 4, 3 : 479.
Fischer
W. 1957. Z. vergl. Physiol., 39, 6:635.
Fox
M., H i m m i c k W. A. 1965. Fed. Proc., 24, 2 : 522.
Frisch
D. 1967. Amer. J. Anatomy, 121 : 87.
Fujita
H., Oikawal., Ihara H., T a k a g i S. F. 1964. Japan. J.
Physiol.,
14, 6 : 615.
Gamble
H. J. 1952. J. Anat., 86, 2 : 180.
Gasser
H. 1955. J. Gen. Physiol., 38, 5:709.
Gasser
H. 1956. J. Gen. Physiol., 39, 4 : 473.
G
a s t a u t H., LammersH. 1961. Les grandes activites du
rhinence-
phale, 1. Paris.
Gault
F. P., Coustan D. R. 1965. Electroencephalogr. and Clin.
Neu-
rophysiol., 18, 6 : 617.
G
e 1 d a r d F. 1953. The human Senses. New York.
Ger
eb tzof f M. A. 1953. J. Physiol. (France), 45 : 247.
Gerebtzoff
M. A., P h i 1 i p p о t E- 1957. Acta Oto-Rhino-Laryng.
(Belg.),
11, 3 : 297. ' ' “ ' ~
Gerhardt
H. J. 1962. Z. arztl. Fortbild., 56, 2 : 91.
G
e r i n P., L a f о n H., Q u о e x F., R e v о 1 M., L
ascopile.J, 1967.
Rev. Oto-Neuro-OphtaL, 39, 1 : 5.
GestelandR.
C., LettvinJ. Y., P i t t s W. H., R о j a s A. 1963.
In:
Oflaction and Taste, Proc. 1-st Intern. Sympos., Oxford : 19.
G
e s t e 1 a n d R. C., L e t t v i n J. Y., P i t t s W. H. 1965. J.
Physiol.
(Engl.), 181, 3:525.
Giovannucci
M. 1966. Minerva med., 57, 5:140.
67)0
G
i r g i s M., G о 1 d b у F. 1967. J. Anat., 101, 1 : 33.
Gio
or P. 1961. In: Les grandes activites du rhinencephale, 2. Paris:!.
Gracziadei P. 1965. Experientia, 21, 5 : 274.
Graziadei
P., Bannister L. H. 1967. Z. Zellforsch., 80, 2:220. (Green J. D.
1958). Грин Дж. 1962. В сб.: Ретикулярная
формация мозга, М. : 533.
Green
J. D. 1961. In: Les grandes activites du rhinencephale, 2. Paris :
95.
Green
J. D., Mancia M., В aumgarten R. 1962. J. Neurophysiol., 25, 4 :
467.
Green
J. D., Mancia M., Y r ar r az a v al S. 1963. Acta physiol,
latinoamer., 13, 4 : 347.
Guillot
M. 1948. C. r. Acad, sci., 226, 16:1307.
Guillot
M. 1958. J. Psychol. Norm. Pathol., 55, 1 : 1.
H
a r a T. J. 1967. Compar. Biochem. and Physiol., 22, 1 : 199.
HaraT.,
GorbmanA. 1967. Compar. Biochem. and Physiol., 21, 1 : 185, H a r a
d а О., T a k a g i S. F. 1961. Japan. J. Physiol., 11, 6 : 627.
Harper
R., В a t e - S m i t h E. C., L an d D. G. 1968. Odour description
and Odour Classification. London.
H
a s 1 e r A. D. 1960. Science, 132, 3430 : 785.
H
e i m e r L., La fs’s о n K. 1967. Physiol. Behav., 2, 2 : 207.
Helmut
А., В oeckh J. 1967. Z. vergl. Physiol., 55, 3 : 299.
H
e n k i n R. I., H о у e R. C. 1966. Life Sci., 5, 4 : 331.
Henning
H. 1924. Der Ceruch. Leipzig.
Hernandes-Peon
R., Lavin H., A 1 с о с e r - С u a г о n C., Marcelin J. P.
1960. Electroencephalogr. and Clin. Neurophysiol., 12, 1 : 41.
Ще
r r i c k C. J. 1933.fProc. Nat. Acad. Sci. USA, 19, 1 : 7.
H
e s s E. H. 1959. Science, 130, 3367 : 133.
Higashino
S., Takagi S. F. 1964. J. Gen. Physiol., 48, 2 : 323.
H
i r a t a Y. 1964. Arch. Histol. Japan, 24 : 293.
Hodgson
E. S. 1953. Biol. Bull., 105, 1:115.
Hodgson
E. S. 1965. In: Viewpoints in Biology. 4, London : 83.
Hopkins
A. 1926. J. Comp. Neurol., 41 : 253.
H
о s о у a Y., Y о s h i d a H. 1938. Japan. J. Med., Sc. Ill,
Biophysics, 5, 1 : 22.
Hughes
J. R., MazurowskiJ.A. 1962. Electroencephalogr. and Clin. Neuro
physiol., 14, 5 : 635.
Iwase
J., Lisenby D. 1965. Japan. J. Physiol., 15, 4:331.
JacksonR.
T. 1960. J. Cellul and Compar. Physiol., 55, 2 : 143.
J
о h n s t о n J. 1953. Physiol. Zool., 26, 3 : 266. ♦
К
almus H. 1955. Brit. J. Anim. Behav., 3, 1 : 25.
К
e г r D. I. 1960. Austr. J. Exptl. Biol. Med. Sci., 38, 1 : 29.
К
e r r D. I., H a g b a r t h К. E. 1955. J. Neurophysiol., 18, 4 :
362.
Kimura
K. 1961. Kumamoto med. J., 14, 1 : 37.
К
1 о p;f e r P. H., G a m b 1 e J. 1966. Z. Tierpsychol., 23, 5 :
588.
Koch
R. 1969. J. Neurochem., 16, 2 : 145.
Kr
a j kem an A. J. 1956. J. Soc. Cosmet. Chem., 7, 1 : 38.
Kurihara
K. 1967. Biochim. and Biophys. Acta, 148, 2 : 328.
L
a fj о r t P. 1963. Arch. Sci. Physiol., 17, 1 : 75.
L
a u f f e r P. G. 1959. Perfumery and Essent. Oil Rec., 50, 10 :
835.
Le
Gros Clark W. E. 1957. Proc. Roy. Soc., B, 146, 924 : 299.
L
e G Fo s Cl’ar k W. E., W a r w i c k R. T. 1946. J. Neurol, and
Neurosurg. Psychiat., 9, 3 : 101.
Le
MagnenJ. 1953. J. Physiol. (France), 45, 1 : 285.
Le
MagnenJ. 1961. In: Les grandes activites du rhinencephale, 2,-Paris
: 67.
LettvinJ.
Y., G e s t e 1 a n d R. C. 1965. In: Cold Spring Harbor Symp.
Quantit. Biol., 30, New York : 217.
Leveteau
J., Mac Leod P. 1961. J. Physiol. (France), 53, 2 : 411.
651
Leveteau
J., Mac teod P. 1966. J. Physiol. (France), 58, 6:717.
Libet
B., Ger vd R. W. 1939. J. NeurophysioL, 2, 2 : 153.
Liss L.
1956. Ann. Otol., RhinoL, Laryngol., 65, 3 : 680.
Lo hm an A.
1963. Acta Anat. (Basel), 53, Suppl. 49 : 9.
Lohman
A., Lammers H. J. 1963. In: The Rhinencephalon. Progr.
Brain
Res., 3, Amsterdam : 149.
Lorenzo,
De A. 1957. J. Biophys. and Biochem. Cytol., 3, 6 : 839.
Lorenzo,
D eA. 1963. In: Olfaction and Taste, 1-st, Intern. Sympos.,
Oxford
: 5.
Mac
Lean P. D., Rosner B., Robinson F. 1957. Amer. J. Physiol.,
189
2
* 395.
MacLean
P. D., Horwitz N. H., Robinson F. 1952. Yale J.
Biol, and Med.,
25, 3 : 159.
Mac
LeodP. 1959. J. Physiol. (France), 51, 1 : 85.
ManciaM,
Baumgarten R., Green J. D. 1962. Arch. ital. biol.,
100, 4 :
449.
M
a n c i a M., Green J. D., Baumgarten R. 1962. Arch. ital.
biol.,
100, 4 : 463.
Marler
P. 1959. In: Darwin’s Biological Work. Cambridge : 150.
Mathews
D. E., Tucker D. 1966. Fed. Proc., 25, 2 : 329.
Matthews L. H.,
Knight M. 1963. The Senses of Animals, London.
Maturana H. R.
1960. J. Biophys. and Biochem. Cytol., 7:107.
McCord
С. P., Witheridge W. N. 1949. Odors. Physiology and
Control.
New York.
oncrieff
R. 1951. The Chemical Senses. London.
oncrieff
R. 1955. J. Physiol. (Engl.), 130:543.
oncrieff
R. 1956. J. Physiol. (Engl.), 133, 2:301.
oncrieff
R. 1957. Amer. J. Psychol., 70, 1 : 1.
oncrieff
R. 1961. Drug and Cosmetic Industry, 89, 6 : 708.
о
u 1 t о n D. G. 1962. Nature, 195, 4848 : 1312.
oulton
D. G. 1963. In: Olfaction and Taste, Proc. 1-st Intern.
Sympos.,
Oxford : 71.
M
M
M
M
M
M
M
Mo
ul ton D. G., В e i d 1 e r L. M. 1967. Physiol. Rev., 47, 1:1.
Moulton
D. G., Tucker D. 1964. Ann. N. Y. Acad. Sci., 116,2:
380.
M
о z e 11 M. M. 1962. Amer. J. Physiol., 203, 2 : 353.
Mullins
L. 1955. Ann. N. Y. Acad. Sci., 62, 11 : 249.
NandaR.,
D j ah an p ar w ar B., Baumgarten R. 1966. Pfliigers
Arch.,
288, 2 : 134.
N
e g u s V. E. 1954. Acta О to-Laryngol., 44, 1 : 13.
N
e g u s V. E. 1958. The comparative Anatomy and Physiology of the
Nose
and paranasal Sinuses. Edinburgh.
Neuhaus
W. 1955. Z. vergl. Physiol., 37, 3 : 234.
Neuhaus
W. 1957. Z. vergl. Physiol., 39 : 624.
Neuhaus
W., Muller A. 1954. Naturwissenschaften, 41, 10:237.
Neuhaus
W., Riegel H. 1962. Z. vergl. Physiol., 46 : 163.
Nieuwenhuys
R. 1967. In: Sensory Mechanisms. Progr. Brain Res.,
23,
Amsterdam : 1.
О’
С о n n e 1 R. J., M о z e 11 M. M. 1969. J. NeurophysioL, 32, 1
: 51.
О
к a n о M., Weber A., FrommesS. 1967. J. Ultrastruct. Res., 17 :
487.
Orrego
F. 1961. Arch. ital. biol., 99, 4:446.
Orrego
F. 1962. Arch. ital. biol., 100, 1 : 1.
Osterhammel
P., Terkildsen K., Zilstorff K. 1969. J.
Laryngol.
and Otol., 83, 7 : 731.
Ottoson
D. 1956. Acta Physiol. Scand., 35, Suppl. 122 : 1.
Olt
t о s о n D. 1959a. Acta Physiol. Scand., 47, 2—3 : 136.
OAt
t о s о n D. 1959b. Acta Physiol. Scand., 47, 2—3 : 149.
Ottoson
D. 1959c. Acta Physiol. Scand., 47, 2—3 : 160.
Ottoson
D. 1963. Pharmac. Rev., 15, 1:1.
652
Ottoson
D., Shepherd G. M. 1967. In: Sensory Mechanisms. Progr. Brain Res.,
23. Amsterdam : 83.
P
a г к e s A. S., Bruce H. M. 1961. Science, 134 : 1049.
Pfeiffer
W. 1962. Biol. Rev. 37, 4 : 459.
Phillips
G. G., Powell T. P., Shepherd G. M. 1963. J. Physiol. (Engl.), 168,
1 : 65.
P
о w e 11 T. P., G о w a n W. M., R aismanG. 1965. J. Anat., 99, 4
: 791. Pribram K., Kruger L. 1954. Ann. N. Y. Acad. Sci., 58, 2 :
109. Price J. L. 1968a. Brain Res. 7, 3 : 483.
Price
J. L. 1968b. Brain Res., 11, 3 : 697.
Rail
W., Shepherd G. M., Reese T. S., BrightmanM. W. 1966. Exp. Neurol.
14, 1 : 44.
Ramon
у Cajal S. 1911. Histologie du systeme nerveux de 1’homme et des
vertebres. 2. Paris.
R
e e s e T. S. 1965. J. Cell. Biol. 25, 2 (p. 2) : 209.
Roderick
W. R. 1966. J. Ghem. Educ., 43, 10 : 510.
Rosenberg
B., Misra T. N., Switzer R. 1968. Nature (Engl.), 217
5127
: 423.
Roys
C.’ 1954. Ann. N. Y. Acad. Sci., 58, 2 : 250.
Ruzicka
L. 1957. In: Molecular Structure and Organoleptic Quality.
London
: 116.
Schneider
R. A., Schmidt G. E., Gostiloe J. P. 1966. J. Appl. Physiol. 21, 1 :
10.
ShanthaVeerappaT.
R., Bourne G. H. 1965. Histochemie 5, 2 : 125.
Sem-J
acobsenG. W., Petersen M. C., Dodge H. W., Jacks Q. D., L a z a r t
e J. A., H olm an G. B. 1956. Amer. J. Med. Sci., 232
3
* 243
Shepherd
G. M. 1963a. J. Physiol. (Engl.), 168, 1 : 89.
Shepherd
G. M. 1963b. J. Physiol. (Engl.), 168, 1:101.
Shibuya
T., Shibuya S. 1963. Science, 140, 3566 : 495.
Shibuya
T., A i N., T a к a g i S. 1962. Proc. Japan. Acad., 38, 5 : 231.
Shibuya T., Tucker D. 1967. In: Olfaction and Taste. Proc. 2-d
Intern.
Sympos.,
Oxford : 219.
S
h u t e G. G. D., L e w i s P. R. 1967. Brain, 90, 3 : 497.
Stein
M., О ttenbergP., Roulle t N. 1958. Arch. Neurol. Psychiat., 80, 2
: 1264.
Stoll
M. 1957. In: Molecular Structure and Organoleptic Quality. 1.
London : 103.
S
t о n e H. 1964. Ann. N. Y. Acad. Sci., 116, 2 : 527.
Stone
H., Williams B., Carregal E. 1968. Exp. Neurol., 21,
1
: 11.
Stuiver
M. 1958. Biophysics of the Sense of Smell. Groningen.
S
w a n n H. G. 1934. J. Comp. Neurol., 59, 2 : 175.
Swann
H. G. 1935. Amer. J. Physiol., Ill, 2:275.
T
a к a g i S. F. 1962. Japan. J. Physiol., 12, 4 : 365.
Takagi
S. F. 1967. In: Olfaction and Taste, Proc. 2-d Intern. Sympos.,
Oxford : 167.
T
a к a g i S. F., О m u r a K. 1963. Proc. Japan. Acad., 39 : 253.
Takagi
S. F., Shibuya T. 1960a. Japan. J. Physiol., 10, 1 : 99. Takagi S.
F., Shibuya T. 1960b. Japan. J. Physiol., 10, 4 : 385. Takagi S. F.,
ShibuyaT. 1960c. Japan. J. Physiol., 10, 5:499. Takagi S. F.,
Shibuya T. 1961. Japan. J. Physiol., 11, 1 : 23. Takagi S. F.,
Shibuya T., Higashino S., AraiT. 1960. Japan.
J. Physiol.,
10, 6 : 571.
Takagi
S. F., W у s e G. A., Y a j i m a T. 1966. J. Gen. Physiol., 50, 2
: 473.
Teichmann
H. 1959. Z. vergl. Physiol., 42, 3 : 206.
T
e i c h m a n n H. 1962. In: Ergebn. Biol., 25. Berlin : 177.
653
Thomalske
G., Klinger J., Woringer E. 195?. Acta Anat., 30 : 865.
Thompson
H. 1957. In: Molecular Structure and Organoleptic Quality, 1.
London
: 103.
Thornhill
R. A. 1967. J. Cell. Sci. 2 : 591.
Trujillo-Genoz
0. 1961. Zeitsch. Zellforsch., 54, 5:654.
Tucker
D. 1963a. J. Gen. Physiol., 46, 3 •* 453.
Tucker
D. 1963b. In: Olfaction and Taste, Proc. 1-st Intern. Sympos.,
Oxford : 45.
T
u с к e r D. 1965. Nature (Engl.), 207, 4992 : 34.
U
e d а К., H а г а К. T. J., GorbmanA. 1967. Compar. Biochem.
and Physiol., 21,
1
: 133.
U
e к i S., Domino E. F. 1961. J. Neuro physiol., 24, 1 : 12.
Ueki
S., Tanaka K., Sugano H. 1964. Japan. J. Pharmacol., 14, 1 : 80.
Valverde
F. 1965. Studies on the Piriform Lobe. Cambridge.
V
a n n a, de F., S a 1 о n n a F. 1953. Arch. ital. anat. e
embriol., 58, suppl. : 104.
Vigouroux
R., N a q u e t R. 1961. In: Les grandes activites du rhinen-
cephale, 2. Paris : 245.
(Vries
H., de StuiverM. 1961). Де Фриз X., Стюивер M. 1964. В
кн.: Теория связи в сенсорных системах.
М. : 107.
Walsh
R. 1956. Amer. J. PhysioL, 186, 2:255.
Wenzel
В. M. 1967. In: Olfaction and Taste. Proc. 2-d Intern. Sympos.,
Oxford : 203.
Williams
T. J. 1922. J. Amer. Med. Assoc., 79, 16:1331.
Wilson
E. О., В osse'r t W. H. 1963. In: Recent Progf. Hormon Res. 19.
New
York—London : 672.
Wilson
J. A., Westerman R. A. 1967. Z. Zellforsch., 83, 2 : 196.
Wright
R. H. 1957. In: Molecular Structure and Organoleptic Quality, 1.
London : 91.
Wright
R. H. 1964. The Science of Smell. London. (Русский перевод:
Райт P. X. 1966. Наука о запахах. М.).
W
г
i g h t R. H., M i c h e 1 s К. M. 1964. Ann. N. Y. Acad. Sci.,
116, 2 : 535.
Wright
R. H., Reid C., Evans H. 1956. Chemistry and Industry, № 37 : 973.
Yamamoto
C. 1961. Japan. J. Physiol., 11, 5 : 545.
Yamamoto
C., Iwama K. 1961. Japan. J. Physiol., 11, 3:335.
Yamamoto
C., Yamamoto T., Iwama K. 1963. J. Neurophysiol., 26, 3 : 403.
Zwaardemaker
H. 1925. L’Odorat. Paris.
К
главе 15
Абуладзе
К. С. 1953. Изучение рефлекторной деятельности
слюнных и слезных желез. Изд. АМН СССР,
М.
АйрапетьянцЭ.
Ш. 1952. Высшая нервная деятельность и
рецепторы внутренних органов. Изд. АН
СССР, М.—Л.
АйрапетьянцЭ.
Ш., СотниченкоТ. С. 1967. Лимбика. Физиология
и морфология. Изд. «Наука», Л.
Аминев
Г. А. 1967. В сб.: Вопросы бионики, М. : 76.
Анохин
П. К. 1949. В сб.: Проблемы высшей нервной
деятельности, М. : 9.
Аронов
М. П. 1961. Вопр. ихтиологии, 1 : 194.
Аронов
М. П. 1962. Успехи соврем, биол., 54 : 115.
Барышева
Е. П. 1935. Архив биол. наук, 40, 3 : 139.
Бодрова
Н. В. 1958. Тез. докл. VI Всесоюзн. съезда
анат., гистол. и эмбриол., Харьков : 203.
Бодрова
Н. В. 1965. Тр. Инет. биол. внутр, вод АН
СССР, 9 : 148.
654
Бронштейн
А. И. 1950. Вкус и обоняние. Изд. АН СССР,
М.—Л. Б р о н ш т е й н Е. Г. 1955. IX научн.
конфер. 1-го Ленингр. мед. инет.
им.
И. П. Павлова. Тез. докл. Л. : 14.
Будылина
С. М., Резцова Л. Д. 1969. Бюлл. эксперим.
биол. и мед., - 68, 7 : И.
Василевская
Н. Е. 1963. Двадцат. совещ. по пробл. высш,
нервн. деят., Тез. и рефер. докл., М.—Л. :
51.
Винников
Я. А. 1964. В сб.: Молекулярная биология.
Проблемы и перспективы. К 70-летию со
дня рожд. акад. В. А. Энгельгардта. М. :
304.
Винников
Я. А. 1966. В сб.: Нервная клетка. Л. : 7.
Винников
Я. А., Титова Л. К. 1957. Бюлл. эксперим.
биол. и мед., 44, 10 : 60.
Гринштейн
А. М. 1946. Пути и центры нервной системы.
Госмедиздат УССР, Харьков.
Гусев
Н. К. 1940. В сб.: Исследования по проблеме
чувствительности. (Тр. Гос. инет, по
изучению мозга им. В. М. Бехтерева, 13),
Л. : 156.
Догель
А. 1897. Записки Акад, наук, 5, 4 : 31.
Елизаров
Ю. А. 1966. В сб.: Первичные процессы в
рецепторных элементах органов
чувств. М.—Л. : 83.
ЕмченкоА.
И. 1947. VII Всесоюзн. съезд* физио л., биохим.,
фармакол. Доклады, М. : 263.
За
й к о Н. С. 1956. Бюлл. эксперим. биол. и
мед., 41, 1 : 19.
Зубкова
Н. А. 1963. К физиологии вкусового анализатора
собаки в норме и при экспериментальном
гастрите. Автореф. дисс. Л.
К
а н ф о р И. С., О л ь н я н с к а я Р. П. 1954.
В сб.: Опыт изучения регуляций
физиологических функций в естественных
условиях существования организма,
3, М.—Л. : 44.
Кассиль
В. Г. 1965. Материалы научн. конфер. по
пробл. «Физиология и патология
кортико-висцеральных взаимоотношений
и функциональных систем организма»,
1, Иваново : 449.
К
а с с и л ь В. Г., У г о л е в А. М. 1965. В сб.:
Вопросы физиологии ин- тероцепции, в.
2, М.—Л. : 182.
Кассиль
В. Г., Уголев А. М., Черниговский В. Н.
1959. Докл. АН СССР, 126, 3 : 692.
Касьянов
В. М. 1949. В сб.: Проблемы высшей нервной
деятельности, М. : 223.
Киселев
К. В. 1936. Сов. психоневрол., 10 : 44.
Коровина
М. В. 1967. Физиол. ж. СССР, 53, 12 : 1432.
Коштоянц
X. С., Каталин Рожа. 1958. Биофизика, 3, 6 :
689. Лазарев П. П. 1920. Изв. Физич. инет., 1,
2 : 39.
(Л
а з а р е в П. П.) Р. Lasareff. 1922. Pfliigers Arch., 194,
3 : 293. Лаптев И. И. 1949. В сб.: Проблемы
высшей нервной деятельности, М. : 131.
Лебединский
А. В., ЛейбсонЛ. Г. 1926. Изв. научн. инет,
им. П. Ф. Лесгафта, 12, 1 : 89.
Левицкая
Е. С. 1949. Тр. Физиол. инет. им. И. П. Павлова
АН СССР, 3 : 179.
Литвак
Л. Б. 1962. В кн.: Многотомное руководство
по неврологии, 2, М. : 9/
Любимов
Н. Н., Бобкова Р. М. 1966. Ж. невропатол. и
психиатрии, 66, 3 : 402.
Мироненко
Ю. Т. 1967. Врачебн. дело, 8 : 148.
Никитина
И. П. 1966. Вести. Ленингр. ун-та, № 9, сер.
биол., в. 2 : 94. П а в л о в И. П. (1897). Поли.
собр. соч., 2, кн. 2, М.—Л., 1951 : 11. Павлов И.
П. (1911). Поли. собр. соч., 3, кн. 1, М.—Л., 1951
: 147. П а в л о в И. П. (1927). Поли. собр. соч.,
4, М.—Л., 1951.
Певзнер
Р. А. 1962. Докл. АН СССР, 147, 5 : 1187,
655
ПевзнерР.
А. 1964. Сравнительное гистохимическое
исследование вкусовых луковиц
позвоночных. Автореф. дисс., Л.
ПевзнерР.
А. 1966. В сб.: Первичные процессы в
рецепторных элементах органов чувств,
М.—Л. : 114.
Певзнер
Р. А. 1969. Успехи соврем, биол., 67, 1 : 53.
Пучков
Н. В. 1954. Физиология рыб. Пищепромиздат,
М.
С
а в и ч А. А. 1913. Дальнейшие материалы к
вопросу о влиянии пищевых рефлексов
друг на друга. Дисс., СПб.
С
н а р с к и й А. Т. 1901. Анализ нормальных
условий работы слюнных желез у
собаки. Дисс., СПб.
С
и я к и н П. Г. 1955. VIII Всесоюзн. съезд
физиол., биохим., фармакол. Тез. докл.,
М. : 569.
Снякин
П. Г. 1969. В сб.: Системная организация
физиологических функций, М. : 58.
Снякин
П. Г., Зайко Н. С. 1956. Стоматология, 1 : 14.
Соколов
В. Е., В о л ков а О. В. 1963. Вести. Моск,
ун-та, сер. VI, Биол., почвовед., 6 : 35.
Суворов
Н. Ф. 1950. Анализ вкусовой рецепции методом
сосудистых условных рефлексов. Автореф.
дисс., Л.
У
г о л е в А. М. 1961. В сб.: Физиология
теплообмена и гигиена промышленного
микроклимата, М. : 96.
У
г о л е в А. М. 1967. Физиология и патология
пристеночного (контактного) пищеварения.
Изд. «Наука», Л.
У
г о л е в А. М., Кассиль В. Г. 1961. Успехи
соврем, биол., 51, 3 : 352.
У
г о л е в А. М., КассильВ. Г. 1965.' В сб.:
Сложные формы поведения, М.—Л. : 41.
У
г о л е в А. М., Рощина Г. М. 1965. Докл. АН
СССР, 165, 5 : 1211. Филин В. А., Есаков А. И.
1968. Бюлл. эксперим. биол. и мед., 65, 1 : 12.
Хазен С. Б. 1908. О соотношении размеров
безусловного и условного слюноотделительного
рефлексов. Дисс., СПб.
Черниговский
В. Н. I960. Интероцепторы. Медгиз, М.
Черниговский
В. Н. 1962. Значение интероцептивной
сигнализации в пищевом поведении
животных. Изд. АН СССР, М.—Л.
Шрейбер
Г. А. 1887. О зависимости вкусовых ощущений
от территории вкусового органа и
температуры вкусовых веществ. Дисс.,
М.
Юрьева
Е. Т. 1935. Тр. 1-го Ленингр. мед. ин-та. 1
: 110.
Ю
р ь е в а Г. Ю. 1957. Биофизика, 2, 6 : 665.
Юрьева
Г. ТО. 1960. К вопросу об энзимохимической
основе вкусовой чувствительности.
Автореф. дисс. М.
Ables
М. F., В е n j a m i n R. М. 1960. J. Neuro physiol., 23, 4 :
376.
А
1 1 а г а Е. 1939. Arch. ital. anat. е embriol., 42 : 506.
А
1 1 е n W. F. 1923. J. Comp. Neurol., 35 : 171.
A
1 t m a n P. L. 1961. Blood and other body fluids. Washington.
A
n a n d В. K. 1963. Indian J. Med. Res., 51, 2 : 175.
Andersen
H. T., Funakoshi M., Z о t terman Y. 1962. Acta physiol.
scand., 56, 3—4 : 362.
Andersen
H. T., Funakoshi M., Zotterman Y. 1963. In: Olfaction and Taste, I.
New York : 177.
Andersson
B., Jewell P. A. 1957. J. Physiol. (Engl.), 139,
2
: 191.
A
n d i k I. 1957. Z. gesamt. exp. Med., 129 : 247.
Appelberg
B., LandgrenS. 1958. Acta physiol, scand., 42, 3—4: 342.
A
г e у L. B., Tremaine M. J., Monzingo F. L. 1935. Anat. Rec., 64 :
9.
Arvy
L. 1961. Ann. Biol. Anim., Biochim., Biophys., 1, 2 : 145. Astrom К.
E. 1953. Acta physiol, scand., 29, suppl. 106 : 209.
В
a g s h a w M. H., P r i b r a m К. H. 1953. J. Neurophysiol., 16,
5 : 499, В a r a d i A. F., Bourne G. H. 1951. Science, 113,
2945
: 660.
В
a r a d i A. F., Bourne G. Ц. 1953. Int, Rev, Cytol., 2 : 289,
656
В
а г a d i A. F., В oume G. Н. 1959. J. Hystochem. and Cytochem.,
7, 1 : 2.
Bartoshuk
L. M., McBurney D. H., Pfaffmann C. 1964. Science, 143, 3609 : 967.
Beatty
R. M., Gragg L. H. 1935. J. Amer. Chem. Soc., 57 : 2347.
В
e a t t у W. W., Sch war t z b aum J. S. 1967. Psychon. Sci., 8, 11
: 483.
Beatty
W. W., Schwartzbaum J. S. 1968. J. Comp, and Physiol. Psychol., 65,
1 : 93.
В
e с к R. С., E 11 i s V. T. 1966. Psychon. Sci., 4 : 199.
Beck
R. C., Nash R. 1969. Psychon. Sci., 15, 1 : 19.
В
e i d 1 e r L. M. 1953. J. Neurophysiol., 16, 6 : 595.
Beidler
L. M. 1954. J. Gen. Physiol., 38, 2 : 133.
В
e i d 1 e r L. M. 1957. Fed. Proc., 16, 1 : 350.
Beidler
L. M. 1961a. In: Progress in biophysics and biophysical chemistry,
12 : 107.
Beidler
L. M. 1961b. In: Sensory communication, New York : 143.
В
e i dler L. M. 1963. In: Olfaction and Taste, I, New York : 133.
Beidler
L. M. 1967. In: Olfaction and Taste, II, New York : 509.
Beidler
L. M., Nejad^M. S.', Smallman R. L., TatedaH. 1960. Fed. Proc., 19 :
302.
В
e i d 1 e r L. M., S m a 1 1 m a n R. L. 1965. J. Cell Biol., 27, 2
: 263.
Bekesy
G., von. 1964. J. Appl. Physiol., 19, 6 : 1105.
Bekesy
G., von. 1966. J. Appl. Physiol., 21, 1 : 1.
Benjamin
R. M. 1963. In: Olfaction and Taste, I. New York : 309.
Benjamin
R. M., Halpern В. P., Moulton D. G., Mo- z e 1 1 M. M. 1965. Ann.
Rev. Physiol., 16 : 381.
Bernard
R. A. 1964. Amer. J. Physiol., 206, 4 : 827.
В
h a 11 i H., Islam A. 1951. Pakistan J. Sci., 3, 2 : 78.
Blakeslee
A. F. 1932. Proc. Nat. Acad. Sci. U. S. A., 18 : 120.
Blomquist
A. J., Antem A. 1965. J. Comp. Neurol., 124, 1 : 127.
Blomquist
A. J., Antem A. 1967. J. Comp, and Physiol. Psychol., 63, 3 : 439.
Blomquist
A. J., Benjamin R. M., Emmers R. 1962. J. Comp. Neurol., 118, 1 :
77.
Blum
M., Walker A. E., R u c h T. C. 1943. Yale J. Biol, and Med., 16, 2
: 175.
В
о 11 e s R. C., S u 1 z b a c h e r S. J., A r a n t H. 1964.
Psychol. Sci., 1 : 21.
Bornstein
W. S. 1940a. Yale J. Biol, and Med., 12, 6 : 719.
Bornste
in W. S. 1940b. Yale J. Biol, and Med., 13, 1 : 133.
Bourne
G. H. 1948. Nature (Engl.), 161, 4090 : 445.
В
u j a s Z. 1935. Compt. rend. Soc. biol., 119 : 835.
Campbell
B. A. 1958. J. Comp, and Physiol. Psychol., 51, 6 : 795.
Capretta
P. J. 1962. J. Comp, and Physiol. Psychol., 55, 4 : 656.
Carr
W. J. 1952. J. Comp, and Physiol. Psychol., 45, 4 : 377.
Casella
C., Rapuzzi G. 1963. J. physiol. (France), 55, 2 : 219.
Chappell
G. N. 1953. J. Sci. Food Agric., 7 : 346.
Cohen
J., О g d о n D. P. 1949. Science, 110 : 532.
Cohen
M{.
J., H a g i w a r a S., Z о 11 e r m a n Y. 1955. Acta physiol,
scand., 33, 4 : 316.
Cohen
M. J., Landgren S., Strom L., Zotterman Y. 1957. Acta physiol,
scand., 40, suppl. 135.
Cole
E. C. 1941. Comparative histology. Philadelphia.
Corbit
J., Stellar E. 1964. J. Comp, and Physiol. Psychol., 58, 1 : 63.
Covian
M. R., Antunes-Rodrigues J. 1963. Amer. J. Physiol., 205, 5 : 922.
Crozier
W. J. 1934. In: Handbook of general experimental psychology. D
allenbach J. W., Dallenbach К. M. 1943. Amer. J. Psychol., 56 : 21.
42
Сенсорные системы
657
D
a s t о 1 i F. R., Lopiekes D. V., Price S. 1968a. Biochemistry,
7
: 1160.
Dastoli
F. R., Lopiekes D. V., Doig A. R. 1968b. Nature
(Engl.), 218 :
884.
Dastoli
F. R., Price S. 1966. Science, 154, 3751 : 905.
De Lorenzo A. J. 1958.
J. Biophys. and Biochem. Cytol., 4, 2 : 143.
De Lorenzo A. J. 1960.
Ann. Otol., Rhinol. and Laryngol., 69 : 410.
De Lorenzo A. J. 1963.
In: Olfaction and Taste, I. New York : 5.
De Wardener
H. E., Herxheimer A. 1957. J. Physiol. (Engl.),
139
1 • 53
Denton
D. A. 1965. Physiol. Rev., 45, 2 : 245.
Dethier
V. G. 1954. The physiology of insect senses. London.
DethierV.
G. 1962. Symp. Soc. Exp. Biol., 16 : 180.
Dethier
V. G. 1967. In: Handbook of physiology, section 6, Alimentary
canal,
I, Control of food and water intake. Washington : 79.
Dethier
V. G., Hanson F. E. 1965. J. Cell, and Comp. Physiol.,
65, 1 :
93.
Dethier
V. G., Hanson F. E. 1968. Proc. Nat. Acad. Sci. U. S. A.,
60, 4
: 1296.
Dethier
V. G., Rhoades M. V. 1954. J. Exp. Zool., 126 : 177.
Di
am ant H., Funakoshi M., Strom L., Zotterman Y.
1963. In:
Olfaction and Taste, I. New York : 193.
Dodt
E., Zotterman Y. 1952. Acta physiol, scand., 26, 4 : 345.
Donovick
P. J., Burright R. G., Gittelson P. L. 1968.
Physiol, and
Behav., 3, 5 : 677.
Duncan
C. 1960. J. Anim. Behav., 8 : 54.
Duncan
C. J. 1963. J. Theor. Biol., 5:114.
Duncan
C. J. 1964. Nature (Engl.), 203, 4947 : 875.
Dzendolet
E. 1967. Percept, and Psychophys., 2, 11 : 519.
Dzendolet
E. 1968. Percept, and Psychophys., 3, IB : 65.
Dzendolet
E. 1969. Percept, and Psychophys., 6, 3 : 187.
Dzendolet
E., Meiselman H. L. 1967. Percept, and Psychophys.,
2, 12 :
601.
Eckert
B., Lewis M. 1967. J. Comp, and Physiol. Psychol., 64,
2 : 349.
Ectors
L. 1936. Arch, intern, de physiol., 43, 3 : 267.
Elliott
R. 1937. J. Comp. Neurol., 66, 2 : 361.
Elliott
R. 1945. J. Comp. Neurol., 82, 2 : 205.
Ellis
R. A. 1959. J. Histochem. and Cytochem., 7 : 156.
El-Rakhawy
M. T. 1962. Acta anat., 48, 1—2 : 122.
El-Rakhawy
M. T., Bourne G. H. 1961. Bibl. Anat., 2 : 243.
E
m m e r s R. 1964. Physiologist, 7 : 126.
E
m m e r s R. 1966. Proc. Soc. Exp. Biol, and Med., 121, 2 : 527.
Emmers
R., Benjamin R. M., Blomquist A. J. 1962.
J.
Comp. Neurol., 118, 1 : 43.
Engstrom
H., Rytzner C. 1956. Ann. Otol., Rhinol. and Laryngol.,
65 :
361.
Epstein
A. N., Teitelbaum P. 1962. J. Comp, and Physiol.
Psychol., 55,
5 : 753.
Erickson
R. P. 1963. In: Olfaction and Taste, I, New York : 205.
Erickson
R. P. 1967. In: The chemical senses and nutrition. Balti-
more
: 313.
Erickson
R. P. 1968. Psychol. Rev., 75, 6 : 447.
Erickson
R. P., Doetsch G. S., Marshall D. A. 1965.
J.
Gen. Physiol., 49, 2 : 247.
Evans
D. R. 1961. Science, 133, 3449 : 327.
Evans
D. R., Mellon D. F. 1962a. J. Gen. Physiol., 45, 3 : 487.
Evans
D. R., Mellon D. F. 1962b. J. Gen. Physiol., 45, 4, part I : 651,
Fabian
F. W., В 1 q m H. p. 1943, Food Res., 8 : 179,
Falk
J. L. 1966. Physiol, and Behav., 1, 1 : 75.
Falk
J. L., L i p t о n J. M. 1967. J. Comp, and Physiol. Psychol.,
63,
2 : 247.
Farbman
A. I. 1965. J. Ultrastruct. Res., 12, 3—4 : 328.
Farbman
A. I. 1967. In: Chemistry and physiology of flavors. Westport.
Feeney
M. C., D о d d s M. L., L о w e n b e r g M. E. 1966. J.
Amer.
Diet. Assoc., 48, 5 : 399.
Fischer
R. 1967. In: The chemical senses and nutrition, Baltimore : 61.
Fischer
R., Griffin F., Pasamanick B. 1965. In: Psychopa-
thology of
perception, New York : 129.
Fischer
R., Griffin F., Rockey M. A. 1966. Persp. in Biol,
and Med., 9,
4 : 549.
Fisher
G. L., Pfaffmann C., Brown E. 1965. Science, 150,
3695 : 506.
Fishman
I. Y. 1957. J. Cell, and Comp. Physiol., 49, 2 : 319.
Fishman
I. Y. 1963. Proc. Iowa Acad. Sci., 70 : 465.
Fox
A. L. 1932. Proc. Nat. Acad. Sci. U. S. A., 18 : 15.
F
r e g 1 у M. J. 1958. Amer. J. Physiol., 195, 3 : 645.
Frings
H. A. 1951. Experientia, 7:424.
Funakoshi
M., Kawamura Y. 1968. J. Physiol. Soc. Japan, 30,
4 : 282.
Ganebova
M. 1967. Physiol. Bohemoslov., 16, 1:18.
Garcia
J., Kimeldorf D. J., Hunt E. 1961. Psychol. Rev.;
68 : 383.
Gelperin
A. 1966. J. Insect Physiol., 12:829.
Gentil
C. G., Antunes-Rodrigues J., Negro-Vilar A.,
Covian M. R. 1968.
Physiol, and Behav., 3, 6 : 981.
Gerebtzoff
M. A. 1939. Cellule, 48:91.
Gerebtzoff
M. A. 1959. In: Cholinesterases. New York : 165.
Gill
ary H. L. 1966. J. Gen. Physiol., 50, 2 : 337.
Goetzl
F. R., Ah ok as A. J., Payne J. G. 1950. J. Appl. Physiol.,
2,
11 : 619.
Gordon
G<, К i t c h e 11 R., Strom L., Zotterman Y. 1959.
Acta
physiol, scand., 46, 2—3 : 119.
Gorman
W. 1964. Flavor, taste and psychology of smell. Springfield:
18.
Goud.
rian J. C. 1930. Arch. Neerl. Physiol., 15 : 253.
Grace
J., Russek M. 1969. Physiol, and Behav., 4, 4 : 553.
Gregson
R. A. M. 1966. Percept, and Psychophys., 1 : 154.
Gregson
R. A. M. 1969. Multivar. Behav. Res., 4:147.
Grundfest
H. 1964. Ann. Rev. Pharm., 4 : 341.
Guth
L. 1958. Anat. Rec., 130 : 25.
Guttman
N. 1953. J. Exp. Psychol., 46, 4 : 213.
Hahn
H. 1936. Klin. Wochenschr., 15:933.
Hahn
H. 1949. Beitrage zur Reizphysiologie. Heidelberg.
Hahn
H., Gunther H. 1932. Pfliigers Arch., 231, 1 £48.
Hahn
H., Kuckulies G., Taeger H.
67 : 259.
Halpern
В. P., Nelson L. M. 1965. Amer.
Hammer
L.
Han dal P.
Harriman
Harriman
3
: 465.
Harriman
2
: 575.
Harriman
and
Behav.,
Heidenhain
M. 1914. Arch.
R.
1967. Psychon. Sci, 8, 9 : 367.
J.
1965. Psychon. Sci., 3 : 315.
A.
~ ~ '
A.
E.,
E.,
К
ar e M. R.
MacLeod
A.
A.
E.,
Milner
E.,
Nance
3, 6 : 887.
J.
D.
1938.
Z. Sinnesphysiol.,
J.
Physiol., 209, 1 : 105.
J.
Physiol., 207, 4 : 941.
1964.
Amer.
R.
B. 1953. Amer. J. Physiol., 66,
S.
1969. Amer. Midi. Natur., 81,
M.,
Milner J. S. 1968. Physiol.
mikrosk.
Anat., 85 : 365.
659
Hellekant
G. 1965. Acta physiol, scand., 64, 4 : 398.
Hellekant
G. 1969. Acta physiol, scand., 75, 1—2 : 39*
Henkin
R. I., К о p i n I. J. 1964. Life Sei., 3 : 1319.
H
e n к i n R. I., S о 1 о m о n D. H. 1962. J* Clin. Endocrinol,
and Metabol., 22, 8 : 856.
Hiji
J., Kobayashi N., Sato M. 1968. Kumamoto Med. J., 21 : 137.
H
ol way A. H., Hurvich L. M. 1937. Amer. J. Psychol., 49 : 37.
Hunt
E. L., Carrol H. W., Kimeldorf D. J. 1965. Science, 150, 3704 :
1747.
Hyman
L. H. 1942. Comparative vertebrate anatomy. Chicago.
I
r i к i T. 1960. Acta med. Univ. Kagoshima, 2 : 78.
Irvin
D. L., G о e t z 1 F. R. 1952. Proc. Soc. Exp. Biol, and Med., 79,
1 : 115.
Ishikawa
S. 1963. J. Cell, and Comp. Physiol., 61, 1 : 99.
Iwayama
T., Nada O. 1969. Anat. Rec., 163, 1 : 31.
Jacobs
H. L. 1958. J. Comp, and Physiol. Psychol., 51, 3 : 304.
Jacobs
H. L. 1962. Amer. J. Physiol., 203, 6 : 1043.
Jacobs
H. L. 1967. In: The chemical senses and nutrition, Baltimore : 187.
Kamen
J. M., Pilgrim F. J., Gutman N. J., Kroll B. J. 1961. J. Exp.
Psychol., 4 : 348.
Kane
F., Law M. E. 1950. Nature (Engl.), 165, 4207 : 978.
Kaplan
A. R., Fischer R., Karras A., Griffin F., Powell W., Marsters
R. W., G 1 a n v i 11 e E. V. 1967. Acta geneticae medicae et
gemellologiae, 16, 3 : 229.
Kaplan
A. R., P о w e 11 W. 1969. Nature (Engl.), 221, 5178 : 367.
К
are M. R. 1961. In: Physiological and behavioral aspects of taste.
Chicago : 6.
К
a r e M. R., F i с к e n M. S. 1963. In: Olfaction and taste, I.
New York : 285.
Kawamura
Y., Okamoto Y., Funakoshi M. 1968. Physiol, and Behav., 3, 4 : 537.
Kennedy
G. C. 1950. Proc. Roy. Soc., London, ser. B, 137, 889 : 535.
Kenrick
F. B. 1931. Trans. Roy. Soc. Canada, 25 : 227.
Kimura
K., Beidler L. M. 1956. Amer. J. Physiol., 187, 3 : 610.
Kimura
K., Beidler L. M. 1961. J. Cell, and Comp. Physiol., 58, 2 : 131.
Kionka
H.,Stratz F. 1922. Arch. exp. Pathol, und Pharm., 95 : 241.
Kitchell
R. L. 1963. In: Olfaction and Taste, I. New York : 235.
Kitchell
R. L., Strom L., Zo t ter man Y. 1959. Acta physiol, scand., 46, 2—3
: 133.
К
о 1 m e r W. 1927. Anat. Anz., 63 : 248.
Konishi
J. 1967. In: Olfaction and Taste, II. Oxford — New York : 667.
Konishi
J., Hidaka I. 1967. Japan. J. Physiol., 17, 6:726.
Konishi
J., Niwa H. 1964. Japan. J. Physiol., 14:328.
Konishi
J., Uchida M., Mori Y. 1966. Japan. J. Physiol., 16, 2 :194.
Konishi
J., Zotterman Y. 1963. In: Olfaction and taste, I. New York : 215.
Kubota
K., Kubota J., Fukuda N., Asakura S. 1962. Anat. Rec., 143, 1 : 15.
К
u f f 1 e r S. W. 1953. J. Neurophysiol., 16 : 37.
Lal
M. B., Bhatnagar A. N., К a i 1 e R. K. 1964. Proc. Nat. Acad. Sci.
India, 34, 2 : 160.
Lalonde
E. R., Eglitis J. A. 1961. Anat. Rec., 140, 2 : 91.
Landgren
S. 1957. Acta physiol, scand., 40, 2—3 : 210.
Lat
J. 1967. In: Handbook of physiology, section 6, Alimentary canal, I,
Control of food and water intake. Washington : 367.
Le
Magnen J. 1967. In: Handbook of physiology, section 6, Alimentary
canal, I, Control of food and water intake. Washington : 11.
660
Lepkovsky
S. 1948. Advan. in Food Res., 1 : 105.
Lewis
M. 1960. J. Comp, and Physiol. Psychol., 53, 5 : 464.
Lewis
M. 1964. J. Comp, and Physiol. Psychol., 57, 3 : 348.
Lewis
M. 1968. J. Comp, and Physiol. Psychol., 65, 2 : 208.
Lilje
strand G., Z о t term an Y. 1954. Acta physiol, scand., 32,
4
: 291.
Liljestrand
G., Zotterman Y. 1956. Acta physiol, scand., 35,
3—4 : 380.
L
о v e n C. 1868. Arch, mikrosk. Anat., 4 : 96.
M
а к о u s W., Nord S., Oakley B., Pfaffmann C. 1963. In:
Ol-
faction and Taste, I. New York: 381.
Mailer
0. 1964. Life Sci., 3, 11 : 1281.
Mailer
O., Hamilton C. L. 1968. J. Comp, and Physiol. Psychol.,
66, 2
: 444.
Mailer
О., К a r e M. R. 1965. Proc. Soc. Exp. Biol, and Med., 119 :199.
Mailer
О., К a r e M. R. 1967. J. Anim. Behav., 15 : 8.
Marcstrom
A. 1967. Arch. Zool., 19, 5—6 : 421.
Marshall
D. A. 1968. Physiol, and Behav., 3, 1 : 1.
Mayer
B. 1927. Z. Psychol, und Physiol, d. Sinnesorg., Abt. II, 58 : 133.
Mayer-Gross
W., Walker J. W. 1946. Brit. J. Exp. Pathol., 27,
5 : 297.
McBurney
D. H. 1966. J. Exp. Psychol., 72:869.
McBurney
D. H., Lucas J. A. 1966. Psychon. Sci., 4, 8 : 301.
McBurney
D. H., Pfaffmann C. 1963. J. Exp. Psychol., 65,
6 : 523.
McGinty
D., Epstein A. N., Teitelbaum P. 1965. Anim.
Behav., 13, 3 :
413.
Moncrieff
R. W. 1951. The chemical senses. London.
Moon
C. N., Pullen E. W. 1963. Laryngoscope, 73 : 392.
Morgane
P. J., Jacobs H. L. 1969. In: World Rev. Nutrition and
Dietetics,
10 : 100.
Morita
H., Shiraishi A. 1968. J. Gen. Physiol., 52 : 559.
Morrison G.
R. 1967. Can. J. Psychol., 21, 2 : 141.
Murray
R. G., Murray A. 1960. Anat. Rec., 138, 3 : 211.
Murray
R. G., Murray A. 1967. J. Ultrastruct. Res., 19:327.
Murray
R. G., Murray A., Fujimoto S. 1969. J. Ultrastruct.
Res., 27 :
444.
Nachman
M. 1962. J. Comp, and Physiol. Psychol., 55, 6 : 1124.
N
a chm an M., Pfaffmann G. 1963. J. Comp, and Physiol. Psychol.,
56,
6 : 1007.
Nagaki
J., Yamashita S., Sato M. 1964. Japan. J. Physiol.,
14 : 67.
Nemetschek-Gansler
H., Ferner H. 1964. Z. Zellforsch.,
63 : 155.
Nomura
H., S a к a d a S. 1965. Jap. J. Physiol., 15, 5 : 433.
Novakova
A., Cort J. H. 1966. Amer. J. Physiol., 211, 4 : 919.
Nuorteva
P. 1952. Ann. Acad. Sci. Fennicae, ser. A, 19 : 1.
Oakley
B. 1965. J. Comp, and Physiol. Psychol., 59, 2 : 202.
Oakley
B., Pfaffmann C. 1962. J. Comp, and Physiol. Psychol.,
55 2 :
155
Ogawa
H., Sato M., Yamashita S. 1968. J. Physiol. (Engl.),
199 1 :
223.
Ogawa
H., Sato M., Yamashita S. 1969. J. Physiol. (Engl.),
204, 2 :
311.
Okada
Y., К u b о t a S. 1956. Zool. Mag. Tokyo, 65:347.
P^a
n g born R. M. 1960. Food Res., 25 : 245.
P
a ng born R. M. 1965. Proc. 1-st Int. Congr. Food Sci. and
Technol.,
3, New York : 291.
Pangborn
R. M., T r a b u e I. M. 1964. J. Food Sci., 29 : 233.
661
Pangborn
R. M., T r a b u e I. M. ■ 1967. Percept, and Psychophys.,
2,
11 : 503.
Parker
G. H. 1922. Smell, taste and allied senses in the
vertebrates.
Philadelphia.
Patton
H. D., R u c h T. G. 1944. J. Comp, and Physiol., Psychol., 37,
1
: 35.
Patton
H. D., Ruch T. C., Walker A. E. 1944. J. Neurophysiol.,
7, 3 :
171.
Pearse
A. G. E. 1953. Histochemistry. Theoretical and applied.
Boston.
Pfaffmann C. 1941. J. Cell, and Comp. Physiol., 17, 2 :
243.
Pfaffmann
C. 1951. In: Handbook of experimental psychology. New York.
Pfaffmann
C. 1952. J. Comp, and Physiol. Psychol., 45, 5 : 393.
Pfaffmann
C. J. 1955. J. Neurophysiol., 18:429.
Pfaffmann
C. 1959. In: Handbook of physiology, section 1, Neurophy-
siology,
I. Washington : 507.
Pfaffmann
C. 1961. In: Nebraska Symp. on Motivation. Lincoln : 71.
Pfaffmann
C. 1962. In: Psychology. A study of a science, 4,
Biologically
oriented fields, their place in psychology and
biological sciences. New
York : 380.
Pfaffmann
C. 1963. In: Olfaction and Taste, I. New York : 257.
Pfaffmann
C. 1966. In: Science in Progr., 15th ser., New Haven—Lon-
don
: 233.
Pfaffmann
C., Bare J. K. 1950. J. Comp, and Physiol. Psychol.,
43, 4 :
320.
Pfaffmann
C., Erickson R. P., Fromm er G. P., Hal-
pern B. P. 1961. In:
Sensory communication, New York : 455.
Price
S. 1969a, Nature (Engl.), 221, 5182 : 779.
Price
S. 1969b. Agricult, and Food Chem., 17, 4 : 709.
Price
S., H о g a n R. M. 1969. In: Olfaction and Taste, III. New York.
Q
u a r t e r m a i n D., Miller N. E., W о 1 f G. 1967. J. Comp, and
Physiol.
Psychol., 63, 3 : 417.
Rajbanshi
V. K. 1964. Current Sci., 33, 13 : 404.
R
a j banshi V. K. 1966. Z. Biol., 115, 4 : 243.
Rapuzzi
G., Casella C. 1965. J. Neurophysiol., 28, 1 : 154.
Renqvist
Y. 1919. Skand. Arch, fur Physiol., 38 : 97.
Retzius
G. 1892. Biol. Untersuch., 4 : 26.
Richter
Richter
Richter
Richter
Richter
et
de
С.
P. 1939. Trans. Amer. Neurol. Assoc., 65 : 49.
С.
P. 1941. Quart. J. Stud. Ale., 1 : 650.
С.
P. 1942. Amer. J. Physiol., 135, 3 : 781.
С.
P. 1954. Acta neurovegetativa, 9 : 247.
С.
P. 1956. In: L’instinct dans le comportement
1’homme. Paris
: 577.
des
animaux
Richter
С. P., C a m p b e 11 К. H. 1940. J. Nutrit., 20, Г: 31.
Richter
С.' P., Mac Lean A. 1939. Amer. J. Physiol., 126, 1 : 1.
Richter
С. P., Schmidt E. С. H., M al one P. D. 1945. Bull. J.
Hopk.
Hosp., 76, 5 : 192.
Rose
J. E., Mountcastle V. B. 1952. J. Comp. Neurol., 97,
3 : 441.
Russell
P. N., Gregson R. A. M. 1966. Austral. J. Psychol., 18,
3 :
244.
Sato
M., Kusano K. 1960. In: Electrical activity of single cells. To-
kyo
: 77.
Scalzi
H. A. 1966. Anat. Rec., 154, 2 : 486.
Scalzi
H. A. 1967. Z. Zellforsch., 80 : 413.
Schaeffer
R. W., Smith J. C. 1966. Psychon. Sci., 6:201.
Schiffman
H., Falkenberg P. 1968. Physiol, and Behav., 3,
1 : 197.
Schwalbe
G. 1868. Arch, mikrosk. Anat., 4 : 154.
662
Shallenberger
R. S., Acree T. E. 1967. Nature (Engl.), 216, 5114 : 480.
Shallenberger
R. S., Acree T. E., Lee C. Y. 1969. Nature (Engl.), 221, 5180 : 555.
Shiraishi
A., Morita H. 1969. J. Gen. Physiol., 53, 4 : 450.
Sj
ostrom L. B., Cairncross E. 1953. Advan. Chem. Ser., 108.
Sk
rami ik E., von. 1926. Handbuch der Physiologie der niederen Sinne,
I, Die Physiologie des Geruchs- und Geschmackssinnes. Leipzig.
S
к r a m 1 i к E. 1948. Pflugers Arch., 249, 6/7 : 702.
Smith
D. F., Stricker E. M., Morrison G. R. 1969. Physiol, and Behav., 4,
2 : 239.
Smith
J.C., Schaeffer R. W. 1967. J. Comp, and Physiol. Psychol., 63, 3 :
434.
Smith
M. H., Holman G. L., Fortune К. H. 1968. J. Comp, and Physiol.
Psychol., 65, 1 : 33.
Smith
M., Pool R., Weinberg H. 1958. J. Comp, and Physiol. Psychol., 51, 6
: 758.
Soulairac
A. 1948. C. r. Acad. Sci., 226 : 754.
Soulairac
A. 1950. C. r. Acad. Sci., 231, 1 : 73.
Stellar
E. 1967. Amer. Psychologist, 22, 2 : 105.
Tamar
H. 1961. Physiol. Zool., 34, 2:86.
TatedaH.
1966. MemoiresFac. Sci. Kuyushu Univ., ser. E, Biol., 4, 2 : 95.
Tateda
H., Beidler L. M. 1964. J. Gen. Physiol., 47, 3 : 479.
Taylor
H. W. 1928. J. Gen. Physiol., 11:207.
Teitelbaum
P. 1955. J. Comp, and Physiol. Psychol., 48, 3 : 156.
Teitelbaum
P. 1967. In: Handbook of physiology, section 6, Alimentary
canal, I, Control of food and water intake. Washington : 319.
Thomson
C. W., Porter P. B. 1953. J. Comp, and Physiol. Psychol., 46, 4 :
281.
Torvik
A. 1956. J. Comp. Neurol., 106, 1:51.
Towbin
E. J. 1967. In: Handbook of physiology, section 6, Alimentary canal,
I, Control of food and water intake. Washington : 191.
Trujillo-Cenoz
O. 1957. Z. Zellforsch., 46, 3 : 272.
Vance
W. B. 1965. Psychol. Monogr., 79, 5, whole No. 598.
i
1 a r A. N., G e n t i 1 C. G., Covian M. R. 1967. Physiol, and
Behav.,
2, 2 :167.
Wagner
M. W. 1968. Psychon. Sci., 11, 5 : 161.
Weiskrantz
L. 1960. Nature (Engl.), 187, 4740:879.
Williams
R. J. 1931. Science, 74 : 597.
(Williams
R. J.) Русск. перев.: Уильямс P. Биохимическая
индивидуальность. Изд. иностр, лит.,
М., 1960.
Wolf
G. 1967. Amer. J. Physiol., 213, 6:1433.
Wolf
G. 1968. Physiol, and Behav., 3, 6 : 997.
Wolf
G., Quartermain D. 1967. Amer. J. Physiol., 212, 1 : 113.
Yamada
K. 1966. Japan. J. Physiol., 16, 6 : 599.
Yamada
K. 1967. Japan. J. Physiol., 17, 1 : 94.
Yamashita
S., Akaike N., Sato M. 1963. Kumamoto Med. J., 16 : 184.
e
n s e n R. 1959a. Quart. J. Exp. Psychol., 11, part 4 : 221.
Yensen
R. 1959b. Quart. J. Exp. Psychol., 11, part 4 : 230.
Young
P. T. 1941. Psychol. Bull., 38, 3 : 129.
Young
P. T. 1967. In: Handbook of physiology, section 6, Alimentary canal,
I, Control of food and water intake. Washington : 353.
Zalewski
A. A. 1969. Exp. Neurol., 24, 2:285.
Zotterman
Y. 1935. Skand. Arch, fur Physiol., 72, 3—4 : 73.
Zotterman
Y. 1949. Acta physiol, scand., 18, 2—3 : 181.
Zotterma
n Y. 1950. Experientia, 6, 2 : 57.
Zotterman
Y. 1956. Acta physiol, scand., 37, 1 : 60.
Zotterman
Y. 1961. In: Sensory communication. New York : 205^
ПРИЛОЖЕНИЕ
К ГЛАВАМ 5, 7, 10
В
последнее время появился ряд новых
работ, существенно дополняющих данные
и представления, изложенные в главах
5, 7, 10.
С
развитием новых методов — сканнирующей
электронной микроскопии, позволяющей
получить объемное изображение
поверхности различных структур (см.
например: Lindeman И. Н., Ades Н. W., Bredberg G.,
Engstrom Н., 1971. Acta oto-laryngol., 72, 4 : 229), и тонких
методов измерения малых колебаний:
голографии (Tonndorf J., Khanna S. М., 1971. Acta
oto-laryngol., 71, 2—3 : 177—180; Michelsen A., 1971.
Zschr. vergl. Physiol., 71, 1 : 49), и метода, основанного
на эффекте Мессбауэра (Rhode W. S., 1971. J.
Acoust. Soc. Amer., 49, 4, Part 2 : 1218), появились новые
возможности исследования и новые
данные, полученные этими методами,
относительно структуры и характера
колебаний систем среднего и внутреннего
уха.
Современные
электрофизиологические (Sohmer Н. S., Weiss
Т. F., Peake W. Т., 1971. J. Acoust. Soc. Amer., 50, 2, Part 2:
572, 587, 602) и цитохимические (Винников
Я. А. 1971. Цитохимические и молекулярные
основы рецепции. Эволюция органов
чувств. «Наука», Л.) данные, характеризующие
деятельность периферического отдела
слуховой системы, и обширная библиография
по соответствующим вопросам представлены
в приведенных выше работах.
Новые
данные, свидетельствующие о высокой
частотной избирательности слуховой
системы при действии коротких
(широкополосных) звуковых сигналов
получены в электрофизиологических
(Moller А. В., 1970. Acta physiol, scand., 78, 2 : 299) и
психофизиологических (Сиповский А.
В., Гершуни Г. В., Горелик Б. М., Короткий
И. И., Любинский И. А., 1972. Биофизика, 17,
3) исследованиях.
С
усовершенствованием техники
внутриклеточной регистрации активности
нейронов появились новые данные
относительно тормозных процессов на
уровне слуховой коры (Серков Ф. Н.,
Яновский Е. Ш., 1971. Нейрофизиология,
3, 4 : 339), причем было показано, что свыше
90% нейронов коры обнаруживают
тормозные (гиперполяризационные)
сдвиги потенциала покоя в реакции на
звук.
ПРЕДМЕТ
Н Ы Й
Абсолютная
слуховая чувствительность 150, 314,
315, 318, 321, 327, 328
— —
порог,
неприятных ощущений 328
_
— — слышимости 135, 137,
263, 266—268, 274, 315,
318—
320, 322—324, 326. 330, 333,
384, 385,
392, 408
— —
— — зависимость
от дли
тельности
сигнала 271—275, 330, 375—378, 385
— —
— — — — частоты
сигнала (кривые слышимости) 133— 138,
140, 143, 144, 149, 150, 151, 320—343
— —
способ
измерения 132, 133, 318-320
Абсолютный
слух 360
Агейзия
567
Адаптация,
вкусовая 575—578, 588, 605
—
кривые
576, 582
—
перекрестная
577
обонятельная
532, 536, 537
—
гетерогенная
536, 539, 540
рецепторов
12, 19—23, 37, 53
—
вестибулярных
84, 107
—
механизмы
19, 21
слуха
см.
Слух, адаптация Адсорбция 542-544, 585, 586,
605
скорость
585
Ампулы
Лоренцини 50
полукружных
каналов см.
Полукружные каналы, ампулы
Анализатор,
вкусовой 7, 562, 573, 578, 582, 583, 591, 592, 594, 596,
597, 600, 602, 603 см
также Вкусовая
луковица, Вкусовой нерв, Вкусовой
рецептор
— роль
в пищевом поведении 591—598, 600—604
УКАЗАТЕ
Л Ь
—
электрическая
активность 578-583, 587—591, 600
— —
__
латентный период 579
— —
__
модели 591
обонятельный
517, 529, 530, 536, 539
—
обонятельный
приемник 539, 540
Аносмия
избирательная 540
Аппарат,
Веберовский 138, 143, 156
вестибулярный
см.
Вестибулярный аппарат
глазодвигательный
104
Гольджи
522
зрительный
см.
Зрение
обонятельный
см.
Орган, обоняния
отолитовый
см.
Отолитовый орган
речевой
см.
Речеобразование
слуховой
см.
Орган, слуха Аппетит 596
врожденный
к калию и кальцию 599
натриевый
597, 598, 600—602
—
врожденный
598
Аудиометрия
325, 327
по
вызванным ответам 327
по
чистым тонам 323, 326 см.
также
Абсолютная слуховая чувствительность,
способ измерения
Афазия
469, 512, 513
Базилярная
мембрана 69, 165, 170, 171, 174, 175, 178, 189, 190, 219,
220, 262, 287, 371
—
распределение
ганглиозных клеток вдоль мембраны
321, 322
—
реакция
на смещение стремени 174, 175, 178, 179
— —
_____
амплитудно-координатная характеристика
176, 177
665
— —
— Амплитудно-частот
ная
характеристика 175, 265, 267, 287, 289, 293, 344, 345
—
физические
свойства 171, 173 Болевой рецептор 32, 50,
52, 573
—
импульсная
активность 53, 54
—
механизм
возбуждения 52, 53, 55
—
явление
двойной боли 55, 56 Болезнь движения 68,
91
Веретена
мышечные см.
Механорецептор, мышечные веретена
Верхняя
олива 192, 193, 198, 201, 211, 234, 238, 257, 258, 268, 413
—
морфология
198—200
—
частотнопороговые
кривые нейронов см.
Слуховая система, частотно-избирательные
свойства
—
электрическая
активность см.
Слуховая
система, импульсная активность нейронов,
суммарный вызванный ответ
ядра
193, 198, 200, 201, 209, 424
Вестибуло-кохлеарный
апастамоз 209 Вестибуло-окуломоторные
реакции 92, 93, 97, 102-104, 107, 108, 110, 111, 114, 117,
123
—
механизм
102
—
нистагм
см.
Нистагм
—
ритмические
см.
Нистагм
—
тонические
66, 68, 70, 72, 92— 95, 98, 100, 102, 104
Вестибуло-спинальпые
влияния 86, 87
Вестибулярные
ядра 60, 88, 89, 569 см.
также
Ядро, Даркшевича
—
импульсная
активность нейронов 80, 82—86, 102, 103
— —
— — влияния
со стороны мозжечка 88
—
номенклатура
81, 82
—
функциональные
аспекты и связи 61, 81—84, 86, 87, 97— 101, 108,
113, 124
—
электростимуляция
99, 124 Вестибулярный аппарат 7, 57, 58, 88,
92,
102, 108, 110, 118, 119, 152, 153, 155, 165
—
вестибуло-вегетативные
рефлексы 88—91
—
дирекционная
чувствительность, направленная
чувствительность 63, 77
—
проекции
в коре больших полушарий 123—126 см.
также Вестибулярный
нерв, проекции в коре
— роль
В пространственной ориентации 127,
128
—
сенсорный
эпителий см.
Эпителий сенсорный, вестибулярный
—
электростимуляция
72
—
эфферентные
влияния 80, 81, 107
нерв
60, 61, 66, 72, 73, 83, 84, 86, 87, 101, 112, 124, 209 см.
также Черепномозговые
нервы, VIII пара
—
импульсная
активность 76, 77
—
проекционные
зоны в коре 124, 126
— —
— — мозжечке
87, 88
—
электростимуляция
82, 85,
89-91,
124, 125
Вещества,
вкусовые 570, 585 см.
также
Стимул, вкусовой
—
концентрация
592
— —
пороговая
573, 574, 585
пахучие
523, 534, 535, 540 см.
также
Стимул, обонятельный
—
диапазон
воспринимаемых концентраций 535
—
пороговая
концентрации 533, 534
пищевые
594
Вкус
см.
Вкусовое качество
Вкусовая
луковица 562, 564—567, 570, 578, 579, 583—585, 588; 590,
605
—
иннервация
562—564, 567
—
канал
565, 585
—
клетки,
опорные 564, 567
— —
рецепторные
564, 565
— —
«светлые»
564, 565
— —
«темные»
564, 565
Вкусовое(бй)
качество 570, 571, 573,
580,
582, 584, 591, 592, 596, 597, 605
—
восприятие
573, 588, 589, 594— 596, 603
— —
порог,
абсолютный 573—
-580,
588, 598„ 599, 601, 602, 606 см.
также
Вещества вкусовые, концентрация
пороговая
_______
дифференциальный 575
— —
роль
слюны 571, 574
— —
скрытый
период 575
—
интенсивность
571, 575, 576
—
различение
567, 590, 591
— —
порог
606
—
первичное
570, 571
горькое 570, 572—577, 587, 599
— —
кислое
570—572, 574—578, 587, 592
666
—
сладкое 570, 572—578, 587, 592, 594—596, 599, 604
— —
соленое
570, 572—577, 599
—
связь
с химическим строением веществ 571, 572
—
смешанное
572, 573
контраст
577
ощущение
см.
Вкусовое качество
предпочтение
592—598, 600, 602, 605
—
порог
595, 599, 602, 606
рецептор
530, 535, 562, 578, 584-589, 591, 594, 596, 604, 605 см.
также
Вкусовая луковица, Хеморецептор
Внутреннее
ухо 57, 152, 157—159, 162, 166—168, 170, 174, 267 см.
также
Лабиринт
—
акустические
характеристики см.
Улитка, частотно-избирательные
свойства
—
строение,
внутренний слуховой проход 194
— —
полукружные
каналы см.
Полукружные
каналы
— —
преддверие
57—59, 153, 165 см.
также
Саккулюс, Утрикулюс
— —
—-
рецепторы 80
__
— — эндолимфатический потенциал
65, 66
— —
улитка
см.
Улитка
Волокна
(нервные) см.
Нерв, Рецептор
Восприятие
звуков животными 150, 151
Высота
(субъективная) звуков 191, 282—284, 287, 308,
316, 327, 328,
356,
375, 379, 432, 466— 468, 470, 477, 485, 487
абсолютное
и относительное различение 356, 361
абсолютные
оценки (узнавание) 360—362
восприятие
288, 289, 299, 357, 367, 372—374. 382
—
механизмы
368, 370, 371
—
модели
368, 371
дифференциальный
порог 151, 269,
279,
356-360, 365
—
зависимость
от длительности
274—276,
380, 381
связь
с частотой сигнала 355,
362
—
субъективные
шкалы 362—367
—
функция
высоты 366
октавные
отношения 242, 253, 366, 368
порог
тональности 380, 386
Ганглий
(узел), Гассера 567, 568
каменистый
567, 568
коленчатый
566, 567
крыло-нёбный
568
Скарпа
60, 80, 81
спиральный
59, 170, 192, 194, 264—266
Гепогейзия
567
Гипоталамус
557, 561, 603, 605
Гиппокамп
559—561
Глаз
45, 92, 94—96, 105, 113, 116— 118, 121, 123
движения
см.
Вестибуло-окуло- моторные реакции •
мышцы
92, 93, 97—99, 102, 103
—
рефлексы
94
— —
латентный
период 94
—
электрическая
активность 104, 116
Громкость
316, 345, 352, 353, 356, 407, 438, 466-470
адаптация
354, 380
дифференциальный
порог по интенсивности 269, 270, 354, 355
—
зависимость
от длительности 271, 381, 382
зависимость
от параметров сигнала 347—350, 352-354,
377- 379
—
функция
громкости 350, 351, 353, 380
плотность
громкости 349, 355
сигналов
на фоне шума 353, 354
—
эффект
выравнивания громкости 267, 353
уровень
громкости 348, 350, 351
Давление,
гидростатическое 576
звуковое
318—320
—
единицы
измерения 318, 319
—
интерауральная
разность см.
Пространственный
слух, физические основы
кровяное
88—90
Диэнцефалон
см.
Промежуточный мозг
Естественные
источники звуков 141 — 145, 148
— —
связь
145, 147
— —
эхолокация
144—147, 398, 426
Закон
Вебера 534, 575
Вебера—Фехнера
12, 80
«второй»
Эвальда 77, 97, 119
Ома
акустический 367
сложения,
запахов 539
—
цветов
539
667
степенной
Стивенса 351
Эвальда
97
Запах
531—533
восприятие
532
—
порог
532—534, 536, 537 см.
также
Вещества, пахучие, пороговая
концентрация
— —
дифференциальный
534, 535
— —
ощущения
533
— —
узнавания
533
качество
536, 540, 541
—
корреляция
с химическим строением веществ 540, 541
— —
— — — — «одорифоры»
540
классификация
537, 539, 540
—
Зваардермакера
539
—
Крокера—Хендерсона
539
—
«призма»
Хеннига 538, 539
—
стереохимическая
теория 539 Зрение 7, 112, 128, 131
цветовое
538, 540, 591 Зрительный бугор 569, 583, 589,
599,
600, 605
Иллюзия,
окуложиральная 68
—
противовращения
67
Клетки,
вкусовые см.
Вкусовая луковица, Вкусовой рецептор
волосковые
см.
Кортиев орган, волосковые клетки,
Механорецептор, волосковый, Эпителий
сенсорный вестибулярный, волосковые
клетки
обонятельные
см.
Обонятельная луковица, Эпителий
сенсорный, обонятельный
рецепторные
см.
Рецептор Кодирование внешней информации
в
рецепторах 24, 26, 589, 605
— —
— — вероятностное
25, 26, 591
— —
— — временное
540
_
— — — — скрытым периодом реакции
(латентное) 26
— —
— — частотное
24, 25
— —
— — — обусловленное
25
— —
— — численное
25, 26 Кожа 23, 24, 27, 29, 30, 32—36,
46,
56
иннервация
32
—
морфология
нервных окончаний 30
— —
диски
Меркеля 30, 33, 35, 36
— —
колбы
Краузе 31—33, 36
— —
тельце, Гольджи—Мац-
цони
32, 33
— —
— Мейснера
31, 33, 36
— —
— Пачини
см.
Механорецептор, тельце Пачини
_
— — — Руффини 32, 33
сосочки
30, 31
теплопроводность
45
эпидермис
30
Кожная
чувствительность 30
—
механизмы
32—35 см.
также Болевой
рецептор, Механорецептор, Терморецептор
—
порог
прикосновения 37
—
теория
32—36
Коленчатое
тело, внутреннее (медиальное) 124, 125,
193, 198, 201—209, 211, 254, 257, 258, 268, 270, 271
— —
импульсная
активность см.
Слуховая
система, импульсная активность нейронов,
суммарный вызванный ответ
—
наружное
204, 569
Комиссура,
передняя 556,557, 559, 560
Пробста
201
Конвергенция
254, 259, 409, 421
билатеральной
афферентации 124, 128, 200, 213, 234, 259, 307, 413,
423, 425, 561
Кора
больших полушарий 99, 113, 193, 271, 514, 605
— —
ассоциативная
271, 279
— —
древняя
и старая 526, 556 557, 559, 560
— —
зрительная
111, 127, 252
— —
межуточная
560
— —
моторная
86. 87, 126, 127, 271
_ — — новая
558
_ _ __ орбитальная
91
— — проекционные
зоны анали
заторов
см.
Проекционные зоны анализаторов в коре
больших полушарий
— —
сенсомоторная,
сомато-сен- сорная 252, 583
— —
сенсорная
35
— —
слуховая
192, 204, 207, 210—213, 247, 248, 252, 253, 257—259, 262,
268—272, 274— 279, 410, 411
— —
— анатомическая
локализация 204
_
— _ реакция на звуковые
сигналы
206
Кортиев
орган 153—155, 171, 176, 179, 181-183, 189, 191, 194, 219,
262, 265, 266, 396
668
—
волосковые
клетки 171, 181, 183, 184, 187, 188, 219, 262, 265, 396
— —
— внутренние
170, 171, 185, 187, 209
_________
иннервация 184, 185, 209, 224, 267
__
— — — наружные 170, 171, 185, 187, 209
_______
передача возбуждения нервным волокнам
187, 188
_
— — — поляризация 181
_
— _ _ характер возбуждения 174, 181
Кохлеарные
ядра 192, 193, 195, 197, 200, 209, 211, 233, 257-259, 268
—
межъядерные
связи 197
—
морфология
195—198,200,201, 209
—
проекции
улитки 195, 223
—
частотнопороговые
кривые нейронов см.
Слуховая система, частотно-избирательные
свойства
электрическая
активность см.
Слуховая
система, импульсная активность нейронов,
суммарный вызванный ответ
Криста
59—64, 65, 66, 80, 153, 155
иннервация
60
Критические
полосы см.
Слуховая система, частотно-избирательные
свойства
Купула
64, 65—67, 72, 74, 77—79, 83, 84, 93, 94, 96, 109, 119, 121, 122
реакция
на ускорение 66, 69, 70
теория
66, 69
—
гидродинамическая
110
физические
свойства 67 Купулометрия 67, 68, 121
Лабиринт
58, 68, 71, 75, 78, 81, 85, 86, 88, 90, 92, 97, 107, 110 см.
также
Внутреннее ухо
костный
57, 120, 154
перепончатой
57—60, 94, 152, 154, 155
Латеральная
олива см.
Верхняя олива, ядра
Латеральное
торможение 29, 291— 293, 301, • 473, 481, 528, 554
Лемниск см.
Петля
Макула
59, 61, 63, 74, 76, 94
иннервация
61, 74
саккулюса
60, 73, 74, 80, 93, 110, 153
утрикулюса
60, 64, 74, 110, 153, 155
Маскировка,
запахов 537
звуков
233, 247, 259, 330, 331 333-336, 338, 344, 357, 370, 375, 387, 389,
408, 409, 487
—
обратная
384—388
—
остаточная
384, 388—390, 485, 487
—
частотные
характеристики 330-333, 335—337, 339, 343
Медиальная
олива см.
Верхняяюлива, ядра
Медиатор
8, 9, 23, 543
механизм
освобождения 8
тормозный
23
Мембрана,
базилярная см.
Базилярная мембрана
клеточная
(рецептора) 15, 39, 44, 45, 64, 585, 586
— поверхностная
28, 31, 43, 45
— — возбудимость
181
— — емкость
38
— — ионная
проницаемость 7,9,
23,
45, 64, 543, 546, 547
— —
ионный
ток 7, 45
— —
сопротивление
38, 45
нейрона
542
—
постсинаптическая
10, 184, 543
—
пресинаптическая
184 Мембранный, гидролиз 585
потенциал
18, 23, 588
Мех
ано рецептор 12, 15, 16, 19, 21 27, 36, 37, 45, 46, 152
волосковый
6, 12, 27, 152, 154, 156 см.
также
Кортиев орган, волосковые клетки,
Эпителий сенсорный вестибулярный,
волосковые клетки
—
направленная
чувствительность 27, 28
мышечные
веретена 10, 12, 13, 15, 18, 19
растяжения
10, 12—15, 18,19, 21, 23, 99
спонтанная
активность 53
тельце
Пачини 6, 10—15, 19, 21, 22, 31-33, 35-39, 41, 42
— —
механизм
возбуждения 38-41, 43—45
— —
направленная
чувствительность 28, 44
— —
порог
возбуждения 44, 45 Мозговой ствол см.
Ствол мозга Мозжечок 61, 87, 88, 91, 192, 410
кора
75, 87, 88
порог
импульсной активности по ускорению
75
669
связь
с вестибулярными ядрами 87
электростимуляция
125
—-
ядра 87, 88
Мозолистое
тело 412
Наружное
ухо 132, 157—159, 162, 164-166, 393
—
акустическая
характеристика
320
—
наружный
слуховой проход (ушной канал) 70, 71, 120,
164,
172,
319, 320, 403, 404
—
слуховой
канал см.
наружный слуховой проход
—
ушная
раковина 164, 319, 405, 406
Насос
натриевый 602
Нейрограмма
см.
Нерв обонятельный, нейрограмма
Нерв(ы),
барабанная струна 48, 124, 566-569, 579, 580, 582,
583, 587, 589-591, 600—602
блуждающий
89—91, 536, 566— 568
—
глоточная
ветвь 601.
верхний
гортанный 567
возвратный
гортанный 90
вестибулярный
см.
Вестибулярный нерв
вкусовой
584, 598, 601 см.
также барабанная
струна, блуждающий, каменистый большой,
лицевой, промежуточный, тройничный,
языкоглоточный, язычный
—
мультимодальность
580—582, 589, 590
депрессорный
89
диафрагмальный
91
каменистый
большой 568
кохлеарный
см.
слуховой
лицевой
59, 124, 566—563
обонятельный
517, 522, 526, 547, 548, 550, 552, 553 см.
также блуждающий,
сошниково-носовой, тройничный, шейный,
Черепномозговые нервы, I пара
—
нейрограмма
548
промежуточный
(Врисберга) 566, 567
сошниково-носовой
548
слуховой
см.
Слуховой нерв
тройничный
124, 523, 535, 536, 542, 548, 566-569
улитковый
см.
кохлеарный
черепномозговой
см.
Черепномозговые нервы
чревный
89—91
670
шейный
симпатический 89, 90, 535
языкоглоточный
536, 566—569, 579, 580, 601
язычный
566—569, 601
Нистагм
67—72, 77, 79, 87, 89, 92, 95—97, 99, 102, 106—114, 117—123
вестибулярный
73, 77, 95, 96,100, 105—108, 111—114, 118, 128
—
связь
с оптокинетическим нистагмом 111—114
быстрый
компонент 95, 98, 99, 103, 105, 106, 113, 117, 122
—
происхождение
98—104
калорический
71, 90, 97, 106, 109—111, 120-122
—
температурный
порог 71
количественные
характеристики 67, 103, 105, 106, 108—112, 117—
123
медленный
компонент 95, 96, 98—100, 104—106, 111, 117, 118, 122,
123
—
происхождение
101—103
механизм
возникновения 105, 106
нистагмография
114—118, 122
оптокинетический
100, 102, 105, 106, 110, 112—114
—
порог
102
привыкание
106—108, 120
—
происхождение
107
роль
отолитового органа 108—111
Обоняние
515, 518
расстройства
532
роль
в жизни животных 529—532
эфферентная
регуляция чувствительности 535
Обонятельная
выстилка 515, 517,542, 544 см.
также
Эпителий сенсорный; обонятельный
Обонятельная
луковица 517, 529, 536, 550, 552, 559—561
—
морфология
523—528
—
электрическая
активность 550-552, 555, 558
— —
— импульсная
активность нейронов 553, 554, 556
— —
— различение
запахов (мозаика) 555, 556
— —
— тормозные
явления см.
Латеральное
торможение
—■ _
— __ центробежная регуляция 556—558
— —
— — — привыкание
558
— ядра
556
Обонятельный
мозг 526, 528, 559— 561
Обонятельный
рецептор 526, 529, 534, 535, 545, 548, 552, 555, 561, 573
—
импульсная
активность 536, 540, 549
—
особенности
возбуждения 542-544
—
проекции
на обонятельной луковице 528
—
строение
517—523
—
чувствительность
к запахам 549
Ольфактометр
533
Орган,
боковой линии 7, 27, 57, 67, 152, 153
вкуса
см.
Анализатор вкусовой
зрения
см.
Зрение
обоняния
515, 517, 530, 532, 534, 536 см.
также
Обонятельная луковица, Обонятельный
рецептор
—
Якобсонов
орган 515, 520, 529
отолитовый
см.
Отолитовый орган
равновесия
см.
Вестибулярный аппарат
слуха
7, 131, 132, 136, 137, 141, 151 см.
также
Улитка
стридуляционный
142
Отолитовый
орган 60, 63, 73, 75, 79, 81, 89, 92—94, 108—111, 120
—
мембрана
73, 74, 92—94
—
принцип
действия 73, 74
—
рецепторы
79, 80
—
чувствительность
к ускорению 76
______
порог 75
Отолиты
64, 73—75, 83, 156, 157
Память,
долговременная 403
кратковременная
(оперативная) 244, 245, 257, 423, 462, 465, 486
—
объем
386
Передний
мозг 517, 556, 557, 559, 561
Перилимфа
65, 152, 154, 165, 166, 168, 170, 171, 174, 180, 182
ионный
состав 171
физические
константы 67
Петля,
латеральная 125, 193, 198, 200—202, 211, 238, 26*, 412,
569
—
электрическая
активность см.
Слуховая
система, суммарный вызванный ответ
ядра
193, 201, 202, 209, 2Q8
медиальная
33, 125, 568, 569 Полость, носовая 515, 516, 532—
535,
549
—
акустические
свойства 43б
—
слизистая
оболочка 535, 536
—
строение
516
— —
обонятельные’раковины
515
ротовая
515, 562, 566, 568,
605
—
акустические
свойства 436
—
рецепторы
604
—
слизистая
оболочка 565, 571 Полукружный канал 57—60,
65,
66,
68, 70—73, 75, 76, 78, 81, 83, 85, 86, 89, 93—97, 108,109, 111,
114, 128, 153, 155
—
ампулы
58—61, 65, 66, 154
—
иннервация
124
_
_ _ волокна 78, 79
—
направленная
чувствительность 78
—
реакция
на раздражение 78, 79
—
чувствительность
к ускорению 77
— —
— — порог
68, 69
Потенциал,
ВПСП 9, 86, 88, 550, 553, 554
генераторный
см.
Рецептор, процесс возбуждения,
генераторный потенциал
действия
6, 10, 12, 16, 45
мембранный
см.
Мембранный потенциал
микрофонный
см.
Улитка, потенциал микрофонный
рецепторный
(РП) см.
Рецептор, рецепторный потенциал
суммационный
см.
Улитка, потенциал суммационный
ТПСП
9, 85, 86, 88, 546, 553, 554
—
латентный
период 86
эндокохлеарный
см.
Улитка, потенциал эндокохлеарный
эндолимфатический
см.
Внутреннее ухо, преддверие,
эндолимфатический потенциал
Продолговатый
мозг 102, 194, 262, 270, 567—569, 582, 589, 605
—
одиночный
пучок 567, 583 ядра 567—569, 582, 599,
600
—
покрышка
568, 569
—
четвертый
желудочек 82, 102, 198
Проекционные
зоны анализаторов в коре больших
полушарий, вестибулярного см.
Вестибулярный аппарат, проекции в коре,
Вестибулярный нерв, проекции в коре
671
— —
— — — — вкусового
569, 570, 583, 599
— —
_____
— обонятельного 555, 558-561
— —
— — — — слухового
277 см.
также
Кора больших полушарий, слуховая
— —
_____
— — зона (область), AI 206, 212, 247, 249, 250,
254-256, 268, 269, 274, 276, 277, 411
— —
— _
— — — __ ана_
томическая локализация 249
сум_
марный ответ 212
АП
206, 249, 268, 269, 274, 276, 277, 411
АШ
269 AIV 268 Ер 206,249, 268, 269, 274, 276, 277, 411
— —
— — — — — — инсуло-
темпоральная (I—Т) 206, 208,
269,
274, 276—278, 411
S-S
269, 274
S
II 268,
277,
411
Промежуточный
мозг 125, 126, 268
—
прозрачная
перегородка 600 Пространственный слух
252, 278,
398,
407—409, 421
—
модель
423—426
—
нейрофизиологические
механизмы 409—423 см.
также
Слуховая система, импульсная
активность нейронов, суммарный
вызванный ответ
—
точность
локализации405,406, 410, 412
—
физические
основы 399—405
— —
— постоянная
Горнбосте- ля—Вертгеймера 405
—
эффект
локализации источника звука на фоне
помех 407
Психо
акустика 308, 315, 318, 330, 333, 337, 338, 467, 470, 472
дифференциальные
пороги 314, 317
модели
и методы эксперимента 311—318
психологические
шкалы 311, 317, 467
психометрическая
функция 316
решающие
правила 313
—
критерии
313—315, 317, 327, 328
субъективные
признаки 312, 313,. 315—317
этапы
развития 308—311
Пучок,
интраганглионарный спиральный 184 i
продольный
99
—
задний
91
—
нисходящий
медиальный 86, 100, 101
туннельный
184
эфферентный
оливо-кохлеарный (Расмуссена) 209, 234,
266, 278
—
влияние
на потенциалы улитки 184
Раздражитель
см.
Стимул
Ретикулярная
формация 33, 85, 99— 102
—
импульсная
активность нейронов 103, 125
—
продолговатого
мозга 83, 84, 125, 207
—
среднего
мозга 99, 207, 557
—
ствола
мозга 82, 89, 99, 192 Рецептивное, место 542,
543
поле
27—29, 33, 53, 252, 253, 291, 300-302, 422, 589
—
тормозные
взаимодействия см.
Латеральное
торможение
Рецептор,
виды 5, 7—9, 19, 21, 24, 33 см.
также
Болевой рецептор, Вкусовой рецептор,
Механорецептор, Обонятельный
рецептор, Тактильный рецептор,
Терморецептор, Фоторецептор,
Хеморецептор, Электрорецептор
импульсная
(ритмическая) активность 8, 13, 14, 16,
17, 19, 21
— —
аккомодация
17, 21, 22
— —
депрессия
посттетаническая 14, 41
— —
зависимость
от внешнего воздействия 19, 24
—
—латентный
период 18, 38 _ _ _ порог 10, 14, 15
— —
происхождение
17, 18
— —
спонтанная
см.
фоновая
— —
фоновая
15, 18, 24, 25, 27
направленная
чувствительность 27, 28
нерегеперативные
структуры 8, 12, 14, 21
периферическое
взаимодействие 24
периферическое
кодирование см.
.
Кодирование внешней информации в
рецепторах
процесс
возбуждения 7—9, 16
— —
генераторный
потенциал (ГП) 8, 10, 12—16, 38, 39, 43, 543—547
672
— —
деполяризация
6, 8, 9, 12,
16,
21, 27, 43, 44, 65, 81, 545, 546
______
критическая 18
— _
— стационарная 10
_
— — ионный механизм 15, 16, 23
_
_ _ порог 18, 27
— —
потенциал
покоя 12, 14
процесс
торможения 8
— —
гиперполяризация
6, 8, 19, 27, 43, 44, 65, 81, 545, 553
_
_ _ _ вторичная 8, 42
„ _
_ _ первичная 8, 42
регенеративные
структуры 8, 12,
14,
16, 21, 22, 52
рецепторный
потенциал (РП) 7—
10,
13-16, 18, 21, 38, 39, 65, 521
— —
гиперполяризационный
16
— —
деполяризационный
10, 15, 39
— —
зависимость
от параметров раздражителя 10, 12, 13
свободные
нервные окончания 33, 34, 36, 38, 46, 52, 523
эфферентные
влияния 9, 10, 23, 24
Речеобразование
428, 446
акустические
явления 428, 430, 434, 437
артикуляторные
движения см.
физиология
аэродинамические
процессы 428, 430, 432, 433, 438, 440
динамическая
организация 436, 441, 442
модель
429
физиология
428, 430, 432, 433, 437, 438, 440
Речь,
анализ 442—444, 450
—
динамическая
спектрография 437, 444, 445, 453, 454, 487
—
спектры
гласных 435, 476, 480, 481
_
— — _ форманты 436, 447, 454, 460, 463, 475, 477, 478,
480, 483, 484, 489, 492, 494, 505
_
_ _ источника 431, 435
— —
согласных
432, 477, 479
восприятие
427, 437, 472, 507
—
детьми
508—512
—
локализация
центров в коре больших полушарии
512—514
просодические
характеристики 427, 431, 438, 469
синтез
446—448, 451, 455, 487, 492, 493, 495
Решетчатая
кость 515, 517, 524
—
этмоидальная
раковина 515 Ринэнцефалон см.
Обонятельный
мозг
Саккулюс
57—61, 72, 80, 92, 154, 156
Слух,
см.
также
Орган слуха, Слуховая система
абсолютный
см.
Абсолютный слух
абсолютная
чувствительность см.
Абсолютная
слуховая чувствительность
адаптация
139, 225, 227, 390— 397, 497 см.
также
Громкость, адаптация
—
природа
396, 397
бинауральный
см.
Пространственный слух
накопление
информации во времени 375—382, 501 см.
также Высота,
восприятие, дифференциальный порог,
зависимость от длительности, Громкость,
дифференциальный порог по
интенсивности, зависимость от
длительности, Суммация временная
потеря
263—266, 268, 324—326
—
аудиометрический
нулевой уровень 324
«фонематический»
512, 513
функциональная
организация 286-307
Слуховая
радиация 204
система
150, 159, 230, 472, 474, 482, 485, 496, 503 см.
также Верхняя
олива, Кора больших полушарий, слуховая,
Кохлеарные ядра, Петля, латеральная,
Слух, Слуховой нерв, Четверохолмие
—
импульсная
активность нейронов 217, 223, 233, 248, 260,
296, 413, 422
— —
— — адаптация
219, 225, 235, 238, 239, 245, 247
_____
вызванная 219—224, 227, 229, 230, 235, 239, 243, 257,
263, 271, 417—419
— —
— — — воспроизведение
параметров стимулов 222, 223, 227, 231, 237—239,
241, 242, 244, 246—248, 252, 254—256, 258, 260, 270, 288, 371,
379, 414
узор
разряда 225, 227, 229—231, 233— 235, 238, 240, 242,
245, 246, 252, 254, 255, 258, 414—416, 420
— _
— — — порог возникновения 230, 231,
234, 244, 259, 418
_
_ _ — — привыкание 233, 244, 256, 258
43
Сенсорные системы
673
— —
— — — скрытый
период 220, 224, 227, 229—231, 237, 238, 242, 247, 255,
258, 418
— —
— — преобразование
на разных уровнях 257—260
— —
— спонтанная 218, 219,
225,
234, 238, 243, 244, 254, 256, 257
— —
— — — происхождение
219, 225
— —
— — тормозные
явления 223, 224, 227, 229, 233, 237, 243, 244, 247, 254,
255 см.
также Латеральное
торможение
— —
— — эфферентная
регуляция 224, 225, 233, 234
—
разрешающая
способность по времени 216, 277
—
реакция
на электростимуляцию 280—282
—
суммарный
вызванный ответ 182, 183, 210—213, 217, 258, 259,
296, 297, 343, 412
— —
_
__ амплитуда 213, 214, 267, 295
— —
— — — зависимость
от интенсивности стимула 213
— —
_
— десинхронизация 216, 258
— —
— — длительность
213,
216
— —
— — зависимость
от параметров звукового сигнала
187,
229,
288, 295
— —
— — порог
216, 267 _______ скрытый период 183,
187,
213, 214
—
функциональная
организация 261-279
— —
— методы
исследования 261, 262
—
частотно-избирательные
свойства 220, 290, 328, 330 см.
также Базилярная
мембрана, Наружное ухо, Среднее ухо,
Улитка
— —
— добротность
частотноизбирательных элементов
329, 330, 334, 337 см.
также
Маскировка, частотные характеристики
— —
— кривые
равноимпульсных ответов нейронов
290, 291, 301
_____
_ критические полосы 151, 337, 339, 340, 342, 343,
350, 355, 368, 374, 482
— —
_
обострение 191, 228, 232, 241, 242, 279, 290, 292, 293,
300, 345
_
— — оптимальная частота 135, 219, 220,
222—225, 227- 229, 231, 232, 236, 237, 240, 242—244, 246, 247,
250, 252, 258, 418
_
_ „ характеристичная частота см.
оптимальная частота
— —
— частотнопороговые
кривые нейронов 191, 220, 221, 224, 228-232, 241,
243, 245, 246, 251, 253, 254, 259, 290— 293, 300, 301, 343
— —
— — — — зависимость
от длительности сигнала 232 >
— —
— эффект
облегчения 255, 256
Слуховое
описание речевого сигнала 497, 502
— —
— изменяющегося
во времени 486, 487, 492—496
— —
_
стационарного 472—486 Слуховой нерв 124,
194—197, 209—
211,
217, 257, 258, 266, 343, 345, 379, 397, 473 см.
также
Черепномозговые нервы, VIII пара
—
электрическая
активность см.
Слуховая
система, импульсная активность нейронов,
суммарный вызванный ответ,
частотно-избирательные свойства
—
электростимуляция
249, 282— 285, 289
Слуховой
путь 203, 216
—
восходящий
193, 206, 207, 270
—
нисходящий
208, 209, 233, 270 279
Спинной
мозг 86, 89, 91
—
корешки,
вентральные 87, 90
— —
дорсальные
87
—
серое
вещество 87
Среднее
ухо 157—159, 162, 165, 169, 170, 393, 567
—
акустические
характеристики 165-167, 169, 177—179, 190, 191, 349
—
барабанная
перепонка 132, 164—166, 169, 172, 178, 187, 224, 319,
320
—
евстахиева
труба 165, 168, 169
—
рефлекс
мышц 169, 179, 393
—
слуховые
косточки 165—169, 172, 174, 175, 178, 187
Средний
мозг 89, 125, 268, 569 Ствол мозга 194, 209, 270, 273,
566, 567
Стимул,
болевой 32, 33, 53—56
—
концентрация
ионов водорода
674
вестибулярный
88, 112, 113, 127
—
вращательная
проба 89, 106, 110, 122
—
калорическая
проба 66, 70, 71, 81, 91, 96, 98, 106, 107, 110, 112 122 123
—
наклон
тела 80, 82, 83, 92, 93, 97, 110 см.
также
сила гравитации
—
невесомость
76, 111
—
оптокинетический
107, 112, 113, 118
—
перегрузка
76, 111
— сила
гравитации 73, 74, 75 см.
также
наклон тела
—
стоп-стимул
79, 84, 119, 121
—
укачивание
68, 91
—
ускорение
68, 78, 83, 90, 107, 118
— —
Карио
лисса 128
— —
линейное
57, 66, 74, 75,
108,
109
___
— — — центростремительное 73, 76, 108, 109
— —
угловое
57, 67—69, 79,
96,
103, 104, 113, 119, 120— 122
вкусовой
см.
также
Вещества, вкусовые
—
аспарагин
572
вода
570, 578, 581, 595, 601
— —
дистиллированная
574, 575, 580, 581
—
гликоль
576
глюкоза
572, 582, 584, 596, 604
—
дульцин
576, 593
—
кислоты
571, 572, 575—581, 592
сахар(а)
572-581, 587, 590, 592-597, 601
—
сахарин
572, 581, 593—595, 597, 599, 601, 603
соли
572—582, 586—588, 590, 592, 596—603
—
стрихнин
572
—
хинин
572—575, 577, 580, 581, 590, 592, 593, 601, 603
звуковой
159, 220, 221, 224, 239, 240, 242, 245, 248, 255, 257, 261, 270,
274, 277, 279, 305, 390, 391
—
амплитудномо
ду лированный 217, 244, 278, 295, 299, 300, 329,
341—343, 357, 372—374, 382, 383, 388, 495
—
звуковая
последовательность 216, 252, 277—279, 375,
382—384, 390
—
многокомпонентный
298, 299, 350, 367-369, 372
—
резидуальный
369—371, 375
—
речевой
278, 289, 309, 450— 452, 455, 458—462, 467—470, 472, 476,
477, 479, 482, 485, 487, 489, 490, 492, 494, 501, 504, 506
—
физические
характеристики 156-161
—
частотномодулированный
217, 244, 249, 255, 256, 259, 295, 342, 343, 357, 358, 374, 486,
487, 495
—
чистые
тоны 72, 162, 190,
220,
222—225, 227, 231, 232, 234—238, 245—249, 253—256, 262,
263, 266, 268, 269, 272, 273, 275, 276, 282, 298, 309, 310, 319,
320, 323, 326, 330, 333, 336, 338, 340, 341, 345, 347—349, 351,
352, 354—356, 358, 359, 361, 362, 372, 373, 382, 385—387, 391,
392, 395, 396, 405, 406, 408, 419— 421, 482, 487
шум
162, 238, 247, 248, 253, 254, 288, 295, 298, 299, 302,
334, 336, 337, 345, 353, 355,
378,
392, 406
— —
фильтрованный
334, 336, 338, 356, 368, 378, 384
—
щелчок
73, 162, 212—215,
220,
224, 227, 230, 232, 236, 237, 245, 247, 248, 253, 254, 256, 267,
278, 288, 294—296, 380, 387, 404, 420, 421
механический
32, 33, 35, 43, 45, 53
—
вибрация
36, 37, 41
—
давление
36, 37, 41, 43
—
прикосновение
36, 37
—
растяжение
43
обонятельный
см.
также
Вещества, пахучие
—
аммиак
535, 552
—
кислоты
535, 552
—
хлороформ
538, 544, 545
— эфир
545, 552
температурный
32, 33, 35, 37, 46-48, 52-54
Суммация,
бинауральная 278
временная
231, 232, 242, 259, 271, 322, 378, 380
Тактильный
рецептор 22—24, 32, 567,573с.м. также
Механорецептор
Таламус
33, 558
—
подушка
207
43*
675
ядра
125, 192, 207, 233, 247, 568, 583
Тембр
371, 380, 406, 407
Теория,
акустическая речеобразо вания 434, 436
вкуса
583
—
Бейдлера
584, 586—588
— —
константа
равновесия 586— 588
—
Лебедева
583
—
ферментативная
584, 585
восприятия
речи моторная 449
информации
361
кожной
чувствительности, Геда 33, 34
— ■
— четырехмодальная
Фрея 32, 33
— —
«теория
образов» Нейфа 34—36
обнаружения
315
психологических
измерений 311, 312
психологического
шкалирования 465
распознавания
образов 449
трехкомпонентного
зрения Юнга—Гельмгольца 538
Терморецептор
45, 48, 562, 567, 573
импульсная
активность 48—51, 53, 54
— —
зависимость
от температуры кожи 49, 50
— —
явление
парадоксального разряда 50, 51, 53
механизмы
действия, 46, 48, 51, 52
—
модель
51
направленная
чувствительность 52
тепловой
32, 46, 48
холодовой
32, 46, 47
Тракт,
вестибуло-спинальный 86, 87
—
скорость
проведения возбуждения 86
обонятельный
517, 550, 552,
553,
556-560
—
латеральный
556, 558, 559
Трапециевидное
тело 209, 412
Улитка
59, 72, 155, 158, 166, 169, 181, 193, 209, 217, 262-266, 325, 343,
401
гидродинамика
и механика 174— 178
модель
177
потенциалы
136, 180, 184
микрофонный
177, 181—183, 188, 190, 267, 397
—
суммационный
182—184, 187, 188
—
эндокохлеарный
65, 66, 180—
188
проекции
в центральной нервной системе см.
тонотопическая локализация,
Кохлеарные ядра, проекция улитки
строение
170
—
геликотрема
165, 171, 174— 176, 189
—
канал
см.
лестница
—
кортиев
орган см.
Кортиев орган
—
лестница
181
— —
барабанная
154, 165, 170, 171, 174, 175, 187
— —
вестибулярная
154, 165, 170, 171, 174, 187
— —
средняя
170, 171, 180
— —
тимпанальная
см.
барабанная
—
мембрана,
базилярная см.
Базилярная
мембрана
— —
рейснерова
170, 171, 180, 182
— —
тенториальная
170, 171,
181,
182
—
окно,
круглое 154, 165, 173—
181,
182, 263
— —
овальное
165, 166, 173— 175, 189
—
ретикулярная
пластинка 170,
187
тонотопическая
локализация 227, 236, 240, 246, 248-251, 302, 303, 304
частотно-избирательные
свойства 177, 188-191, 263—265, 267, 287, 289 см.
также
Базилярная мембрана, реакция на
смещение стремени
Утрикулюс
57—61, 65, 72, 73, 76, 80,. 83, 93, 154
иннервация
124
Фонема
427, 437, 440, 448, 451, 452, 458, 459, 461, 464, 465, 470, 492,
497, 502, 503
лингвистическая
427, 463
природа
448, 449, 450
психологическая
450, 459, 463, 470, 490
распознавание
478, 497—499,
501,
503, 505-507
—
дифференциальные
признаки 464, 465, 498
—
субъективные
признаки 466— 469
676
—
субъективное
пространство фонем 464—465
—
фонемная
граница 451, 453, 471, 476—479, 487, 489, 490, 493,
503—505, 507
—
фонемное
решение 496, 498, 499, 502
—
функция
сходства 502—504
связь
с физическими признаками сигнала 470,
471 см,
также
Слуховое описание речевого сигнала
Фоторецептор
9, 10, 28
Хеморецептивная
сенсилла 581
Хеморецептор
10, 18, 530, 562, 602 см.
также
Вкусовой рецептор
Черепномозговые
нервы., I пара 530
— V
пара 568
VII
пара 568
VIII
пара 59, 61, 85, 86, 89, 194, 262, 266—268 см.
также Вестибулярный
нерв, Слуховой нерв
— IX
пара 568
XII
пара 569
Четверохолмие,
верхние бугорки 102, 125, 193
задние
бугры (холмы) 82, 125, 192, 194, 198, 201, 202, 209, 211,
232, 238, 258, 259, 268—270, 273, 274, 278, 412
— —
импульсная
активность нейронов см.
Слуховая система, импульсная активность
нейронов
— —
латеральная
кора 201, 209 —- — — ручка 202, 203, 244, 268—
271,
278, 411
— —
спайка
201, 202
— —
ядра
201, 209
Электрорецептор
24—26
Эндолимфа
59, 60, 63, 66, 70, 71, 108, 120, 152, 154, 170, 171, 180—182
ионный
состав 64, 66. 171, 180, 181
токи
70—72, 77, 78, 83, 89, 96, 97
физические
константы 67, 70, 123 Эпителий, см.
также
Язык, эпителий
мерцательный
520, 545
сенсорный
154, 155
—
вестибулярный
61—64, 72— 74, 76, 81
— —
волосковые
клетки 61, 63-66, 70, 73, 76, 83, 93
•— —
— — — иннервация
61, 62, 80
_
— _____ механизм действия 64, 65
— —
— — микрофонный
эффект 72
г-
— — — — строение 61, 62
_
_ _ _ — _ цилиарный аппарат 62, 63
—
обонятельный
515, *517—524, 526, 528, 533, 534, 542, 543, 545, 546
— —
иннервация
517
— —
строение
518—523
— —
электрическая
активность 544-549, 551
—
— зависимость
от каче
ства
запаха 545
Ядро
(а) верхней оливы см.
Верхняя олива, ядра
вестибулярные
см.
Вестибулярные ядра
глазодвигательное
71
Даркшевича
91, 102
кохлеарные
см.
Кохлеарные ядра
миндалевидного
комплекса 561
обонятельные
557, 559, 560
экстраокулярных
мышц 98—101 Язык 46, 565—567, 570, 573, 575,
578,
579, 582—584, 592, 603
вкусовая
чувствительность 570
иннервация
568, 589
«карта»
573
сосочки
565—567, 570, 571, 585, 588, 591, 596
эпителий
562, 587, 605
ИМЕННОЙ
УКАЗАТЕЛЬ
Абовян
В. А. 204
Абуладзе
К. С. 592
Авакян
Р. В. 276, 327, 469
Агеева-Майкова
О. Г. 115, 127, 532, 5ЧЧ ^ч^ ^46
Айрапетьянц
Э. Ш. 99, 127, 128, 143, 144, 145, 157, 426, 596, 599
Акопиан
А. И. 139, 140
Алекин
Р. А. 387, 503
Алексеенко
Н. Ю. 410, 412, 413, 421
Альтман
Я. А. 211, 213—216, 240— 242, 244, 248, 254, 256, 304, 413—
415, 417—420, 422
Алякринский
В. В. 441, 497—499, 500, 510, 511
Аминев
Г. А. 578
Амиров
Р. 3. 532
Андреев
А. М. 181, 281, 282
Андреев
Л. А. 263
Андреева
3. А. 52
Анохин
П. К. 597
Антомонов
Ю. Г. 103
Арапова
А. А. 181, 281, 392, 393, 396
Аронов
М. П. 566
Арутюнова
А. С. 192, 204
Арутюнян
Э. А. 438
Бабкин
В. П. 143, 269, 277, 322, 323
Бабкина
Л. Н. 191
Багров
Д. Ю. 397
Байченко
П. Н. 104
Балонов
Л. Я. 397
Бару
А. В. 151, 252, 268, 269, 271,
276
Барышева
Е. П. 573
Баскин
Л. М. 531
Батуев
А. С. 127
Бахвалова
Т. Д. 110
Бахтин
Е. К. 518, 520
Баяндуров
Б. И. 531
Беленков
Н. Ю. 269, 270, 412
Бериташвили
И. С. 127, 128
Беритов
И. С. 561
Бехтерев
В. М. 97, 192, 202
Бианки
В. Л. 412, 560
Бибиков
Н. Г. 299, 305
Благовещенская
Н. С. 118
Блинков
С. М. 61, 192, 204, 410
Бобкова
Р. М. 567
Богданов
Р. С. 71
Богословская
Л. С. 196
Бодрова
Н. В. 566
Бонгардт
А. 70
Бондарко
Л. В. 441, 463, 464, 472, 490, 497—500
Борисова
М. Н. 361
Бохов
Б. Б. 79, 107, 108
Бразовская
Ф. А. 204
Бронштейн
А. А. 63, 518, 521—523
Бронштейн
А. И. 391, 516, 530, 532, 533—537, 571, 573, 575,
585
Бронштейн
Е. Г. 592
Будлина
С. М. 596
Бурдин
В. Н. 139, 140, 147
Бурко
Е. В. 91
Бурцева
С. Д. 409
Буштуева
К. А. 532
Бызов
А. Л. 521, 544—546, 550, 551, 553-555
Быков
К. М. 412
Вардапетян
Г. А. 247—249, 254, 256 Вартанян И. А. 211, 214, 215,
240— 244, 248, 300, 304
Вартбаронов
Р. А. 91
Варшавский
Л. А. 475, 476
Василевская
Н. Е. 596
Васильева
Б. Д. 137
Вассерман
Л. И. 217
Вентцель
М. Д. 87
678
Ёенцов
А. В. 440
Вербицкая
Л. А. 463, 464, 472, 490 Винников Я. А. 61, 63, 76, 133,
152, 171, 181, 188, 517, 520, 522, 526, 528, 565, 585
Виноградова
О. С. 412
Вишнепольский
Р. Б. 535
Вожжова
А. Н. 91
Войтинский
Е. Я. 361, 362
Воинова
И. И. 88
Волкова
Н. К. 45
Волкова
О. В. 566
Волохов
А. А. 281, 282, 391, 397, 421
Воронков
Г. С. 550, 552
Воячек
В. И. 75, 97, 109, 114, 116
Газенко
О. Г. 63, 87, 103
Галкин
В. С. 530
Галунов
В. И. 311, 318, 365, 449, 450, 465
Гамбарова
Р. X. 88
Гарбузов
Н. А. 360
Гедеванишвили
Д. М. 551
Георгиева
Н. Б. 411
Герасимов
В. Д. 45
Гершуни
Г. В. 19, 147, 181, 211, 214—216, 240-244, 271, 276, 277, 281,
282, 288, 297, 298, 300, 303, 304, 324,327, 371, 391,396, 397, 410
Глебовский
В. Д. 535
Глезер
В. Д. 29
Глезер
И. И. 61
Глекин
Г. В. 322, 323
Голубков
А. Г. 147
Голузина
А. Г. 441, 460—462, 467, ’ 477, 479, 497-499, 500, 504
Гольдбурт
С. Н. 282, 385
Горгиладзе
Г. И. 72, 82, 86, 127
Горева
О. А. 412
Горелик
Г. С. 130, 162
Гранстрем
Э. Э. 209
Григорьев
Ю. Г. 88
Григорьян
Р. А. 87
Гринберг
Г. И. 115, 390, 532
Гринштейн
А. М. 192, 566—568
Гурфинкель
В. С. 127
Гусев
В. М. 103
Гусев
Н. К. 595, 596
Гусельников
В. И. 411, 550, 552, 560
Гусельников
К. Т. 550, 552
Дедлин
Д. Л. 397
Дзидзигури
Т. Д. 531
Дзидзишвили
Н. Н. 52, 55
Дмитриев
А. С. 91
Дмитриева
Т. М. 24
Догель
А. С. 522, 563
Донской
А. А. 139, 140
Дубровский
Н. А. 143, 383, 405, 426
Дукельский
Н. И. 497
Егоров
Б. Б. 84, 103
Елизаров
Ю. А. 530, 581
Емельянов
М. Д. 127
Емченко
А. И. 592
Ершов
Н. В. 147
Есаков
А. И. 23, 24, 589
Желтова
О. П. 88
Жуков
Г. Е. 115
Жукова
М. 467
Жукович
А. В. 115, 532, 533, 535
Забоева
Н. В. 215, 243, 297, 560
Завадский
И. В. 560
Загоруйко
Н. Г. 470, 472
Зайко
Н. С. 596
Зайцева К. А. 139, 140
Засосов Р. А. 115, 532
Зворыкин
В. П. 147, 1924
202, 203
Зеленый Г. П. 270
Зиндер
Л. Р. 463, 464, 472, 490
Злотников
G. А. 99
Зубкова
Н. А. 597
Иванов
В. П. 63, 518
Иванова
В. А. 387
Ильинский
О. Б. 7—13, 15, 16, 19, 21, 22, 28, 35, 38, 39-45
Ильичев
В. Д. 137, 145, 168, 411, 531
Кайданова
С. И. 410
Калина
В. О. 58
Калинина
Т. Е. 412
Калиновская
И. Я. 118
Канфор
И. С. 604
Карамян
А. И. 561
Карасева
Т. А. 271
Кассиль
В. Г. 592, 594, 596, 600, 602
Касьянов
В. М. 599
Кауфман
Д. А. 397
Качуро
И. И. 249, 250
Киршенблат
Я. Д. 531
Киселев
К. В. 570, 573
Кисляков
В. А. 99, 103, 106, 109, 110, 113, 117, 127, 128
Клаас
Ю. А. 352, 362, 387, 392, 393, 396, 441, 497-501, 503
Клещев
А. С. 119
Клосовский
Б. Н. 89, 91, 100
Князева
А. А. 391—394, 396, 397
Кобахидзе
М. К. 531
679
Кожевников
В. А. 327, 441, 442, 472, 493, 494, 497—500
Комарович
Г. М. 396
Комендантов
Г. Л. 76, 90, 91, 106, 127
Кононова
Е. П. 526
Константинов
А. И. 143—154, 157, 426
Коровина
М. В. 592
Королев
В. И. 147
Короткина
И.
И. 327
Костанян
Э. Г. 518, 520, 521
Костров
Н. И. 115, 120
Костюк
П. Г. 45, 87
Котова
А. Б. 103
Котова
Н. С. 91
Коц
Я. М. 127
Коштоянц
X. С. 585
Крамер
В. В. 127
Красильников
В. А. 130, 131, 159
Краснов
П. С. 143
Кристи
Е. М. 87
Кристостурьян
С. Л. 327
Кузьмин
Ю. И. 441, 495, 497—501, 504
Кулаковская
Е. С. 532
Куликова
М. В. 117
Курашвили
А. Е. 88
Курчавый
Г. Г. 86
Кутателадзе
М. Г. 125, 427
Лабутин
В. К. 292, 345, 369
Лавренко
В. В. 31
Лаврентьев
Б. И. 548
Лазарев
П. П. 396, 583, 586
Лаптев
И. И. 597
Ларин
Е. Ф. 531
Лебедева
В. А. 16
Лебедева
3. П. 194
Лебединский
А. В. 571
Лебединский
В. А. 281
Лебентрау
К. 127
Левашов
М. М. 72, 93, 103, 104, 109, 110, 115, 119
Левин
Г. В. 202, 203
Левицкая
Е. С. 571, 585
Левшина
И. П. 413
Лейбсон
Л. Г. 571
Лекомцев
В. М. 143
Леушина
Л. И. 105
Лещинюк
И. И. 72, 108, 125
Ливанов
М. Н. 552
Лисенко
Д. М. 441, 495, 497—500, 504
Литвак
Л. Б. 567, 570
Личко
А. Е. 397
Лобанова
Л. В. 411
Лозанов
Н. Н. 88
Лопатин
Б. С. 88
Лурия
А. Р. 512—514
Любимов
Н. Н. 567
Любинский
И. А. 292, 293
Люблинская
В. В. 362, 441, 467, 468, 497-500
Лян
Чжи-ань 381, 386
Лях
Г. С. 511
Майский
В. А. 45
Мазитова
Р. М. 517, 533
Макаров
П. О. 282, 533
Малинников
а Т. 467—469
Малышев
Ю. А. 147
Мальцев
В. П. 146, 147
Малюкова
И. В. 561
Маревская
А. П. 535
Маркарян
С. С. 68, 91
Марусева
А. М. 213—216, 240— 243, 302, 304, 327
Матюшкин
Д. П. 104, 418
Медведовский
М. С. 532, 537
Меерсон
Я. А. 410
Мерабишвили
Н. В. 125
Меринг
Т. А. 204, 269
Минор
А. В. 544-547, 549—551, 553—555
Минут-Сорохтина
О. П. 37, 52
Миньковский
А. X. 68, 69, 123
Мироненко
Ю. Т. 570
Михельсон
В. А. 162
Молчанов
А. П. 191, 292, 345, 369, 472
Морозов
В. П. 139, 140
Мосидзе
В. М. 411
Мохова
Т. М. 204
Мушников
В. Н. 476, 478, 479
Налимова
Т. А. 119
Наумов
Н. П. 137
Наумова
Т. С. 136
Небиеридзе
Р. Б. 105
Неверов
В. П. 106, 113, 117
Никитина
И. П. 596, 599
Николенко
Г. В. 143
Никольский
И. Д. 142
Новикова
Л. А. 551, 560
Нуцубидзе
М. Е. 411
Образцова
Г. А. 95, 112
Окунев
Р. А. 91
Ольнянская
Р. П. 603
Орбели
Л. А. 127
Орджоникидзе
Ц. А. 411
Орлов
И. В. 71, 72, 103, 109, НО
Охотская
В. Н. 517, 533
680
Павлов
И. П. 592, 604
Павлова
Л. П. 463, 464, 472, 490
Певзнер
Р. А. 565, 585
Перекалин
В. Е. 88, 91
Першина
Е. Н. 405
Пилат
М. 31
Погребкова
А. В. 535
Позин
Н. В. 292
Поляков
Б. И. 88
Поляков
Г. И. 192, 204
Поляков
К. Л. 531
Полежаев
Е. Ф. 532
Полонников
Р. И. 103, 128
Попов
Н. А. 127, 128
Попов
Н. Ф. 270
Попова
Н. И. 522, 523
Попова
Н. С. 196, 207
Португалов
В. В. 548
Преображенский
Н. А. 390
Протасов
В. Р. 138, 142, 143, 151, 426
Пустовойт
О. Г. 103
Пучкин
Б. И. 517, 533
Пучков
Н. В. 593
Пупгкарчук
А. А. 88, 91
Пьерон
А. 351
Пяткина
Г. А. 63, 518, 521, 523
Разумеев
А. Н. 103, 123
Радионова
Е. А. 180, 182, 188, 210, 211, 213—215, 225, 229, 231, 233, 234,
238, 240—243, 304
Радиевич
Л. А. 87
Ратникова
Г. И. 211, 214, 215, 240— . 242, 303, 304
Резцова
Л. Д. 596
Ржевкин
С. Н. 131, 133, 158, 390,
405,
409
Рейтблат
Л. Ю. 493, 494
Рожа
Каталин 585
Розен
О. М. 405
Ройтбак
А. И. 210
Романенко
Е. В. 142
Рохтла
М. К. 371
Рощина
Г. М. 602
Савич
А. А. 595
Сагалович
Б. М. 135
Самойлова
И. К. 383, 384, 385
Самсонова
В. Г. 127
Сапожков
Н. А. 162, 446
Саркисов
С. А. 552
Святая
Л. П. 533
Семененко
А. Д. 532
Семенов
Н. В. 89
Сепп
Е. К. 58
Сергеев
Б. Ф. 561
Серков
Ф. Н. 211, 255, 561
Сибрин
А. П. 68
Симкин
Г. Н. 145, 157, 165, 170,
531
Склют
И. А. 112, 117, 118
Смирнов
Г. Д. 127, 552
Снарский
А. Т. 596
Снетков
В. И. 243
Снякин
П. Г. 23, 24, 596
Соковых
Ю. А. 139, 140
Соколов
А. Н. 449
Соколов
В. Е. 566
Сотниченко
Т. С. 596, 599
Сторожук
В. М. 255
Стосман
И. М. 418
Стрелец
В. Г. 75
Строганова
М. П. 86
Суворов
В. В. 104
Суворов
Н. Ф. 592
Супин
А. Я. 139, 552, 560
Сухорученко
М. Н. 139
Темкин
Я. С. 397
Теплов
Б. М. 360, 361
Тимофеев
Д. А. 31
Титов
А. А. 143
Титова
Л. К. 62, 133, 151, 152, 155, 171, 181, 188, 517, 522, 526, 528,
585
Томилин
А. Г. 143, 145
Тонконогий
И. М. 271, 276, 410
Трауготт
Н. Н. 397
Трубецкой
Н. С. 464
Тулин
И. Ф. 531
Тумаркина
Л. Н. 383
Тюиянцев
Н. Ф. 108
Уголев
А. М. 585, 592, 594, 596, 600—602
Ундриц
В. Ф. 71, 98
Фарбер
Н. В. 121
Федорова
Н. А. 469, 497—500
Федосеева
В. И. 535
Фикс
В. Б. 10—12
Филатов
Н. В. 88
Филимонов
И. Н. 526, 561
Филин
В. А. 589
Филюшина
Е. Е. 518, 520
Фирсов
Л. А. 146, 147
Фланаган
Д. Л. 446
Флеров
Б. А. 531
Флерова
Г. И. 521, 543, 545, 546, 550, 551, 553—555
Фрейдин
А. А. 339
681
Хазен
С. Б. 556
Хананашвили
М. М. 271, 276
Харкевич
А. А. 294, 295, 443
Хволес
Г.. Т. 551, 560
Херхеулидзе
Н. Г. 128
Хечинашвили
С. Н. 72, 88, 95, 97, 100, 128
ХиловК.
Л. 75, 88, 91, 99, 106, 108, 110, 120, 390
Циммерман
Г. С. 95
Цион
И. Ф. 127
Цитович
И. С. 530
Циркулис
Т. П. 63
Цирульников
Е. М. 88
Цукерман
В. А. 116
Цыпин
М. Я. 535
Чекурин
В. П. 127
Черепнов
В. Л. 31, 45
Черниговский
В. Н. 16, 592, 596, 602
Черноруцкий
Г. С. 68
Черняк
Р. И. 409, 426
Чехонадский
Н. А. 103
Чжан
Сян-дун 87
Чистович
Л. А. 191, 334, 336, 342, 344, 352, 361, 370, 372, 381, 386, 387,
437, 441, 449, 450, 467, 471, 472, 476, 478, 479, 493-501, 503, 505,
507
Шаповалов
А. И. 86
Шараев
С. А. 293
Шахнович
А. Р. 104, 105, 114, 116
Шахнович
В. Р. 105, 114, 116
Шейвехман
Б. А. 322, 323
Шейнин
Р. Л. 438
Шейхон
Ф. Д. 397
Шепелева
В. К. 537
Шик
М. Л. 127
Шипов
А. А. 79, 107, 123
Шишков
Е. В. 142
Шмальгаузен
И. И. 131, 138, 151 — 153, 155
Шмигидина
Г. Н. 248
Шрейбер
Г. А. 573
Штейн
С. 58, 95
Шулейкин
В. В. 141
Шупляков
В. С. 334, 336, 441, 442, 477, 479, 489, 497—500
Шуплякова
Р. М. 441, 497, 498, 499, 500
Шур
В. В. 411
682
Щекочихина
Н. Н. 522
Щукин
Я. Ш. 68
Эдриан
Э. Д. 16
Юганов
Е. М. 111
Юрьева
Г. Ю. 585
Юрьева
Е. Т. 31, 563
Юсевич
Ю. С. 118
Якоби
В. Э. 128
Ярбус
А. Л. 114, 116
Ярмоленко
А. В. 531, 537
Abe
J. 245
Abel
Е. 531
Abeles
М. 250—253
Ables
М. F. 601
Aboulker
Р. 114, 117
Abrahamsson
S. 119
Abramson
A. S. 453—457, 459, 504
Acree
T. E. 572
А
Л Л 7D Q A 4 4 4
Ades
H. W. 62, 63, 72, 82, 124, 125, 207, 252, 268, 269, 279
Adler
F. H. 98
Adolphs
D. 371
Adrian
E. D. 16, 17, 24, 53, 80, 82, 536, 548, 550—552, 555
Adrian
H. O. 238, 247, 271, 413, 420
Adrian
H. D. 397
Ahokas
A. J. 574, 595
Ai
N. 556
Aitkin
L. M. 245, 247, 255, 413, 420
Akaike
N. 587
Akert
K. 90
Alcocer-Cuaron
C. 552
Allara
E. 566
Allen
W. T. 269
Allen
W. F. 535, 536, 560, 568
Allison
A. G. 157, 526, 527, 529, 559
Altman
J. A. 413, 414, 419
Altman
P. L. 577
Amicis
de E. 521
Amoore
J. E. 539—541
Anand
В. K. 599
Andersen
H. T. 572, 579
Andersson
B. 601
Anderson
D. J. 191, 220, 222, 225, 255, 288, 413, 420
Andersson
S. 72, 124
Andik
I. 595
Andreef
A. 282
Andres
К. H. 518, 526—528
Anson
B. J. 59
Antem
A. 568, 569, 601
Anthony
J. 446
Antunes-Rodrigues
J. 599
Aoki
K. 546
Appelberg
B. 582
Arai
T. 545, 546
Arant
H. 598
Arduini
A. 72, 88
Arey
L. B. 566
Ariens
Kappers C. U. 526, 528, 529, 556, 559
Armstrong
D. 55
Arnold
G. E. 117
Arnott
G. P. 411
Aronson
L. 108, 123, 126
Arslan
M. 118, 120
Arvanitaki
A. 542
Arvy
L. 565
Arx
S. V. 107
Asakura
S. 566
Aschan
G. 122, 123
Ash
K. 0. 523, 544
Astrom
К. E. 568
Attneave
F. 361
Axelrod
S. 278
Bachem
A. 366
Backus
S. N. 225, 227, 234
Bagshaw
M. H. 569
Balogh
K. 80
Ban
T. 556, 559
Bang
B. G. 516
Bang
F. 516
Bannister
L. H. 518, 520
Baradi
A. F. 521, 522, 565, 584
Baranek
L. L. 131
Barany
R. 70, 97
Bard
P. 91, 560
Bardach
J. E. 530
Bare
J. K. 602
Barlow
H. B. 116
Barlow
J. S. 69, 128
Bartoshuk
L. M. 574, 577
Bate-Smith
E. G. 539
Batteau
D. W. 165
Baumgarten
R. 551—556, 558
Beagley
H. A. 262
Beatty
D. L. 170
Beatty
R. M. 571
Beatty
W. W. 599
Beck
J. 364
Beck
R. C. 595
Beets
M. G. J. 541, 542
Beidler
L. M. 515, 517, 536, 541, 545, 548, 564, 572, 578, 579, 584, 585-590
Bekesy
G., von 65, 66, 133, 135, 157—159, 164, 165, 167, 170—180, 182,
183, 220, 267, 287—289, 325, 326, 344, 367, 368, 378,
381,
395, 396, 406, 407, 423, 570, 572 591
Bender
M. B. 94, 102
Benjamin
R. M. 252, 569, 582, 585, 587, 588, 601
Bennett
M. V. L. 7, 24
Beranek
L. L. 162, 320, 322, 328, 347
Bergeijk
W. A. 152, 153, 156, 168, 424
Bergmann
F. 102, 110, 113
Bergstedt
M. 109
Berlin
С. I. 134, 135
Bernard
R. A. 567
Bernhard
C. G. 17
Berosa
M. 541
Bertrand
R. A. 81
Betterfield
В. O. 247, 248, 256
Beynon
J. H. 538
Bhatnagar
A. N. 566
Bhatti
H. 566
Biddulph
R. 357, 358
Bigelow
N. 55
Bilger
R. G. 336, 357, 378, 391, 397
Birdsall
T. G. 315, 376, 378
Bishop
G. H. 34
Bishop
P. O. 211
Blair
E. A. 17
Blakeslee
A. F. 574
Blix
M. 32, 45
Blodgett
H. G. 409
Blomquist
A. J. 568, 569, 582, 601
Bloom
G. 518
Blum
H. D. 577
Blum
M. 569
Восса
E. 410
Boeckh
J. 534, 542, 546, 549
Boer
E. de 191, 288
Bogdanski
D. E. 256
Bogert
В. P. 173
Boies
L. R. 413
Boisacq-Schepens
N. 558
Bolles
R. G. 598
Boman
K. 47
Boring
E. G. 368
Bornschein
H. 117
Bornstein
W. S. 569
Borst
J. 494
Bossert
W. H. 531
Boudreau
J. G. 210, 215, 236, 413, 416
Bouman
A. M. 376
Bourne
G. H. 521, 522, 529, 565, 584
Boycott
В. B. 536
Boyle
A. I. 133
Boyle
A. J. 167, 191, 345
Braak
J. ter. 98, 109
Brady
P. T. 486
Bransford
I. E. 523
Bremond
I. G. 137, 151
Brenner
R. 280
Breuer
J. 73
683
Briggs
M. H. 523
Brightman
М. W. 528, 554
Britt
R. 211
Broadbent
D. E. 501, 513
Brodal
A. 60, 61, 80, 81, 82, 86—88,
98,
108, 560
Brodal
M. 163
Bromiley
R. B. 247
Brown
E. 593
Brown
J. H. 107
Brown
P. B. 238, 413, 414
Brown
P. K. 28
Brown
R. M. 215
Bruce
H. M. 531
Brugge
J. F. 191, 220, 222, 225, 247, 255, 271, 288, 413, 420
Brusa
A. 72, 88
Bryan
J. S. 244
Buijs
K. 541
Bujas
Z. 575, 577
Bullock
T. H. 24-26, 52, 139
Buongiovanni
S. 73
Biirck
W. 380, 383, 384, 386
Burger
J. F. 353
Burgtorf
W. 389
Burright
R. G. 600
Busnel
R. G. 143, 144, 426
Butler
R. A. 211, 233, 234, 269, 406
Buys
E. 68
Byford
G. H. 116-118
Byham
C. L. 383
Cadwell
D. K. 143
Cadwell
M. C. 143
Cairncross
E. 577
Cajal,
Ramon S. 98, 192, 197, 202, 203, 207, 526—529, 556
Calearo
C. 410
Callens
M. 558
Caine
D. B. 36
Camis
M. 59
Campbell
B. A. 595
Campbell
К. H. 593
Capps
M. J. 279
Capranica
R. R. 148
Capretta
P. J. 595, 603
Cardoso
L. 371, 374, 381
Cardozo
B. L. 288, 299, 371, 374, 381
Carhart
R. 394
Carlstrom
D. 64
Carmichael
E. A. 108
Carpenter
M. B. 61, 88, 98
Garr
W. J. 575
Carregal
E. 536
Carreras
M. 558
Carrol
H. W. 597
Casella
C. 589
Cassinari
V. 410
Cauna
N. 30, 31
Causse
R. 392—394
Cawthorne
T. E. 108
Chaimovitz
M. 110
Chalazonitis
N. 542
Chang
H.
T. 238
Chappell
G. N. 577
Chatelier
G. 102
Chauvin
R. 530
Chavasse
P. 392—394
Chernetski
К. E. 24
Cherry
K. 409, 425
Chichibu
S. 24—26
Chinn
H. 91
Chistovich
L. A. 458, 459, 471, 504
Chocholle
R. 354, 355
Christiansen
J. A. 64
Christov
P. 382
Chung
K. W. 194
Cistovic
L. A. 362, 467
Citron
L. 64, 267
Clark
B. 69, 75
Clark
G. M. 200, 234, 235
Clark
L. F. 225, 343
Cobbold
A. 90
Cogan
D. G. 68, 98, 112, 113
Cohen
B. 94, 103
Cohen
J. 574
Cohen
M. J. 583, 589
Cole
E. G. 566
Colle
J. 558
Collins
W. E. 107
Cook
J. 413
Cooper
F. S. 449, 490, 492, 493, 494, 505, 506
Copee
G. E. 211, 215, 240, 288
Corbit
J. 603
Correia
M. J. 108, 111
Corso
J. 326
Cort
J. H. 599
Cortesina
G. 73, 81
Costiloe
J. P. 533
Costin
A. 110
Cotti
E. 72
Coustan
D. R. 560
Covell
W. P. 262
Covian
M. R. 599
Cowan
W. M. 556, 559
Cragg
В. H. 556
Cragg
L. H. 571
Crampton
G. H. 107, 108, 121
Crocker
E. C. 537, 539
Crosby
E. C. 30, 31, 526, 528, 529, 556, 559.
Crowley
D. E. 136
Crozier
W. J. 563
Da
Fonseca J. 127
Daigle
H. J. 124
Dalland
I. N. 134, 135
684
Dallenbach
К. M. 577
Dallenbach
J. W. 577
Daly
R. L. 250, 251
Daniloff
R. G. 368
Dastoli
F. R. 585, 587
David
E. 210
Davies
J. T. 543
Davies
P. W. 247, 255, 256
Davies-P.
W. 247, 255, 256
Davis
H. 8, 9, 64, 66, 170, 171, 180— 184, 187, 211, 262, 267, 288, 295,
327, 391—394, 397
Deatherage
В. H. 64, 66, 336, 409
De
Boer E. 374
De
Burlet H. M. 131, 151—155
Delattre
P. C. 490, 492-494, 505, 506
Dell
P. 72, 102
De
Lorenzo A. J. 518, 526, 548, 563, 564
De
Mare G. 390
Demerdache
A. 541
Demetriades
Th. 88—90
Denton
D. A. 597
Derbyshire
A. I. 211
Derksen
H. E. 18
Desmedt
I. E. 208
Desole
C. 71
Dethier
V. G. 581, 588, 593
Dewson
J. H. 278, 279
De
Wardener H. E. 574
Diamant
H. 579, 580
Diamond
I. T. 269, 278, 411, 412
Diecke
F. P. J. 52
Dijkgraaf
S. 152
Dix
M. R. 108, 267
Djahanparwar
B. 556
Dodds
M. L. 574
Dodge
H. W. 536, 550, 552
Dodt
E. 46, 48, 50, 53, 54, 567
Doetsch
G. S. 590
Dogan
S. 86, 87
Dohlman
G. 64, 66, 69-71, 81, 97, 116
Doig
A. R. 585, 587
Domino
E. F. 552
Donovick
P. J. 600
Doolittle
R. E. 541
Doughthy
J. M. 380, 386
Doving
K. 556, 558, 559
Dow
R. S. 87, 88
Dravnieks
A. 543
Dubrovsky
N. A. 255, 413, 420
Duensing
F. 83, 84, 102, 103
Dumont-Tye
S. 72, 102
Duncan
G. 585, 588, 593
Duncan
R. 523
Dunlop
G. M. 413, 420
Dunlop
C. W. 234, 235, 245, 247
Durlach
N. I. 426
Dusser
de Barenne J. G. 108
Duvall
A. J. 61
Dyson
G. M. 541
Dziedzic
A. 143
Dzendolet
E. 572, 577, 588
Easton
D. M. 548
Ebata
M. 407, 408, 426
Eckel
W. 83, 84
Eckert
B. 597
Eckert
R. O. 23
Ectors
L. 583
Edwards
G. 45
Egan
J. P. 332, 336, 396, 409
Eglitis
J. A. 566
Egmond
A. A. J. van 67, 68, 109, 121 122
Ehmer’
R. H. 334, 336
Eimas
P. D. 459, 504
Einarsson
S. 119
Ekdahl
A. G. 368
Eldredge
D. H. 180, 336
Elfner
L. 366, 398
Elin
wood E. H. 413
Elliott
D. N. 134—135, 151, 265
Elliott
L. L. 385, 386
Elliott
R. 566
Ellis
R. A. 565
Ellis
V. T. 595
El-Rakhawy
M. T. 565, 585
Elsberg
G. A. 537
Emmers
R. 569, 582, 583
Engel
F. L. 374
Engstrom
H. 61—64, 80, 81, 173, 186, 564
Epstein
A. N. 603
Erickson
R. P. 568, 569, 589, 590, 591, 600, 602
Erlanger
J. 17
Erulkar
S. 86, 87, 211, 233, 234, 241, 244, 247, 250, 255, 256, 413, 418
Evans
D. R. 572, 581, 588
Evans
E. F. 247, 249, 250, 255-257
Evans
H. 541
Evans
W. E. 138, 140, 143, 145
Evoy
W. H. 23
Ewald
J. R. 69, 77, 95, 97
Eyck
M. van. 68, 73
Eyzaguirre
C. 14, 18
Exley
D. 64
Fabian
F. W. 577
Falk
J. L. 597
Falkenberg
P. 591
Fant
G. 434-437, 449, 458, 460, 464, 465, 471, 490, 504
Farbman
A. J. 564
Farkashidy
J. 81
685
Feddersen
W. E. 404
Feeney
M. C. 574
Felder
R. 207
Feldtkeller
R. 320, 343, 348, 350, 375—377
Fender
D. H. 116—118
Fernandez
C. 59, 88, 107
Ferner
H. 564
Feth
L. L. 357
Fex
J. 184, 225, 279
Ficken
M. C. 566, 593, 594, 597
Fields
H. L. 23
Figge
U. 126
Finck
A. 134—136, 343, 344
Finkenzeller
P. 210
Fiorica
V. .76
Firth
D. R. 18
Fischer
R. 574, 589, 592
Fischer
W. 533
Fisher
G. L. 593
Fisher
H. G. 398
Fishman
I. Y. 580, 588, 589
Fitzgerald
G. H. 71, 108
Flanagan
J. 158, 159, 167, 178, 190, 374, 375, 436
Fletcher
H. 159, 173, 287, 308, 320, 321, 336, 338, 339, 348, 352, 370
Flock
A. 6, 8, 12, 27, 61, 63, 152
Florey
E. 23
Flottorp
E. 483
Flottorp
G. 339, 343, 350
Flottorp
J. 281
Fluur
E. 106, 119, 120
Forbes
A. 421
Fortune
К. H. 598
Foster
F. M. 410
Fox
A. L. 574
Fox
M. 531
Fraisse
P. 311
Fredrickson
J. 88, 126
Freedman
S. J. 398
Fregly
M. J. 598, 603
Frey
M. V. 32, 52
Frings
H. A. 593
Frisch
D. 518
Frisch
K. 156
Frishkopf
L. S. 12, 27, 149, 155, 156, ■ 292, 293, 299, 309
Fromm
B. 281
Frommer
G. P. 568, 569, 589, 602
Frommes
S. 518
Fry
D. B. 459, 504
Ftort
V. 270
Fujimoto
S. 565
Fujimura
O. 484
Fujisaki
H. 458, 462, 477, 479, 501, 502
Fujita
H. 556
686
Fujita
S. 134
Fujita
Y. 83
Fukuda
N. 566
Fukuda
T. 114
Funakoshi
M. 572, 579, 580, 599, 601
Fuortes
M. G. F. 10
Furman
G. G. 292, 293
Furrer
W. 393
Furukawa
T. 155, 156
Gabersek
V. 114, 117
Gacek
R. R. 80, 194
Gackin
R. 266
Galambos
R. 83, 208, 212, 214, 224, 227, 228, 234, 238, 247, 256, 257, 271,
327, 391—394, 397, 413, 414
Galanter
E. H. 365
Gamble
H. J. 560
Gamble
J. 531
Ganebova
M. 599
Gannon
R. P. 190
Garcia
J. 597
Gardner
M. 407
Garner
W. R. 375—377, 380, 381, 386
Gasser
H. 518, 548
Gassier
G. 340, 343, 350, 373, 374
Gastaut
H. 526
Gault
F. P. 99, 560
Gaubert
I. 194
Gebhard
J. M. 383
Geisler
C. D. 155, 156
Geisler
E. D. 416/ 418
Geldard
F. 537
Gelperin
A. 596
Gemne
G. 558
Gengel
R. W. 376
Gentil
C. G. 599
Gerard
R. W. 552
Gerathewohl
S. J. 76, 80
Gerebtzoff
M. A. 123, 523, 529, 565, 568, 569, 583
Gerhardt
H. J. 536
Gerin
P. 532
Gerken
G. M. 268
Gernandt
B. 72, 78, 79, 82—84, 86, 90, 91, 99, 124, 125
Gerstein
G. L. 211, 233, 234, 252
Gerstman
L. J. 490, 492, 493, 494
Gersuni
G. V. 282
Geschwind
N. 279
Gessert
C. F. 64, 66
Gesteland
R. C. 540, 545, 546, 549
Gibbons
I. R. 28
Gildenberg
P. 124
Gillary
H. L. 588
Gillingham
K. 107
Giovannuci
M. 532
Gitelson
P. L. 600
Girgis
M. 559
Giuliani
V. 117
Glanville
E. V. 574
Gleisner
L. 81
Gloor
P. 559, 561
Gioring
A. 327, 391
Goetzl
F. R. 574, 595
Gilbscheider
A. 53
Gold
T. 330
Goldberg
I. M. 397
Goldberg
J. M. 207, 238, 240, 242,
270,
271
Goldby
F. 559
Goldman
D. E. 39 Goldstein I. L. 370
Goldstein
M. H. 149, 155, 156, 215,
250—253, 256,
299, 305,
372,
413
Golusina
A. G. 362, 467
Goodell
H. 55
Gorbman
A. 550, 552, 558
Gordon
G. 581
Gorman
W. 563
Goto
K. 31
Goudrian
J. C. 576
Grace
J. 593
Grampp
W. 14
Granit
R. 10, 12, 17, 23, 24, 251 Graziadei P. 518
Gray
J. A. B. 10, 12, 27, 29, 38, 39 Graybiel A. 76
Green
D. M. 376, 378
Green
H. G. 445
Green
J. D. 543, 551-555, 558, 561
Greenwood
D. D. 234, 238, 240, 242, 290, 291, 413, 416—418
Gregson
R. A. M. 573, 591, 592 Gribenski A. 77 Griffin D. R. 144, 145
Griffin F. 574, 589, 592, 593 Griffith B. G. 451, 452, 453, 459
Grinnell A. D. 136, 139, 144, 151 Grippo J. 86 Grodins F. S. 74
Groen
J. J. 67, 68, 77—79, 97, 109, 121 122
Gross
N. B. 245, 263, 413, 416, 418 Grundfest H. 7, 10, 15, 579 Grosser O.
J. 72, 127 Grusser-Cornehls U. 72, 127 Gualtieratti T. 75, 76, 80
Guedry F. E. Ill Guillery R. W. 536 Guillot M. 540 Gunther H. 576
Guth L. 563 Gutman J. 113
Gutman
N. J. 578, 594
Gutman
N. 374, 375, 3G3
Golberg
J. M. 413, 414, 416, 418
Hagbarth
К. E. 23
Hagiwara
S. 23, 24, 26, 589
Hahn
H. 572, 576, 577
Hake
H. W. 332, 336
Hall
F. P. 247, 248, 271, 413, 420
Hall
J. G. 192
Hall
J. L. 247, 256, 413-416, 424
Halle
M. 464, 465
Hallett
M. 207
Hallpike
C. S. 64, 71, 77, 97, 108, 267, 396
Halpern
В. P. 568, 569, 585, 587— 589, 602
Hammer
L. R. 594, 595
Hamilton
C. L. 595
Hanson
F. E. 593
Hanson
G. 465
Handal
P. J. 598
Hara
К. T. J. 552
Hara
T. 550, 552, 558
Harada
O. 558
Harbert
F. 396
Harper
D. G. 59
Harper
R. 539
Harriman
A. E. 575, 593, 598
Harris
G. G. 12, 27, 135, 152, 372
Harris
J. D. 357, 360, 364, 388—390
Harris
K. S. 449, 451—453, 459, 492, 505, 506
Harrison
I. 55
Harrison
J. M. 194—197, 200
Harrison
M. I. 134, 135, 151
Hartline
H. K. 292
Hartman
E. B. 362
Hartog
H. 68
Hasler
A. D. 530
Hawkins
J. E. Jr. 391—394
Head
H. 33
Heffner
H. 133, 136, 278, 289
Heidenhain
M. 564
Heimer
L. 531
Heinz
J. M. 485, 486, 495, 497
Heise
G. A. 137
Held
H. 192
Hellekant
G. 587, 589
Helmholtz
H. L. F. 286, 308, 329, 367
Helmut
A. 546
Henkin
R. I. 536, 574, 588
Henning
G. B. 359, 373, 382
Henning
H. 535, 537, 539
Henriksson
N. G. 81, 107, 117, 122
Hensel
H. 23, 35, 36, 38, 46—52, 55, 56
Herberts
G. 119
687
Hernandes-Peon
R. 552
Herrick
G. J. 561
Herxheimer
A. 574
Hess
E. H. 531
Hidaka
I. 581
Hideo
I. 92
Higashino
S. 545, 546
Hiji
J. 587
Hiki
S. 504
Hilger
J. A. 413
Hillman
D. E. 63
Himmick
W. A. 531
Hind
G. K. 263
Hind
I. E. 134, 135, 249, 250
Hind
J. C. 220, 222, 225, 288
Hind
J. E. 191, 413, 416-418,
238,
240, 242, 252
Hinoki
M. 114
Hirata
Y. 528
Hirato
N. 478, 480, 481, 483
Hirsch
J. E. 420
Hirsch
I. J. 132, 324, 383, 391, 397, 409, 426
Hixon
W. G. 108
Hjorth
S. 64
Hodgkin
A. L. 17, 18
Hodgson
E. S. 530, 542
Hofmann
H. 119, 451—453, 459, 492, 505, 506
Hogan
R. M. 587
Hogyes
A. 97
Holman
G. B. 536, 550, 552
Holman
G. L. 598
Holway
A. H. 576
Hongo
T. 86
Honson
G. O. 257
Hood
J. D. 77, 97, 106, 267, 392, 394—396
Hopkins
A. 520, 521
Horcholle
G. 102
Horwitz
N. H. 561
Hoshino
K. 393
Hosoya
Y. 544
House
A. S. 486
Hoye
R. C. 536
Hrbek
J. 117
Hubbard
S. J. 21, 43
Huber
G. M. 526, 528, 529, 556, 559
Hubei
D. H. 252, 253, 257
Hugbarth
К. E. 556
Hughes
J. R. 227, 228, 234, 247, 537, 550, 552
Hughes
J. W. 375
Huggins
W. H. 191, 345
Huizing
H. C. 396
Humphry
T. 30, 31
Hunt
С. C. 14
Hunt
E. L. 597
Huntington
D. A. 283
Hurvich
L. M. 576
Hyman
L. H. 566
Igarashi
T. 504
Iggo
A. 31, 33, 35, 54, 55
Ihara
H. 556
Ikeda
S. 106
Ikezono
E. 139
Ino
H. 71, 120
Ireland
P. E. 81
Iriki
T. 564
Irvin
D. L. 574
Irving
R. 195, 196, 200
Irwin
R. J. 352 '
Ishii
Y. 155, 156
Ishikawa
S. 579
Islam
A. 566
Ito
M. 74, 86-88
lurato
S. 151, 157, 184, 186
Iwama
K. 553, 554, 558
Iwasaki
S. 23
Iwase
J. 550, 558
Iwayama
T. 563
Jacks
Q. D. 536, 550, 552
Jackson
R. T. 523
Jacobs
D. W. 138, 139, 151
Jacobs
H. L. 594, 596, 604
Jacobson
H. 270
Jakobson
R. 464, 465
Jane
J. A. 411, 412
Janeke
J. B. 108
Janetta
P. 86, 87
Janota
P. 477, 479
Jansen
J. 192
Jeffres
L. A. 404, 409, 425
Jenik
F. 371
Jensen
С. B. 64, 65
Jerger
J. 266, 326, 395, 396
Jewell
P. A. 601
Jielof
R. 67
Johnson
G. S. 139, 140
Johnson
R. H. 279
Johnston
J. 541
Johnstone
В. M. 133, 167, 191, 345
Jones
G. M. 59
Jones
R. S. 281
Jongkees
L. B. W. 67, 68, 75, 109, 117, 122
Julesz
B. 383
Jung
R. 113, 117, 127
Jungert
S. 211, 214.
Kaas
J. 278
Kaile
R. K. 566
Kaissling
К. E. 534, 542, 549
Kakusho
O. 478, 480, 481, 483
Kallert
S. 210
Kalmus
H. 537
688
Kameda
К. 139
Kamen.
J. M. 578
Kane
F. 566
Kanno
Y. 218, 219, 223-225, 231, 271
Kanzaki
J. 247
Kaplan
A. R. 574, 596
Kare
M. R. 566, 593, 594, 597, 598
Karja
J. 395
Karras
A. 574
Kasahara
M. 85
Kasuya
H. 465, 466
Kate
J. H. ten. 68
Kato
K. 478, 480, 481, 483
Kato
M. 87
Katoh
Y. 245
Katsuki
Y. 90, 139, 218, 219, 223— 225, 231, 236, 238, 240, 241, 247, .
253, 254, 256, 343, 398, 400, 413, 414, 426
Katsumi
Y. 106
Katz
B. 10, 13, 18
Kawai
N. 87, 88
Kawamura
Y. 599, 601
Kawasaki
T. 245
Kawashima
T. 458, 462, 477, 479, 501,502
Kayser
D. 413
Keel
C. A. 55
Keidel
W. D. 210
Keiser
Y. 541
Kelsey
P. A. 390
Kemp
E. H. 211, 215, 240, 288, 425
Kempinsky
W. H. 124
Kennedy
D. 23
Kennedy
G. C. 603
Kenrick
F. B. 571
Kerr
D. I. 556, 558
Khanna
S. 178, 190
Kiang
N.Y.-S. 132, 187, 191,
215,
218—221, 223—225, 227, 234, 252, 288, 290, 291, 293, 296, 343
Kido
K. 465, 466
Kimeldorf
D. J. 597
Kimura
D. 514
Kimura
K. 110, 548, 578, 579, 589
Kionka
H. 572
Kitai
S. 87
Kitchell
R. 580, 581
Klatt
D. H. 177
Kleijn
A. de 108
Kleyn
A. de 98
Klijn
J. J. 68
Klinger
J. 560
Knight
M. 530
Kobayashi
N. 587
Kobayashi
T. 478, 480, 481, 483
Kobrak
F. 70
Kobrak
H. G. 170
Koch
R. 523
Koegler
R. 102
Koerber
К. G. 225
Kohut
R. 107
Koike
Y. 103
Kolmer
W. 564
Konishi
J. 580, 581
Koop
G. A. 445
Kopin
I. J. 588
Kornhuber
H. H. 98, 126, 127
Kotowski
P. 380, 383, 384, 386
Krajkeman
A. J. 538
Krebs
C. Q. 99
Kris
G. 117
Kristensen
H. K. 97
Kroll
B. J. 578
Kruger
L. 559, 560
Kryter
K. D. 268
Kubota
J. 566
Kubota
K. 566
Kubota
S. 566
Kuckulies
G. 572
Kuffler
S. W. 10, 14, 18, 23, 589
Kupperman
R. 183
Kurihara
K. 523
Kusano
K. 23, 580
Lachmann
J. 102
Lacomme
J. 194
Ladefoged
P. 446, 501
Laffort
P. 533
Laton
H. 532
Lal
M. B. 566
Lalonde
E. R. 566
Lammers
H. J. 526, 559
Land
D. G. 539
Landgren
S. 124, 582, 583
Lane
G. E. 332, 333, 336
Lane
H. 449, 450
Lange
G. 98
Langenbeck
B. 390
Langford
T. L. 238, 416
Larsson
K. 531
Lascomle
J. 532
Laszlo
G. A. 190
Lat
J. 592
Lauer
E. W. 30, 31
Lauffer
P. G. 538, 542
Laurent
J. 114, 117, 126
Lavin
H. 552
Law
M. E. 566'
Lawrence
M. 397
Lazarte
J. A. 536, 550, 552
Lazorthes
G. 194
Lee
G. Y. 572
Legouix
I. P. 136, 413
Le
Gros Clark W. E. 528, 554
Leitner
L. M. 102
Le
Magnen J. 530, 536, 560, 594, 603
689
44
Сенсорные системы
Lenneberg
E. H. 508, 509
Lepkovsky
S. 592
Lettvin
J. Y. 540, 545, 546, 549
Leveteau
J. 545, 554
Lewis
M. 597, 598, 600
Lewis
P. R. 556
Lewis
W. R. 283
Li
Y. T. 67, 70
Liao
T. T. 236, 238, 413, 414
Liberman
A. M. 449, 451—453, 459, 477, 479, 490, 492-494, 503- 506, 508
Libet
B. 552
Libois
J. 102
Lichte
H. 380, 383, 384, 386
Licklider
J. C. R. 162, 191, 288, 328, 345, 356, 370, 371, 405, 409
Lidvall
H. F. 121
Lierle
D. M. 393
Lifschitz
W. M. 247, 271, 413, 420
Liljencrants
J. 446, 447
Liljestrand
G. 581, 589
Lilly
I. G. 143
Lindahl
0. 55
Lindblom
В. E. F. 437, 485-489
Lindblom
U. 37
Linden
A. 279
Linder
P. 119
Lindner
G. 504
Lindqvist
J. Ch. K.-G. 477, 484-486
Lion
H. 71
Lion
K. 119
Lippold
О. C. 37
Lipton
J. M. 597
Lisenby
D. 550, 558
Lisker
L. 453, 455—457, 494
Liss
L. 529
Lissmann
H. W. 24
Litton
W. B. 123
Livingston
R. B. 23, 90
Llinas
R. 87
Lochner
J. P. 353
Loewenstein
W. R. 7, 10—12, 21, 22, 24, 31, 38
Lohman
A. 556, 557, 559
Lopiekes
D. V. 585, 587
Lorente
de No R. 60, 70, 98, 99, 102, 115, 184, 185, 194, 196, 207, 209, 252
Lorenzo
A. J. 207
Loven
G. 564
Lowenberg
M. E. 574
Lowenstein
O. 63, 65, 66, 67, 68, 72, 76—79, 81, 93
Lowy
K. 343
Lublinskaja
V. V. 362, 467
Lucas
J. A. 577
Lund
L. 37
Lurie
M. H. 281
Liischer
E. 389
Lynch
J. G. 278
Machin
К. E. 24
Mac
Lean A. 575
Mac
Lean P. D. 548, 561
Mac
Leod P. 545, 554
MacLeod
R. B. 575
Mac
Neilage P. F. 449, 450, 510
Maggio
E. 59
Magnus
R. 73, 83, 92, 12-7
Majorossy
K. 204, 205
Maier
M. 71
Makita
J. 334
Makous
W. 568
Malecot
A. 497
Malinnikova
T. G. 362, 467
Mailer
O. 593—595, 603
Malone
P. D. 595
Mancia
D. 558
Mancia
M. 543, 551—555, 558
Maneels
J. W. 421
Manni
E. 71
Manning
J. 90—91
Mano
N. 85
Marcelin
J. P. 552
Marco
L. 85, 86
Marco
R. de 72
Marcstrom
A. 572
Margaria
R. 75
Markham
Ch. 84, 102
Marler
P. 531
Marsh
J. T. 215
Marshall
D. A. 590
Marshall
J. 56
Marsters
R. W. 574
Maruhashi
J. 53
Maruyama
N. 234, 241, 245, 247, 256, 271, 290, 291
Masakiyo
T. 92
Maspetiol
B. 397
Masterton
B. 134, 136, 279, 289
Masterton
R. B. 411, 412
Massopust
L. G. 124, 270
Mathes
R. S. 342, 369
Mathews
D. E. 546, 549
Mathieu
Cl. 397
Matsunaga
T. 122
Matthews
L. H. 530
Maturana
H. R. 548
Matzker
J. 279, 410
Mayer
B. 577
Mayer-Gross
W. 596
Mazurowski
J. A. 537, 550, 552
McBurney
D. H. 574, 577
McCabe
B. F. 100—102, 107, 108, 113 123
McCord
G. P. 532, 537
690
McCouch
G. P. 98
McGee
T. M. 266
McGinty
D. 603
Mclntoch
J. 250, 251
McIntyre
A. K. 98
McLeod
J. G. 211
McMasters
R. E. 98
Mechelse
K. 208
Meder
R. 270
Megirian
D. 90—91
Mehra
Y. N. 118, 119
Meiry
J. L. 67, 70
Meiselman
H. L. 577
Meller
A. R. 167
Mellon
D. F. 581, 588
Melzack
R. 32, 36
Mendel
L. 106, 119, 120
Mendelson
M. 22
Mertens
R. A. 107
Meyer
A. M. 329, 333, 339, 342
Meyer
D. R. 269
Meyer
R. E. 271
Michels
К. M. 541
Miekle
W. A. 72, 82, 124, 125
Miller
G. A. 361, 369, 378, 381, 384, 389
Miller
J. A. 162
Miller
N. E. 598
Miller
R. L. 342, 355, 369
Miller
S. 34
Miller
W. H. 292
Mills
A. W. 405, 406
Milner
J. S. 593, 598
Milosevic
B. 109, 126
Milsum
J. H. 190
Mimpen
A. M. 368, 482, 483
Mishkin
M. 279
Miskolczy-Fodor
F. 117, 119, 121, 122
Misra
P. N. 543
Mittermaier
R. 69, 106, 117$ 120, 121
Miyatani
S. 334
Mizuguchi
K. 53
Mizukoshi
K. 106
Mohl
B. 140
Moller
A. R. 229
Moncfteff
R. 530, 534-543, 566, 572
Money
К. E. 67, 68
Mongeon
С. I. 283
Monnier
M. 102, 117
Montandon
A. 102, 117
Monzingo
F. L. 566
Moon
G. N. 567
Moore
R. 207
Morgan
С. I. 391—394
Morgane
P. J. 604
Morest
D. K. 198, 199, 200, 202, 204, 207
Mori
Y. 581
Morimoto
M. 106
Morrison
G. R. 572, 598
Morita
H. 24, 26, 588
Moruzzi
G. 87, 88
Mougdil
B. D. 119
Moulton
D. G. 515, 517, 523, 524,
541,
545, 554, 558, 585, 587, 588
Mountcastle
V. B. 32—34, 36, 123, 252, 560, 569
Moushegian
G. 83, 224, 237, 238,
413,
414, 416
Mowbray
G. H. 383
Mozell
M. M. 536, 546, 548, 585,
587,
588
Mukherjee
S. K. 207
Muller
A. 534
Mullinger
A. M. 24
Mullins
L. 533
Munson
W. A. 336, 348, 378
Murata
K. 247
Murray
A. 564, 565
Murray
R. G. 564, 565
Murray
R. W. 24, 52
Mygind
S. H. 74
Nachman
M. 598, 602
Nada
O. 563
Nafe
J. P. 34
Nagaki
J. 589
Naito
T. 122
Nakajima
S. 14, 21
Nakata
K. 497
Nance
D. M. 598
Nanda
R. 556
Naquet
R. 561
Naqh
P 40^
Neff
W.’ D. 252, 266, 268-271, 277,
278,
411, 412
Neff
W. E. 134, 135
Negro-Vilar
A. 599
Negus
V. E. 526, 530
Nejad
M. S. 564, 585
Nelson
L. M. 568
Nelson
P. G. 211,244
Nemetschek—
Gansler H. 564
Neuhaus
W. 531, 533, 534
Newman
E. B. 363, 364
Nicholls
J. G. 37
Nieder
P. G. 271
Nieuwenhuys
R. 526, 529, 560
Nimura
T. 407, 408, 426
Nishi
K. 8, 12, 16, 28, 31, 42
Niven
J. I. 108
Niwa
H. 581
Nomoto
M. 139, 218, 219, 223—225
Nomura
H. 585
Nomura
Y. 80
Nord
S. 568
Novakova
A. 599
Nuorteva
P. 593
44*
691
Nykiel
F. 117
Nylen
0. 281
Oakley
B. 568, 601
Obara
S. 12, 15
Obata
K. 86, 88
Ochi
R. 88
O’Connel
R. J. 546
O’Connor
J. D. 494
Oetinger
R. 375—377, 381
Ogawa
H. 590
Ogdon
D. P. 574
Ogino
K. 74
Ohm
G. S. 367
Ohm
J. 106, 115
Ohman
S. E. G. 442, 459, 477, 479, 497
Oikawa
I. 556
Okada
Y. 86, 566
Okamoto
K. 71, 120
Okamoto
Y. 601
Okano
M. 518
Okubo
K. 109
Omura
K. 546
Onchi
V. 393
Onodera
K. 21
Oonishi
S. 253, 254
Oppenheimer
M. 89, 128
Orrego
F. 550, 558
Osako
S. 393
Osen
К. K. 192, 196
Oshima
T. 85
Osterhammel
P. 545
Otahara
S. 74
Otani
T. 106
Ottenberg
P. 532
Ottoson
D. 13, 528, 531, 535-537,
541,
543, 545-548, 550, 551, 553
Oura
Gh. 31
Outerbridge
J. S. 103
Owada
K. 74, 92, 109, 110
Ozawa
S. 85
Ozeki
M. 14, 39, 42
Paintai
A. S. 15, 16
Pallie
W. 30—32, 34
Pallis
G. A. 36
Palmer
E. 30, 32, 34
Palva
T. 395
Pandya
D. N. 207
Pangborn
R. M. 577, 578
Parker
G. H. 564
Parkes
A. S. 531
Partsch
C. J. 72
Pasamanick
574, 593
Patterson
W. G. 137
Patton
H. D. 569, 593, 601
Pauli
S. 477, 484, 485
Payne
J. G. 574, 595
Peake
W. T. 187, 215
Pearce
G. 395
Pearse
A. G. E. 585
Pease
D. C. 31
Pei
Chin Tang 90
Penfield
W. 127, 285
Perl
E. K. 327
Perkins
R. E. 200
Perrot
D. R. 398
Peters
R. W. 465
Petersen
M. C. 536, 550, 552
Peterson
B. 87
Peterson
G. H. 177
Peterson
L. C. 173
Petroff
Л. E. 80
Pfaffmann
C. 562, 567—569, 574- 577, 579, 580, 588-590, 592-594, 600—602
?*
Pfaltz
C. R.“106, 107, 114, 119
Pfeiffer
R. R. 225, 227, 234
Pfeiffer
W. 531
Philippot
E. 523
Phillips
C. G. 553
Philipszoon
A. J. 75, 109, 117
Piaget
J. 311
Pialoux
P. 114, 117
Pickett
J. M. 385
Pieron
H. 318
Pilgrim
F. J. 578
Pirrodda
E. 376, 377
Pitts
W. H. 540, 545, 546, 549
Plane!
H. 194
Plomp
R. 368, 370, 376, 388, 389, 482, 483
Poggendorf
D. 138
Pollack
J. 323, 327, 361, 372
Pollock
К. C. 327
Pompeiano
O. 61, 72, 80—82, 86— 88, 98, 108
Pool
R. 598
Port
E. 378
Porter
P. B. 598
Potter
R. K. 445
Po'ulter
T. C. 147
Powell
T. P. 252, 553, 556, 559
Powell
W. 574, 596
Powsner
E. 119
Preber
L. 88, 91
Precht
W. 82—87, 102
Preston
M. S. 509, 510
Pribram
К. H. 278, 559, 560, 569
Price
G. R. 170
Price
J. B. 99
Price
J. L. 528
Price
S. 585, 587
Psotka
J. 382
Pullen
E. W. 567
Pumphrey
R. I. 330
Purves
P. E. 145, 157
Pye
I. D. 145, 157
692
Quartermain
D. 598, 599
Quilliam
T. A. 31, 41
Quix
F. H. 73
Quoex
F. 532
Raab
D. H. 252, 269
Rademaker
G. 38
Raisman
G. 556, 559
Rajbanshi
V. K. 566
Rail
W. 528, 554
Ranke
0. F. 177, 345
Rapuzzi
G. 589
Rassmussen
A. T. 192, 285
Rasmussen
G. L. 194, 207, 209
Rattliff
F. 292
Ravizza
R. 133, 136, 278, 289
Rawnsley
A. I. 388, 389, 390
Redfearn
J. W. T. 37
Reese
T. S. 518, 520, 521, 528, 554
Reger
S. H. 393
Reid
C. 541
Reinbolt
H. R. 368
Renqvist
Y. 585, 586
Rethelvi
M. 204, 205
Retzius
G. 563
Reuchlin
M. 318
Revol
M. 532
Reynolds
G. S. 352
Rhoades
M. V. 593
Richins
G. A. 194
Richter
A. 86
Richter
С. P. 567, 574, 575, 592, 593, 595, 596, 597, 601, 602
Richter
H. R. 114
Riegel
H. 531
Riesz
R. R. 354
Riss
W. 278
Ritsma
R. J. 371—375
Ritsma
R. Y. 288, 299
Roberts
T. D. M. 79, 93
Robinson
D. W. 351, 352
Robinson
E. H. 211, 215, 240, 288, 425
Robinson
F. 548, 561
Rockey
M. A. 589, 592
Roberick
W. R. 538
Roffler
S. K. 406
Rojas
A. 546
Rootes
T. P. 450
Rose
J. E. 32, 33, 36, 191, 206,
207,
209, 220, 225, 227, 228, 234,
238,
240, 242, 247, 252, 255, 256,
288,
413, 416, 418, 569
Rosenberg
A. E. 375
Rosenberg
B. 543
Rosenberg
J. 83
Rosenblith
M. R. 213, 216
Rosenblith
W. A. 164, 165, 170-173, 177
Rosenbluth
J. 194
Rosenzweig
M. R. 269, 411, 413
Rosenzweig
W. A. 213, 216
Rosner
B. 548
Ross
D. A. 73, 77, 320
Ross
H. E. 250
Ross
H. F. 184
Ross
S. 347, 348
Rossberg
G. 69, 106, 120, 121
Rossi
G. 73, 81
Roth
N. A. 413
Roullet
N. 532
Roys
G. 542
Ruben
R. J. 266
Ruch
T. G. 569, 593, 601
Riiedi
L. 393
Runge
P. S. 421
Rupert
A. 83, 212, 214, 224, 237, 238, 257, 413, 414, 416
Rushton
W. A. H. 10
Russek
M. 593
Russell
P. N. 591
Ruwaldt
M. M. 125
Ruzicka
L. 543
Rylant
R. 68
Ryosaku
O. 92
Rytzner
G. 564
Sachs
M. B. 224, 290, 291, 293, 300
Saito
S. 23
Sakada
S. 585
Sala
O. 71, 81
Salonna
F. 81, 523
Sanchez-Longo
L. P. 410
Sand
A. 76, 77
Sandel
T. T. 404, 409
Sando
I. 194, 195
Sas
J. 92
Sasaki
H. 74
Sasaki
T. 7, 106
Sato
H. 504
Sato
M. 8, 12, 14—16, 28, 31, 39,
42,
580, 587, 589, 590
Sato
N. 87, 88
Sato
O. 139
Saunders
R. A. 538
Saur
G. 72, 127
Scalori
G. 110
Scalzi
H. A. 564, 565
Schab
R. 92, 102
Schaefer
К. P. 83, 84, 102
Schaeffer
R. W. 597
Scharf
B. 309, 346, 355
Scharlock
D. P. 277
Scheibel
A. 102
Scheid
P. 126
Schevill
W. E. 143
Schief
R. 371
Schierbeek
P. 69
Schiffman
H. 591
693
Schmaltz
G. 71
Schmidt
С. E. 533
Schmidt
E. G. H. 595
Schmidt
R. S. 81, 107
Schmitterlow
G. 90
Schneider
D. 534, 542, 549
Schneider
E. L. 541
Schneider
R. A. 533
Schoen
L. 79
Schouten
I. F. 288, 299, 310', 369— 371, 374
Schower
E. G. 357, 358
Schriber
L. 366, 371
Schubert
G. 117
Schuknecht
H. F. 76, 263—266
Schuknecht
H. E. 321, 393
Schusterman
R. I. 147
Schutte
C. 541
Schwalbe
G. 564
Schwam
W. J. 108, 121
Schwartzbaum
J. S. 599
Schwartzkopff
I. 137, 151
Schwartzkopff
J. 398, 400, 413, 414, 426
Schwartzkopff
L. 212, 214, 223, 238
Sears
R. 178, 190
Segundo
J. 83
Sekey
A. 381
Selters
W. 393
Semba
T. 76
Semette
Cl. 397
Sem-Jacobsen
G. W. 536, 550, 552
Serpa-Leitao
A. de -458, 460, 471, 504
Seymour
J. G. 59
Shaekel
B. 114, 117
Shallenberger
R. S. 572
Shankweiler
D. P. 449, 493, 514
Shantha
Veerappa T. R. 529
Shaw
W. A. 364
Sheatz
G. 271
Sheeley
E. E. 378
Shepard
R. N. 367
Shepherd
G. M. 13, 528, 531, 545, 553, 554
Sherrey
J. 90
Sherrington
G. S. 421
Shibuya
S. 546
Shibuya
T. 545, 546, 551, 556
Shiizu
Sh. 74, 92, 110
Shimazu
H. 82—86, 102
Shiraishi
A. 588
Shmigidina
E. N. 413, 414, 419, 420
Sholl
H. 375—377
Shubert
F. D. 368
Shute
G. C. D. 556
Siegel
R. J. 363, 364
Silfenius
H. 124
Simmons
F. B. 169, 170, 281, 283
Simpson
G. G. 131, 139, 140
Simpson
R. R. 393
Sinclair
D. G. 32—34, 36, 38, 55
Sindberg
R. M. 271
Sivian
L. I. 132, 133, 135, 320, 321
Sjostrom
L. B. 577
Sklar
D. L. 391
Skoglund
G. R. 17
Skramlik
E. von 566, 571-.573, 575
Skudrzyk
E. 130, 131, 159
Small
A. M. 334—336, 343, 344, 368, 372, 413
Smallman
R. L. 564
Smith
G. A. 64, 66
Smith
D. F. 598
Smith
F. D. 238
Smith
F. W. 391—394, 397
Smith
J. G. 597
Smith
M. H. 598
Smith
M. 598
Snider
R. S. 125
Sofouglu
M. 136
Sokoloff
M. 67, 68
Solomon
D. H. 574
Sommer
J. 72, 97, 99
Sone
T. 407, 408, 426
Sorensen
H. 394
Soulairac
A. 595, 596
Sparks
R. 279
Spells
К. E. 59
Spicth
W. 336
Spiegel
E. A. 72, 88—90, 97, 99, 108, 113, 123, 124, 128
Spilka
O. 117
Spoendlin
H. 63, 64, 70, 76, 171, 184, 185, 224
Spoor
A. 67
Sprague
J. M. 86, 87
Stark
R. E. 509
Starr
A. 211
Steer
R. W. 67, 70
Steggerda
F. R. 76
Stein
B. 61, 88
Stein
H. J. 389
Stein
L. 134, 135, 151
Stein
M. 532
Steinhausen
W. 66, 70, 72
Stellar
E. 592, 603
Stephens
G. 117
Stetter
H. 156
Steudel
H. 389
Stevens
K. N. 430, 435, 441, 449, 459, 477, 479, 486, 494, 495, 497, 503
Stevens
S. S. 281, 295, 318, 339, 343t
348,
350-353, 362—365, 483
Stewart
J. D. 69
Stiles
W. S. 28
Stoll
M. 541
694
Stone
H. 534, 536
Stotler
W. A. 195, 198, 238
Stratz
F. 572
Stricker
E. M. 598
Strom
L. 579, 580, 581, 583
Strominger
N. L. 271, 277, 411
Strother
W. F. 137
Studdert-Kennedy
M. 449, 459, 477, 479, 487—489, 493, 503, 514
Stuiver
M. 533, 534, 536, 543
Suga
N. 24—26, 139, 225, 231, 241, 249, 251, 252, 256, 418
Sugano
H. 551
Sugiyama
M. 393
Sulzbacher
S. J. 598
Sumi
I. 343, 344
Suni
T. 240
Suzuki
H. 465, 466
Suzuki
J. I. 95, 103
Swann
H. G. 560
Sweet
W. H. 33, 52, 56
Swets
J. A. 315
Switzer
R. 543
Sychowa
B. 203
Syka
J. 413, 414, 419, 420
Symmes
D. 278
Szabo
T. 26
Szekely
E. 124
Szentagothai
J. 70, 74, 93, 94, 100, 102, 115
Taeger
H. 572
Takagi
S. F. 545, 546, 551, 556, 558
Takahashi
K. 14
Takenaka
T. 247
Takeuchi
H. 542
Takeuchi
A. 14
Tamar
H. 580
Tanaka
K. 551
Tanner
W. B. 315, 376, 378
Tarlov
E. 122, 125
Tasaki
I. 45, 53, 171, 180, 181, 219, 231
Tasaki
J. 343, 344
Tateda
H. 578, 579, 581, 589, 590
Tatsumi
T. 122
Tavitas
R. J. 247, 271, 413, 420
Tavolga
W. N. 138, 139, 142, 151
Taylor
F. 543
Taylor
H. W. 571
Taylor
К. I. 133, 167, 191
Taylor
W. G. 369
Teas
D. G. 404
Teichmann
H. 530, 531, 534
Teitelbaum
P. 603
Terkildsen
K. 545
Terzuolo
G. A. 10, 12, 15, 39, 45
Thomalske
G. 560
Thomas
E. G. 343
Thomas
E. G. 225
Thomas
R. 87
Thompson
D. D. 413
Thompson
H. 541
Thompson
R. F. 252, 262, 269, 271, 279
Thomson
C. W. 598
Thornhill
R. A. 518
Thulin
C.-A. 82, 84
Thurlow
W. R. 245, 421
Thurstone
L. L. 318
Thwing
E. J. 395, 396
Tjernlund
P. 458, 460, 504
Tokita
T. 114
Tnllr
T 4 99
Tonndorf
J. 178, 190, 393
Torgerson
W. S. 318, 465
Torok
N. 117
Torvik
A. 568
Towbin
E. J. 592
Trabue
I. M. 578
Treisman
M. 352
Tremaine
M. J. 566
Trincker
D. 65, 66, 69, 70, 72, 73, 81
Trujillo-Cenoz
O. 518, 520, 564
Tsuchitani
G. 210, 236, 413, 416
Tucker
D. 524, 535, 536, 543, 545, 546, 548, 549, 554
Tucker
T. J. 634
Tullio
P. 72
Tumarkin
A. 168
Tunturi
A. R. 249, 250, 269
Turk
W. 380
Tyc-Dumont
S. 102
Tyler
D. B. 91
Uchida
M. 581
Uchiyama
H. 240, 343, 344
Udo
M. 87, 88
Ueda
K. 552
Ueki
S. 551, 552
Valentinuzzi
M. 59
Valleara
P. Ill
Valverde
F. 524, 527, 528, 556, 559
Vance
W. B. 595, 596
Vanna
F. de 523
Veenhof
V. B. 81
Vendrik
A. J. M. 67, 68, 77, 78
Vernier
V. G. 247
Versteegh
C. 92
Verster
F. 541
Vigouroux
R. 561
Vilar
A. N. 599
Vilstrup
Th. 64—66, 70, 73
Vito
R. V. de 72, 88
Voena
G. 73
Volger
G. 71
Volkmann
J. 363, 364
695
Volokhov
A. 282
Voots
R. J. 109
Vries
Hl. de 67, 69, 73, 74, 534
Wagner
A. 86
Wagner
M. W. 594
Waihwright
W. N. 139
Walberg
F. 61, 80-82, 86—88, 98, 108
Wald
G. 28
Walker
A. E. 569, 601
Walker
J. W. 596
Walker
W. I. 252
Wall
P. D. 32, 36
Walsh
R. 555
Walsh
G. E. 410—412
Walshe
F. M. R. 33
Walther
J. B. 209
Walzl
E. M. 124, 249
Wang
S. 91
Wansdronk
C. 176
Ward
W. D. 391, 394
Warfield
D. 266
Warr
W. B. 194, 197, 198, 200, 225, 227 234
Warwick
R. T. 528, 529
Washizu
Y. 10, 12, 15, 39, 45
Watanabe
I. 343
Watanabe
T. 225, 236, 238, 240, 241, 247, 256, 413, 414
Watson
C. G. 376
Weaver
R. S. 67, 68
Weber
A. 518
Webster
W. R. 247
Weddell
G. 30, 32, 34, 52
Wegel
R. L. 332, 333, 336
Wegener
J. C. 412
Weinberg
H. 598
Weinman
J. 102
Weiskrantz
L. 279, 599
Weiss
A. H. 98
Weiss
B. G. 396
Weiss
B. A. 139
Weissler
P. G. 322-324
Weiner
A. 102
Wendler
L. 21
Wendt
G. R. 107
Wenz
G. 138, 140, 141, 143
Wenzel
В. M. 531
Werner
Cl. F. 58
Wersall
J. 61-63, 80, 81, 173
Westerman
R. A. 518
Westernhagen
В. V. 96
Wettstein
U. 103
Wever
E. G. 136, 180, 187, 221, 371 382
Whitcomb
M. A. 237, 238, 413, 414, 416
White
S. D. 132, 133, 135, 320, 321
696
Whitfield
I. C. 184, 233, 234, 247 250, 255—257, 270, 420
Whitsei
B. 86, 87
Wickelgren
W. A. 357, 465
Wiener
F. M. 164, 320
Wiesel
T. N. 252, 253
Williams
B. 536
Williams
R. J. 573, 574
Williams
T. J. 531
Wilpizeski
A. J. 396
Wilson
E. O. 531
Wilson
J. A. 518
Wilson
V. 85—87
Wilson
W. P. 413
Winch
Th. R. 59
Wing
M. E. 80
Winkelmann
R. K. 30, 36
Winn
H. E. 142
Winterkorn
J. M. S. 510
Wisner
A. 136
Witheridge
W. N. 532, 537
Wodinsky
J. 138
Woeliner
R. C. 266
Wolf
G. 598, 599, 601
Wolf
R. V. 357
Wolfe
J. W. 88
Wolff
H. G. 55
Wolin
L. R. 270
Wollack
С. H. 134
Wolsk
D. 124
Wood
C. L. 409
Wood
worth R. S. 404
Woolsey
C. 126, 204, 206, 207, 209, 213, 247, 249, 252, 269
Worden
F. G. 215
Woringer
E. 560
Wright
H. N. 376, 383, 384, 386
Wright
R. H. 523, 541
Wu
С. P. 238
Wycis
H. T. 89, 108
Wylie
R. 85—87
Wyse
E. A. 546
Yajima
T. 546
Yamada
K. 579
Yamagata
M. 74
Yamamoto
C. 550, 553, 554, 558
Yamamoto
T. 553, 554, 558
Yamashita
S. 587, 589, 590
Yanagisawa
K. 139, 247
Yantis
P. A. 397
Yeni-Komshian
G. 509
Yensen
R. 574, 592, 595, 596
Yokoyama
T. 393
Yoshida
H. 544
Yoshida
M. 86, 88
Young
L. R. 67, 70, 103
Young
P. T. 575, 592, 594
Yrarrazaval
S. 543
Yules
R. B. 99
Zalewski
A. A. 563
Zelig
S. 113
Zerlin
S. 409
Zilstorff
K. 545
Zorzoli
G. G. 521
Zotterman
Y. 33, 46, 48, 50-—53, 56, 281, 567, 572, 579-581, 583, 589
Zukova
M. G. 362, 467
Zwaardemaker
H. 535, 536, 538, 539 541
Zwicker
E. 309, 320, 330, 336, 339, 340, 342, 343, 346, 348, 350— 353,
355, 357, 366, 370, 373, 376, 483
Zwislocki
J. 159, 166, 167, 173, 177, 309, 320—322, 330, 346, 363, 366,
375-379, 389