Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
11.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
17.03.2015
Размер:
59.81 Кб
Скачать

Заключение

Закрепление прав и свобод человека как одной из основ современного государственного строя предполагает многообразие и свободный выбор взглядов, жизни и деятельности личности, ограниченный только одним условием: запретом действий, разрушающих личные права других людей. Уважение и защита прав человека - это фундамент, на котором троится демократизм государственной власти, политическая структура человеческой свободы. Свобода человека, оберегаемая государством, порождает волю и способность к экономическому и социальному прогрессу, который, в свою очередь, обеспечивает подлинный мир и расцвет всего человечества .

Права и свободы человека восходят к категории важнейших общечеловеческих ценностей. В специальный философский лексикон понятие ценности (именно понятие, а не просто случайно употребляемое, модное слово) вводится лишь в 60-х годах XIX столетия, когда за ним закрепляется вполне. Под ценностями понимаются "специфически социальные определения объектов окружающего мира, выявляющие их положительное или отрицательное значение для человека или для общества (благо, добро и зло, прекрасное и безобразное, заключенные в явлениях общественной жизни и природы)"

В России имеется достаточно мощная теоретическая база по проблеме философского обоснования концепции прав человека. Она связана с традициями русской философии: близостью к православию, антропологическим характером теоретизирования, «теургическим беспокойством» мыслителей, детерминирующим их социальную деятельность. Но философское обоснование концепции прав человека в России имеет ярко выраженный этический характер. Патерналистские настроения, преобладающие в массовом сознании, определяют социальный заказ в области соблюдения прав человека не к государственным деятелям и юристам, а к философам и священникам. Ценность закона в массовом сознании в России ниже, чем ценность нравственных или религиозных норм.

Список использованной литературы

1)Бердяев, Н. Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии. М.: ИМА-пресс,2003.-Стр. 143-144.

2)Беспалов А.Б. Проблема философского обоснования концепции прав человека в постсовременном обществе. М.: Наука,2001.-Стр. 10-12.

3) Гегель, Философия права. М.: Мысль, 2004.- Стр.45-52

4) Локк Д, Избранные философские произведения. М.: Мысль, 2001.-Стр. 66-69.

5) О. В. Мосин //Самиздат. Права человека как философско-правовая проблема. №9, 2006.- Стр.14-15.

6) Нерсесянц В. С. Гегелевская философия права. М.:Наука, 2002.-Стр.39-71.

7)Новгородцев П.Н. Введение в философию права: Кризис современного правосознания. – М.,: Наука,2000. – Стр.18.

8)Законодательство и права человека. //Интернет ресурс :www.memo.ru/prawo/ (дата обращения 09.11.11)

9)Вопросы философии.//Интернет ресурс:www.vphil.ru (дата обращения 28.11.11)

10)Русский Биографический Словарь.//Интернет ресурс:www.rulex.ru (дата обращения 09.11.11)

11)Офицальный сайт института философии и богословия.//Интернет ресурс:www.ibif.nm.ru (дата обращения 09.11.11)

12)Википедия— свободная энциклопедия.//Интернет ресурс: www.wikipedia.ru (дата обращения 10.11.11)

1Локк Д , Избранные философские произведения. М.: Мысль,2001.- Стр. 66-69.

2 Локк Д, Избранные философские произведения. М.: Мысль, 2001.-Стр. 66-69

3Википедия— свободная энциклопедия http://ru.wikipedia. (дата обращения 10.11.11)

4Нерсесянц, В. С. Гегелевская философия права. М.: НОРМА, 2002.- Стр. 39-71.

5Бердяев, Н. Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии. М.: ИМА-Пресс,2003.-Стр. 143-144.

6 Гегель, Философия права. М.: Мысль, 2004.- Стр.45-52

7 Бердяев, Н. Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии. М.: ИМА-Пресс,2003.-Стр. 143-144.

8 Официальный сайт института философии и богословия: www.ibif.nm.ru (дата обращения 09.11.11)

9 Бердяев, Н. Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии. М.: ИМА-Пресс,2003.-Стр. 143-144.

10 О. В. Мосин //Самиздат. Права человека как философско-правовая проблема. №9, 2006.- Стр.14-15

11 О. В. Мосин //Самиздат. Права человека как философско-правовая проблема. №9, 2006.- Стр.14-15

12 О. В. Мосин //Самиздат. Права человека как философско-правовая проблема. №9, 2006.- Стр.14-15

13 Русский Биографический Словарь: www.rulex.ru (дата обращения 09.11.11)

14 Законодательство и права человека: www.memo.ru/prawo/ (дата обращения 09.11.11)

15 Новгородцев, П.Н. Введение в философию права: Кризис современного правосознания. М.:Наука, 2000. – Стр . 18.

16Вопросы философии: www.vphil.ru ( дата обращения 28.11.11)

24