Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

75

4.Чем было вызвано оживление исследований по миграции в конце 1950-х гг. и до 1990-х гг. прошлого века? Какие научные центры были созданы в этот период? Какая основная научная проблематика была характерна для этого периода?

5.Какие события 1990-х гг. вызвали потребность в новом этапе исследований по проблемам миграции. В чем отличие характера исследований по миграции в начале и во второй половине 1990-х гг.?

6.Что послужило объективной основой становления социологии миграции как отрасли социологической науки? Дайте характеристику типов и вариантов адаптации, культурного и структурного измерения интеграции.

7.В чем суть диалоговой модели интеграции, ее отличие от других моделей, в чем ее теоретическое и практическое значение?

180

Глава II.3. МЕСТО СОЦИОЛОГИИ В МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ МАТРИЦЕ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ О МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ

Миграция как сложное и многоаспектное явление изучается в рамках различных наук: демографии, экономики, политологии, истории, социологии, антропологии, географии и др.

Визучении миграционных процессов выделяются следующие подходы: экономический, демографический, миграционный, социологический, политический, системный, географический, экологический, исторический, этнографический, психологический, биологический, генетический, философский, юридический, типологиче-

ский. Выбор подхода зависит от тех задач, которые ставятся перед исследователем. Подробную классификацию основных научных подходов к изучению миграции населения предпринял В.А. Ионцев1.

Втабл. II.3.1 представлена матрица, которая суммирует основные вопросы исследования и методологии, а также доминирующие теории и гипотезы, характерные для дисциплин, изучающих миграцию. В ней показано,

скакими уровнями и единицами анализа связано предметное поле этих дисциплин, где миграционные процессы рассматриваются на макроуровне (т. е. исследуются обстоятельства политические, правовые, экономические и др.), а где на микроуровне (т. е. анализируется, как эти обстоятельства формируют

1 Предложенная В.А. Ионцевым классификация включает 17 основных научных подходов к изучению миграции населения. См.: Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М.: МАКС-Пресс. 1999.

181

миграционные решения и действия индивидов и семейств). Естественно, что матрица достаточно схематична и не может включать все вопросы и теории, но она в определенной мере устанавливает предметные поля для каждой из названных нами дисциплин.

Для историков основные вопросы исследования миграционных процессов связаны с определением времени и места миграции. Историки, как правило, сторонятся выдвижения собственных теорий, гипотез, хотя они, как и социологи, интересуются причинами и последствиями движения населения. Исторический подход больше похож на повествование о том, как различные группы мигрантов обустраивались на новых местах, как формировались их сообщества, как проходила идентификация.

Историки больше внимания обращают на индивидуальных мигрантов как субъектов миграционных процессов и меньше внимания уделяют тому, как социальные структуры влияют на них и как определяют их поведение. Исторический подход в изучении миграционных процессов разделяется на три основных направления: общую историю миграционного движения; историческое направление, объясняющее роль и значение миграции для отдельных государств, отдельных регионов мира; историю развития научных взглядов на миграцию. Исторический подход и его методы используются при анализе миграции в рамках многих других подходов, т. к. нельзя понять настоящее, не зная прошлого.

Этнографы изучают специфику миграции в ее этнографическом проявлении. Основная цель этнографического (или этнологического) подхода состоит в изучении миграции по этническому признаку. Это дает возможность показать роль отдельных этносов в миграционных потоках и их воздействие на социальноэкономическое развитие различных стран и народов.

Антропологи прежде всего хотят понять, когда и почему люди мигрируют. Они изучают жизненный опыт иммигранта, социальные и культурные изменения, которые происходят при его отъезде из одного социокультурного пространства в другое. Суть этногра-

182

Юдина Т.Н. Социология миграции: Учебное пособие для вузов. М: Академический Проект, 2006. — 272 с.

75

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

76

Таблица II.3.1. Подходы к анализу миграционных процессов через призму различных дисциплин

дисциплина

		история	антропология	демография	экономики	политология	право	социология
вопросы иссле-		как	как миграция	как мигра-	миграции и каковы	почему	как закон	как объяс-
дования		интерпре-	воздействует	ция	ее последствия	существуют	оказывает	нить
		тируется	на	видоизменя-		трудности у	влияние на	поведение
		жизненный	культурные	ет		государства	миграцию	иммигрантов
		опыт	изменения	характери-		по
		мигрантов	и на этниче-	стики		регулирова-
			скую	населения		нию
			идентичность			миграции
уровни/ едини-		в основном	в основном	в основном	в основном микро	в основном	макро- и	в основном
цы анализа		микро	микро	макро (на-	(индивиды)	макро	микро	макро
		(индиви-	(индивиды,	селение)		(политиче-	(политиче-	(этнические
		ды, до-	домашние			ские и	ская и	группы
		машние	хозяйства,			международ-	законода-	и социаль-
		группы)	группы)			ные	тельная	ные
						системы)	системы)	классы)
доминирующие		избегают	нарративные	рационализм	рационализм (за-	институализм	институа-	структура-
теории		теорий	или структу-	(многое	траты-выгоды, тол-	и рациона-	лизм и	лизм и/или
		и прове-	ралистские и	заимствова-	чок-притяжение)	лизм	рационализм	функциона-
		рочных	транснацио-	но из			(заимствует	лизм
		гипотез	нальные	экономики)			из всех со-
							циальных
							наук)
примеры гипо-		не приме-	социальные	иммиграция	объяснение зависи-	государство	права стиму-	объединения
тез		няются	сети	увеличивает	мостей человече-	часто стано-	лируют	иммигрантов
			помогают	темпы рож-	ского капитала	вится	создание	зависят
			поддерживать	даемости	(иммигрантов)	заложником	структур	от социаль-
			культурные			проимми-	для мигран-	ного
			различия			грантских	тов	капитала
						интересов
моделирование поведения мигрантов и его эффекты	зависимые переменные	опыт ми-	миграционное	динамика	миграционное пове-	политика	законода-	миграцион-
		грации	поведение	населения	дение (иммиграция	(принимаю-	тельные,	ное
			(эмиграция,	(распреде-	и объединение) и	щая	политиче-	поведение
			интеграция)	ление, уров-	его экономическое	или	ские, соци-	(иммиграция
				ни, нормы)	воздействие	ограничи-	альные	и объедине-
						вающая)	обращения	ние)
						результаты
						(контроль и
						интеграция)
	переменные	социаль-	социальный и	миграцион-	заработная плата/	институты,	закон или	сети, анкла-
		ный/истор	культурный	ное	дифференциация	права инте-	политика	вы, социаль-
		ический	контекст,	поведение	доходов;	ресы		ный капитал
		контекст	межнацио-	как	требовання-
			нальные	фактор	натяже-
			сети	влияния на	ние/поставка-
	независимые
				население	толчок, человече-
				(напр.,	ский капитал,
				воспроиз-	пропорция факторов
				водства на-
				селения)

183

фического подхода заключается в изучении миграции по этническому признаку, выделении роли того или иного этноса в миграционных потоках и его воздействия на социально-экономическое и культурное развитие различных стран и народов.

Центральный вопрос демографического изучения миграционных процессов — их влияние на изменение основных характеристик населения: рождаемость, смертность, общую численность и структуру населения. Демографы, базируясь в своих исследованиях на совокупности данных, определяют виды и направления миграционных потоков, а также характеристики самих мигрантов: их возраст, пол, занятие, образование и т. д. Можно сказать, что демографы рассматривают миграцию с одной стороны как важный демографический процесс прямо воздействующий на воспроизводство населения, его возрастно-половую структуру и другие изменения в демографическом развитии, с другой стороны — как многогранное явление, имеющее социальноэкономический, политический, этнический и другие аспекты, способные оказывать косвенное влияние на демографическое развитие страны (региона). Демографы, как историки и этнографы, изучают причины миграции населения. Но, в отличие от историков и этнографов, которые сосредотачивают свое внимание на реальном поведении индивидов и групп мигрантов в прошлом или настоящем, они стараются увязать результаты своих исследований с прогнозами развития как миграции, так и населения.

Юдина Т.Н. Социология миграции: Учебное пособие для вузов. М: Академический Проект, 2006. — 272 с.

76

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

77

Экономисты, как и демографы, также строят прогнозы миграций. Основным для экономистов являются ответы на вопросы: кто мигрирует, какие условия будут наиболее благоприятными (как в человеческом измерении, так и с позиции рынка труда), чтобы мигранты были приняты в стране (регионе) въезда, и как построить прогноз миграции. Следует обратить внимание, что субъектами исследования миграций в экономике являются индивиды, которые действуют рационально, максимизируя при миграции свою выгоду. Отличие экономического подхода от антропологического и исторического состоит в том, что последние категоричны

184

в утверждении, что миграция населения не может рассматриваться вне социального и культурного контекста.

Политологами исследуются три главные проблемы миграционных процессов: роль этнического государства в регулировании миграционных потоков и сферы этого регулирования; воздействие миграции на суверенитет и национальную безопасность государства, а также влияние миграции на внешнюю политику; вопросы о гражданстве и правах мигрантов. На наш взгляд, политологические исследования в области миграции в большей мере направлены на изучение правовых проблем в обществах, принимающих население.

Правоведы, изучающие миграцию, фокусируют свое внимание на микроэкономическом подходе к пониманию миграции, на изучении и разработке правовых норм и законодательных актов, направленных, с одной стороны, на регулирование основных прав мигрантов, а с другой стороны, на разработку основных понятий и определений (иммигрант, эмигрант, беженец, трудящийся мигрант и т. п.) Правоведческий подход определяет миграционную политику в отношении как внутренней, так и, особенно, международной миграции. Можно сказать, что ученые-правоведы, изучающие миграцию, меньше всего обеспокоены созданием собственной теории и выдвижением гипотез, а настроены использовать эклектические методы анализа социальных наук, чтобы разрабатывать только предложения по совершенствованию политики.

Итак, каждая научная дисциплина изучает разные аспекты подвижности населения, в то время как понимание миграционных процессов в целом в силу их многоаспектного содержания и функций требует усиления внимания к их всестороннему исследованию со стороны социологии как интегративной науки, способной осуществлять комплексный анализ миграции. Область собственно социологического изучения миграции включает следующие направления:

■ интенсивность миграционной мобильности населения в различных социальных группах;

185

■влияние изменения территориального перемещения индивида или группы на их социальный по новому месту жительства статус (изменение рода занятий, социального положения, ролевых функций и т. д.);

■мера заданности миграционной мобильности социальным происхождением, образованием, социальным статусом, национальностью и т. д.;

■динамика личностных установок, предпочтений в сознании и поведении потенциальных мигрантов; влияние старого и нового социального окружения и референтных групп на миграционное поведение индивидов и социальных групп, на интересы, ожидания индивидов и социальных групп в связи со сменой жительства

иих реализацию в действительности;

■специфические закономерности протекания миграционных процессов, общие и особенные характеристики миграционного поведения, социальные механизмы их регулирования;

■социальная и этносоциальная интеграция и адаптация мигрантов в новом для них социуме (тенденции в освоении и использовании языка аборигенов, внутри- и межнациональные браки в иммигрантской среде, формирование диаспор в различных социально-этнических группах);

■самоидентификация мигрантов, в том числе национальная, возможные пути культурного и этнокультурного развития иммигрантов и т. д.;

■политические предпочтения мигрантов и их политическое поведение;

■проблемы национализма, социальные и социально-психологические основы конфликтов. Социологическая теория миграции обеспечивает

комплексное, компаративное изучение объекта с учетом полисубъектности данного социального феномена. Она представляет собой знание со сложной внутренней структурой, наличием различных уровней, направлений и тенденций в развитии ее предмета. В данной системе знания выделяются три уровня его организации: теоретический, конкретно-социологический и социоинженерный.

186

При сопоставлении подходов различных дисциплин к изучению миграционных процессов важно проанализировать, с какими уровнями и с какими единицами анализа связаны их предметные поля: в каких дисциплинах миграционные процессы рассматриваются на макроуровне (т. е. исследуются политические, правовые и экономические аспекты и т. п.), а в каких — на микроуровне (т. е. изучаются мотивы формирования принятия решения о миграции индивидов и семейств).

Одно из проявлений макроподхода — теория мировых систем. Согласно этой теории миграция чаще всего возникает между бывшими метрополиями и их колониями, чему способствуют экономические, культурные, административные и прочие связи между ними. Теория утверждает, что, проникая в развивающиеся регионы

Юдина Т.Н. Социология миграции: Учебное пособие для вузов. М: Академический Проект, 2006. — 272 с.

77