IV. Семейные имущественные правоотношения

Наибольший интерес, сложность и креативность в данном семейно-правовом институте представляют вопросы взаимодействия семейно-правовых и гражданско-правовых начал при регулировании отношений собственности в браке и отношений по материальному содержанию членов семьи; природы, субъектного состава и содержания брачного договора и справедливое и эффективное построение алиментных обязательств.

Наибольшему «социальному обесценению» могут подвергнуться (и на практике иногда уже подвергаются) отношения собственности в браке, так как в принципе брачным договором последние могут регулироваться с помощью технологий, совершенно или почти не учитывающих интересы семьи, общих детей и социально слабого супруга и/или супруга, ухаживающего за детьми, родственниками (членами семьи, основанной на браке) и ведущего домашнее хозяйство и/или работающего «надомником» (без официальных заказов).

Декларации общих начал семейного законодательства (ст. 1 СК РФ) охрану и защиту данных интересов гарантированно не обеспечивают. Однако даже и попытки на правоприменительном уровне вряд ли будут успешны, так как нотариусы, призванные удостоверять брачные договоры, компетентностно не вполне приспособлены для социального анализа их содержания, тем более что формальных ограничений на применение технологий, противоположных законному режиму, построенному на равенстве долей супругов и обеспечении жизненно важных интересов супругов (супруга) и детей, нет.

Интерес прикладного характера представляют вопросы об особенностях правового режима долгов (личных, общесемейных), результатов творческого труда, предприятия и доходов от предпринимательской деятельности, раздела общесупружеского имущества на основе принципа равенства и исключений из него. Теоретическая и практическая составляющие содержатся в вопросе о способах раздела имущества (соглашение супругов, брачный договор, мировое судебное соглашение, судебное решение), особенностях их содержания и формы, преимуществах того или иного из них. Отдельного внимания заслуживает проблема обеспечения жизненно важных имущественных интересов общих

42

несовершеннолетних детей, которая должна решаться с учетом алиментных обязательств в их адрес со стороны родителей.

Правоотношения по материальному содержанию членов семьи (алиментные обязательства), с одной стороны, относятся к достаточно разработанной теме семейного права. Однако, с другой стороны, и здесь есть свои «лакуны» и неясности, а также аспекты, нуждающиеся в конкретизации. Несмотря на специфичные основания своего возникновения, изменения и прекращения (близкое родство, супружество, недостойное поведение и т.п.), субъективный состав (только члены или бывшие члены семьи и приравненные к ним лица), целевое назначение и содержание, семейные имущественные правоотношения целым рядом цивилистов квалифицируются как вид гражданско-правовых. В этом состоит один из главных «ключей» к решению проблем данного института. Видовое многообразие алиментных обязательств вызывает к жизни проблему их очередности наступления и конкуренции внутри одной очереди. При этом, во-первых, очереди в СК РФ не фиксированы– об их наличии и количестве мы делаем вывод из анализа конкретных норм (например, гл.15), во-вторых, неочевидны и варианты преодоления конкуренции, так как положения норм СК по этому вопросу диспозитивны(«суд вправе учесть всех обязанных лиц…»), а цели и сущность данных обязательств, а также принцип справедливости судебного решения требуют императивного подхода, который и сложился на практике.

С организационной стороны алиментные обязательства могут оформляться соглашением, брачным договором (для супругов и бывших супругов), мировым судебным соглашением или постановлением суда (в том числе судебным приказом).

Размер алиментов не обусловлен ни минимальным, ни максимальным лимитом, хотя дискуссии по этому поводу ведутся с 1970-х гг. (в частности, см. обсуждение в номерах журнала «Советская юстиция» за 1978 г.). Основные аргументы pro и contra: члены семьи (и прежде всего ребенок) должны сохранить уровень жизни, который они имели при совместном проживании; цель алиментирования – разумная помощь нуждающемуся лицу, а не «кормление» лиц, с ним проживающих.

43