- •Вопрос 1. Проблема периодизации истории русского языка.
- •Вопрос 2. Происхождение и история русской письменности.
- •Вопрос 3. Характер ударения в истории русского языка.
- •Вопрос 4. Система гласных фонем IX-XI вв.: количественный состав, происхождение, дифференциальные признаки.
- •Вопрос 5. Система согласных фонем X-XI вв.: количественный состав, происхождение, дифференциальные признаки.
- •Вопрос 6. Специфика категории твердости-мягкости согласных, качество полумягкости как позиционное явление. Отсутствие нейтрализации и соотносительности парных фонем.
- •Вопрос 7. Специфика категории глухости-звонкости: отсутствие нейтрализации для парных глухих-звонких согласных фонем.
- •Вопрос 8. Древнейшие диалектные различия.
- •Вопрос 9. Вторичное смягчение согласных и результаты этого процесса.
- •Вопрос 10. Процесс падения редуцированных в древнерусском языке: определение данного явления, хронологические рамки, причины, позиции редуцированных.
- •Вопрос 11. Последствия падения редуцированных в структуре слога.
- •Вопрос 12. Последствия падения редуцированных в области гласных.
- •Вопрос 14. Последствия падения редуцированных в области согласных.
- •Вопрос 15. Влияние результатов падения редуцированных на морфологический строй русского языка и его лексический состав.
- •Вопрос 16. История редуцированных в сочетаниях с плавными.
- •Вопрос 17. История фонемы «о закрытый» в русском языке.
- •Вопрос 18. История звука, обозначавшегося буквой «ять» (ě).
- •Вопрос 20. История аканья. Основные научные гипотезы о времени, месте и причинах появления аканья.
- •Вопрос 22. Смягчение заднеязычных согласных.
- •Вопрос 23. Унификация типов склонения в древнерусском языке.
- •Вопрос 24. Разрушение категории двойственного числа, его следы в современном русском языке.
- •Вопрос 25 (серьезно). Разрушение парадигм непродуктивных типов склонения (на согласный, на ŭ, на ū).
- •Вопрос 25 (с юмором).
- •Разрушение парадигм непродуктивных типов склонения
- •(На согласный, на ŭ, на ū).
- •Революция в стране древнерусских существительных
- •Вопрос 26. Происхождение современных флексий именительного и родительного падежей множественного числа существительных.
- •Вопрос 27. Формирование категории одушевленности – неодушевленности.
- •Вопрос 28. История личных и возвратного местоимений.
- •Вопрос 29. Переустройство системы указательных местоимений.
- •Вопрос 30. История кратких прилагательных.
- •Вопрос 31. Полные прилагательные: значение, образование, история падежных окончаний.
- •Вопрос 32. История сравнительной степени прилагательных.
- •Вопрос 33. Формирование числительного как части речи.
- •Вопрос 34. Классы глаголов.
- •Вопрос 35. История имперфекта в разговорном языке и книжно-письменной традиции.
- •Вопрос 36. История аориста в разговорном языке и книжно-письменной традиции, следы аориста в современном русском языке.
- •Вопрос 37. История плюсквамперфекта, образование новой формы плюсквамперфекта с перфектной формой вспомогательного глагола быти, следы плюсквамперфекта в современных говорах и литературном языке.
- •Вопрос 38. Перфект, процесс и результат образования из него современной формы прошедшего времени.
- •Вопрос 39. История настоящего времени.
- •Вопрос 40. История будущего времени.
- •Вопрос 41. Повелительное наклонение и его история.
- •Вопрос 42. Сослагательное наклонение и его история.
- •Вопрос 43. Формирование категории вида.
- •Читать- почитать, варить - сварить
- •Вопрос 44. Церковнославянское происхождение современных действительных причастий настоящего времени.
- •Вопрос 45. Происхождение деепричастий совершенного и несовершенного вида.
- •Вопрос 46. Происхождение и история форм инфинитива.
- •Вопрос 47. Происхождение и судьба супина.
- •Вопрос 48. Дательный самостоятельный в книжной традиции.
Вопрос 22. Смягчение заднеязычных согласных.
Материал из УМКД (стр. 36).
В древнерусском языке заднеязычные были только твердые. В 12-13 в.в. стали смягчаться.
Вторичное смягчение согласных привело к тому, что две разные фонемы [и, ы] стали аллофонами. В связи с этим смягчились и заднеязычные.
Этому способствовала и морфологическая причина. Выравнивание основ. Кроме того, существование заимствованных слов: кипарис, кит, ангел – способствовало облегчению процесса смягчения.
Вопрос 23. Унификация типов склонения в древнерусском языке.
Унификация = объединение (из шести типов склонения стало три).
Наибольшим изменениям в истории русского существительного подверглись типы склонения. Древняя система шести типов именного склонения сложилась в индоевропейскую эпоху и была унаследована полностью праславянским языком.
Распределение существительных по склонениям в зависимости от вида индоевропейской основы.
Валерий Васильевич Иванов считает, что в основе распределения существительных по типам склонения находился семантический признак. Предполагается, что конечные звуки основы являлись когда-то суффиксами с определенными значениями. Сейчас их определить трудно, но некоторые возможности все же есть.
٭ter этот суфф. объединял слова, обозначающие лиц в определенном родстве.
Др-рус. мати (٭mater), дъчи (٭dŭkter)
Сестра (нем. Schwester)
Брат (нем. Bruder, ст-слав. братръ)
Лат. pater
٭ent этот суффикс характерен для названия разного вида животных.
Теля < ٭telent
На старое деление слов по основам стало накладываться новое – деление слов по родам. Категория рода – более поздняя категория. Лингвист А.Мейе, рассуждая о категории рода в различных языках мира, назвал ее одной из наименее логичных и наиболее непредвиденных категорий. Дети до двух – двух с половиной лет не могут еще постичь различий между естественными полами. Так, Женя Гвоздев до двух с половиной лет говорил об отце в ж.р., а о себе даже до 3 лет.
Когда же категория в языке сформировалась, то некоторые слова под влиянием рода переходили из одного типа в другой.
Шесть типов склонения существительных:
С основой на *ŏ (= о);
С основой на *ŭ (=ъ);
С основой на *ā (=а);
С основой на *ĭ (=ь);
С основой на согласный (на: *n, *s, *t, *r).
С основой на ū (=ы).
Шестой тип принимается не всеми лингвистами. Это связано с тем, что существительные, склонявшиеся по данному типу, имели в единственном числе такие же окончания, что и в основах на согласный, а во множественном числе – что и в основах на *ā.
Тип склонения на *ŏ – это существительные мужского и среднего рода, имевшие в именительном падеже единственного числа окончания [ъ] или [о] после твердых согласных и [ь] или [е] после мягких: родъ, столъ, моужь, мечь (мужской род), село, озеро, окъно, поле, море, лице, кольце (средний род).
Тип склонения на *ŭ: несколько существительных мужского рода, имевших в именительном падеже окончание [ъ] после твердых согласных: сынъ, домъ, вьрхъ, волъ, полъ (в значении «половина»), ледъ, медъ, рѧдъ, даръ, чинъ, пиръ.
Тип склонения на *ā: существительные женского рода, оканчивающиеся в именительном падеже единственного числа на [а] или [ʹа] (сочетанием букв «га» обозначается «а йотированное»): сестра, жена, землга, волга… сюда же – некоторые существительные мужского рода на [а]: слуга, воевода, юноша и т.п., и некоторые существительные мужского рода с окончанием [ии]: соудии, кърмчии – и женского рода на [ыни]: кънѧгыни, рабыни и др.
Тип склонения с основой на *ĭ: слова мужского и женского рода, имевшие в именительном падеже единственного числа окончание [ь]: поуть, тьсть, голоубь, огнь, кость, вьсь («деревня»), ночь и т.п.
Тип склонения с основой на *ū: несколько существительных женского рода с окончанием [ы]: свькры, цьркы, любы, кры, мъркы, тыкы, букы.
Тип склонения с основой на согласный: все три рода:
На *n: мужской род: камы, ремы, пламы, дьнь, корень; средний род: имѧ, веремѧ, семѧ.
На *t: средний род: телѧ, осьлѧ, козьлѧ, дѣтѧ.
На *s: средний род: слово, тѣло, небо, чудо, коло, око, оухо.
На *r: только два слова женского рода: мати и дъчи.