- •Раздел 1
- •Глава 1
- •1.1. Понятие геополитики
- •1.2. Источники геополитики
- •1.3. Предмет геополитики
- •1.4. Геополитические эпохи
- •1.5. Основные законы геополитики
- •1.6. Категории геополитики
- •1.7. Методы геополитической науки
- •1.8. Функции геополитики
- •Глава 2
- •2.1 «Органическая школа» Фридриха Ратцеля
- •2.2. Рудольф Челлен — автор категории «геополитика»
- •2.3. «Географическая ось истории» Хэлфорда Макиндера
- •2.4. Теория «морского могущества» Альфреда т. Мэхена
- •2.5. Концепция «поссибилизма» Видаля де ла Бланша
- •2.6. Автор концепции Rimland — Николас Спайкмен
- •2.7. Карл Хаусхофер — автор теории «континентального блока»
- •Глава 3
- •3.1. Политические перемены в Европе
- •3.2. Атдантизм: от д.У. Мэйнига
- •3.3. Мондиализм
- •3.4. Другие современные школы геополитики
- •Глава 4
- •4.2. Понятие «месторазвития»
- •4.3. Евразия как особый географический мир
- •4.4. Концепции культуры Евразии
- •4.5. Экономическое и политическое единство Евразии
- •4.6. Геополитическая концепция русской истории
- •Глава 5
- •5.1. Идея пассионарности л.Н. Гумилева
- •5.2. Наследники идей л.Н. Гумилева
- •5.3. Неоевразийство и будущий мир
- •Раздел II
- •Глава 6
- •6.1. Геополитические последствия распада ссср для России
- •6.2. Россия на распутье
- •6.3. Новое геополитическое качество
- •6.4. Будущее России: Евразийская держава или колония Запада?
- •6.5. Россия — сша: партнерство или соперничество?
- •6.6. Россия и североатлантический регион
- •6.7. Россия и нато
- •6.8. Российско-китайские отношения на пороге нового тысячелетия
- •Глава 7
- •7.1. Тернистый путь Европы
- •7.2. Германия и Россия
- •7.3. Поневоле друзья
- •7.4. Россия — Италия
- •7.5. Балканы — «пороховая бочка»?
- •7.6. Восточная Европа: новые геополитические реальности
- •7.7. Россия и страны Прибалтики
- •7.8. Судьба Калининградской области
- •Глава 8
- •8.1. Из истории международных отношений сша
- •8.2. Геостратегия для Евразии
- •8.3. Россия в XXI в. В геополитике сша
- •8.4. Американские интересы в Средней Азии, на Кавказе, в Индии
- •8.5. Китай в геополитике сша
- •8.6. Япония в геополитике сша
- •Глава 9
- •9.1. История российско-кигайских отношений
- •9.2. Специфические условия развития Китая
- •9.3. Внешнеэкономические связи кнр
- •9.4. Демографическая политика Китая
- •9.5. Интеграция в «Большой Китай»
- •9.6. Сущность геополитики Китая
- •9.7. Еще один подход
- •9.8. Другое видение проблемы
- •Глава 10
- •10.1. Земля духов
- •10.2. Так кто же открыл Курилы?
- •10.3. История отношений России с Японией
- •10.4. Роль «третьей силы»
- •10.5. Курилы — золотое дно
- •10.6. Какие проблемы мы должны решить?
- •Глава 11
- •11.1. Россия и Иран: новая реальность
- •11.2. Россия - Турция: что впереди?
- •11.3. Роль Саудовской Аравии в регионе
- •11.4. Россия — Ирак: стратегические союзники
- •11.5. Ударная армия Ислама: Афганистан — Пакистан
- •Глава 12
- •12.1. Север и Юг — два мира
- •12.2. Африка - кипящий континент
- •12.3. Латинская Америка:
9.5. Интеграция в «Большой Китай»
Обозначенные выше, а также и другие проблемы существования и развития Китая заставляют его искать выход из создавшейся сложной демографической, социальной, экологической и экономической ситуации. Поэтому к геостратегии великого соседа присматривается не только Россия, но и другие сопредельные страны: Юга и Юго-Востока, страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
АТР в XXI в. приобретет еще более важное геополитическое значение. Он превратится в одно из главных геополитических, экономических звеньев в мировой системе отношений. Экономика Китая, Тайваня, Малайзии, Филиппин, Таиланда в 90-х годах росла самыми высокими темпами в мире. Во многом это было достигнуто благодаря созданию Азиатско-Тихоокеанского экономического сообщества. Есть все признаки по формированию «Большого Китая», или Китайского общего рынка, куда войдут Китай, Тайвань, Сянган (Гонконг), Аомэнь (Макао), Сингапур.
На общей национальной и культурной базе между этими странами и территориями складываются и упрочиваются тесные производственно-экономические связи, образуя костяк «Большого Китая». Конкурируя между собой, субъекты — элементы потенциального «Большого Китая» — идут по пути тесной интеграции. В перспективе в первой половине XXI в. на мировую арену может выйти мощнейшая мировая супердержава с четвертью населения земного шара на стратегически важном геополитическом пространстве. Она сможет регулировать жизнь не только этносов, проживающих на территории «Большого Китая», но и многочисленных китайских общин, разбросанных по всему миру.
Сейчас в АТР переплетаются интересы многих государств, в первую очередь промышленно и финансово развитых, включая и Россию, имеющую с Китаем 4000-километровую границу.
Таким образом, «Большой Китай» может в XXI в. стать объективной реальностью. По своим макроэкономическим показателям это геополитическое объединение (КНР, Тайвань, Сянган, Аомэн, Сингапур) уже сейчас значительно превосходит Германию, Францию, Италию и Великобританию, вместе взятые. (В число важнейших макроэкономических показателей журнал «Asiaweek» включает экспорт, валютные резервы без золотого запаса, баланс текущих операций, объем операций на фондовых биржах). Для сравнения можно сказать, что экспорт России составляет примерно 1:14 экспорта стран — потенциальных членов «Большого Китая», а валютные резервы — 1:55 в пользу альянса.
Можно утверждать, что в результате бурных экономических, политических процессов в АТР сложилась принципиально новая геополитическая обстановка, в которой «вызревает» «Болъшой Китай».
9.6. Сущность геополитики Китая
На протяжении столетий геополитика Китая носила двойственный характер. Это обусловлено тем, что, с одной стороны, «Срединное царство» принадлежало к Rimland, береговой зоне Тихого океана, а с другой — Китай никогда не был талассократическим государством, так как всегда ориентировался на континентальные архетипы. Само историческое название Китая — «Срединная империя» — говорит о его теллурокритических, устремлениях.
С начала XIX в. Поднебесная постепенно превращается в полуколонию Запада (в большей части Великобритании). Поэтому с начала XIX в. вплоть до 3 октября 1949 г. (победа народа под руководством коммунистов над Гоминданом) геополитика Китая была в своей основе атлантистская. Китай выступал в качестве евразийской береговой базы Запада. После победы над Гоминданом и провозглашения Китайской народной Республики (3 октября 1949 г.) в течение 10 лет Китай шел в русле просоветской, по сути евразийской политики. Затем КНР исповедовала идеологию «автаркии» — опоры на собственные силы. После смерти Мао Цзе-дуна, в середине 70-х годов КНР вновь стала входить в русло атлантистской геополитики. Это было обусловлено прагматической философией Дэн Сяо-пина (отца китайских реформ) и его сторонников. Больше дивидендов получал Китай от контактов с Западом, нежели с СССР, а теперь — с Россией. Во-первых, на Западе — деньги, кредиты, технологии, необходимые для индустриального развития КНР. Во-вторых, пекинское руководство смотрело в XXI в.: население Китая к середине будущего тысячелетия перевалит за 1,5 млрд. человек. Значит, для Поднебесной нужны новые территории. А они есть только на Севере и Дальнем Востоке. Следовательно, дружба с СССР, а сейчас с Россией связывает свободу геополитических действий Китая в Монголии, Забайкалье, в Казахстане и на Дальнем Востоке. Отсюда можно сделать вполне обоснованный вывод, что южный сосед опасен для России: во-первых, как геополитическая база атлантизма, во-вторых, как «глобальный человейник» — огромный инкубатор по производству людских ресурсов, страна самой высокой в мире демографической плотности.
Еще в начале 60-х годов, когда обострились советско-китайские отношения, бывший Председатель ЦК КПК Мао Цзе-дун заявил, что четыре тысячи лет тому назад, когда в Китае уже была письменность, варвары, населяющие территорию нынешней России, еще ходили в звериных шкурах. В этом заявлении, как в зеркале, отражается великоханский шовинизм китайцев, обусловленный замкнутой расово-культурной спецификой. Это высокомерие китайцы демонстрируют везде, во всех уголках земного шара, где бы они ни поселились. И те страшные погромы китайских кварталов, что произошли весной 1998 г. в Индонезии, — месть не только за нещадную эксплуатацию индонезийцев со стороны хуацяо (этнических китайцев), но и за их снобистское поведение.
Эти и другие факты позволяют с определенной долей осторожности сделать вывод, что Китай является потенциальным геополитическим противником России на Юге и Дальнем Востоке. Наши ученые, специалисты по Китаю, геополитики предлагают разные варианты решения этой проблемы. Например, А. Дугин считает, что
геополитическая задача России в отношении самого восточного сектора своего «внутреннего» южного пояса заключается в том, чтобы максимально расширить зону своего влияния к югу, создав как можно более широкую пограничную зону12.
Применительно к Китаю, по его мнению, речь идет о силовом позиционном геополитическом давлении, о провокации территориальной дезинтеграции, дроблении, политико-административном переделе государства.
А. Дугин полагает, что необходимо установить более тесные отношения с Синьцзянем (Северо-Западный Китай) — древнейшей страной, имеющей долгую историю политической автономии. Эти земли населены уйгурами — тюркским этносом, исповедующим ислам. Китайцы контролируют эту провинцию, часто применяя военную силу, подавляют все попытки населения региона отстоять религиозную и этническую автономию. Он пишет:
Южнее Синьцзяня простирается Кунь Лунь и Тибет... отдельная страна с особым населением, специфической религией, древнейшими политическими и этническими традициями. Власть Пекина здесь... основана на прямом насилии, как и в Синьцзяне13.
«Россия, — считает А. Дугин, — геополитически прямо заинтересована в активной поддержке сепаратизма... и начале антикитайской национально-освободительной борьбы во всей этой области». В будущем эти территории должны вписаться в евразийскую континентальную федерацию, так как их с атлантизмом не связывает ни география, ни история. Кроме того,
без Синьцзяна и Тибета потенциальный геополитический прорыв Китая в Казахстан и Западную Сибирь становится невозможным1 .