- •Тема 4. Стратегія соціально відповідальної поведінки в ринковому середовищі.
- •4.1. Сущность социальной ответственности как стратегии корпоративного управления в компании
- •Свойства социальной ответственности как стратеги корпоративного управления
- •Регулирование индикативное
- •4.2. Значение ксо для усовершенствования эффективного развития бизнеса и преодоления нефинансовых рисков
- •4.3. Повышение эффективности деятельности по со через Совет директоров
- •4.4. Кодекс корпоративного поведения и конфликты интересов
- •4.5. Управление ксо. Роль ксо-менеджера в компаниях
Свойства социальной ответственности как стратеги корпоративного управления
Корректировка стратегии развития
Увеличение объемов продажи и доли рынка
Мотивация сотрудников предприятия
Оптимизации бизнес процессов и расходов
Улучшение инвестиционного климата
Гармонизация отношений с бизнес средой
Улучшение финансовых и экономических показателей
Рисунок 4.2. Сущностные характеристики социальной ответственности как стратегии корпоративного управления в компании
Важно подчеркнуть, что в условиях глобализации сам факт социально ответственного ведения бизнеса является важным фактором инвестиционной привлекательности предприятия. Невзирая на то, что реализация программ социальной ответственности объективно влечет значительный рост расходов предприятия, в долгосрочном периоде они компенсируются ростом дохода от улучшения гудвила компании и повышения инвестиционной привлекательности, что в итоге создает условия для роста конкурентоспособности.
За выводами организации Conference Board, предприятия, которое является социально ответственными, имеют значительно высшие финансовые показатели, чем социально неответственные предприятия, а именно: доход на инвестированный капитал более высок на 9,8%, доход из активов - на 3,55%, доход из продаж - на 2,79%, прибыль - на 63,5%. Результат исследования консалтинговой компании Towers Perrin показал, что доход акционеров социально ответственных предприятий был почти в 2 разы выше среднего.
Следовательно, можно быть ответственным и оставаться конкурентоспособным. Существует даже теория кластеров корпоративной ответственности, которая рассматривает возможность образования географических кластеров компаний с приближенной стратегией КСО наподобие индустриальных парков. Компании из подобных кластеров, например, будут иметь синергию от внедрения собственных стратегий КСО, и общие наработки в сфере КСО, которая будет способствовать их конкурентоспособности [3].
Принципы: динамичность, подчинение общей цели деятельности, комплексность.
Цель: обеспечение конкурентоспособности предприятия.
Задания: обеспечение эффективности природоохранной деятельности
Улучшение отношений с заинтересованными сторонами
Развитие территории функционирования
Качественное развитие персонала
Организационно-техническое и финансово-экономическое развитие.
Функции: формирование системы нормативно-индикативного регулирования
Регулирование индикативное
Воздействие государства на экономику только экономическими методами, в числе которых: государственные инвестиции, государственное потребление продукции частного и коллективного секторов, государственная налоговая политика, регулирование производства через рынок ссудного капитала и государственное программирование и прогнозирование экономики.
Разработка системы распространения информации
Контроль за результатами
Процедура обратной связи с заинтересованными сторонами.
Направления реализации: охватывают экологическую, общественную, трудовую и экономическую составляющие КСО.
Инструменты реализации: финансовая поддержка, волонтерская работа работников, создание условий для изменения поведения.
Краткосрочные результаты: достижение текущих заданий относительно обеспечения конкурентоспособности.
Долгосрочные результаты: сохранение существующих и привлеченных новых покупателей, укрепление конкурентных позиций на рынке, выход на новые рынки, постоянное развитие.
Рисунок 4.3. Механизм социальной ответственности как стратегия корпоративного управления предприятия.
Свыше 2/3 украинских предприятий считают, что мероприятия по социальной ответственности влияют на возможности предприятия найти и удержать лучших работников (77%), формирования позитивного имиджа и улучшения репутации (76%), создания преимуществ перед конкурентами (64%).