Задаток

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п. 1 ст. 380 ГК РФ).      Независимо от суммы соглашение о задатке подлежит облечению в письменную форму, причем указываемая в нем сумма должна быть наименована задатком во избежание сомнений. Если сомнений избежать не удалось, то уплаченная сумма считается авансом (п. 3 ст. 380 ГК РФ).      Задаток предназначен для одновременного выполнения трех функций: обеспечительной, платежной, удостоверительной.      Обеспечительная функция проявляется в том, что в случае неисполнения обязательства, обеспеченного задатком, сторона, давшая задаток, его теряет, и задаток остается у другой стороны (п. 2 ст. 381 ГК РФ). Если же неисполнение обязательства допустила сторона, принявшая задаток, то она обязана вернуть его другой стороне в двойном размере (п. 2 ст. 381 ГК РФ).      Платежная функция задатка состоит в том, что деньги, передаваемые одной стороной другой стороне, идут в зачет сумм, причитающихся по договору.      Наконец, удостоверительная функция выражается в свидетельствовании задатком наличия между сторонами главного обязательства.      Отличие задатка от аванса состоит в том, что аванс не выполняет функции обеспечения обязательства. Если обеспеченное задатком обязательство прекращается по соглашению сторон до начала его исполнения или вследствие невозможности исполнения, то задаток подлежит возвращению (п. 1 ст. 381 ГК РФ).

Ответственность за нарушение обязательств

Это обеспечен­ное государственным принуждением возложение предусмот­ренных законом лишений на лицо, не исполнившее обязатель­ство или исполнившее его ненадлежащим образом.

Ответственность за нарушение обязательства обладает спе­цифическими чертами, отличающими ее от иной правовой от­ветственности (административно-правовой, уголовно-правовой и т. п.):

1) эта ответственность всегда имущественная;

2) она обеспечивается принуждением. Причем в одних случа­ях к неисправному должнику применяются меры принуждения (например, взыскивается неустойка), а в других — существует лишь угроза применения таких мер. Он может и добровольно возложить на себя какие-либо лишения и т. п. Например, воз­местить убытки, причиненные неисполнением обязательства;

3) меры ответственности в основном характеризуются ком­пенсационной (восстановительной) функцией, т. е. в первую очередь направлены на возмещение затрат (потерь) потерпев­шего. Они выполняют и предупредительную функцию — долж­ник, опасаясь неблагоприятных последствий (ответственности), исполняет обязательство надлежащим образом. Некоторые ме­ры носят штрафной характер (например, взыскание неустойки сверх убытков (штрафная неустойка)). Но во всех случаях это ответственность перед кредитором;

4) ответственность строится на началах юридического равен­ства;

5) в установлении и применении мер ответственности дейст­вует принцип диспозитивности: можно установить неустойку за неисполнение обязательства, повысить размер неустойки, уста­новленной законом, и т. д.;

6) за нарушение обязательства к ответственности привлека­ются не только граждане, но и организации (юридические ли­ца), а также Российская Федерация, субъекты РФ и муници­пальные образования;

7) вина субъекта, нарушившего обязательство, предполагает­ся (презюмируется), поэтому бремя доказывания отсутствия вины лежит на нарушителе обязательства. Но возможны ответ­ственность без вины и ответственность за чужую вину.

Основные формы ответственности:

возложение обязанности (уплатить деньги и т. д.); для этой формы ответственности характерно то, что она является допол­нительным обременением должника и притом она несоизме К мерам ответственности за нарушение обязательства отно­сятся такие меры, как возмещение убытков, выплата неустой­ки, потеря суммы задатка, уплата процентов за использование чужих денежных средств и др.

Основанием ответственности за нарушение обязательства яв­ляется такое правонарушение, как неисполнение или ненадле­жащее исполнение обязательства.

Принято также выделять условия наступления ответственно­сти: противоправность поведения должника, наличие отрица­тельных последствий в имущественной сфере кредитора, при­чинная связь между противоправным поведением должника и отрицательными имущественными последствиями, вина долж­ника. По общему правилу ответственность за нарушение обяза­тельств наступает при наличии четырех названных условий. Но в ряде случаев закон устанавливает, что ответственность насту­пает и при отсутствии одного или двух условий. Так, при взы­скании неустойки может не быть имущественных потерь (за­трат) кредитора и, следовательно, причинной связи. Допускает­ся ответственность без вины.

Для привлечения должника к ответственности необходимо установить противоправность его поведения. Наиболее общее понятие противоправного поведения сводится к тому, что им являются действия, противоречащие закону, иным правовым актам. Перечня запрещенных действий не существует. Но недо­пустимо нарушение чужих субъективных прав (прав кредито­ра). Требуется, чтобы обязательства исполнялись надлежащим образом. Следовательно, противоправным является любое не­исполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если должник не управомочен на такое поведение (например, ст. 328 ГК РФ).

При привлечении должника к ответственности, как правило, необходимо установить наличие отрицательных последствий в имущественной сфере кредитора. Такие последствия выража­ются в убытках, которые могут быть в виде реального ущерба и (или) упущенной выгоды.