8.2. Феодальная власть 30-х годов XV в. В Великом княжестве Литовском и Русском
События феодальной войны в ВкЛ, как и в Северо-Восточной Руси, начались вскоре после смерти вел. кн. литовского Витовта Кейстутьевича 23 октября 1430 г. Борьба за престол великого князя литовского и русского велась между двумя претендентами – князьями из литовского рода Гедеминовичей Свидригайло Ольгердовичем и Сигизмундом Кейстутьевичем. Свидригайло был самым младшим сыном вел. кн. литовского Ольгерда Гедеминовича и тверской княжны Ульяны, дочери тверского князя Александра Михайловича. Несмотря на то, что Свидригайло был католиком (его католические имена – Лев, Болеслав), его жизнь была тесно связана с русскими землями, а русское население ВкЛ считало его своим князем (по западнорусским летописям – «Шьвитригаило Олгирдовичь»). Родившийся ок. 1370 г., Свидригайло первоначально княжил в Витебске, откуда был прогнан Витовтом в 1393 г. В 1406-1408 гг. Свидригайло был князем Брянска и Стародуба, откуда 26 июля 1408 г. выехал на службу вел. кн. московскому Василию Дмитриевичу во главе большой группы литовско-русских князей и бояр черниговских, брянских, любутских и рославльских*. Характерно, что вместе с князем-католиком выехал православный брянский епископ Исакий. В удел от ВасилияIСвидригайло получил весьма привилегированное владение – столицу великого княжества г. Владимир-на-Клязьме. Но при нашествии на Северо-Восточную Русь ордынского хана Эдигея в декабре 1408 г. кн. Свидригайло не оказал военной помощи своему сюзерену – московскому великому князю. В связи с этим тверской летописец язвительно отметил, что «храбрии наши ляхове (указывая на католичество Свидригайло, - А.Ш.) иже величаве дръжаще град пречистыа богоматере, мужественные их лысты только на бег силу показаше» (цит. по: Лурье Я.С. 1994. – С. 37.). В итоге, в 1409 г. литовский князь вернулся в ВкЛ. В 1420-1430 гг. Свидригайло Ольгердович был князем Чернигова, Новгорода-Северского и Трубчевска. Первым браком он был женат на дочери смоленского кн. Ивана Святославича (по разным источникам – Софья либо Анна). На родной сестре этой женщины был женат московский и звенигородский князь Юрий Дмитриевич. В связи с этим летопись называет «побратимами» этих участников феодальных войн в русских землях (Зимин А.А. 1991. – С. 228, прим. 91). Второй женой Свидригайло была дочь тверского князя Ивана Ивановича. Интересно, что один из ранних источников, упоминающих «крепость Тулу» («Tula,Castrum»), связан с именем кн. Свидригайло. Это список под названием «Города и земли, принадлежащие пресветлейшему князю Свидригайло, великому князю литовскому, русскому и проч.», хранившийся в архиве Тевтонского Ордена в Кенигсберге и опубликованный Августом Коцебу в 1835 г. в книге «Свидригайло, великий князь литовский» (СПб.). Документ был датирован издателем 1432 г.*
Противник кн. Свидригайло в 30-е годы XVв. – кн. Сигизмунд (по западнорусским летописям – «Жидимонт») Кейстутьевич был родным братом вел. кн. Витовта. Князья Свидригайло и Сигизмунд так же, как и князья московского дома – Василий Васильевич Темный и Дмитрий Юрьевич Шемяка, были двоюродными братьями. Их общим дедом был известный литовский князь Гедемин. После отъезда кн.Свидригайло в Москву в1408 г.его владения – Брянск и Стародуб наследовал именно кн. Сигизмунд. Брянским и Стародубским князем Сигизмунд, очевидно, оставался вплоть до 1432 г. (KuczyńskyS. 1936. –S. 176, 180). Таким образом, в 20-е годыXVв. будущие соперники владели соседствующими княжествами – Чернигово-Северским и Брянско-Стародубским, расположенными на русских землях некогда единого Черниговского княжества. В состав княжества Сигизмунда, очевидно, входили и Гомель, Чечерск и Речица – также традиционно черниговские города с зависимыми территориями.
Основным источником по истории феодальной войны 30-х годов XV в.в ВкЛ является летописный текст, составленный в тот период в Смоленске и сохранившийся в составе более поздних западнорусских (литовско-белорусских) летописей – Никифоровской, Супрасльской и др. Из них известно, что после смерти Витовта в 1430 г. «седе на великое княжение князь великыи Шьвитригаило Олгирдовичь на Вилне и на Троцех», т.е. утвердил свою власть над двумя столицами ВкЛ – городами Вильно (совр. Вильнюс) и Троки (совр. Тракай Респ. Литва) (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 34). Свидригайло княжил до конца лета 1432 г., после чего 1 сентября 1432 г. «на великом княжении на Вилне и на Троцех» «Литва посадиша» кн. Сигизмунда Кейстутьевича.
В чем же была причина утраты великокняжеской власти Свидригайлом? Смоленский летописец указал, что он «не управляше земли», т.е., вероятно, не справлялся с управлением землями. Кроме того, летописец акцентировал внимание читателя на том, что кн. Сигизмунд был ставленником Литвы, в противовес кн. Свидригайло, которого после потери великокняжеского стола поддержали русские земли ВкЛ: «И прииде Шьвитригаило на Полътеск (Полоцк, - А.Ш.) и на Смолнеск, и князи рускыи и боляре посадиша князя … на великое княжение на Руское» (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 34). Таким образом, осенью 1432 г. два основных региона, составлявших земли Великого княжества Литовского и Русского, - Литва и Западная Русь поддержали разных претендентов на верховную власть над своими территориями. При этом, судя по фактам, противостояние между Литвой и Русью было не национальное (этническое), а региональное. В источниках четко указана восточная граница между Литвой и Русью, которая пролегала по р. Березине – правому притоку Днепра. В том же летописном рассказе о войне между Свидригайло и Сигизмундом сообщается, как Свидригайло летом 1433 г. «много зла створи Литовьскои земли», разорив г. Менск (совр. г. Минск Респ. Беларусь) и его окрестности, после чего «придоша в свою землю к Борисову», т.е. в Русскую землю к г. Борисову на р. Березине (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 34). Из этого факта не значит, что вXVв. в Менске жили этнические литовцы. Литвой вXII-XIXвв. назывался достаточно обширный регион, включавший земли современных Западной, Центральной Белоруссии и Юго-Восточной Литвы (подробнее см. раздел 3.4. 1-й части этого издания). Река Березина как рубеж между Литвой и Русью названа в связи с мятежом князей И.Ю.Гольшанского, Ф.И.Бельского и М.О.Слуцкого в 1481 г., указана в качестве восточного рубежа региона, где допускалось существование костелов, униатских и католических приходов на территории, занятой русскими войсками в 1655-1656 гг. (ПСРЛ.-Т. 20. – С. 348; Заборовский Л.В. 1994. – С. 85, 89, 90). Таким образом, этот региональный рубеж был достаточно устойчивым в течение ряда столетий.
О региональных, а не этнических противоречиях свидетельствует и тот факт, что в составе «князей руськых» и бояр, поддерживавших кн. Свидригайло, было достаточно много людей литовского (балтского) происхождения. Источник называет князей Юрия и Ярослава Лугвеньевичей (Семеновичей), Сигизмунда и Федора Корибутовичей, Даниила Семеновича Гольшанского, пана Дедиголда, сражавшихся в 1432, 1435 годах за Свидригайло Ольгердовича (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 34, 35). Конечно, судя по именам, эти литовцы во многом были причастны к русской культуре. Но суть противоречий между Свидригайло и Сигизмундом заключалась в другом.
Аналогично с событиями феодальной войны в Московской Руси Сигизгмунда как великого князя поддержала военно-служилая корпорация двора его покойного брата – вел. кн. литовского Витовта. Свидригайло, став великим князем в 1430 г., скорее всего, более поддерживал интересы служилых корпораций тех земель, где он княжил до этого – русских регионов ВкЛ. Позволим в этом вопросе обратиться к исследованию великолепного знатока русской истории, в том числе истории ВкЛ, профессора Московского университета Матвея Кузьмича Любавского «Литовско-русский сейм» (М., 1900). М.К.Любавский отметил уже во времена правления Витовта (с 90-х годов XIVв.) постепенное возвышение при нем нетитулованных литовских бояр (панов) в противовес литовско-русским князьям (Гедеминовичам, другим литовским княжеским родам – Гольшанским, Вейшишским, Рюриковичам). «Эти бояре играли главную роль в возведении Витовта на великое княжение и в дальнейшем сделались его главною опорою и поддержкою. В качестве наместников великого князя они заступили место прежних областных князей, ими стали замещаться некоторыя высокия должности, созданные по примеру Польши, как, напр., уряды маршалков, каштелянов (должности распорядителя двора и коменданта крепости, - А.Ш.) и т.д. Все эти бояре, сделавшие Витовта великим князем и сами сделавшиеся его сотрудниками по управлению великим княжеством, естественно сделались обычными и частными его советниками» (Любавский М.К. 1910. – С. 319). Аналогичный процесс возвышения бояр и детей боярских двора великого князя в Москве при ВасилииIIбыл нами уже отмечен. Происходил он и раньше – при отце и дяде Василия Васильевича, но не был столь выражен.
Среди бояр Витовта, входивших в его совет, источники называют наместника ошмянского Минигайло, наместника виленского Монивида, маршалка двора Чупурну, наместника кревского Гаштольда, наместника троцкого Кинмунта Гинвила, наместника ковенского Сунгайло, наместника вилькомирского Вежкгайло, наместника ушпольского Остика, наместника медницкого Корейку, конюшего Немира, наместника пенянского Ройвида, старосту подольского Юрия Гедигольда, старосту витебского Румбольда, старосту смоленского Яна Бутрима, старосту полоцкого Товтко (Любавский М.К. 1910. – С. 319-321). Судя по этимологии имен, почти все они были литовского (балтского) происхождения. Очевидно, во многом это связано с тем, что двор Витовта формировался на основе дружины его отца – вел. кн. литовского Кейстута Гедеминовича. Вел. кн. Кейстуту в 1345-1382 гг. была подвластна западная часть ВкЛ, так называемая Трокская половина, населенная преимущественно литовцами балтских племен аукштатов, жмуди, ятвягов, пруссов и других более мелких. Русские земли с 1345 г. входили, главным образом, в состав Виленской половины ВкЛ, которой сначала владел отец Свидригайло – вел. кн. Ольгерд Гедеминович, потом, в 1377-1382 гг., старший сын Ольгерда – вел. кн. Ягайло (в 1386-1434 гг. – король Польши под именем Владислав II).
Когда осенью 1430 г. Свидригайло стал великим князем, он несколько расширил состав великокняжеского совета за счет привлечения в него литовско-русских князей и бояр из русских земель. Правда, понятия совета при великом князе и двора великого князя во многом различны. В составе совета Свидригайло оставил всех тех бояр (панов), которые входили в него при Витовте (Любавский М.К., 1910. – С. 324). Думается, изменения более коснулись состава великокняжеского двора. Так, летопись, повествуя о войне Сигизмунда и Свидригайло, постоянно называет «силу русскую», «князей русских и бояр», которые воевали за вел. кн. Свидригайло, и «всю литовскую силу и панов», воевавших за вел. кн. Сигизмунда (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 34, 35, 58). Помимо противопоставления сил русской и литовской, здесь важнее противопоставление князей и панов (нетитулованной знати). Все же русско-литовская конфронтация в ВкЛ этого периода более основывалась не на этническом, а на региональном (территориальном) принципе. Большинство летописных «князей рускых», сражавшихся за Свидригайло, происходили из литовских родов Гедеминовичей и Гольшанских. Гораздо важнее, что Свидригайло поддерживали многочисленные литовско-русские князья, которые в 1-й трети XVв. утратили доступ к реальному управлению ВкЛ, были оттеснены от центрального управления панами, происходившими из состава двора Витовта. Таким образом, литовско-русские князья не хотели мириться со своим превращением в региональных, провинциальных феодалов, в то время как управление Великим княжеством Литовским сосредотачивалось в руках потомков простых дружинников либо княжеских слуг-администраторов. Но как и в Северо-Восточной Руси, в итоге победили не удельные князья, а военно-служилая корпорация, связанная с аппаратом центрального управления Великим княжеством. Это свидетельствовало о том, что и в Великом княжестве Литовском и Русском во 2-й третиXVв. отчетливо выразилась тенденция к образованию централизованного государства.
Обратимся к дальнейшим событиям феодальной войны в ВкЛ после занятия великокняжеского престола Сигизмундом 1 сентября 1432 г. и провозглашения великокняжеской власти Свидригайло на русских землях ВкЛ. 15 октября 1432 г. Сигизмунд подтвердил свою вассальную зависимость как великий князь литовский и русский от своего двоюродного брата польского короля Владислава-Ягайло. А польский король от своего имени выдал привилей (грамоту) русским князьям, знатным людям и боярам ВкЛ, по которому шляхетские права и вольности, дарованные Городельским привилеем 1413 г. лишь феодалам ВкЛ католического вероисповедания, теперь распространялись и на православных феодалов. При этом православные (русские) могли вступать в польско-литовские гербовые братства и брать себе гербы и клейноды. Эта грамота была выдана от имени польского короля, так как юридически она основывалась на Городельском 1413 г. и более раннем 1387 г. привилеях, выданных от имени польского короля и распространявших права и вольности польской шляхты (феодалов) на феодалов католического вероисповедания ВкЛ. Грамотой от 15 октября 1432 г. вел. кн. Сигизмунд хотел расположить к себе представителей русской оппозиции, добившись ее получения от польского короля.
Тем временем, т.е. осенью 1432 г., Свидригайло, собрав войска с русских земель ВкЛ и получив военную помощь от тверского вел. кн. Бориса Александровича под командованием брата последнего – кн. Ярослава, двинулся к Вильно. По сообщению тверской летописи с кн. Ярославом Александровичем шли «сила тверская» и «сила городецкая» (одного из тверских уделов, - А.Ш.). Рать не дошла до Вильно и остановилась «во Ошьмоне» (совр. г. Ошмяны Респ. Беларусь). Через неделю к Ошмянам подошли отряды Сигизмунда и 8 (либо 9) декабря 1432 г. между противниками «бысть бои». Войска вел. кн. Свидригайло были разбиты, из их числа погибли кн. В.Ю.Одоевский, боярин тверского кн. Ярослава Семен Зобнин, в плен попали кн. Юрий Лугвеньевич, кн. Василий Семенович, Федор Одинцевич из кн. Друцких, виленский воевода пан Дедиголд, «а иных много множьство побиша и поимаша» (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 34). Еще в конце апреля 1432 г. вел. кн. Свидригайло в своем письме гроссмейстеру Тевтонского Ордена сообщал, что «великие князья Одоевские, родные братья, прибыли к нам вчера с многоразличными дарами и просили нас убедительнейше принять их в милость нашу и покровительство, клятвенно обещая служить нам до окончания жизни своей» (Коцебу А. 1835. – С. 127).
Несмотря на поражение, наступившей зимой (1432/1433 гг.) Свидригайло вновь «собра силу рускую и поиде на Литву, и повоеваша Литовьское земли множьство, и пожгоша, и в полон поведошя». Летом 1433 г. Свидригайло предпринял еще один поход «в Литовьскую землю». К нему присоединились магистр Ливонского Ордена «со всею силою своею» и тверская рать, присланная вел. кн. Борисом Александровичем. Войска в августе прибыли под Троки, затем вернулись на Русь, оттуда двинулись к Крево. После двухдневной осады каменный кревский замок, в одной из башен которого в 1382 г. был убит вел. кн. Кейстут, был взят и сожжен. Далее войска двинулись к Молодечно (совр. районный центр Минской обл. Респ. Беларусь). Посланный преследовать Свидригайло литовский отряд под командованием пана Петраша Монтигирдовича был разбит «на Копачех». Затем войска Свидригайло разорили Заславль и Менск (Минск), «людии много в полон поведошя, мужи и жены». У Лукомля, в «своей земле», великий князь «распусти силу свою руськую, князеи и боляр, а сам поиде к Киеву» (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 34).
Осенью 1433 г. вел. кн. Сигизмунд Кейстутьевич, «собра силу многу литовьскую и ляхы (польскую помощь, - А.Ш)», двинулся в ответный поход «на Руськую землю, идоша к Мьстиславлю». К тому самому г. Мстиславлю, в котором в 1446 г. будут собираться сторонники свергнутого московского вел. кн. Василия II. Под Мстиславль войска Сигизмунда прибыли 26 октября и после трехнедельной безуспешной осады «поиде в свою землю».
В мае 1434 г., 6-го числа, вел. кн. Сигизмунд уже от своего имени издал грамоту, обращенную к православным (русским) князьям и боярам ВкЛ, с текстом, аналогичным грамоте короля Владислава от 15 октября 1432 г. , по которому русским феодалам предоставлялись права и свободы по примеру польской шляхты и феодалов-католиков ВкЛ. Это была вторая попытка Сигизмунда привлечь на свою сторону православных феодалов из числа оппозиции. Очевидно, первоначально эта акция не имела успеха, так как уже летом 1434 г. Свидригайло смог организовать поход «на Литву» «со князи рускыми и с боляры и с всею силою руською». В Браславле войска Свидригайло соединились с рыцарями Ливонского Ордена во главе с магистром. Но сильные дожди помешали дальнейшему осуществлению похода. Русские войска были распущены в Полоцке, а Свидригайло «поиде к Киеву» (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 35). Возвращался в Киев великий князь и после похода 1433 г. Важно, что именно в Киеве была постоянная резиденция Свидригайло, которого осенью 1430 г. «князи рускыи и боляре посадиша … на великое княжение на Руское». Это свидетельствует о достаточной устойчивости в ВкЛ государственных традиций Древнерусского государства (Киевской Руси). О том, что в Киеве в эпоху ВкЛ князей из рода Гедемина не воспринимали как захватчиков, свидетельствует и летописная запись (по Супраслькому списку) о смерти в 1396 г. киевского князя Скиргайло (Ивана) Ольгердовича: «И положень бысть чюдныи князь Скиригаило, добрыи, наречены во светомь крещени Иоан, подле гроба святого Федосия Печеръского» (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 65).
Но летом 1435 г. Свидригайло совершил достаточно жестокий и опрометчивый поступок, не соответствующий образу великого князя Русской земли. 26 июля по его приказу в Витебске был сожжен митрополит Герасим – глава общерусской церкви. В 1434 г. Герасим, до этого смоленский епископ, был назначен константинопольским патриархом на должность митрополита «всей Русской земли». Ему подчинялись православные церковные структуры всех русских земель и княжеств. Вернувшись из Константинополя, он не поехал в Москву, «зане князи руския воюются и секутся о княженьи великом на Руской земли» (цит. по: Лурье Я.С. 1994. – С. 105). Но угадать судьбу оказалось сложно, и митрополит был втянут в события другой усобицы – в ВкЛ. Первоначально Герасим поддерживал Свидригайло, но в конце 1435 г. митрополит был арестован по обвинению в измене в пользу Сигизмунда. «Но если Псковская 1-я летопись утверждала, что Свидригайло изъял у Герасима «грамоты переветныя», то Псковская 3-я выражала сомнение в справедливости казни: «а то ведает сам Христос промежи ими о том» (Лурье Я.С. 1994. – С. 104).
Из Витебска Свидригайло летом 1435 г. «с руськыми князи и с руськими ратьми» («смоляны и пригороды их, и кыаны, и видбляны, и полочаны») выступил в поход к Браславлю, где соединился с ливонскими рыцарями. По Завельской земле союзные войска дошли до Вилькомира, где на р. Свенте (Святой) 1 сентября состоялось крупное сражение с войсками противника во главе с сыном вел. кн. Сигизмунда – Михаилом. В помощь Сигизмунду польский король прислал «8 сот копеи».
«И за то бог не пособи Шьвитригаилу, что сожьже митрополита Герасима, и поможе бог князю великому Жидимонту и его сыну князю Михаилу. И побиша князя Шьвитригаила и всю силу его, и многых князей побишя, а иных руками поимаша. Убили братанича его, князя Жидимонта Корбутовича, и князя Ярослава Лыгвеньевича, и князя Михаила Болобана Семеновича, и князя Данилья Семеновича Гольшанского, и князя Михаила вяземьского Лвовича, и иных князеи много побиша, а руками изымаша князей 42. На имя изымаша князя Иоана Володимеровича киевьского и брата его князя Федора Корибутовича, а лифляньского мештеря (ливонского магистра, - А.Ш.) самого убиша, и ланъморшалка и иных кунтуров (комтуров, - А.Ш.) много побишя, и всих лифлянт перебишя, а иных живых поимашя, нечто ся их мало остало. И много иных гостеи побишя, рукужан и сляжан и чохов, а иных руками поимашя» (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 35).
По Псковской летописи, «за много лет не бывало такого побоища в Литовскои земли».Свидригайло с отрядом из 30 всадников, кн. Юрий Лугвеньевич бежали в Полоцк. Позднее Свидригайло уехал на Украину, где до конца десятилетия сохранял свою власть над землями Киевской, Подольский и Луцкой.
Через три недели после сражения под Вилькомиром Сигизмунд послал своего сына Михаила с войском «на Русь». Отряды дошли до Орши – пограничного города Смоленской земли. К Орше прибыла делегация смоленских бояр, которые признали над собой власть Сигизмунда Кейстутьевича как великого князя. Затем литовские войска кн. Михаила осадили Витебск. Но шестинедельная осада не принесла успеха. Зимой 1435/1436 гг. литовские полки осаждали Полоцк, тоже безуспешно. Но летом 1436 г. «полотяне и видбляне, не чюя собе помощи ниоткуля, и дашася князю великому Жикгимоньту Кестутевичь. Нача князь великии Жикгимонть княжити на великомь княжении на Литовъскомь и Рускомь», как отметил смоленский летописец (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 58).*
И хотя во второй половине 30-х годов XVв. мирный договор с вел. кн. Сигизмундом подписал тверской вел. кн. Борис Александрович, а в декабре 1435 г. немецкие Ордена в договорной форме обещали польскому королю более не поддерживать Свидригайло, власть Сигизмунда в ВкЛ не была столь прочна. В 1436 г. Свидригайло удалось заключить мирный договор со своим родным братом – польским королем Владиславом-Ягайло и заручиться его поддержкой. Посланные к Луцку и Киеву летом 1436 г. вел. кн. Сигизмундом войска были отбиты украинскими вассалами Свидригайло. В 1437 - 1438 гг. Свидригайло княжил в Киеве. Также ему подчинялись города Кременец (Подольский), Луцк, Острог с зависимыми от них землями. В 1439 г. луцкие бояре признали власть вел. кн. Сигизмунда, а Свидригайло Ольгердович уехал в Молдавию. Этими событиями, как принято считать в историографии, окончилась феодальная война в ВкЛ1432 - 1439 гг.
Ее итоги во многом были схожи с итогами феодальной войны в Московской Руси: единовластие великого князя было усилено за счет победы военно-служилой корпорации его двора над провинциальными (региональными) феодальными корпорациями во главе с местными удельными и служилыми князьями.
Но фактически борьба литовско-русских князей ВкЛ за свои права продолжилась уже в 1440 г. В итоге заговора князей Александра и Ивана Васильевичей Чарторыйских вел. кн. Сигизмунд Кейстутьевич был убит 20 марта 1440 г. в Трокском (Тракайском) замке. По словам новгородского летописца, вел. кн. Сигизмунд был «лют и немилостив и серебролюбив паче человек, и много князеи литовьскых погуби, и иныя истопи, а ины погуби мечем, а панев и земьскых людеи не мало без милосердия изгуби; того ради и бог на него наведе сию злую смерть» (НПЛ. – С. 420). Князья А.В. и И.В. Чарторыйские были правнуками вел. кн. литовского Ольгерда Гедеминовича. А титул свой носили по названию центра родового владения, со времен деда Константина, – г. Чарторыйска на Волыни (совр. г. Черторыйск Респ. Украина). По легенде, записанной в более поздней летописи – «Хронике Быховца» (XVIв.), заговорщики проникли в хорошо укрепленный замок, спрятавшись на возах с сеном, которые в качестве натуральной дани (дякольное сено) привез человек кн. Чарторыйских – киевский дворянин Скобейко.
В связи со смертью вел. кн. Сигизмунда произошло восстание в Смоленске. На пасхальной неделе 1440 г. «смолняне, черныя люди, кузнеци, кожемяки, перешевники, мясьники, котельники … наредилися во изброи (доспехи, - А.Ш.) и со луками, и со стрелами, и с косами, и зь секерами (топорами, - А.Ш.)» с целью прогнать литовского великокняжеского наместника Андрея Саковича. Смоленские бояре, опасаясь посадских людей и ремесленников, остались верны пану Саковичу и «поидоша с копи противу их на конех» вместе с дворянами наместника. В бою у храма Бориса и Глеба сторонники Саковича временно победили, но ночью вместе с наместником выехали из города. Восставшие смоляне пригласили в город в качестве воеводы кн. Андрея Дмитриевича Дорогобужского, из рода тверских князей – Рюриковичей (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 60).
В июне 1440 г. «все литовьскыи грады и рускыи избраша собе князя великаго Казимира королевича, Ягоилова сына, и посадиша его в Вильне на великом княженьи тихо и безмятежно» (НПЛ. – С. 420). В этой фразе новгородского летописца обращает на себя внимание термин «избраша» (избрали). Правда, по смоленскому летописному рассказу, решающая роль в приглашении Казимира Ягайловича принадлежала не городам, а совету знати ВкЛ – «раде литовской великого княжения», состоящей из князей и панов. Но и в смоленском рассказе подчеркнуто, что Казимир был приглашен на великое княжение в итоге соглашения между радой князей и панов со «всей землей», которые между собой «дорадивъшися» (договорились, заключили соглашение) по поводу кандидата на престол (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 60). Таким образом, и новгородский, и смоленский источники свидетельствуют, что Казимир стал великим князем литовским и русским («на Вилне и на всеи Рускои земли») в итоге определенного общественного компромисса между различными феодальными корпорациями ВкЛ. В значительной степени это также было итогом феодальной войны 1432-1439 гг. Так, кн. Свидригайло Ольгердович смог вернуться из Молдавии и получил от нового великого князя в качестве удела Волынскую землю с центром в г. Луцке, где и скончался в 1452 г. Смогли вернуться в ВкЛ и другие оппозиционеры былых лет – кн. Александр (Олелько) Владимирович, внук вел. кн. Ольгерда, получивший в удел «отчину» – Киевское княжество, и кн. Юрий Лугвеньевич (Семенович), также получивший в удел свою «отчину» – Мстиславское княжество, включая г. Кричев.
Однако кн. Юрий Лугвеньевич, герой Грюнвальдской битвы 1410 г. и бывший соратник кн. Свидригайло, вернувшись в родные земли, стал лидером новой оппозиции, нарушив достигнутое политические равновесие в ВкЛ. Мятежные горожане Смоленска пригласили его «к собе оспадаремь». По новгородской летописи, ему подчинились Смоленск, Полоцк и Витебск – центры земель, поддержавших вел. кн. Свидригайло восемь лет назад. Правда, кн. Юрий был приглашен в Смоленск посадскими («черными») людьми, а смоленских бояр он «поимаша … и поковаша их, имение (имущество, собственность, А.Ш.) их подаваше бояремь своимь» (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 60). Осенью 1440 г. литовское войско, посланное вел. кн. Казимиром к Смоленску, разорив окрестности, города не взяло. В начале 1441 г., когда к Смоленску подошла новая рать во главе с Казимиром, горожане капитулировали, признав власть великого князя. Юрий Лугвеньевич бежал в Москву.
До 1451 г. у вел. кн. Казимира (с 25 июня 1447 г. – одновременно король Польши) был политический соперник – претендент на великокняжеский престол – сын вел. кн. Сигизмунда Кейстутьевича кн. Михаил Сигизмундович. Если верна информация «Хроники Быховца» (XVIв.), то ок. 1451 г. кн. Михаил Сигизмундович совершил успешный поход из подвластного ему Брянска на Киев, но затем отступил перед надвигающимися отрядами великого князя под командованием Ивана Гаштольда, бежал в Москву, и был отравлен в одном из монастырей. Польский хронист Ян Длугош, современник кн. Михаила, отметил, что, по слухам, последний был отравлен по приказу московского вел. кн. ВасилияII.
Как отметил А.А.Зимин, во многом итоги феодальных войн 2-й трети XVв. на русских землях Восточной Европы юридически были закреплены уже в договоре от 31 августа 1449 г. между великими князьями-победителями Василием Васильевичем и Казимиром Ягайловичем (ДДГ.-№ 53. – С. 160-163; Зимин А.А. 1991. – С. 134, 135, 190). В московском списке этого документа Василий Темный выступал как «князь великии московъскии, и новгородскии*, и ростовъскии, и пермъскии, и иных», обращаясь к «брату нашому Казимиру, королю полскому и великому князю литовъскому, и рускому, и жомоитскому, и иных, што есмо с ним взяли братство и любов и вечное доконъчанье». Союзники обязывались «жыти … в любви, … быти … везде заодин». При этом вел. кн. Казимир не должен был предоставлять политического убежища кн. Д.Ю.Шемяке, а «быти на него заодин» с московским великим князем. Со своей стороны, вел. кн. Василий занимал аналогичную позицию по отношению к врагу КазимираIV– кн. Михаилу Сигизмундовичу.
В договоре оговаривалось московско-литовское разграничение русских земель, которое, по сути, касалось почти всех русских земель Восточной Европы. В составе владений вел. кн. Казимира оставались из порубежных территорий – Смоленская земля, Любутеск, Мценск, уделы верховских князей (Мосальских, Мезецких, Воротынских, Одоевских). Пополам с вел. кн. Василием делился г. Серенеск, «как было … пры Олкгиръде (вел. кн. Ольгерде Гедеминовиче, - А.Ш.)» (городище в совр. д. Серенск Мещовского р-на Калужской обл.). В составе зависимых от вел. кн. Василия земель объявлялись владения его вассалов – князей Тарусско-Оболенских («князь Василеи Ивановичъ торускии, и з братьею, и з братаничы»), потомков смоленских князей – князей Хлепеньского, Фоминского и «их братьи», а также вел. кн. рязанского Ивана Федоровича.
Новгородская и Псковская феодальные республики, фактически независимые государства, объявлялись в сфере политического влияния московского великого князя. Казимир должен был «не вступатисе» на территории этих республик, а дипломатические отношения с ними поддерживать через вел. кн. Василия Васильевича. Отношения еще с одним крупным независимым феодальным государством – Вел. княжеством Тверским также особо оговаривались в московско-литовском договоре. У вел. кн. тверского Бориса Александровича были заключены договоры о мирных союзах и с Казимиром IV, и с Василием Темным.
Таким образом, по договору 1449 г. великие князья Василий и Казимир разделили между собой бóльшую часть всех русских земель. Ряд крупных регионов, реально им не принадлежавших (Новгородская, Псковская, Тверская земли), тем не менее были разделены (или, по крайней мере, оговорены) как сферы влияния. Был подведен итог начала объединения русских земель в рамках двух крупных феодальных государств, стоявших на пути к централизации, – Вел. княжества Московского и Вел. княжества Литовско-русского.