Литература
1. Бобров А.Г.
Новгородские летописи XV века. – СПб.,
2001.
2. Зимин А.А. Витязь
на распутье: Феодальная война в России
XV в. М., 1991.
3. Клюг Э. Княжество
Тверское (1247-1485 гг.) Тверь, 1994.
4. Коцебу А.
Свидригайло, великий князь литовский.
– СПб., 1835.
5. Лурье Я.С. Две
истории Руси XV века: Ранние и поздние,
независимые и официальные летописи об
образовании Московского государства.
СПб., 1994.
6. Любавский М.К.
Очерк истории Литовско-русского
государства до Люблинской унии
включительно. М., 1910 (переиздание – СПб.,
2004).
7. Чернов С.З. Волок
Ламский в XIV
– первой половине XVI
в. Структуры землевладения и формирование
военно-служилой корпорации. – М., 1998.
8. Шеков А.В.
Отечественная история. Эпоха средневековья.
Ч. 2. XV в.: Учеб.-метод. Указания и материалы.
- Тула, 2004.
*Витовт умер 23 октября, согласно спискам
Белорусской первой летописи (ПСРЛ.-Т.
35. – С. 34, 57). По другим источникам это
произошло 24 либо 27 октября (Зимин А.А.
1991. – С. 43, 227, прим. 69).
*Прозвище Шемяка, скорее всего, происходит
от монгольских слов «чимэху» (украшать),
«чимэк» (украшение, наряд), (Зимин А.А.
1991. – С. 223).
*г. Рославль – ныне районный центр
Смоленской обл., остатками г. Любут(е)ска
является городище на р. Оке у с. Троицкое
Ферзиковского р-на Калужской обл.
*Не случайна фамилия Свидригайлов у
одного из персонажей романа Ф.М.Достоевского
«Преступление и наказание». Писатель
интересовался своими предками – боярами
и вельможами ВкЛ. В 1506 г. один из них –
боярин Д.И.Иртищев получил от пинского
кн. Ф.И.Ярославича, внука активного
участника феодальной войны в Московской
РусиXVв. кн.
В.Я.Серпуховско-Боровского, грамоту на
владение с. Достоевым (на территории
совр. Брестской обл. респ. Беларусь).
*До марта 1436 г. поддерживал вел. кн.
Свидригайло мценский литовский наместник
Григорий Протасьев.
*Здесь подразумевалась власть над Нижним
Новгородом – центром Нижегородско-Суздальского
княжества.
*Оговорка «почти» связана с Галицкой
Русью, находившейся вXIV-XVвв. в составе Польского королевства и
в церковном отношении подчинявшейся,
главным образом, отдельному митрополиту
либо непосредственно патриарху.