Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
5ballov-76930.rtf
Скачиваний:
14
Добавлен:
22.03.2015
Размер:
158.2 Кб
Скачать

Наказываются ли фигуристы за использование "заезженной" музыки?

Нет. Одна из причин музыкального консерватизма – сложность постановки программы. Фигурист должен чувствовать ту музыку, под которую катается. Кроме того, музыка должна подходить к ритму, темпу и амплитуде скольжения фигуриста, к его или ее манере исполнения элементов. Желательно также, чтобы в музыке были какие-то акценты и фрагменты с разной скоростью или ритмом. Все это накладывает довольно много "неофициальных" ограничений на музыкальное сопровождение. Скорее всего именно поэтому существует довольно длинный список "заезженных" мелодий, которые хорошо подходят для фигурного катания, были уже не раз и не два опробованы разными спортсменами и продолжают использоваться и сейчас. Первые места в этом списке принадлежат "Кармен" Бизе, "Дон Кихоту" Минкуса, "Лебединому озеру" Чайковского, а также различным народным мелодиям: "Чардашу" Монти, "Хава Нагиле", русским и цыганским романсам, фрагментам из постановок Riverdance, Lord of Dance и т.д. В последнее время многие фигуристы часто используют саундтреки из голливудских фильмов и мультфильмов. Для танцоров в случае оригинального танца проблема усубляется тем, что им нужна не просто подходящая музыка, а композиция с заранее заданным ритмом. Это сильно ограничивает круг поиска, и в итоге множество танцевальных дуэтов, выбирая музыку в ритме квикстеп, останавливаются на одном и том же музыкальном фрагменте.

Костюмы

Некоторые журналисты отказывают фигурному катанию в праве называться видом спорта поскольку фигуристы, в отличие, скажем, от лыжников, выступают не в командной униформе, а в ярких и красочных театральных костюмах. О костюмах в фигурном катании ведется много споров, костюмы могут вызывать серьезные нарекания со стороны одних болельщиков, в то время как другие считают тот же костюм вполне нормальным. Общее определение, даваемое ISU, довольно размыто и гласит, что костюм должен быть приемлимым (или пристойным) для спортивных соревнований (appropriate for athletical competitions). Правила позволяют судьям снимать со второй оценки 0.1 балла за "неправильный костюм", кроме того, преполагается, что если эта мера будет применена, фигуристы должны быть поставлены в известность об этом, чтобы они могли изменить костюм к следующему турниру. Наибольшее число нареканий среди болельщиков вызывают две вещи. Во-первых, чрезмерная театральность костюмов. В первую очередь это касается танцев на льду, где за последние годы нормой стали платья с длинными (ниже колен) юбками, состоящими из многих слоев материала, да и мужчины, в общем-то, не отстают от своих партнерш. Вторым объектом нареканий стало использование так называемой flesh-coloured fabrics, т.е. ткани телесного цвета, создающей впечталение обнаженного тела. Многие полагают, что девушка, выходящяя на лед в платье, верх которого состоит из купальника телесного цвета с живописно разбросанными по нему цветочками, нарушает правила приличия. Помимо вышеупомянутого общего правила, существуют и более четко сформулированные: Женщины должны быть в юбках (или платьях). Иногда это правило называют Katarina Rule, в честь легендарной немецкой фигуристки Катарины Витт, выступавшей однажды в костюме состоящем из блестящего купальника и незначительно числа перьев на бедрах. После этого правило и было введено. Впрочем, понятия "юбка" и "платье" трактуются весьма и весьма широко. Скажем, чемпионка мира 1999 года Мария Бутырская выступала в платье, состоящем из белого купальника с длинными рукавами и абсолютно прозрачной короткой белой юбки с блестками. Судя по тому, что в этом костюме она каталась на протяжении двух сезонов, никаких претензий у судей он не вызывал. Или другой пример - француженка Ванесса Гусмероли катала одну из своих произвольных программ в черном бархатном трико, к поясу которого были прикреплены черные веревочки, призванные изображать юбку. Мужчины не могут выступать в костюмах без рукавов. В отличие от правила "про юбки", это требование, как правило, выполняется довольно четко. Видимо потому, что понятие "рукав" меньше поддатеся свободной интерпретации. .