Бахмадов тесты экзамен УПП(исправлены)

I:

S: В напутственном слове председательствующий

-:остерегает присяжных заседателей от вынесения ошибочного вердикта;

-:напоминает присяжным заседателям содержание данной ими присяги

-:излагает позиции государственного обвинения и защиты и даст свою оценку их убедительности

-:устанавливает время нахождения присяжных заседателей в совещательной комнате

I:

S: Тайна совещания присяжных заседателей состоит в том, что

-:вопросы, поставленные перед заседателями, решаются путем тайного голосования

-:до вступления приговора в законную силу, присяжные заседатели не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания

-:присутствие в совещательной комнате иных лиц, кроме членов коллегии присяжных заседателей и запасных присяжных заседателей, не допускается

I:

S: При проведении совещания и голосования присяжных заседателей в совещательной комнате

-:старшина проводит тайное голосование и ведет подсчет голосов

-:никто из заседателей не вправе воздерживаться от голосования

-:старшина голосует первым

-:старшина голосует последним

I:

S: Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ним вопросов, вправе решить их путем голосования

-:по истечении 3 часов

-:по истечении 5 часов

-:по истечении 6 часов

-:в любой момент обсуждения по решению старшины

I:

S: При проведении совещания и голосования присяжных заседателей в совещательной комнате

-:в случае, если ответ на вопрос приминается голосованием, старшина указывает после ответа результат голосования

-:если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ

-:вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается всеми членами коллегии

-:при вынесении вердикта «невиновен», присяжные заседатели имеют право изменить обвинение в сторону благоприятную для подсудимого

I:

S: Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходимости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, то

-:они возвращаются в зал судебного заседания, и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой

-:они приглашают к себе председательствующего для дачи разъяснений;

-:старшина возвращается в зал судебного заседания и обращается к председательствующему с соответствующей просьбой

-:по их просьбе председательствующий удаляется в совещательную комнату и дает им соответствующие разъяснения

I:

S: Если в ходе совещания у присяжных заседателей возникнут сомнения по поводу фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, то

-:они возвращаются в зал судебного заседания, и старшина обращается с соответствующей просьбой к председательствующему

-:они возвращаются в зал судебного заседания, и старшина объявляет о возобновлении судебного следствия

-:старшина возвращается в зал судебного заседания и обращается к председательствующему с ходатайством об отправлении уголовного дела на дополнительное расследование, после чего при удовлетворении ходатайства коллегия присяжных заседателей распускается

-:все указанные ответы неправильные

I:

S: В суде с участием присяжных заседателей судебное следствие может быть возобновлено

-:по решению прокурора

-:в случае судебной ошибки

-:если при постановлении вердикта присяжных заседателей они обращаются с таким ходатайством, в связи с возникшими у них сомнениями

-:во всех этих случаях

I:

S: После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы

-:все присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания

-:старшина присяжных заседателей возвращаются в зал судебного заседания, и передает председательствующему вопросной лист с ответами

-:присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания после того, как председательствующий подтвердит, что замечаний нет

-:все указанные ответы неправильные

I:

S: При вынесении вердикта присяжные заседатели вправе признать подсудимого

- :заслуживающим особого снисхождения

-:виновным в совершении менее тяжкого преступления

-:виновным в совершении более тяжкого преступления

-:не заслуживающим лишения свободы

I:

S: Если присяжные заседатели признали подсудимого заслуживающим снисхождения

-:судья должен постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания или от его отбывания

-:может быть назначено более мягкое наказание чем пред.данной ст. УК РФ

-:наказание назначается в размере не более 1/3 от пред.данной ст. УК РФ

-:наказание назначается в размере не более ½ от предусмот.данной ст. УК РФ

I:

S: Найдя вердикт присяжных заседателей неясным или противоречивым, председательствующий

-:с согласия стороны вправе исправить его соот.образом

-:предлагает коллегии присяжных заседателей возвратиться в совещательную комнату для вынесения уточнений в вопросный лист

-:с согласия сторон вправе внести в вопросный лист дополнительные вопросы

-:предлагает старшине присяжных заседателей устранить недостатки на месте

I:

S: При провозглашении вердикта коллегии присяжных заседателей

-:если по какому-то вопросу присяжные пришли к единому ответу, старшина вправе зачитать лишь сам этот вопрос, а присяжные дают ответом хором

-:старшина присяжных заседателей зачитывает по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них

-:старшина занимает место председательствующего

-:все находятся в зале суда, кроме председательствующего

I:

S: После провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей:

-:судебное разбирательство заканчивается

- :судебное разбирательство продолжается с участием сторон

-:присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения уголовного делана своих местах

-:присяжные заседатели обязаны немедленно покинуть зал судебного заседания

I:

S: После провозглашения оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей

-:судебное разбирательство заканчивается

-:председательствующий объявляет подсудимого оправданным

-:председательствующий вправе оставить подсудимого под стражей до постановления приговора

-:председательствующий вправе сохранить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу

I:

S: После провозглашения обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей производится исследование обстоятельств, связанных

-:с разрешением гражданского иска

-:с квалификацией содеянного подсудимым

-:с назначением подсудимому наказания

-:все указанные ответы правильные

I:

S: Предусмотрено ли после провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей новое проведение сторон

-:да, в любом случае

-:да, в случае обвинительного приговора

-:да, в случае оправдательного вердикта

-:да, по ходатайству сторон

I:

S: Допустимо ли в ходе прений сторон после провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей обсуждения самого вердикта

-:да, в любом случае

-:нет, недопустимо

-:да, если это оправдательный вердикт

-:да, но сторонам запрещается ставить под сомнения правильность вердикта

I:

S: Предусмотрено ли после провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей последнее слово подсудимого

-:да, в любом случае

-:да, в случае обвинительного вердикта после прений сторон

-:да, в случае оправдательного приговора

-:да, по ходатайству подсудимого

I:

S: Обязателен ли для председательствующего по уголовному делу вердикт коллегии присяжных заседателей

-:да, в любом случае

-:да, но только обвинительный вердикт

-:да, но только оправдательный вердикт

-:нет, вообще необязателен

I:

S: Если председательствующий не согласен с оправдательным вердиктом коллеги присяжных заседателей

-:он обязан, тем не менее, постановить оправдательный приговор

-:он вправе постановить обвинительный приговор

-:он вправе постановить обвинительный приговор, но без назначения наказания

-:он вправе распустить коллегию присяжных заседателей и назначить новое судебное заседание, с формированием новой коллегии

I:

S: Если председательствующий не согласен с обвинительным вердиктом коллегия присяжных заседателей

-:он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор

-:он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор но вправе заявить свое особое мнение

-:он вправе постановить оправдательный приговор, если установит, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления

-:он вправе в некоторых случаях распустить коллегию присяжных заседателей и назначить новое заседание с формированием новой коллегии

I:

S: Если председательствующий (несмотря на обвинительный вердикт коллеги присяжных заседателей) усматривает достаточные основания для постановления оправдательного приговора в виду отсутствия события преступления или недоказанности участия подсудимого в совершении преступления

-:он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор

-:он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор но вправе заявить свое особое мнение

-:он вправе распустить коллегию присяжных заседателей и назначить новое судебное заседание с формированием новой коллегии

-:он вправе распустить коллегию присяжных заседателей и направить уголовное дело на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания

I:

S: Постановления председательствующего о роспуске коллегии заседателей и направление уголовного дела на новое рассмотрение иным судом

-:может быть обжаловано в апелляционном порядке

-:может быть обжаловано в кассационном порядке

-:может быть обжаловано в надзорном порядке

-:не подлежит обжалованию в апелляционном порядке

I:

S: Председательствующий вправе назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, пред. Соот. Ст. УК РФ

-:только в случае, если коллегия присяжных заседателей признает подсудимого заслуживающим особого снисхождения

-:только в случае, если коллегия присяжных заседателей признает подсудимого заслуживающим снисхождения или особого снисхождения

-:в любом случае, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и личности виновного

-:все указанные ответы правильные

I:

S: Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей может закончиться

-:оправдательным вердиктом

-:обвинительным вердиктом

-:постановлением о приостановлении уголовного дела

-:оправдательным приговором

I:

S: Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей может закончиться

-:обвинительным приговором без назначения наказания или с назначением наказания и освобождением от него

-:постановлением о роспуске коллегии присяжных заседателей и направление уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда

-:постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела с участием присяжным заседателей и направление его для решения вопроса о применении мер мед. характера

-:все указанные ответы правильные

I:

S: Верны ли следующие утверждения, относительно приговора суда с участием присяжных заседателей

-:в вводной части приговора указываются фамилии присяжных заседателей

-:в описательно-мотивированной части приговора указывается мотивы вынесения коллегией присяжных заседателей оправдательного (обвинительного) вердикта

-:в описательно-мотивированной части приговора указывается доказательства, на которых основан оправдательный (обвинительный) вердикт

-:в резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения об апелляционном порядке его обжалования

I:

S: Какие действия должен предпринять судья , если в ходе судебного разбирательства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей возникает вопрос о невменяемости подсудимого

-:удалить присяжных заседателей из зала заседания и рассмотреть вопрос в их отсутствие

-:предложить коллегии присяжных заседателей рассмотреть этот вопрос в совещательной комнате и вынести вердикт по этому поводу

-:разрешить этот вопрос с учетом мнения сторон и коллегии присяжных заседателей

-:все указанные ответы неправильные

I:

S: Если в ходе судебного разбирательства с участием присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения деяния, то председательствующий выносит постановление

-:о применении принудительных мер медицинского характера

-:о прекращении рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей и направлении его для принятия решения о применении принудительных мер медицинского характера

-:о направлении уголовного дела на дополнительное расследование

-:о возвращении уголовного дела прокурору

I:

S: Протокол судебного заседания с участием присяжных заседателей должен включать в себя

-:ход формирования коллегии присяжных заседателей

-:служебное и материальное положение присяжных заседателей

-:мотивы, по которым тот или иной кандидат в присяжные заседатели был отведен

-:результаты поименного голосования присяжных заседателей при вынесении вердикта

I:

S: В каком порядке могут быть обжалованы судебные решения не вступившие в законную силу

-:в исполнительном порядке

-:в порядке надзора

-:в апелляционном порядке

-:в кассационном порядке

I:

S: Какой из ниже перечисленных судебных решений может быть обжалован в апелляционном порядке

-:вердикт коллегии присяжных заседателей

-:только приговор мирового судьи

-:только приговор районного судьи

-:решения суда первой инстанции не вступившие в законную силу

I:

S: Какие правовые последствия имеет подача апелляционной жалобы или представления на приговор суда первой инстанции, не вступившие в законную силу

-прекращение уголовного дела и уголовного преследования

-:повторное рассмотрения уголовного дела

-:приостановление, приведение приговора в исполнение

-:никаких правовых последствий не имеет

I:

S: Апелляционная жалоба (представление) может быть подано

-:законным представителем осужденного

-:защитником оправданного

-:прокурором

-:всеми указанными лицами

I:

S: Апелляционная жалоба (представление) может быть подано

-:адвокатом свидетеля

-:представителем потерпевшего

-:экспертом

-:всеми указанными лицами

I:

S: Вправе ли гражданский истец обжаловать решение первой инстанции, не касающееся гражданского иска

-:да, в апелляционном порядке

-:да, в кассационном порядке

-:да, в надзорном порядке

-:нет, он вправе обжаловать судебное решение лишь в части касающейся гражданского иска

I:

S: Апелляционные жалобы и представления на приговор мирового судьи могут быть поданы:

-:в районный суд

-:в областной суд

-:в окружной суд

-:в Верховный суд субъекта РФ

I:

S: Апелляционные жалобы и представления приносятся:

-:на приговор или иное решение мирового судьи- в районный суд

-:на приговор или иное решение районного суда- судебную коллегию по уголовным и делам Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда городов фед.значения, суд автоном., области и округа

-:на приговор или иное решение гарнизонного военного суда – судебную коллегию по уголовным делам окружного военного суда

-:все указанные ответы правильные

I:

S: Какие из постановлений вынесенных судом первой инстанции до вынесения итогового судебного решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке

-:постановлением мирового судьи о возвращении заявления лицу его подавшему либо об отказе в принятии заявления производством

-:судебное постановление об избрании меры пресечения или о продлении срока ее действия

-:судебное постановления о помещении лица в мед. или в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы

-:все указанные ответы правильные

I:

S: В какие сроки может быть подана апелляционная жалоба (представление) на приговор или иные решения суда первой инстанции

-: в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда

- : в течение 10 суток со дня составления приговора или вынесения иного решения суда

- : в течение 10 суток со дня вручения приговора или иного решения суда участникам спора под расписку

I:

S: Если апелляционная жалоба (представление) подана с пропуском срока, то она

- : может быть принята или отклонена по усмотрению судьи

- : может быть принята с разрешения председателя суда

- : отклоняется

- : оставляется без рассмотрения

I:

S: В случае пропуска срока апелляционного обжалования приговора по уважительной причине ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается

- : председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу или другим судьей

- : в судебном заседании судьей апелляционного суда

- : председателем суда апелляционной инстанции

- : оно рассмотрению не подлежит

I:

S: Если на оправдательный приговор суда первой инстанции, в соответствии с которым подсудимый был освобожден из-под стражи, подана апелляционная жалоба, то

- : исполнение приговора приостанавливается, подсудимый вновь заключается под стражу до решения суда апелляционной инстанции

- : приговор обращается к исполнению

- : исполнение приговора в этой части не приостанавливается

- : этот вопрос действующим законодательством не урегулирован

I:

S: Вправе ли осужденный отозвать поданную им апелляционную жалобу

- : да, до истечения срока апелляционного обжалования

- : да, до начала заседания суда апелляционной инстанции

- : да, до начала судебного следствия в суде апелляционной инстанции

- : да, до постановления приговора апелляционной инстанции

I:

S: Вправе ли частный обвинитель дополнить поданную им апелляционную жалобу

- : да, до истечения срока апелляционного обжалования

- : да, до начала заседания суда апелляционной инстанции

-: да, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания

- : да, до постановления приговора апелляционной инстанции

I:

S: Верны ли следующие утверждения относительно «недопустимости поворота к худшему» в апелляционном судопроизводстве

- : суд апелляционной инстанции не вправе отменить оправдательный приговор

- : суд апелляционной инстанции не вправе отменить обвинительный приговор

- : в дополнительном представлении прокурора, поданном по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении

- : все указанные ответы неправильны

I:

S: Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, в общем случае проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора

- : лишь в той части, в которой он обжалован

- : в полном объеме

- : полностью или частично по своему усмотрению

- : при осуждении нескольких лиц – в отношении лица, подавшего жалобу

I:

S: Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато

- : не ранее 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы

- : не позднее 10 суток со дня поступления апелляционной жалобы

- : не позже 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы

- : не позднее 15 суток со дня поступления его в суд – в районном суде, 30 суток со дня поступления его в суд – в верховном суде республики, краевом, областном суде, 45 суток в Верховном суде РФ

I:

S: Апелляционная жалоба (представление) на приговор суда первой инстанции должна содержать

- : наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба (представление)

- : данные о лице, подавшем апелляционную жалобу (представление), с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения

- : указание на приговор суда и наименование суда, его постановившего

- :все указанные ответы правильные

I:

S: В случае несоответствия установленным законом требованиям апелляционная жалоба (представление)

- : возвращается судьей для пересоставления

- : отклоняется

- : остается без рассмотрения

- : исправляется самим судьей

I:

S: Какой срок может назначить судья для пересоставления не соответствующей установленным законом требованиям апелляционной жалобы (представления)

- : не более 3 суток

- : не более 5 суток

- : не более 10 суток

- : по своему усмотрению

I:

S: Разбирательство в суде апелляционной инстанции проводится

-: только в закрытом судебном заседании

- : только в открытом судебном заседании

- : только в формате, указанном в апелляционной жалобе (представлении)

- : в открытом или закрытом судебном заседании

I:

S: Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие государственного обвинителя

- : да, за исключением дел частного обвинения

- : да, но только в том случае, если он подал апелляционное представление

- : да, по требованию суда

- : нет

I:

S: Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие частного обвинителя

- : да

- : да, если осужденный изъявляет желание

- : да, если осужденный ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым

- : нет

I:

S: В суде апелляционной инстанции существо апелляционной жалобы первоначально

- : излагается в судебном следствии лицом, подавшим жалобу

- : излагается в судебном следствии стороной, подавшей жалобу

- : излагается в судебном следствии председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции

- : в судебном следствии не излагается, но обсуждается в прениях сторон

I:

S: Свидетель, допрошенный в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции

- : допрашивается в обязательном порядке

- : допрашивается по требованию сторон

- : допрашивается, если суд признал его вызов необходимым

- : не допрашивается

I:

S: Вправе ли суд апелляционной инстанции отказать стороне в ходатайстве о вызове нового свидетеля

- :да, на том основании, что это ходатайство не было удовлетворено судом первой инстанции

-: да, если одна из сторон возражает

- : нет, не вправе отказать

- : не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции

I:

S: В суде апелляционной инстанции прения сторон

-: проводятся в обычном порядке

- : проводятся в сокращенном порядке

- : проводятся по усмотрению суда

- : проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции

I:

S: В суде апелляционной инстанции в прениях сторон первым выступает

- : государственный (частный) обвинитель

- : подсудимый

- : защитник подсудимого

- : лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление

I:

S: В суде апелляционной инстанции последнее слово предоставляется

- : в обычном порядке

- : в сокращенном порядке

- : по требованию стороны защиты

- : лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании

I:

S: В суде апелляционной инстанции протокол судебного заседания

- : ведется секретарем судебного заседания

- : ведется секретарем судебного заседания по требованию сторон

- : ведется председательствующим

- : не ведется

I:

S: Может ли суд апелляционной инстанции ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции

- : да, в общем случае

- : да, если эти показания не оспариваются сторонами

- : да, но только в случае, если вызов этих лиц в суд невозможен

- : нет, лица, давшие их, полежат вызову в суд и допросу

I:

S: Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела постановить новый приговор

- : да, вправе

- : да, вправе, если об этом ходатайствует сторона обвинения

- : да, вправе, если об этом ходатайствует сторона защиты

- : нет, не вправе

I:

S: Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вынести постановление о прекращении уголовного дела

- : да, вправе

- : нет, он может лишь отменить обвинительный приговор

- : нет, он может лишь постановить оправдательный приговор

- : все указанные ответы неправильны

I:

S: Каким из перечисленных ниже решений могут быть приняты судом апелляционной инстанции

- : об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения

-: об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора

- : об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора

- : все указанные ответы правильные

I:

S: Какие из перечисленных решений могут быть приняты судом апелляционной инстанции

- : об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора

- : об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора

- : об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору

- : все указанные ответы правильные

I:

S: Что из перечисленного ниже может быть основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционной инстанции

- : прямое указание председателя суда

- : представление прокурора

- : жалоба потерпевшего

- : несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

I:

S: Что из перечисленного ниже не может быть основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

- : существенные нарушения уголовно-процессуального закона

- : неправильное применение уголовного закона

- : несправедливость приговора

- : неполнота предварительного расследования

I:

S: Может ли приговор суда первой инстанции быть изменен в суде апелляционной инстанции в сторону ухудшения положения осужденного

- : да, в общем случае

- : да, по прямому указанию председателя суда

- : да, по требованию общественности

- : да, не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей

I:

S: Может ли оправдательный приговор суда первой инстанции быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора