Бахмадов тесты экзамен УПП(исправлены)

-:да, в общем случае

-:да, по ходатайству сторон

-:да, по инициативе суда

-:нет, возобновлено может быть только судебное следствие

I:

S: Заслушав последнее слово подсудимого суд в общем случае

-:переходит к судебному следствию

-:предоставляет заключительное слово прокурору

-:провозглашает приговор

-:удаляется в совещательную комнату для постановления приговора

I:

S: Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства объявляется

-:предварительное решение суда о виновности подсудимого

-:предварительное решение суда в части удовлетворения гражданского иска

-:время оглашения приговора

-:вердикт коллегии присяжных заседателей

I:

S: Районный суд Чеченской республики постановляет приговор

-:именем главы администрации района

-:именем главы Чеченской республики

-:именем Северо - Кавказского федерального округа

-:именем Российской Федерации

I:

S: Верховный суд Чеченской республики постановляет приговор

-:именем Верховного суда Чеченской республики

-:именем Чеченской республики

-:именем Чеченской республики Российской Федерации

-:именем Российской Федерации

I:

S: Приговор отличается от обвинительного заключения тем, что

-:является итоговым документом в производстве по всему уголовному делу

-:должен быть законным и обоснованным

-:содержит результаты производства по уголовному делу

-:разрешает по существу вопрос о виновности подсудимого и о мере наказания

I:

S: К приговору закон предъявляет следующие требования

-:своевременность

-:гуманность

-:справедливость

-:милосердие

I:

S: Приговор может быть

-:частично оправданным

-:не реабилитирующий

-:частично обвинительный

-:оправдательный

I:

S: Тайна совещания судей подразумевает

-:при постановлении приговора в совещательной комнате находятся лишь те судьи, которые входят в состав суда по данному уголовному делу и секретарь судебного заседания, составляющий протокол их совещания

-:протокол совещания судей во время постановления приговора является секретным документом

-:судьи не вправе разглашать суждения имевшие место при обсуждении и постановлении приговора

-:участие присяжных заседателей в совещательной комнате обязательно

I:

S: Приговор может включать в себя следующие части

-:преамбула

-:вводную часть

-:основную часть

-:заключение

I:

S: При постановлении приговора

-:суд в совещательной комнате разрешает лишь основные вопросы, касающиеся квалификации деяния и виновности подсудимого, а также назначения наказания; остальные вопросы могут быть разрешены в зале заседания

-:суд в совещательной комнате рассматривает все вопросы, которые должны быть разрешен в приговоре

-:суд отдельно указывает в нем, заслуживает ли подсудимый снисхождения или особого снисхождения

-:если дело рассматривается судьей единолично, приговор может быть постановлен и без удаления судьи в совещательную комнату

I:

S: Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то

-:итоговая мера наказания определяется путем суммирования наказания, назначенное за каждое преступление

-:по каждому преступлению постановляется отдельный приговор

-:по каждому преступлению в отдельности суд разрешает вопросы его квалификации, виновности в нем подсудимого и назначения наказания

-:итоговая мера наказания фиксируется специальным постановлением (определением) суда

I:

S: Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то

-:для каждого из них в отдельности суд разрешает вопросы квалификации преступления, виновности и степени участия в нем подсудимого постановляется отдельный приговор

-:составляется общий приговор с указанием общего вида и размера наказания всем им

-:для каждого подсудимого постановляется отдельный приговор

-:решение суда об осуждении части подсудимых и оправдание остальных должно быть отражено в двух отдельных приговорах

I:

S: Признав, что подсудимый во время совершения деяния, запрещенного уголовным законом, находился в состоянии невменяемости, суд вправе

-:постановить оправдательный приговор

-:постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания

-:приостановить судебное разбирательство

-:применить принудительные меры медицинского характера

I:

S: Признав, что у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным продолжение судебного разбирательства, назначение наказания или его исполнения, суд вправе

-:постановить обвинительный приговор

-:постановить оправдательный приговор

-:прекратить уголовное дело

-:приостановить судебное разбирательство

I:

S: Признав,что у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд вправе вынести постановление

-: о применении принудительных мер карательного характера

-: о применении мер воспитательного характера

-: о передаче подсудимого близким родственникам

-: об освобождении подсудимого от уголовной ответственности или от наказания

I:

S: В каком порядке суд обсуждает вопросы при постановлении приговора: доказано ли,что деяние совершил подсудимый(1); доказано ли, что имело место деяния(2); является ли это деяние преступлением(3); виновен ли подсудимый в совершении этого деяния(4)

-: 2,3,1,4

-: 2,1,3,4

-: 3,2,1,4

-: 2,1,4,3

I:

S: При постановлении приговора при коллегиальном рассмотрении уголовного дела

-: происходит тайное голосование

-: председательствующий определяет порядок рассмотрения вопросов, подлежащих разрешению приговора

-: председательствующий ставит вопросы, подлежащих разрешению в приговоре, строго в порядке ,установленном УПК РФ

-: для постановления оправдательного приговора суд может и не удаляться в совещательную комнату

I:

S: При постановлении приговора при коллегиальном рассмотрении уголовного дела

-: с правом совещательного голоса может присутствовать председатель суда или его заместитель

-: каждый из судей может воздержаться при голосовании по вопросу

-: каждый из судей может воздержаться при голосовании по любому вопросу

-: при голосовании председательствующий подает свой голос последним

I:

S: При постановлении приговора при коллегиальном рассмотрении уголовного дела

-: любой вопрос должен обсуждаться по достижения единого мнения

-: все вопросы решаются абсолютно большинством голосов

-: суд обязан стремиться к достижению единоголосного мнения и лишь по истечении трех часов вправе решить вопрос голосованием

-: судья ,голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам о квалификации преступления или мере наказания

I:

S: Если при постановлении приговора двое из трех членов коллегии судей высказались за применение меры наказания в виде смертной казни, а третий нет, то смертная казнь виновному

-: может быть назначенным

-: может быть назначена только с санкции председателя суда

-: может быть назначено только с санкции председателя Верховного Суда РФ

-: не может быть назначенным

I:

S: Если один из судей остался при особом мнении по постановленному приговору, то

-: он не обязан подписать приговор

-: он вправе письменно изложить это мнение в совещательной комнате

-: особое мнение приобщается к приговору и оглашается в зале судебного заседания после провозглашения приговора

-: уголовное дело может быть пересмотрено в апелляционном порядке по инициативе председателя суда второй инстанции

I:

Может ли приговор быть не обвинительным и не оправдательным

-: да, общем случаи

-: да,при разбирательстве дела в особом порядке

-: да, в суде с участием присяжных заседателей

-: нет, не может быть

I:

S: Если при постановлении приговора в совещательной комнате суд придет к выводу, что участие подсудимого в совершении преступления не доказано, то суд

-: должен постановить оправдательный приговор

-: вправе постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания

-: должен прекратить уголовное дело

-: вправе возвратить уголовное дело для производства предварительного расследования

I:

S: Если в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт, то

-: должен постановить оправдательный приговор

-: вправе постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания

-: вправе распустить коллегию присяжных и назначить новое слушание по тому же уголовному делу

-: должен прекратить уголовное дело

I:

S: Оправдательный приговор должен быть постановлен в случаи, если

-: установлено, что в момент совершения деяния подсудимый находился в состоянии невменяемости

-: издан акт об амнистии

-: подсудимый причастен совершению преступления

-: потерпевший и подсудимый помирились

I:

S: Означает ли оправдательный приговор признание подсудимого невиновным и влечет ли за собой его реабилитацию

-: да, в исключительных случаях

-: да, во всех случаях

-: да, кроме случив , специально оговоренных законом

-нет, признание право на реабилитацию требует отдельного постановления (определения) суда

I:

S: Если при постановлении приговора суд установил, что вывод о виновности подсудимого в совершении преступления частично подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств, а частично основан на предположениях, то суд

-: должен постановить оправдательный приговор

-: вправе постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания

-: вправе постановить обвинительный приговор с назначением наказания ниже низшего предела , предусмотренного соответствующей частями УК РФ

-: вправе возвратить уголовное дело для производства дополнительного расследования

I:

S: Если к моменту выполнения приговора издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания , которое должно быть назначено по данному уголовному делу, то суд постановит

-: обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания

-: обвинительный приговор без назначением наказания

-: оправдательный приговор

-:прекратить уголовное дело

I:

S: Если к моменту вынесения приговора время нахождения подсудимого под стражой по данному уголовному делу поглощает наказание, которое должно быть назначено по данному уголовному делу, то суд постановляет

-: обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания

-: обвинительный приговор без назначения наказания

-: обвинительный приговор с назначением наказания несвязанного с лишением свободы

-: оправдательный приговор

I:

S: Верны ли следующие утверждения

-: приговор может быть написан только от руки

-: после того как все вопросы, подлежащие разрешению в приговоре рассмотрены, в совещательную комнату вызывается секретарь судебного заседания, изготавливающий приговор

-: приговор составляется и записывается одним из судей , участвующих в его постановлении

-: приговор подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания

I:

S: Сведения о постановлении приговора именем РФ указываются

-: во вводной части приговора

-: в резолютивной части приговора

-: в обеих этих частях

-: в приговорах высших судов не указывается

I:

S: Основанием для признания подсудимого невиновным и его оправдания в приговоре может быть указано

-: неполнота предварительного расследования

-: недостаточность улик в отношении подсудимого

-: отсутствие в деянии подсудимого состава преступления

-: отрицание подсудимого своей вины

I:

S: Если при постановлении приговора суд установил , что лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено

-: суд возобновляет судебное следствие

-: суд приостанавливает судебное следствие

-: суд направляет уголовное дело для производства дополнительного расследования

-: одновременно с постановлением приговора суд решит вопрос о направлении уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого

I:

S: В какой части обвинительного приговора должны указываться доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства

-: в описательно-мотивировочной части

-: в резолютивной части

-: в обеих частях

-: прямое указание этого в приговоре не обязательно

I:

S: В какой части обвинительного приговора должно указываться решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления

-: в описательно-мотивировочной части

-: в резолютивной части

-: в обеих частях

-: прямое указание этого в приговоре не обязательно

I:

S: В какой части обвинительного приговора должно указываться решение о признании подсудимого виновного в совершении преступления

-: в вводной части

-: в описательно-мотивировочной части

-: в резолютивной части

-: в каждой из этих частей

I:

S: Если подсудимый признан виновным нескольких преступлений, то

-: в резолютивной части приговора указывается наказание за каждое из этих преступлений, и окончательная мера наказания, подлежащая отбытию

-: в резолютивной части приговора указывается наказание , назначенное за каждое из преступление ,а итоговая мера наказания определяется путем суммирования наказания, назначенное за каждое преступление

-: в резолютивной части приговора указывается наказание, назначенное за каждое преступление , а итоговая мера наказания указывается в отдельном постановлении суда

-: все указанные ответы неправильны

I:

S: При постановлении обвинительного приговора вопрос о мере пересечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу

-: должен быть разрешен в описательно-мотивирочной части части приговора

-: должен быть разрешен в резолютивной части приговора

-: должен быть разрешен отдельным определением суда

-: должен быть разрешен постановлении суда

I:

S: Какой вопрос может разрешаться в резолютивных частях какм обвинительного , так и оправдательного приговора

-:об освобождении подсудимого от отбывания наказания

-: об отмене меры пресечения

-: о назначении меры пресечения

-: все указанные ответы неправильны

I:

S: Вправе ли суд в обвинительном приговоре назначенного подсудимому более тяжкое наказание, чем то, что предлагалось прокурором

-: да, в общем случае

-: да, при разбирательстве дел в суде с участием присяжных заседателей

-: да, кроме смертной казни

-: нет, не в коем случаи

I:

S: Вправе ли суд при разбирательстве дела в общем порядке постановить оправдательный приговор, если подсудимый признал себя виновным

-: да

-: да, в исключительных случаях

-: да, но только в суде с участием присяжных заседателей

-: нет, приговор должен быть обвинительным

I:

S: Вправе ли суд в обвинительном приговоре назначить подсудимому менее тяжкое наказание, чем то, что предполагалось защитником подсудимого

-: да, в общем случае

-: да, при разбирательстве дел в суде с участием присяжных заседателей

-: да, при производстве у мирового судьи

-: нет, ни в коем случаи

I:

S: Сведения о порядке и сроках обжалования приговора

-: должны разъяснятся в резолютивной части приговора

-: разъясняются судьей устно после оглашения приговора

-: разъясняются судьей отдельно при вручении копии приговора

-: особого разъяснения не требует

I:

S: Обязан ли председательствующий разъяснить лицу, осужденному к смертной казни, его право ходатайствовать о помиловании

-: да, при провозглашении приговора

-: да, при вручении ему копии приговора

-: да, если он полностью признал себя виновным в совершении преступления

-: нет, не обязан

I:

S: Верны ли следующие утверждения

-: при вынесении оправдательного приговора подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда

-: при вынесении оправдательного приговора подсудимый , находящийся под стражей , подлежит освобождению при вступлении приговора в силу

-: при вынесении оправдательного приговора подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, если этого требует прокурор

-: при вынесении обвинительного приговора подсудимый ни в крем случаи быть освобожден из под стражи немедленно

I:

S: Замечания на приговор

-: могут быть принесении в течение пяти суток со дня провозглашения

-: могут быть принесении только прокурором

-: могут быть принесены или от клонены особым постановлением председательствующего

-:законом не предусмотрены

I:

S: В течение какого времени суд обязан вручить копию приговора осужденному или оправданному -: в течение 5 суток, со для составления приговора

-: в течение 5 суток, со дня провозглашения приговора

-: в течение 5 суток, после подписания приговора судьями

-: в течение 5 суток, со дня вступлении я приговора в законную силу

I:

S: Размер вознаграждения , подлежащего выплате защитнику по назначению за оказание юридической помощи -: должен быть определен в резолютивной части приговора

-: должен быть разрешен по окончании судебного следствия

-: должен быть разрешен в отдельном определении( постановлении) суда

-: этот вопрос действующим законодательством не урегулирован

I:

S: Применение особого порядка судебного разбирательства возможно только по уголовном делам о присяжных, наказание за которое

-: не предусматривает лишение свободы

-: не превышает 5 лет лишения свободы

-: не превышает 7 лет лишения свободы

-: не превышает 10 лет лишения свободы

I:

S: Что из перечисленного ниже является необходимым основанием применения особого порядка судебного разбирательства

-: ходатайство прокурора, направленное вместе с обвинительным приговором

-: согласие защитника обвиняемого

-: согласие потерпевшего и государственного(или частного) обвинения

-: ходатайство следователя

I:

S: Суд вправе постановить приговор особом порядке, без поведения судебного разбирательства, если удостоверится

-: обвиняемый раскаивается в совершении деяния

-: обвиняемый осознает характер последствия объявленного им ходатайства

-: обвиняемый готов возместить причиненный им ущерб гражданскому истцу

-: обвиняемый выполнить свое обещание больше не совершать преступление

I:

S: Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства(при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением)

-: при предъявлении обвинения

-: при ознакомлении с материалами уголовного дела

-: при подготовке дела к судебному разбирательству

-: в любой момент производства по делу

I:

S: Рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства ( при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением)

-: по уголовным делам небольшой тяжести по ходатайству обвиняемого может проведено сего отсутствие

- : проводится обязательным участием подсудимого и его защитника

-: проводится с обязательным участием потерпевшего

-: все указанные ответы правильные

I:

S: Рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства ( при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением)

-: возможно только по уголовным делам частно и частно-публичного обвинения

-: возможно только в открытом заседании

-: возможно только в закрытом заседании

-: возможно и при производстве у мирового судьи

I:

S: Судебное заседании при особом порядке судебного разбирательства ( при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) не включает в себя

-: подготовительную часть

-: исследование и оценку доказательств в общем порядке

-: судебное прения

-: последнее слово подсудимого

I:

S: Каким может быть состав суда при особом порядке судебного разбирательства ( при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) не включает в себя

-: мировой судья или федеральный судья рассматривающий единолично

-: коллегия из трех мировых судей

-: коллегия из трех федеральных судей

-: председательствующий судья и коллегия присяжных заседателей

I:

S: Какие вопросы при особом порядке судебного разбирательства ( при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) судья обязан выяснить

-: поддерживает ли подсудимый сове ходатайство о постановлении приговора без проведения суд.разбирательства

-: поддерживает ли защитник подсудимого его ходатайство о постановлении приговора без проведения суд.разбирательства

-: поддерживает ли гражданский истец(если он участвует в заседании) ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения суд.разбирательства

-: все указанные ответы правильны

I:

S: Какие обстоятельства дела могут быть исследовании в суд.заседании при особом порядке суд.разбирательства( при согласии обвиняемого с предъявленном обвинением)

-: любые допустимые доказательства , относящиеся к делу

-: обстоятельства, характеризующие личность подсудимого

-: обстоятельства , характеризующие личность потерпевшего

-: обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу

I:

S: В каких случаях судья не выносит постановление о прекращении особого порядка суд.разбирательства и назначение рассмотрения уголовного дела в общем порядке

-: при возражении подсудимого против постановления приговора без проведения суд.разбирательства

-: при возражении защитника подсудимого против постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

-: при возражении государственного (частного) обвинителя или потерпевшего портив постановления приговора без проведения суд.разбирательства

-: по собственной инициативе

I:

S: При особом порядке суд.разбирательства мера наказания осужденному не может превышать

-: 3 лет лишения свободы

-: 5 лет лишения свободы

-: половины максимального срока или размера более строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления

-: 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания , предусмотренного за совершение преступления

I:

S: Может ли приговор, постановленный в особом порядке суд.разбирательства(при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением), быть обжалован в связи с его несправедливости

-: да, в апелляционном, кассационном и надзорном порядке

-: да, но только надзорном порядке

-: нет, такой приговор может быть обжалован лишь в связи с неправильным применением уголовного закона

-: нет, такой приговор обжалованию не подлежит

I:

S: Уголовное дело частного обвинения против конкретного лица возбуждается путем подачи потерпевшим или его законным представителем

-: жалобы в суд

-: заявления в суд

-: ходатайства в суд

- :заявления прокурору

I:

S: В случае когда потерпевший в силу беспомощного состояния или иным причинам не может защищать свои права и законные интересы уголовного дела частного обвинения может быть возбуждено

-: прокурором

-: следователем

-: судьей

-: начальником органа дознания

I:

S: Верны ли следующие утверждения

-: лицо, подающее заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно само составить список свидетелей , которых необходимо вызвать

-: при подачe заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения суд изготавливает его копии по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело

-: в случаи , если поданное заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения не отвечает установленным законным требования закона, мировой судья оказывает заявителю помощь в утверждении обнаруженных недостатков

-: мировой судья отказывает в принятии заявления о возбуждении уголовного дела честного обвинения, если оно оставлено(написано) от руки

I:

S: В случаи , если поданное заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения не соответствует требованиям закона, мировой судья

-: отказывает в возбуждении уголовного дела

-: прекращает уголовное дело

-: отказывает в его принятии

-: предлагает привести заявление в соответствии с требованиями и устанавливает для этого срок

I:

S: Какой срок устанавливает мировой судья для приведения заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в соответствии с требования закона

-: не менее 3 суток

-: не менее 5 суток

-: не менее 10 суток

-: по усмотрению мирового судьи

I:

S: Лицо, подавшее заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения приобретает статус честного обвинителя

-: с момента подачи заявления

- : с момента принятия судом заявления к своему производству

- : с момента назначения судебного заседания

-: с момента начала суд.разбирательства

I:

S: О признании заявителя честным обвинителем, мировой судья

-: выносит постановление

-: выносит определение

-: составляет обвинительный акт

-: составляет протокол

I:

S: Вправе ли мировой судья оказывать содействие заявителю по делу частного обвинения

-: да, он вправе провести предварительное расследование

-: да, он вправе поручить прокурору провести предварительное следствие или дознание

-: да, он вправе оказать ему содействие в собирании доказательств , которые не могут быть им получены самостоятельно

-: нет, не вправе

I:

S: В какой срок мировой судья по уголовному делу частного обвинения вызывает лицо , в отношении которого подано заявление

-: не более 3 суток

-: не более 5 суток

- : не более 7 суток

-: по усмотрению мирового судьи

I:

S: Суд.разбирательство у мирового судьи должно начинаться

-: не ранее 7 суток поступления заявления

- : не позднее 7 суток, со дня поступления заявления

- : не ранее 3 и не позднее 14 суток, со дня поступления в суд заявления или уголовного дела

-: в течение 14 суток, со дня принятия судом заявление к производству

I:

S: По каким делам обвинения поддерживает частный обвинитель

- : по любым делам

- :по делам часного и частно-публичного обвинения

-: по делам частного обвинения

- : по делам, по которым участвует защитник

I:

S: Какое из этих утверждений не верно

-: рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления

-: соединение заявлений в одно производство допускается на основании постановления прокурора до начало суд.заседания

-: соединения заявления в одно производство допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия

-: при соединении заявлений в одно производство по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, рассмотрение уголовного дела может быть отложено