Бахмадов тесты экзамен УПП(исправлены)
.docx-:нет, ни в коем случае
I:
S: Можно ли в судебном разбирательстве изменить обвинение по которому подсудимый предан суду, на более тяжкое
-:да, если судья сам предъявил новое обвинение
-:да, если об этом ходатайствует прокурор
-:да, если об этом ходатайствует сам подсудимый
-:нет, изменить обвинение на более тяжкое нельзя
I:
S: Можно ли в судебном разбирательстве предъявить обвинение новому лицу и продолжить судебное следствие в отношении этого подсудимого
-:да, если в ходе судебного следствия вскрылись новые доказательства
-:да, если судья сам предъявил новое обвинение
-:да, если об этом ходатайствует прокурор
-:нет, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого
I:
S: В каких случаях судебное разбирательство может быть отложено
-:в случае неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц
-:в случае возврата дела на дополнительное расследование
-:в любом случае, если прокурор заявил об этом ходатайство
-:в любом случае, если свидетель заявил об этом ходатайство
I:
S: Какое из утверждений является правильным
-:при необходимости истребования новых доказательств судебное разбирательство может быть приостановлено
-:разбирательства дела в районном суде в отсутствии подсудимого не допускается
-:участие секретаря судебного заседания необязательно при разбирательстве уголовных дел у мирового судьи
-:после возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено
I:
S: Судебное разбирательство может быть приостановлено
-:при необходимости истребования новых доказательств
-:если подсудимый скрылся
-:в случае тяжелого заболевания потерпевшего
-:в случае тяжелого заболевания свидетеля
I:
S: Вправе ли суд во время судебного разбирательства прекратить уголовное дело небольшой или средней тяжести в связи с примирением сторон
-:да
-:да, если это дело частного обвинения
-:да, если это дело частно-публичного обвинения
-:нет, суд обязан продолжить рассмотрение уголовного дела в обычном порядке
I:
S: Вправе ли суд во время судебного разбирательства избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого
-:да
-:да, если речь не идет об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
-:да, в исключительных случаях
-:нет, это требует отдельного судебного рассмотрения в другом составе суда
I:
S: Каков в общем случае срок содержания подозреваемого под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора
-:не более 3 месяцев
-:не более 6 месяцев
-:не более 12 месяцев
-:не ограничен
I:
S: Вправе ли суд по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела продлить срок содержания подсудимого под стражей
-:да, в любом случае
-:да, с разрешения вышестоящего суда
-:да, но только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях
-:нет, продление срока содержания подсудимого под стражей свыше 6 месяцев не допускается
I:
S: На какой срок суд вправе продлевать срок содержания подсудимого под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях
-:на любой срок
-:один раз - на 3 месяца
-:первый раз – на 3 месяца, далее – каждый раз не более чем на 1 месяц
-:каждый раз не более чем на 3 месяца
I:
S: Может ли быть обжаловано решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей
-:да, в апелляционном порядке
-:да, только в кассационном порядке
-:да, но только в надзорном порядке
-:нет, это решение обжалованию не подлежит
I:
S: Постановление об отводе судьи, рассматривающего уголовное дело единолично
-:выносится в совещательной комнате
-:выносится в зале судебного заседания
-:подписывается председателем суда
-:подлежит занесению в протокол судебного заседания
I:
S: Определение (постановление) о приостановлении судебного разбирательства
-:может быть вынесено в совещательной комнате
-:может быть вынесено в зале судебного заседания
-:может быть занесено в протокол судебного заседания
-:все указанные ответы правильные
I:
S: Согласно регламенту судебного заседания, к судье полагается обращаться
-:ваша светлость
-:ваше сиятельство
-:ваша честь
-:гражданин судья
I:
S: Все участники судебного разбирательства обращаются к суду
-:стоя
-:сидя
-:тихо
-:без головного убора
I:
S: Каким из перечисленных мер воздействия за нарушение порядка могут быть применены судом к лицам, присутствующим в зале судебного заседания
-:административный арест
-:временное заключение под стражу
-:предупреждение
-:запрет на дальнейшее посещение судебного заседания
I:
S: В случае, если подсудимый удален из зала судебного заседания за нарушение порядка до окончания прений сторон
-:последнее слово вместо него может произнести его защитник
-:ему в любом случае должно быть предоставлено право на последнее слово
-:приговор в любом случае должен провозглашаться в его присутствии
-:копия приговора может быть ему передана секретарем
I:
S: Какие процессуальные документы составляются в ходе судебного заседания
-:обвинительный акт
-:судебный акт
-:протокол судебного заседания
-:протокол допроса
I:
S: Кто может вести протокол судебного заседания
-:судья
-:мировой судья
-:прокурор
-:секретарь судебного заседания
I:
S: Протокол судебного заседания подписывается
-:председательствующим и секретарем судебного заседания
-:председательствующим, секретарем судебного заседания и подсудимым или его защитником
-:всеми судьями, входящими в коллегию по данному делу и секретарем судебного заседания
-:в суде присяжных – председательствующим, старшиной присяжных и секретарем судебного заседания
I:
S: В течение какого срока со дня окончания судебного заседания должен быть изготовлен и подписан протокол судебного заседания
-:в течение одного дня
-:в течение 3 суток
-:в течение 5 суток
-:в течение 10 суток
I:
S: В течение какого срока со дня окончания судебного заседания может быть подано ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания
-:в течение одного дня
-:в течение 3 суток
-:в течение 5 суток
-:в течение 10 суток
I:
S: В течение какого срока со дня получения ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания сторонам должна быть обеспечена возможность ознакомления с протоколом
-:в течение одного дня
-:в течение 3 суток
-:в течение 5 суток
-:в течение 10 суток
I:
S: Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в размере
-:в течение одного дня
-:в течение 3 суток
-:в течение 5 суток
-:не менее 7 суток
I:
S: В течение какого срока могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания
-:в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания
-:в течение 5 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания
-:в течение 7 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания
-:в течение 10 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания
I:
S: Замечания на протокол рассматривается председательствующим
-:незамедлительно
-:в течение 3 суток со дня их подачи
-:в течение 5 суток со дня их подачи
-:в течение 7 суток со дня их подачи
I:
S: Если по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания председательствующий вынес постановление об их отклонении
-:замечания на протокол возвращаются заявителю, а постановление председательствующего приобщается к протоколу судебного заседания
-:замечания на протокол и постановление председательствующего приобщается к протоколу судебного заседания
-:замечания на протокол не может быть отклонено
-:все указанные ответы неправильные
I:
S: Кто открывает судебное заседание и объявляет какое уголовное дело подлежит разбирательству
-:председательствующий
-:секретарь судебного заседания
-:судебный пристав
-:прокурор
I:
S: Судебное разбирательство уголовного дела может быть начато не ранее
-:3 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения
-:7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения
-:10 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения
-:14 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения
I:
S: В какой части судебного заседания по общему правилу может быть заявлен отвод судье, рассматривающем дело единолично
-:до начала судебного заседания
-:до начала судебного следствия
-:до начала прений сторон
-:до удаления суда в совещательную комнату
I:
S: Кто обязан разъяснить в начале судебного заседания подсудимому его права в судебном разбирательстве
-:прокурор
-:секретарь судебного заседания
-:защитник
-:председательствующий
I:
S: Кто обязан разъяснить в начале судебного заседания потерпевшему его права и ответственность в судебном разбирательстве
-:прокурор
-:секретарь судебного заседания
-:защитник
-:председательствующий
I:
S: Может ли одна из сторон в ходе судебного разбирательства заявить ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушениями УПК РФ
-:да, в любом случае
-:да, если против этого не возражает другая сторона
-:да, если это ходатайство не заявлялось на предварительном следствии
-:да, в исключительных случаях
I:
S: Если суд отказал в удовлетворении ходатайства
-:оно может быть заявлено вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства
-:оно может быть вновь заявлено в ходе дальнейшего судебного разбирательства, но только другим лицом
-:оно может быть вновь заявлено в ходе дальнейшего судебного разбирательства только с согласия другой стороны
-:оно не может быть заявлено вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства
I:
S: Если одна из сторон ходатайствует о допросе специалиста, явившегося в суд по ее инициативе, то такое ходатайство
-:должно быть отклонено как несвоевременное
-:должно быть удовлетворено
-:удовлетворяется при согласии другой стороны
-:может быть удовлетворено или отклонено по усмотрению суда
I:
S: Если одна из сторон ходатайствует о допросе свидетеля, явившегося в суд по ее инициативе, то такое ходатайство
-:должно быть отклонено как несвоевременное
-:удовлетворяется при согласии другой стороны
-:должно быть удовлетворено
-:может быть удовлетворено или отклонено по усмотрению суда
I:
S: С чего начинается судебное следствие по уголовному делу публичного обвинения
-:с удостоверения личности подсудимого
-:со вступительных речей прокурора и защитника
-:с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения
-:с напутственного слова председательствующего
I:
S: С чего начинается судебное следствие по уголовному делу частного обвинения
-:с удостоверения личности подсудимого и частного обвинителя
-:с выяснения вопроса о возможности примирения сторон
-:с изложения заявления частным обвинителем
-:с определения порядка исследования доказательств
I:
S: В какой момент судебного разбирательства председательствующий обязан выяснить у подсудимого, признает ли он себя виновным и желает ли выразить свое отношение к предъявленному обвинению
-:в подготовительной части судебного заседания
-:после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения
-:по окончании судебного следствия
-:по окончании судебных прений
I:
S: В судебном следствии первой представляет свои доказательства
-:сторона обвинения
-:сторона защиты
-:одна из сторон – по усмотрению суда
-:все указанные ответы правильны
I:
S: С разрешения председательствующего подсудимый вправе
-:давать показания в любой момент судебного разбирательства
-:давать показания в любой момент судебного следствия
-:пользоваться письменными заметками
-:не давать показания
I:
S: В какой очередности суд и участники процесса допрашивают подсудимого в судебном следствии по делу публичного обвинения
-:сначала суд; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты
-:сначала суд; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения
-:сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – суд
-:сначала защитник и участники судебного разбирательство со стороны защиты; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – суд
I:
S: Допускается ли допрос подсудимого в отсутствии другого подсудимого
-:да, если этот другой подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и это ходатайство судом удовлетворено
-:да, если при допросе присутствует защитник этого другого подсудимого
-:да, по ходатайству сторон или по инициативе суда
-:нет, не допускается
I:
S: Если подсудимый был допрошен в отсутствии другого подсудимого
-:после возвращения этого другого подсудимого в зал судебного заседания содержание показаний, данных в его отсутствие, может быть ему сообщено по усмотрению суда
-:после возвращения этого другого подсудимого в зал судебного заседания ему сообщается содержание показаний, данных в его отсутствие и предоставляется возможность задавать вопросы допрошенному
-:после возвращения этого другого подсудимого в зал судебного заседания ему лишь сообщается содержание показаний, данных в его отсутствие, но не предоставляется возможность задавать вопросы допрошенному
-:подсудимый не может быть допрошен в отсутствии другого подсудимого
I:
S: Вправе ли суд огласить ранее данные показания подсудимого, если они существенно противоречат показаниям, данным им в суд
-:да, по инициативе суда
-:да, по ходатайству сторон
-:да, по указанию прокурора
-:нет, такие показания оглашению не подлежат
I:
S: Оглашение данных ранее показаний подсудимого допускается
-:при отказе подсудимого от дачи показаний в суде
-:когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого
-:при наличии существенных противоречий между показаниями данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде
-:все указанные ответы правильные
I:
S: С разрешения председательствующего потерпевший вправе
-:участвовать в допросе подсудимого
-:давать показания в любой момент судебного разбирательства
-:давать показания в любой момент судебного следствия
-:пользоваться письменными заметками
I:
S: Могут ли свидетели быть допрошены в судебном заседании в присутствии других свидетелей
-:да, в любом случае
-:да, с разрешения председательствующего
-:да, по ходатайству сторон
-:да, но только в присутствии тех свидетелей, которые уже были допрошены в судебном заседании
I:
S: Может ли свидетель в судебном заседании участвовать в допросе потерпевшего или другого свидетеля
-:да, в любом случае
-:да, с разрешения председательствующего
-:да, по ходатайству сторон
-:нет, в судебном заседании свидетель в допросе других участников участие не принимает
I:
S: Может ли подсудимый в судебном заседании участвовать в допросе потерпевшего
-:да, в общем случае
-:да, с разрешения председательствующего
-:да, по ходатайству сторон
-:нет, допрос подсудимым в судебном заседании другого подсудимого не допускается
I:
S: Может ли потерпевший в судебном заседании участвовать в допросе другого потерпевшего
-:да, в любом случае
-:да, с разрешения председательствующего
-:да, по ходатайству сторон
-:нет, допрос потерпевшим в судебном заседании другого потерпевшего не допускается
I:
S: Возможен ли в судебном заседании одновременный перекрестный допрос сразу двух свидетелей
-:да, в любом случае
-:да, с разрешения председательствующего
-:да, по ходатайству сторон
-:нет, свидетели в судебном заседании всегда допрашиваются порознь
I:
S: В какой очередности суд и участники процесса допрашивают свидетеля защиты в судебном следствии по делу публичного обвинения
-:сначала суд; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – защита и участники судебного разбирательства со стороны защиты
-:сначала суд; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения
-:сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – суд
-:сначала защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – суд
I:
S: В какой очередности суд и участники процесса допрашивают свидетеля обвинения в судебном следствии по делу публичного обвинения
-:сначала суд; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – защита и участники судебного разбирательства со стороны защиты
-:сначала суд; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения
-:сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – суд
-:сначала защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – суд
I:
S: Вправе ли допрошенные свидетели покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия
-:да, по своему усмотрению, при недопущении их общения с теми свидетелями, которые еще не допрошены
-:да, с разрешения председательствующего, при недопущении их общения с теми свидетелями, которые еще не допрошены
-:нет, свидетели обязаны находится в зале суда до окончания судебного следствия
-:нет, свидетели обязаны находится в зале суда до окончания прений сторон
I:
S: Вправе ли суд для обеспечения безопасности свидетеля допросить его в маске и не оглашать подлинных данных о его личности
-:нет, это противоречит принципу гласности судопроизводства
-:да, но только в закрытом судебном заседании
-:да, по специальному определению (постановлению)
-:да, с разрешения вышестоящего суда
I:
S: Участвует ли в судебном следствии в допросе 17-летнего свидетеля педагог
-:да, в любом случае
-:да, по ходатайству сторон
-:да, если свидетель имеет физические или психические недостатки
-:нет, не участвует
I:
S: Вправе ли на допросе в судебном следствии педагог задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему
-:да, в любом случае
-:да, с разрешения председательствующего
-:да, если стороны не возражают
-:нет, не вправе
I:
S: Вправе ли на допросе в судебном следствии законный представитель несовершеннолетнего свидетеля задавать ему вопросы
-:да, в любом случае
-:да, с разрешения председательствующего
-:да, если стороны не возражают
-:нет, не вправе
I:
S: Верны ли следующие утверждения
-:перед допросом 15-летнего свидетеля председательствующий предупреждает его об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний:
-:перед допросом 15-летнего потерпевшего председательствующий разъясняет ему важность полных и правдивых показаний
-:в судебном заседании допрос 15-летнего свидетеля должен проводиться с обязательным участием педагога
-:в судебном заседании допрос 15-летнего потерпевшего должен проводиться с обязательным участием его законного представителя
I:
S: Вправе ли суд огласить ранее данные показания потерпевшего или свидетеля, если они существенно противоречат показаниям, данным им в суде
-:да, по инициативе сторон
-:да, по ходатайству сторон
-:да, по ходатайству стороны и при отсутствии возражений другой стороны
-:нет, такие показания оглашению в суде не подлежат
I:
S: В каких перечисленных ниже случаях возможно оглашение ранее данных показаний потерпевшего (свидетеля) по инициативе суда
-:отказ прокурора от обвинения в судебном заседании
-:злостное уклонение потерпевшего (свидетеля) от явки в суд
-:отказ явиться в суд потерпевшего (свидетеля) - иностранного гражданина
-:примирение сторон
I:
S: Если в суд для допроса вызван эксперт, давший заключение в ходе предварительного расследования, то сначала вопросы ему задает
-:суд
-:стороны, по инициативе которой была назначена экспертиза
-:сторона обвинения
-:сторона защиты
I:
S: Вправе ли суд по собственной инициативе назначить судебную экспертизу
-:да, в общем случае
-:да, если она не была назначена на предварительном следствии
-:нет, она может быть назначена только по ходатайству сторон
-:нет, в судебном разбирательстве назначить судебную экспертизу нельзя
I:
S: Вправе ли суд по собственной инициативе назначить судебную экспертизу
-:да, в общем случае
-:да, если она не была назначена на предварительном следствии
-:нет, она может быть назначена только прокурором
-:нет, в судебном разбирательстве суд может назначить лишь повторную или дополнительную судебную экспертизу
I:
S: Вправе ли суд по собственной инициативе назначить повторную или дополнительную экспертизу
-:да, при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов
-:да, если она не была назначена на предварительном следствии
-:нет, она может быть назначена только по ходатайству сторон
-:нет, она может быть назначена только прокурор
I:
S: Законодательством регламентировано производство в ходе судебного следствия
-:осмотра местности и помещения
-:выемки документов
-:допроса подозреваемого
-:допроса обвиняемого
I:
S: Протокол следственных действий в судебном заседании
-:могут оглашаться только судом
-:могут оглашаться только прокурором
-:могут оглашаться судом либо стороной, которая ходатайствовала об их оглашении
-:не могут оглашаться
I:
S: Если в судебном разбирательстве необходимо произвести осмотр личности, то
-:судебное разбирательство приостанавливается
-:суд дает соответствующее поручение судебному приставу
-:судья вместе с секретарем сам выезжает на место и производит осмотр, протокол которого затем оглашается в суде
-:весь состав суда с участием сторон выезжает на место, где председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, после чего суд приступает к осмотру
I:
S: Если в судебном разбирательстве необходимо произвести освидетельствование лица, сопровождающиеся его обнажением, то
-:суд дает соответствующее поручение судебному приставу того же пола
-:освидетельствование производит в отдельном помещении врач или иной специалист в присутствии понятых того же пола
-:акт освидетельствования оглашается в судебном заседании
-:акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела
I:
S: После окончания судебного следствия суд в общем случае переходит к
-:исследованию доказательств
-:последнему слову подсудимого
-:прениям сторон
-:постановлению приговора
I:
S: Вправе ли суд отклонить ходатайство подсудимого об участии в прениях сторон
-:да, в любом случае
-:да, если в прениях участвует защитник подсудимого
-:да, в целях предотвращения затягивания прений
-:нет, такое ходатайство не может быть отклонено
I:
S: Вправе ли суд отклонить ходатайство потерпевшего об участии в прениях сторон
-:да, в любом случае
-:да, если в прениях участвует сам потерпевший
-:да, если потерпевший отказался от участия в прениях
-:нет, такое ходатайство не может быть отклонено
I:
S: Вправе ли суд отклонить ходатайство гражданского ответчика об участии в прениях сторон
-:да, в любом случае
-:да, в целях предотвращения затягивания прений
-:да, если гражданский истец отказался от участия в прениях
-:нет, такое ходатайство не может быть отклонено
I:
S: Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается
-:судом
-:прокурором
-:защитником
-:по соглашению сторон
I:
S: Первым в судебных прениях выступает
-:потерпевший
-:обвинитель
-:подсудимый
-:защитник
I:
S: Может ли в судебных прениях гражданский ответчик выступать до гражданского истца
-:да, по соглашению сторон
-:да, по решению суда
-:данный вопрос законодательством не урегулирован
-:нет, ни в коем случае
I:
S: Право последней реплики в судебных прениях принадлежит
-:потерпевшему или обвинителю
-:подсудимому или его защитнику
-:гражданскому ответчику
-:председательствующему
I:
S: После окончания прений суд в общем случае переходит к
-:исследованию доказательств
-:последнему слову подсудимого
-:судебному следствию
-:постановлению приговора
I:
S: Последнее слово предоставляется подсудимому
-:по его ходатайству в любой момент судебного разбирательства
-:по усмотрению суда
-:после окончания прений сторон
-:после окончания приговора
I:
S: Предоставляется ли последнее слово, если подсудимый сам выступал в судебных прениях
-:да, по ходатайству подсудимого
-:да, по усмотрению суда
-:да, в любом случае
-:нет, участие в судебных прениях лишает подсудимого права на последнее слово
I:
S: Верны ли следующие утверждения
-:защитник и (или) законный представитель подсудимого вправе задавать ему вопросы во время его последнего слова
-:никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не могут быть заданы
-:никакие ограничения последнего слова подсудимого по продолжительности или по содержанию не допускаются
-:суд вправе прервать последнее слово подсудимого, если подсудимый явно затягивает судебное разбирательство
I:
S: Судебное следствие может быть возобновлено
-:по решению прокурора
-:в случае судебной ошибки
-:если участники прений или подсудимый в последнем слове заявят о необходимости предъявить суду для исследования новое доказательство
-:во всех этих случаях
I:
S: Возможно ли неоднократное предоставление подсудимому последнего слова в ходе одного судебного разбирательства
-:да, в общем случае
-:да, по ходатайству стороны защиты
-:да, если после произнесения подсудимым последнего слова судебное следствие было возобновлено
-:нет, последнее слово предоставляется только один раз
I:
S: Если после судебных прений судебное следствие было возобновлено, должны ли вновь проводиться повторные судебные прения после его окончания
-:да, во всех случаях суд вновь открывает прения сторон
-:да, по ходатайству сторон
-:да, по усмотрению суда
-:нет, повторные прения сторон не проводятся
I:
S: Может ли суд после произнесения последнего слова подсудимого принять решение о возобновлении судебных прений сторон