6. Заключение: состояние и перспективы политической регионалистики в россии

Итак, в России в последние несколько лет весьма интенсивно развиваются региональные политические исследования, но пока не сложилась политическая регионалистика как научная дисциплина в рамках политологии. Сегодня можно говорить лишь о том, что завершен лишь первый период формирования политической регионалистики в качестве нового направления исследований, характеризующийся накоплением эмпирического материала и специализацией ученых (рекрутированных, как правило, из других отраслей науки).

В самом деле, в ситуации, когда интерес к региональным процессам подпитывается почти исключительно вненаучными факторами, в исследованиях трудно избежать утилитарности, а само по себе накопление эмпирического материала не приводит к формированию качественно нового научного знания. Более того, региональные политические исследования развиваются не то чтобы в полном отрыве от процессов, присущих российской политологии на федеральном уровне, но в целом явно вторичны по отношению к ним. Наконец, явно невостребованным в современной политической регионалистике России остается дореволюционный опыт региональных исследований. Последнее связано не с невозможностью его использования из-за его устарелости и, тем более, не с тем, что нынешние исследователи обладают заведомо превосходящими дореволюционный уровень кондициями, а с молодостью самой дисциплины и немногочисленностью исследовательского цеха, - потребность в рефлексии, всегда включавшей и рассмотрение традиций, просто еще не развилась.

Эти отмеченные нами пробелы в дисциплине - к сожалению, лишь одни из многих присущих ей сегодня - можно рассматривать как неиспользованный потенциал ее развития. В частности, этот тезис можно повторить и в связи с отсутствием исследований по проблемам регионализации в советский период. Например, такой феномен, как “местничество”, вполне резонно рассматривается некоторыми западными исследователями как прототип постперестроечной регионализации (см., например: Rutland, 1993, Stykow, 1995).

Данные обстоятельства, к тому же, наглядно демонстрируют серьезные различия в характере развития российской политологии и политической науки на Западе, где многие классические работы, содержавшие принципиально значимые концепции и обобщения, были созданы как раз в ходе исследований (в том числе историко-политологических) на региональном и местном материалах. Достаточно вспомнить “Демократию в Америке” Токвиля, а из современных работ, скажем, исследования Р.Даля (Dahl, 1961) или Р.Патнэма (Putnam, 1993). Напротив, в России регионалистика пока не вписывается в магистральную линию политологии и в итоге остается замкнутой в рамках “area studies”.

Несмотря на проводимую исследовательскую работу в области регионалистики до сих пор отсутствуют обобщающие публикации, которые позволили бы проанализировать институционализацию основных субъектов и факторов региональной политики, особенности политических процессов в этой сфере. Такое положение вещей обусловлено не только маргинальным положением регионалистики в российской политической науке, но и спецификой самого предмета: многие микропроцессы в регионах не всегда доступны наблюдению, а зона публичности и правовое пространство недостаточно велики. Поэтому претендующие на теоретические обобщения исследования испытывают недостаток источников и, в зависимости от научной добросовестности авторов, так или иначе восполняют этот недостаток спекулятивными построениями. В то же время эмпирические исследования приобрели либо ангажированно-”тематический” характер, т.е. подстраивают реалии под принятые априорно схемы, либо являются не более чем описанием регионального политического процесса как нерасчлененной целостности. Представляется, что лишь систематические сравнительные исследования взаимосвязанных аспектов региональных политических процессов позволят если не ликвидировать, то значительно уменьшить имеющиеся лакуны и перейти от присущего российской регионалистике “чистого” эмпиризма к концептуализации. Но пока время таких работ еще не настало - тем более что они требуют мобилизации значительных финансовых, информационных и кадровых ресурсов.

Вместе с тем, поскольку региональные политические процессы начинают играть все большую роль в российской политике, то в обозримом будущем следует ожидать роста интереса к практическим аспектам региональной политики. С окончанием эпохи перманентных выборов в регионах политика, вероятно, все менее будет ассоциироваться с перераспределением власти и все более - с реальными преобразованиями различных сфер жизни общества на региональном и местном уровнях. Такие факторы, как характер экономического развития территорий, этнические особенности политических проблем, региональные особенности политической культуры, положение в области науки и образования, социально-демографические характеристики, характер отношений между регионами и Центром, фактический статус субъектов Федерации так или иначе будут влиять на характер и направленность этих преобразований. Выработка региональной политики на федеральном уровне и на местах предполагает практический интерес к тому, какова иерархия этих факторов, какие зависимости являются существенными, а какие - факультативными, и т.д. Можно предположить, что в условиях нарастания регионализации России будет формироваться спрос на региональные исследования, в том числе сравнительные, главным образом междисциплинарного характера. Тогда, вероятно, российская политическая регионалистика перейдет к серьезным обобщениям, которые позволят сформировать научное представление о развитии политических процессов в России в целом. Мы убеждены в том, что полноценное и масштабное осмысление процессов российской трансформации возможно только путем исследования изменений политических и социальных реалий в различных регионах страны.

© В.Я.Гельман, С.И.Рыженков, 1999.

Владимир Яковлевич Гельман (1965) - кандидат политических наук, доцент Европейского Университета в Санкт-Петербурге. Сергей Иванович Рыженков (1959) - ведущий эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований. В работе использован ряд положений статьи: V.Gel’man, S.Ryzhenkov. Politische Regionalistik in Russland: Politicshes Consulting oder neue Wissenschaftdisziplin ? I.Oswald u.a. (Hrsg.). Sozialwissenschaft im Russland. Deutsch-Russisches Monitoring. Bd. 2. Berlin: Berliner Debatte Wissenschaftverlag, 1997, S.106-150.

ЛИТЕРАТУРА

1. Абдулатипов Р. и Л.Болтенкова (1994). Опыты федерализма. М.: Республика.

1. Абдулатипов Р. и др. (1992-93). Федерализм в истории России. Т.I-III. М.: Республика.

1. Абрамов В. (1997). Местное самоуправление: идея и опыт. Социологические исследования, N1, С.120-125.

1. Авакьян С. (1995). Из двух законопроектов предпочтительнее депутатский Российская Федерация, N5, С.18-20.

1. Авакьян С. (1996а) Законодательство в центре и на и местах: перекрестки без тупиков. Российская Федерация. N20, С.15-17.

1. Авакьян С. (1996b). Местное самоуправление в Российской Федерации: концепции и решения нового закона. Вестник МГУ. Серия 11, N2, С.3-33.

1. Авакьян С. (ред.) (1996с). Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Материалы научно-практической конференции, 25 апреля 1996 г. М.: МГУ.

1. Авинов Н. (1904). К вопросу о взаимных отношениях губернских и уездных земств. Саратов.

1. Ажаев В. (1993). Местные органы власти: социально-политические аспекты деятельности. М.

1. Актуальные (1997). Актуальные проблемы формирования местного самоуправления в Российской Федерации (“Круглый стол” в Институте государства и права РАН). Государство и право, N5, С.24- 45.

1. Александров В. (1995). Краснодарский край: экономика, партии, лидеры. Власть, N 7, С.39-47.

1. Анализ (1997). Анализ развития регионов России. Политические ориентации населения регионов России. М.: TACIS.

1. Андреевский И. (1864). О наместниках, воеводах и губернаторах.

1. Асочаков А. и И.Умнова (1995). От Договора к Конституции. О трудностях зарождения нового российского федерализма. Российская Федерация, N12, С.20-23.

1. Афанасьев М. (1994а). Реформа или контрреформа. Власть, № 5, С.30-35.

1. Афанасьев М. (1994b). Изменения в механизме функционирования правящих региональных элит. Полис, N6, С.59-66.

1. Афанасьев М. (1996). Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. М.-Воронеж: Институт практической психологии.

1. Афанасьев М. (1997а). Клиентелизм и российская государственность. М.: МОНФ.

1. Афанасьев М. (1997b). Динамика конфликтов в правящих региональных группах. Власть, N9, С.36-39.

1. Ачкасова В. и А.Дука (1997). Конфликты и компромиссы в структурах региональной политической элиты: типология противоборства. Северная Пальмира, N9, С.46-51.

1. Бадовский Д. и А.Шутов (1995). Региональные элиты в постсоветской России: особенности политического участия. Кентавр, N6, С.3-23.

1. Барабашев Г. (1990). Самоуправление в начале пути. Народный депутат, N4, С.6-11.

1. Барабашев Г. (1991). Совет и мэр “в упряжке” самоуправления. Народный депутат, N11, С.36-40.

1. Барзилов С. и А.Чернышев (1996). Провинция: элита, номенклатура, интеллигенция. Свободная мысль, N1, С.44-56.

1. Барзилов С. и А.Чернышев (1997а). Регион как политическое пространство. Свободная мысль, N2, С.3-13.

1. Барзилов С. и А.Чернышев (1997b). Политическая структура современной российской провинции. М: Магистр.

1. Безобразов В. (1882). Государство и общество. Управление, самоуправление и судебная власть. СПб.

1. Безобразов В. (1882-89). Народное хозяйство России. Московская (центральная) промышленная область. СПб, ч. 1-3.

1. Безуглов А. (ред.) (1991). Самоуправление: теория и практика. М.

1. Белораменский В. (1993). Особенности современной концепции местного самоуправления. Правоведение, N5, С.36-44.

1. Берзин Б. и В.Маклаков (1996). Выборы губернатора в регионе. Социологические исследования, N5, С.56-64.

1. Березкин А. и др. (1990). Выборы 89. География и анатомия парламентских выборов. М.: Прогресс.

1. Бирюков С. (1997). Легитимация статуса региональной политической власти. Вестник МГУ, серия 18, N4, С.77-95.

1. Блинов И. (1905). Губернаторы. СПб.

1. Блинов И. (1911). Отношения Сената к местным учреждениям в XIXвеке. СПб.

1. Богачева О. (1995). Становление российской модели бюджетного федерализма. Вопросы экономики, 1995, N8.

1. Болтенкова Л. (1995). Почему Совет Федерации отклонил Закон “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”? Регионология, 1995, N3, С.19-31.

1. Бондарь Н. и М.Чернышев (1996). Муниципальное право и практика его реализации в городском самоуправлении. Ростов-на-Дону.

1. Борисов Л. (1881). Донское земство. Юридический вестник, N1.

1. Борисов С. (1996). Постоянные и переменные величины регионального политического процесса до и после выборов. В С.Борисов (ред.) Нижегородские выборы-95: новые тенденции и старые уроки. Нижний Новгород: Нижегородский Исследовательский Фонд, С.34-40.

1. Бородкин Ф. (1997). Ценности населения и возможности местного самоуправления. Социологические исследования, №1, С. 98-110.

1. Буртин Ю. и Г.Водолазов (1994). В России построена номенклатурная демократия. Известия, 1994, 1 июня, С.1, 7.

1. Бусыгина И. (1996). Представители Президента. Проблемы становления и перспективы развития института. Свободная мысль, N4, С.52-61.

1. Бухвальд Е. (1997а). Регулирование отношений собственности между Российской Федерацией и ее субъектами. Вопросы экономики, N7, С.97-111.

1. Бухвальд Е. (1997b). От псевдосимметрии к асимметричной федерации: экономические аспекты российской модели федерализма. В А.Захаров (ред.). Асимметричность федерации. М.: TACIS, С.123-139.

1. Бялкина Т. (1996а). Законодательство области о местном самоуправлении. Воронеж.

1. Бялкина Т. (1996b). Стратегия законодательства области о местном самоуправлении В Ю.Тихомиров (ред.). Законы области как субъекта Российской Федерации. Воронеж: Издательство Воронежского университета, С.129-135.

1. Васильев В. (1991). Советы или муниципалитеты? Народный депутат, №16, С.47-54.

1. Васильев В. (1993). Местное самоуправление и государственная власть. Вестник государственной службы, N11, С.14-19.

1. Васильев В. (1994а). Не насаждать искусственно, дать прорасти из глубин жизни. Заметки о научной конференции в МГУ. Российская Федерация, N5, C.28-31.

1. Васильев В. (1994b). Готовится важнейший закон. Не допустить бы ошибок. Российская Федерация, № 13, С.14-17.

1. Васильев В. (1996). Федеральное законодательство и компетенция органов местного самоуправления. В Ю.Тихомиров (ред.). Законы области как субъекта Российской Федерации. Воронеж: Издательство Воронежского университета, С. 120 - 128.

1. Васильев В. и др. (1997). Комментарий к Федеральному закону “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.

1. Васильчиков А. (1869-71). О самоуправлении. Сравнительный обзор русских и иностранных земских и общественных учреждений. СПб, т. 1-3.

1. Велихов Л. (1928). Основы городского хозяйства. М.-Л.

1. Веригина А. (1997). Национальные движения и политические партии в Республике Карелия (80-90-е гг.). В На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). М.: МОНФ, Выпуск 8, Часть 1, С.207-235.

1. Веселовский Б. (1905). К вопросу о классовых интересах в земстве. СПб.

1. Веселовский Б. (1909-11). История земства за сорок лет. СПб, т.1-4.

1. Веселовский Б. и Д.Шейнис (1927). Горсоветы и коммунальное хозяйство. М.

1. Веселовский Б. и З.Френкель (ред.). (1914). Юбилейный сборник. СПб.

1. Вильямский В. (ред.) (1991). Местные Советы в условиях политических и экономических реформ. М.

1. Витте С. (1903). Самодержавие и земство. Stuttgart (2-е издание).

1. Вицын А. (1855). Краткий очерк управления в России от Петра Великого до издания общего учреждения министерств. Казань.

1. Владимиров Г. (1993). Российский Центр и местная власть: опыт института представителей Президента. Ваш Выбор, N4, С.18-25.

1. Володин В. и др. (1995). Местное самоуправление в России. Саратов.

1. Воронин А. (1996). Чиновничьи страсти по поводу власти. Российская Федерация, N2, С.36-37.

1. Воронин А. (1997). Пока лишь четыре законных закона. Российская Федерация, N6, С.30.

1. Гайда А. и А.Иванов (ред.) (1993). Уральская Республика и проблемы становления российской государственности. Екатеринбург.

1. Гайда А. и В.Руденко (ред.). (1994). Региональная политика и федерализм (сборник научных трудов). Екатеринбург: Уральское отделение РАН.

1. Гарантии (1994). Гарантии прав местного самоуправления в Российской Федерации. М.: ИНИОН РАН.

1. Гельман В. (ред.) (1994а). Очерки российской политики. М.: ИГПИ.

1. Гельман В. (1994b). Новая местная политика. В В.Гельман (ред.). Очерки российской политики. М.: ИГПИ, С.67-96.

1. Гельман В. (1995). Заметки о регионализации: тюменский вариант. В В.Бакштановский и др. (ред.). Рациональный регионализм. Тюмень-М.: Начала-пресс, С.74-86.

1. Гельман В. (1996). Региональные режимы: завершение трансформации ? Свободная мысль, N9, С.13-22.

1. Гельман В. (1997а). Федеральная политика и местное самоуправление. Власть, №9, С.73-80.

1. Гельман В. (1997b). Федеральная политика и местное самоуправление в России: критический обзор. В Г.Люхтерхандт (ред.). Местное самоуправление: теория и практика (2-е издание). М.: Фонд Фридриха Науманна, С.53-62.

1. Гельман В. (1998а). Консолидация региональных элит и местная демократия в России: Санкт-Петербург в сравнительной перспективе. В С.Кугель (ред.). Социальные и политические ориентации Санкт-Петербургской элиты. СПб: издательство СПбУЭФ, С.74-85.

1. Гельман В. (1998b). Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики. Полис, N1.

1. Гельман В. (1998с). Выход из неопределенности и перспективы демократизации. Pro et Contra, т.3, №3, С.21-39.

1. Гельман В. (1998d). Федеральная политика и местное самоуправление в России: идеологии, интересы и практика. В С.Рыженков (ред.). Местное самоуправление в современной России: Политика. Практика. Право. М.: ИГПИ, МОНФ, С.12-26.

1. Гельман В. и Г.Голосов (1998). Политические партии в Свердловской области: региональные практики в сравнительной перспективе. МЭиМО, N5, С.133-144.

1. Гельман В. и О.Сенатова (1995). Политические партии в регионах России: динамика и тенденции. Власть, N5, С.39-48.

1. Гессен В. (1904). Вопросы местного управления. СПб.

1. Гессен В. (1912). Городское самоуправление. СПб.

1. Гильченко Л. (1995а). Власть народа: хождение по кругу. Российская Федерация, N12, С.24-27.

1. Гильченко Л. (1995b). Почему не хотят “государевы люди” поделиться властью с народом. Российская Федерация, N16, С.41-44.

1. Гильченко Л. (1996). Зигзаги реформы. Российская Федерация, N8, С.26-27.

1. Гильченко Л. (1997). Новый этап реформы местного самоуправления. Власть, N3, С.19-22.

1. Гладышев А. (1996). Правовые основы местного самоуправления. М.

1. Головин К. (1884). Наше местное управление и местное представительство. СПб.

1. Голосов Г. (1997а). Сравнительное изучение регионов России: проблемы методологии. Доклад на семинаре “Органы государственной власти субъектов Российской Федерации”. Рязань, 21-22 ноября.

1. Голосов Г. (1997b). Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов. Полис, N4, С.44-56.

1. Голуб Ю. и др. (1997). Формирование представительных органов местного самоуправления в Саратовской области. Власть, N8, С.33-37.

1. Гончар Н. и В.Горегляд (1995). Бюджетный федерализм: реалии и перспективы. Этнополис, N2.

1. Горфинкель И. (1997). Свердловская область: становление политической системы и правовых институтов. Конституционное право: Восточноевропейское обозрение, N1, С.62-72.

1. Градовский А. (1904). Органы местного самоуправления. Собр. соч. в 9 тт. СПб., т. 9, ч. 3.

1. Григорьев О. и М.Малютин (1995). Региональная ситуация в России после декабрьских выборов: анализ новых тенденций и политических итогов местных выборов весной 1994 года. М.: Фонд “Дискуссионное пространство”.

1. Губернаторство (1996). Губернаторство в России: история, современность и перспективы. Вестник МГУ, серия 12, N3, С.3-21.

1. Губогло М. (1994). Башкортостан и Татарстан. Параллели этнополитического развития. М: ИЭА РАН. Исследования по прикладной и неотложной этнологии. Вып. 77-80.

1. Дахин В. (1997). К дискуссии о становлении региональных элит. В Т.Заславская (ред.). Куда идет Россия ? Общее и особенное в современном развитии. М.: Интерцентр, С.148-153.

1. Дементьев А. (1996). О системе Советов и земских учреждениях в России: возможные исторические параллели. Государство и право, N8, С.112-120.

1. Дискин И. (1995). Россия: трансформация и элиты. М.: Элтра.

1. Дитятин И. (1872). Городское самоуправление в России. Ярославль.

1. Доган М. и Д.Пеласси (1994). Сравнительная политическая социология. М.: Социально-политический журнал.

1. Долгов В. (ред.) (1994). Местное самоуправление. Политологический подход. Сборник статей. Саратов: Саратовский государственный университет.

1. Дука А. (1995). Трансформация местных элит. Институционализация общественных движений: от протеста к участию. Мир России, N2, С.106-117.

1. Единая (1994). Единая конституционная система Российской Федерации. М.: Государственная Дума.

1. Единство (1992). Единство реформ и реформа единства. М.: Экспертный Институт РСПП.

1. Ефремов И. (1905). Что такое земство и нужно ли оно казакам в Донской Области. Новочеркасск.

1. Ефремова Н. и Л.Лаптева (1993). История земств и перспективы развития местного самоуправления. Государство и право, 1993, N11, С.150-153.

1. Журавлев А. (1997). Региональные выборы-96: основные результаты и территориальная специфика. Полития, N1, С.65-71.

1. Зубов А. (1996). Будущее российского федерализма. Знамя, N3, С.172-188.

1. Ивановский В. (1881). Опыт исследования деятельности органов местного самоуправления в России. Уезды - Слободской Вятской губернии и Лапшевский Казанской губернии. Казань.

1. Ивановский В. (1896-98). Русское государственное право. Казань.

1. Ильин В. и Ким Сан Вон (1997). Российский федерализм: стратегия совершенствования. Вестник МГУ, серия 12, N3, С.57-63.

1. Институциональные (1996). Институциональные аспекты регионализма в общеевропейском контексте. Материалы II бельгийско-российского научного семинара. Екатеринбург, 1-9 июля 1996 г. Екатеринбург, 1996.

1. Исаева М. (1996). К вопросу о природе муниципальной власти. Право и жизнь, N9, С.33-38.

1. Каганский В. (1992). Российское пространство: части сильнее целого. Век ХХ и мир, 1992, N5, С.29-33.

1. Каганский В. (1994). Россия в “Беловежском пространстве”. Пределы власти, N2-3, С.115-133.

1. Каганский В. (1996). Неосоветское пространство: основные структуры, трансформация. В Т.Заславская (ред.) Куда идет Россия? (III). Социальная трансформация постсоветского пространства. М.: Аспект Пресс, С.59-70.

1. Каменская Г. (1997). Больше федерализма - больше демократии ? Вестник МГУ, серия 12, N4, С.71-87.

1. Карапетян Л. (1996). К вопросу о “моделях” федерализма (Критический обзор некоторых публикаций). Государство и право, N12, С.53-65.

1. Кармолицкий А. (1993). К вопросу о местной администрации как органе управления. Вестник МГУ, Серия 11, N3, С.23-30.

1. Карышев Н. (1900). Земские ходатайства 1865 - 84 гг. М.

1. Кизиветтер А. (1910). Местное самоуправление в России X - XIX столетия. Исторический очерк. М.

1. Кириллов А. (1997). Урал: от Ельцина до Ельцина (хроника политического развития, 1990-1997 гг.). Екатеринбург: издательство УрГУ.

1. Клопыжников М. и А.Николаев (1997). Зеркало постсоветской демократии. Свободная мысль, N6, C.45-57.

1. Коваленко А. и др. (1997). Муниципальное право. Учебник для юридических вузов. М.: Новый Юрист.

1. Ковачев Д. (ред.) (1993). Федерация в зарубежных государствах. М.: Юридическая литература.

1. Кокурина О. (1997). Представительство интересов центральных властей в регионах России. Политико-правовые аспекты. Вестник МГУ, серия 12, N3, С.64-74.

1. Колосов В. (1995а). Партии в регионах: влияние и перспективы. Власть, N7, С.22-38.

1. Колосов В. (ред.) (1995b). Россия на выборах: уроки и перспективы. М.: Центр политических технологий.

1. Колосов В. (1996). Курганская область: экономика, партии, лидеры. Власть, N2, С.79-84.

1. Колосов В. и А.Криндач (1994а). Пензенская петля. Политический поворот российской провинции. Российская провинция, N1, С.26-33.

1. Колосов В. и А.Криндач (1994b). Тенденции постсоветского развития массового сознания и политическая культура Юга России. Полис, N6, С.120-133.

1. Колосов В. и Н.Высоцкая (1995). Политическая типология регионов России. В В.Колосов (ред.). Россия на выборах: уроки и перспективы. М.: ЦПТ, С.41-52.

1. Колосов В. и В.Стрелецкий (1996). Калмыкия - Хальмг-Тангч: экономика, партии, лидеры. Власть, N1, С.24-33.

1. Колосов В. и Р.Туровский (1996). Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция. Полис, N4, С.33-46.

1. Колосов В. и Р.Туровский (1997). Осенне-зимние выборы глав исполнительной власти в регионах: сценарии перемен. Полис, N1, С.97-108.

1. Колюпанов Н. (1876-77). Обзор десятилетней деятельности Ветлужского земства 1866-1876. Кострома, вып. 1-3.

1. Концепция (1995). Концепция реформы местного самоуправления в современной России. Екатеринбург, 1995.

1. Коркунов Н. (1909). Русское государственное право. СПб, т. 2.

1. Корниенко Н. (1991). Новое в статусе местных Советов. Народный депутат, N18, С.73-79.

1. Корнилов А. (1906). Из истории вопроса об избирательном праве в земстве. СПб.

1. Корф С. (1908). Федерализм. СПб.

1. Корф С. (1917). Федерализм. Пг., 2-е изд.

1. Крыштановская О. (1995). Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту. Общественные науки и современность, 1995, N1, С.51-65.

1. Кряжков В. (1992). Местное самоуправление: Правовое регулирование и структуры. Государство и право, N1, С.16-24.

1. Куколев И. (1996). Региональные элиты: борьба за ведущие роли продолжается. Власть, N1, С.46-52.

1. Куколев И. (1997). Российские политические элиты в переходный период. В На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). М.: МОНФ, Выпуск 8, Часть 2.

1. Куплеваский Н. (1894). Русское государственное право. Харьков.

1. Лавров А. (1997а). Асимметрия бюджетного устройства России: проблемы и решения. Конституционное право: восточноевропейское обозрение, N1, С.40-58.

1. Лавров А. (1997b). Мифы и рифы российского бюджетного федерализма. М.: Магистр.

1. Лавров А. и О.Кузнецова (1997). Экономическая политика регионов: “либеральная” и “консервативная” модели. Полития, N1, С.57-64.

1. Лазаревский Н. (1906). Автономия. СПб.

1. Лазаревский Н. (1910). Лекции по русскому государственному праву. СПб, т.2.

1. Лапина Н. (1997). Региональные элиты России. М.: ИНИОН РАН.

1. Лапина Н. (1998). Российские региональные элиты: новое в изучении. В С.Кугель (ред.). Социальные и политические ориентации Санкт-Петербургской элиты. СПб: издательство СПбУЭФ, С.61-66.

1. Лаптева Л. (1998). Вступительная статья. В Местное самоуправление в Российской Федерации. Сборник нормативных актов. М., С. 8 - 21.

1. Ларькина А. (1993). Органы территориального общественного самоуправления. Саранск.

1. Левакин И. (1997). О современной российской юридической регионологии. Государство и право, N10, С.59-64.

1. Лексин В. и А.Шевцов (1998). Бюджетный федерализм в период кризиса и реформ. Вопросы экономики, N3, С.18-37.

1. Лешков В. (1865). Опыт теории земства и его земских учреждений по Положению 1864 г. Января 1. М.

1. Лешков В. (1872). О праве самостоятельности, как основе для самоуправления. М.

1. Лешков В. (1873). Юридическая библиография. М.

1. Лившиц А. и др. (1994). Региональная стратегия России. Региональная политика, N6, С.3-24.

1. Лохвицкий А. (1864). Губерния. Ее земские и правительственные учреждения. СПб.

1. Лысенко В. (1995а). Развитие федеративных отношений в современной России. М.: Институт современной политики.

1. Лысенко В. (1995b). От Татарстана до Чечни (Становление нового российского федерализма). М.: Институт современной политики.

1. Лысенко В. (1997а). Разделение властей и опыт Российской Федерации. В А.Захаров (ред.). Асимметричность федерации. М.: TACIS, С.13-35.

1. Лысенко В. (1997b). Развитие федерации и Конституция России. Государство и право, N8, С.14-20.

1. Лысова Л. (1996). Некоторые проблемы развития бюджетного федерализма в России. Федерализм, N1, С.37-56.

1. Люхтерхандт Г. (ред.) (1997). Местное самоуправление: теория и практика (2-е издание). М.: Фонд Фридриха Науманна.

1. Люхтерхандт Г. и А.Филиппов (ред.). (1996). Итоги выборов в Государственную Думу и перспективы политического развития России. М.: ИГПИ.

1. Ляшевская М. (1995). Региональные ассоциации областей России. Опыт региональной интеграции. Кентавр, N3, С.59-68.

1. Магомедов А. (1994а). Политические элиты российской провинции. МЭМО, 1994, N4, С.72-79.

1. Магомедов А. (1994b). Политический ритуал и мифы региональных элит. Свободная мысль, N11, С.108-114.

1. Магомедов А. (1995а) Властвующая элита Саратова. О политике и лидерстве в центре Поволжья. Губерния, N1-2, С.68-76.

1. Магомедов А. (1995b). Корпорация “Калмыкия” - выражение идеологии правящей региональной элиты. МЭМО, N12, С.106-113.

1. Магомедов А. (1997a). Локальные элиты и идеология регионализма: сравнительный анализ в России. В На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). М.: МОНФ, Выпуск 8, Часть 2.

1. Магомедов А. (1997b). Общество регионов. Pro et Contra, 1997, т.2, N2, С.47-58.

1. Макарычев А. (ред.) (1997а). Сравнительный регионализм: Россия - СНГ - Запад. Нижний Новгород: издательство ННГУ.

1. Макарычев А. (1997b). Влияние зарубежных концепций на разаитие российского регионализма: возможности и пределы заимствования. В А.Макарычев (ред.). Сравнительный регионализм: Россия - СНГ - Запад. Нижний Новгород: издательство ННГУ, С.97-129.

1. Макфол М. и Петров Н. (1995). Политический альманах России. М.: Московский центр Карнеги.

1. Мануйлов В. (1994). Политическая реформа в России: провинциальное измерение. Исследовательский аспект. Земство, 1994, N2.

1. Матцузато К. и А.Шатилов (ред.) (1997а). Регионы России: хроника и руководители. Т.1. “Красный пояс”. (Центральное Черноземье). Sapporo: Slavic Reseach Center, Hokkaido University. Occasional Paper in Slavic-Eurasian World, N33.

1. Матцузато К. и А.Шатилов (ред.) (1997b). Регионы России: хроника и руководители. T.2. Ростовская область. Саратовская область. Sapporo: Slavic Reseach Center, Hokkaido University. Occasional Paper in Slavic-Eurasian World, N34.

1. Марченко Г. (1995). Государственная власть и местное самоуправление. Россия и современный мир, № 4, С.84-86.

1. Мейер М. (1994). Аналитические центры в системе российской демократии. Пределы власти, N1, C.86-116.

1. Местные (1993). Местные органы власти: социально-экономические аспекты деятельности. М.: ИНИОН РАН.

1. Митрохин С. (1997а). Местное самоуправление: аргументы, проблемы, мифы. В Г.Люхтерхандт (ред.). Местное самоуправление: теория и практика (2-е издание). М.: Фонд Фридриха Науманна, С.43-52.

1. Митрохин С. (1997b). Модели федерализма для России. В поисках альтернативы хаосу и распаду. Федерализм, N1, С.98-118.

1. Михайлов Р. (1998). Этапы становления новых федеративных отношений в Российской Федерации. Вестник МГУ, серия 12, N1, С.24-32.

1. Михайловская Е. (1995). Российский сборник. М.: Панорама.

1. Михайловская Е. (1996). Российский сборник (II). М.: Панорама.

1. Михалева Н. (1992). Обсуждение проблематики федеративного договора. Государство и право, N9, С.147-152.

1. Михалева Н. (1994). Эволюция и перспективы нового российского федерализма. Право и жизнь, N6.

1. Михалева Н. (ред.) (1995). Правовые проблемы современного российского федерализма. Федеративное устройство России: история и современность. М., ИНИОН РАН, 1995, С.76-118.

1. Москаленко Н. (1994). Республика Тыва (Тува). Справочник. М., Панорама.

1. Моммен А. (1992). Федерализм и национальное государство. Полис, N4, С.168-176.

1. Мордовцев Д. (1877). Десятилетие русского земства. СПб.

1. Мохов В. (1997). Трансформация региональных политических элит в 1990-е годы. В На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). М.: МОНФ, Выпуск 8, Часть 2.

1. Музаев Т. и З.Тодуа (1992). Новая Чечено-Ингушетия. М.: Панорама.

1. Новиков А. (1905). Центр тяжести самоуправления. Вестник знания, N2.

1. Нольдэ Б. (1911). Очерки русского государственного права. СПб.

1. О’Доннелл Г. (1994). Делегативная демократия. Пределы власти, N2-3, С.52-69.

1. Овчинников И. (1992). Местное самоуправление: Конституционно-правовая основа формирования В Конституционный строй России. М.: ИГП РАН, вып. 1.

1. Ордешук П. и О.Швецова (1995). Россия, федерализм и политическая стабильность. В В.Селивестров (ред.). Федерализм и региональная политика. Проблемы России и зарубежный опыт. Новосибирск, С.77-126.

1. Павленко С. (1994). Регионы и региональная политика. Вопросы экономики, N9, С.11-16.

1. Павленко С. (1996а). Регионализация и регионализм: пример Сибири. Регион. Экономика и социология. N1, С.59-74.

1. Павленко С. (1996b). Легитимация административного регионализма. В Т.Заславская (ред.) Куда идет Россия? (III). Социальная трансформация постсоветского пространства. М.: Аспект Пресс, С.85-94.

1. Павленко С. (1997). Новый федерализм: интрига и контринтрига. Pro et Contra, т.2, N2, С.34-46.

1. Папп А. и В.Прибыловский (ред.) (1993). Выборы-89. М.: Панорама.

1. Пастухов В. (1994). Новый федерализм для России: институциализация свободы. Полис, 1994, N3.

1. Пастухов В. (1996). Парадоксальные заметки о современном политическом режиме. Pro et Contra, т.1, N1, С.6-21.

1. Пастухов В. (1997). Политический режим и конституционный кризис в России. Конституционное право: Восточноевропейское обозрение, N2, С.145-151.

1. Петренко Е. (1997). Региональные выборы: предварительные результаты. Власть, N1, С.17-32.

1. Петров Н. (1995a). Выборы представительных органов власти регионов. МЭиМО, N3, С.33-46, N4, С.25-34.

1. Петров Н. (1995b). Красноярский край: экономика, партии, лидеры. Власть, N10, С.42-47.

1. Петров Н. (1996). Анализ результатов выборов 1995 г. в Государственную Думу по регионам и округам. В Н.Петров (ред.). Парламентские выборы 1995 года в России. М.: Московский центр Карнеги, С.7-57.

1. Петров Н. и А.Титков (1996). Выборы президентские и выборы местные. Президентские выборы в России. Московский центр Карнеги, N2-3, С.12-14.

1. Подколзин А. (1997). О политико-правовом пространстве федерализма. Вестник МГУ, серия 12, N2, С.14-27.

1. Подготовка (1995). Подготовка специалистов в области гуманитарных и социально-экономических наук (материалы для сравнительного анализа). М.: Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию.

1. Поздняков А. и др. (1995). Государственная региональная политика: концепция и принципы разработки. Регион: экономика и социология, N2, С.53-68.

1. Постовой Н. (1991). Четко разграничить функции. К разработке республиканского законодательства о местном самоуправлении. Народный депутат, N4, С.19-26.

1. Пойдем (1996). Пойдем вперед или повернем назад. Круглый стол. Российская Федерация, N22, С.17-23.

1. Празаускас А. (1997). Слагаемые государственного единства. Pro et Contra, т.2, N2, С.20-33.

1. Прокопович С. (1904). Местные люди о нуждах России. СПб.

1. Прохоров В. и В.Кашо (1992). Органы территориального общественного самоуправления в системе местного самоуправления. Государство и право, №7, С.46- 53.

1. Путч (1991). Путч. Хроника тревожных дней. М.: РИА.

1. Рабинович И. и С.Фуфаев (1997). Хозяин (Штрихи к политическому портрету Муртазы Рахимова). Pro et Contra, т.2, N2, С.71-84.

1. Разделит (1993). Разделит ли Россия участь Союза ССР. М.: Наука.

1. Рациональный (1995). Рациональный регионализм. Тюмень - М.: Начала-пресс.

1. Реванш (1994). Реванш. Недоперевыворот. М.: Литература и политика.

1. Региональная (1995). Региональная политика и местное самоуправление. Самара.

1. Реформа (1995). Реформа местного самоуправления. В Местное самоуправление в России. Сборник материалов по проблемам становления местного самоуправления в Российской Федерации. Вып. 1. М., С.9-10.

1. Российское (1995). Российское земство и современное самоуправление. Обсуждение за “круглым столом” в Институте экономики РАН. Вестник РАН, т.65, N2.

1. Российское (1996). Российское государство: Прошлое, настоящее, будущее. Материалы научной конференции. Ижевск: Международный восточно-европейский университет.

1. Русов А. (1898-99). Описание Черниговской губернии. Чернигов, т. 1-2.

1. Русов А. (1914). Краткая энциклопедия земского дела в его историческом развитии. Киев.

1. Рыженков С. (1998). Органы государственной власти в реформе местного самоуправления в России: взаимодействие Центра и регионов в процессе принятия федерального и региональных законов об общих принципах организации местного самоуправления. Политическое содержание и последствия процесса В К.Матцузато (ред.) “Третье звено” государственного строительства в России. Саппоро, С.130-199.

1. Рыженков С. и В.Гельман (1994). Местное самоуправление: новая неполитическая оппозиция. Новая ежедневная газета, 26 октября, С.5.

1. Рыженков С. и др. (ред.) (1999). Портрет четырех регионов (Новгородская, Воронежская, Саратовская, Свердловская области). История, политика, культура. М.: ИГПИ (в печати).

1. Савранская О. (1997). Правовые основы местного самоуправления. Социологические исследования, №1, С.111-119.

1. Савченко Д. и др. (1997). Понятие и виды местного нормотворчества. Устав муниципального образования. Новосибирск.

1. Сафаргалеев Д. и С.Фуфаев (1997). Лики башкирской государственности. Конституционное право: Восточноевропейское обозрение, N2, С.79-85.

1. Свешников М. (1892). Основы и пределы самоуправления. СПб.

1. Селивестров В. (ред.) (1995). Федерализм и региональная политика. Проблемы России и зарубежный опыт. Новосибирск.

1. Сельцер Д. (1997). Тамбовская область (1989-1995). Развитие политической ситуации. В К.Матцузато и А.Шатилов (ред.). Регионы России: хроника и руководители. Т.1. “Красный пояс”. (Центральное Черноземье). Sapporo: Slavic Reseach Center, Hokkaido University. Occasional Paper in Slavic-Eurasian World, N33, С.83-157.

1. Семенов Г. (1994). Рационализация взаимоотношений между федеральным и региональм бюджетами: пути обновления налогово-бюджетного механизма. Вопросы экономики, N9, С.38-51.

1. Семин О. (1910). Земство на Кавказе. Самоуправление, N10.

1. Сенатова О. (1996). Региональный авторитаризм на стадии его становления. В Т.Заславская (ред.) Куда идет Россия? (III). Социальная трансформация постсоветского пространства. М.: Аспект Пресс, С.146-151.

1. Сенатова О. и В.Гельман (1995). Третья попытка реформы власти: в поисках золотой середины. Российская Федерация, N13, С.25-28.

1. Сенатова О. и А.Касимов (1993). Московское поражение российского федерализма. Век ХХ и мир, N7-12, С.183-191.

1. Сенатова О. и А.Касимов (1994). Федерация или новый унитаризм ? Повторение пройденного. В В.Гельман (ред.). Очерки российской политики. М.: ИГПИ, С.42-52.

1. Сенатова О. и А.Якурин (1997). Выборы губернаторов в контексте социально-политического развития регионов России. Политический мониторинг, N1.

1. Сенатова О. и др. (1994). Политические факторы и субъекты политики в Поволжье. Земство, N4, С.8-33.

1. Скалон В. (1882). Земские вопросы. Очерки и обозрения. М.

1. Скалон В. (1907). По земским вопросам. Очерки, обозрения, заметки. СПб.

1. Слепцов Н. (ред.) (1997). Институт губернатора в России: традиции и современные реальности. М: РАГС.

1. Слива А. (1993). Какой будет местная власть. Российская Федерация, №1, С.41-44.

1. Слово (1995). Слово о людях и земле поморской. Доклады и тезисы докладов III научно-краеведческих чтений. Вып. 2. Архангельск: Издательство Поморского международного педагогического университета.

1. Смирнягин Л. (1994). Разделения властей на местах больше не существует. Сегодня, 2 августа, С.3.

1. Собянин А. и Д.Юрьев (1991). Съезд народных депутатов РСФСР в зеркале поименных голосований. М.

1. Собянин А. и Д.Юрьев (1992). VI съезд народных депутатов России. М.-Архангельское.

1. Собянин А. и В.Суховольский (1995). Демократия, ограниченная фальсификациями. М.: Проектная группа по правам человека.

1. Собянин А. и др. (1991). Выдержит ли Россия ещё одни выборы в 1991 году? Невский курьер, N11, С.4-5.

1. Собянин А. и др. (1993). Политический климат России в 1991-1993 годах. МЭМО, N9, С.20-32.

1. Солник С. (1995а). “Торг” между Москвой и субъектами Федерации о структуре нового российского государства: 1990-1995. Полис, N6, С.95-108.

1. Солник С. (1995b). Федерация и регионы России: договорной процесс. Конституционное право: Восточноевропейское обозрение, N4, С.40-46.

1. Соляник Н. (1994а). Это должна быть государственная программа. Парламентские слушания. Российская Федерация, N8, С.23-29.

1. Соляник Н. (1994b). Местное самоуправление: реформа или борьба за власть? Обозреватель, N15, С.23-28.

1. Соляник Н. (1994с). Местное самоуправление: по Конституции и … в жизни. Обозреватель, N18, C.17-27.

1. Соляник Н. (1995). Выжить легче вместе. Российская Федерация, N9, С.24-26.

1. Соляник Н. (1996). Игра в земство. Поиграли... Теперь закручивают гайки. Российская Федерация, N11, С.20-22.

1. Становление (1997). Становление самоуправления на селе. Социологические исследования, N1, С.126-130.

1. Стрончина М. (1993). Принципы организации местного самоуправления. Вестник государственной службы, N8, С.34-37.

1. Стюарт-Хилл Э. (1997). Вызовы российской политологии. Полис, 1997, N6, С.104-108.

1. Сунгуров А. (1996). Этюды политической жизни Ленинграда-Петербурга. 1987-1994 гг. СПб: Центр “Стратегия”.

1. Тадевосян Э. (1996). Российский федерализм и современный национально-государственный нигилизм. Государство и право, N10, С.3-14.

1. Тишков В. (1992). Нация - то же племя, только с армией. Московские новости, 1992, 27 сентября.

1. Торопов Д. (1992). Справочник новых партий и общественных организаций Татарстана. М.: Панорама.

1. Тощенко Ж. (1997). Асиммертия как принцип национального и федеративного строительства. В Ж.Тощенко. Постсоветское пространство: суверенизация и интеграция. Этносоциологические очерки. М.: РГГУ, С.182-191.

1. Тощенко Ж. и Г.Цветкова (1997). Местное самоуправление: проблемы становления (опыт социологического анализа). Социологические исследования, N6, С.109-119.

1. Туровский Р. (1995). Республика Коми: экономика, партии, лидеры. Власть, N10, С.56-62.

1. Туровский Р. (1996). Политическое расслоение российских регионов (история и факторы формирования). В Л.Беляева (ред.) Партийно - политические элиты и электоральные процессы в России. М.: ЦКСИиМ (серия “Политология”, выпуск 3 (17)), С.37-52.

1. Тюмень (1994). Тюмень в процессе формирования новой региональной политики. Тюмень: Центр прикладной этики.

1. Умнова И. (1994). Реформируем, реформируем, а движемся назад. Российская Федерация, N21, С.28-29.

1. Умнова И. (1995а). Дитя хоронят - отец безмолвствует, Или будет ли положен конец кузбасской повести российского масштаба. Российская Федерация, N3, С.2-4.

1. Умнова И. (1995b). Спор единства и многообразия. Кто и почему отвергает федеральный закон. Российская Федерация, N14, С.41-42.

1. Умнова И. (1995с). Устав области (края): первый опыт. М.: ИНИОН РАН.

1. Умнова И. (1996). Современная российская модель разделения власти между федерацией и ее субъектами. Актуальные правовые проблемы. М.: ИНИОН РАН.

1. Фадеев В. (1994а). Муниципальное право России. М.: Юрист.

1. Фадеев В. (1994b). Представительные и исполнительные органы власти в системе местного самоуправления Российской Федерации. М.: ИНИОН РАН.

1. Фадеев В. (1995). Система гарантий местного самоуправления. Право и жизнь, N7, С.184-217.

1. Фарукшин М. (1997). Федерализм и демократия: сложный баланс. Полис, N6, С.164-173.

1. Федерализм (1993). Федерализм - глобальные и российские измерения. Казань.

1. Федерализм (1994). Федерализм: Проблемы формирования. Материалы постоянно действующего семинара. Казань.

1. Федерализм (1997a). Федерализм власти и власть федерализма. М.: ТОО “Интелтех”.

1. Федерализм (1997b). Федерализм. Энциклопедический словарь. М.

1. Фоминых А. (1997). Становление самоуправления в регионе. Регионология, №2, С.45-51.

1. Хакимов Р. (1997). Асимметричность Российской Федерации: взгляд из Татарстана. В А.Захаров (ред.). Асимметричность федерации. М.: TACIS, С.61-76.

1. Хенкин С. (1997). Сепаратизм в России - позади или впереди ? Pro et Contra, т.2, N2, С.5-19.

1. Чешко С. (1993). Идеология распада. М.: Наука.

1. Чинарихина Г. (1996). Договор как способ разграничения полномочий и предметов ведения между субъектами федеративных отношений в России. Власть, N9, С.20-25.

1. Чиркин В. (1995). Современный федерализм: сравнительный анализ. М.: ИНИОН РАН.

1. Чиркин В. (1997). Современное федеративное государство. М: Издательство МНИМП.

1. Чичерин Б. (1903). Вопросы политики. СПб.

1. Шабунин Д. (1997). Становление государственности и конституционный процесс в Чувашской Республике в 80-е - 90-е гг. В На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). М.: МОНФ, Выпуск 8, Часть 1, С.158-176.

1. Шатилов А. и В.Нечаев (1997а). Губернаторские выборы 1996 года: прогнозы и реалии. Представительная власть, N2-3, С.5-11.

1. Шатилов А. и В.Нечаев (1997b). Региональные выборы. Свободная мысль, N6, С.58-69.

1. Шахов Ш. (1994). Местное самоуправление как одна из форм обустройства народов РФ. Регионология, N4.

1. Широков А. (1996). Федеральное законодательство России о местном самоуправлении. М.

1. Шипов Д. (1899). К вопросу о взаимных отношениях губернского и уездного земств. М.

1. Шишкин С. (1996). Государственно-правовые проблемы регионализации. Иркутск: издательство Иркутского государственного университета.

1. Шлемин П. и В.Фадеев (1993). Местное самоуправление: Российский вариант. М.: ИНИОН РАН.

1. Шрейдер Г. (1902). Наше городское общественное самоуправление. СПб.

1. Шугрина Е. (1995). Муниципальное право. Новосибирск.

1. Шугрина Е. (1997). Организационные основы местного самоуправления. Новосибирск.

1. Шугрина Е. и Ю.Сивохина (1997). Модели местного самоуправления в Сибирском регионе. Новосибирск.

1. Шугрина Е. и др. (1996). Аналитический обзор законодательства субъектов Российской Федерации Сибирского и дальневосточного регионов о выборах в органы местного самоуправления. Новосибирск.

1. Шутов А. (1997). Территориальные органы управления в истории России: опыт административно-политического участия. Вестник МГУ, серия 12, N6, С.80-96.

1. Щербакова Н. и Е.Егорова (1996). Местное самоуправление в России: теория и практика. Ярославль.

1. Элейзер Д. (1995). Сравнительный федерализм. Полис, N5, С.106-115.

1. Явлинский Г. и др. (1992). Нижегородский пролог. Экономика и политика в России. М.: ЭПИцентр.

1. Якубовский Д. (1992). Теоретическая основа, правовая природа и содержание понятия “местное самоуправление”. Право и жизнь, № 6, С.81-97.

1. Almond G. and S.Verba (1963). The Civic Culture. Princeton, NJ: Princeton University Press.

1. Batley R. and G.Stoker (1991). Local Government in Europe. Trends and Developments. Hampshire and London: Macmillan.

1. Brie M. (1997). The Political Regime of Moscow - Creation of a New Urban Mashine ? Wissenschaftzentrum Berlin fur Sozialforschung Papers, N2.

1. Burton M. et al. (1992). Introduction: Elite Transformaton and Democratic Regimes. In J.Higley, R.Gunther (eds.). Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, P.1-37.

1. Dahl R. (1961). Who Governs ? Democracy and Power in an American City. New Haven and London: Yale University Press.

1. Davydova I. (1997). Die Novosibirsker Sociologische Schule: Aufstieg und Niedergang eines regionalen sozialwissenschaftlischen Zentrum. In I.Oswald u.a. (Hrsg.). Sozialwissenschaft in Russland. Deutsch-Russisches Monitoring. Band 2. Berlin: Berliner Debatte Wissenschaftverlag, P.151-172.

1. Friedgut T. and J.Hahn (eds.). (1994). Local Power and Post-Soviet Politics. Armonk, NY, and London: M.E.Sharpe.

1. Gel’man V. (1997). Politikforschung im Gebeit Sverdlovsk: Entwicklungsstand, Probleme, Perspektiven. In I.Oswald u.a. (Hrsg.). Sozialwissenschaft in Russland. Deutsch-Russisches Monitoring. Band 2. Berlin: Berliner Debatte Wissenschaftverlag, P.173-182.

1. Golosov G. (1997). Russian Provincial Parties and the “Bosses”: Evidence from the 1994 Provincial Elections in Western Siberia. Party Politics, vol.3, N1, P.3-21.

1. Gunlicks A. (ed.). (1981). Local Government Reform and Reorganization. An International Perspective. New York and London: Kennikat Press.

1. Haggerstrand T. (1967). Innovation Diffusion in a Spatial Process. Chicago: University of Chicago Press.

1. Hanson P. (1994). Regions, Local Power and Economic Change in Russia. London: Chatham House.

1. Helf G. and J.Hahn (1992). Old Dogs and New Tricks: Party Elites in the Russian Regional Elections of 1990. Slavic Review, vol.51, N3, P.511-530.

1. Hough J. (1969). The Soviet Prefects: The Local Party Organs in Industrial Decision-Making. Cambridge, MA: Harvard University Press.

1. Hughes J. (1994). Regionalism in Siberia: The Rise and Fall of Siberian Agreement. Europe-Asia Studies, vol.46, N7, P.1133-1161.

1. Hughes J. (1996). Moscow’s Bilateral Treaties Add to Confusion. Transition, vol.2, N19, P.39-43.

1. Humes S. (1991). Local Governance and National Power. A Word-Wide Comparison of Tradition and Change in Local Government. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf.

1. Kirkow P. (1995). Regional Warlordism in Russia: The Case of Primorskii Krai. Europe-Asia Studies, vol.47, N6, P.923-947.

1. Kirkow P. (1998). Russia’s Provinces. Authoritarian Transformation versus Local Authonomy ? Basingstoke and London: Macmillan.

1. Kukolev I. und P.Stykow (1996). Elitenforschung (1991-1996). In I.Oswald u.a. (Hrsg.). Sozialwissenschaft im Russland. Band 1. Deutsch-Russisches Monitoring. Berlin: Berliner Debatte Wissenschaftverlag, 1996, S.83-113.

1. Lapteva E. and M.Lipman (1994). Basic information on Local Government in Russian Federation. In Local Government in the CEE and CIS. Budapest, P.173-198.

1. Lijphart A. (1971). Comparative Politics and Comparative Method. American Political Science Review, vol.65, N3.

1. Lijphart A. (1975). The Comparable-Case Strategy in Comparative Research. Comparative Political Studies, vol.8, N2.

1. Lipset S. and S.Rokkan (1967). Cleavage structures, party systems and voter alignments: an introduction. In S.Lipset, S.Rokkan (eds.). Party Systems and Voter Alignment: Cross-National Perspectives. New York: Free Press, P.1-64.

1. Lysenko V. (1993). Development of local government in Russia and the CIS. In R.J.Bennett (ed.) Local Government in the New Europe. London: Belhaven Press, P.278-291.

1. Matzusato K. (1997). The Split and Reconfiguration of Ex-Communist Party Factions in the Russian Oblasts: Chelyabinsk, Samara, Ulyanovsk, Tambov, and Tver (1991-95). Demokratizatsiya. The Journal of Post-Soviet Democratization. vol.5, N1, P.53-88.

1. McAuley M. (1992). Politics, Economics and Elite Realignment in Russia: A Regional Perspective. Soviet Economy, vol.8, N1, P.46-88.

1. McAuley M. (1997). Russia’s Politics of Uncertainty. Cambridge: Cambridge University Press.

1. Melvin N. (1998). The Consolidation of a New Regional Elite: The Case of Omsk (1987-1995). Europe-Asia Studies, vol.50, N4, P.619-650.

1. Moses J. (1992). Soviet Provincial Politics in the Era of Transition and Revolution. 1989-91. Soviet Studies, vol.44, N3, P.479-509.

1. Mommen A. (1997). The Origins of Modern Russian Regionalism. A Critical Reassessment. В А.Макарычев (ред.). Сравнительный регионализм: Россия - СНГ - Запад. Нижний Новгород: издательство ННГУ, С.12-43.

1. Norton A. (1994). International Handbook of Local and Regional Government: A Comparative Analysis of Advanced Democracies. Aldershot: Edward Elgar.

1. Orttung R. (1995). From Leningrad to St.Petersburg. Democratization in a Russian City. New York: St.Martin’s Press.

1. Pavlenko S. (1995). Regions and Regional Elites in the Russian Federation: A New Rulng Class. In K.Segbers and S.De Spiegeleire (eds.). Post-Soviet Puzzles. Mapping the Political Economy of the Former Soviet Union. Baden-Baden: Nomos, vol.III, P.25-38.

1. Przeworski A. and H.Teune (1970). The Logic of Comparative Social Inquiry. New York: Wiley-Interscience.

1. Putnam R. (1993). Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.

1. Riker W. (1975). Federalism. In F.Greenstein, N.Polsby (eds.). Handbook of Political Science. Reading, MA: Addison-Wesley, vol.5.

1. Rokkan S. et al. (1970). Citizens, Elections, Parties: Approaches to the Comparative Study to the Process of Development. Oslo: Universitetforlaget.

1. Rokkan S. and D.Urwin. (1982). The Politics of Territorial Identity. Studies in European Regionalism. London: Sage.

1. Rutland P. (1993). The Politics of Economic Stagnation in the Soviet Union. Cambridge: Cambridge University Press.

1. Segbers K. (ed.) (1994). Russland Zukunft: Raume und Regions. Baden-Baden: Nomos.

1. Segbers K. and S.De Spiegeleire (eds.) (1995). Post-Soviet Puzzles. Mapping the Political Economy of the Former Soviet Union. Baden-Baden: Nomos, vol.II.

1. Slider D. (1996). Elections to Russia’s Regional Assemblies. Post-Soviet Affairs, vol.12, N3, P.243-264.

1. Slider D. et al. (1994). Political Tendencies in Russian Regions: Evidence from the 1993 Parliamentary Elections. Slavic Review, vol.53, N3, P.711-732.

1. Skocpol T. and M.Somers (1980). The Uses of Comparative History in Macrosocial Inquiry. Comparative Studies in Society and History, vol.22, N2, P.174-197.

1. Smelser N. (1976). Comparative Methods in the Social Sciences. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

1. Stoner-Weiss K. (1997). Local Heroes. The Political Economy of Russian Regional Governance. Princeton, NJ: Princeton University Press.

1. Stykow P. (1995). Elite Transformation in the Saratov Region: From Hierarchical Rule of a Monolythic Power Elite to Strategic Interaction of Sectoral Elites. Arbeitspapiere AG TRAP, Humboldt-Univertitat Berlin, N5.

Таблица 1

ПУБЛИКАЦИЯ СТАТЕЙ ПО ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕГИОНАЛИСТИКЕ В ЖУРНАЛЕ “ПОЛИС” (1992-1997)

	1992	1993	1994	1995	1996	1997
Общее количество научных статей	72	102	75	86	75	71
Количество научных статей по проблемам современной российской политики	10	20	24	16	25	24
Количество научных статей по политической регионалистике России	1	2	6	4	4	4
(В том числе - количество научных статей авторов из регионов России)	0	2	1	2	0	4

Таблица 2

ПОЛУЧАТЕЛИ ГРАНТОВ И ФИНАЛИСТЫ КОНКУРСА “РОССИЙСКИЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: НОВАЯ ПЕРСПЕКТИВА” (политология)¹¹

	1994 (финал)	1994 (грант)	1995 (финал)	1995 (грант)	1996 (финал)	1996 (грант^12)
Всего проектов	167	35	62	19	33	17
Регионы России (без Москвы)	61	12	23	7	18	12
Регионы России (без Москвы) (%)	36,5	34,3	37,1	36,8	54,5	70,5
Проекты по регионалистике	н/д	6	11	6	13	10
Проекты по регионалистике (%)	н/д	17,1	17,7	31,6	39,4	58,8

1 Вопросы изучения региональных аспектов массового электорального поведения мы рассматриваем лишь в контексте общих закономерностей формирования политической регионалистики в России. Кроме того, требуют отдельного исследования и потому сознательно исключены из представленного анализа массивы публикаций, связанных с этнополитическими проблемами и конфликтами в регионах России, а также работы по проблеме Чечни.

2 Мы не включаем в наш обзор сферу экономико-географических исследований российских губерний, так как при несомненной связи с земскими исследованиями (Безобразов, 1882-89; Русов, 1898-99), вопросы политики в экономико-географических сочинениях затрагивались только косвенно. Мы также совсем не касаемся движения сибирского автономизма (как и других проявлений ранней федералистской мысли), отсылая к недавно появившемуся “энциклопедическому словарю” по федерализму, где этому явлению отведено значительное место (Федерализм, 1997b).

3 Подробную тематическую библиографию англоязычных публикаций последних лет по политической регионалистике России, составленную английскими исследователями Н.Мелвином и К.Гордон (Университет Лидс), см. в Интернете: http://www.leeds.ac.uk/lucrecec

4 За 1992-1995 гг. сменилось четыре руководителя: В.Тишков (февраль-октябрь 1992); С.Шахрай (ноябрь 1992 - май 1994); Н.Егоров (май-декабрь 1994); В.Михайлов (с января 1995).

5 Помимо Экспертного института РСПП, региональная экономическая политика занимает сегодня важное место в исследованиях Рабочего центра экономических реформ при Правительстве России, Института экономических проблем переходного периода и ряда других центров экономических исследований.

6 В настоящее время готовится второе, дополненное издание этой книги.

7 В связи с упоминанием этого издания, в центре внимания которого находятся проблемы менеджмента местного самоуправления и муниципального (городского) развития, следует специально оговорить, что мы не включаем в обзор направления, развивающиеся в традиции Public administration, Urban politics, Organisation theory, исследований “третьего сектора” и т.д.

8 В 1995 году РГНФ выделил 2 гранта по политической регионалистике (1 - Москва, 1 - Калининград), в 1996 году - 4 гранта (3 - Москва, 1 - Владивосток, 1 - Владикавказ), в 1997 году - 3 гранта (Санкт-Петербург, Кемерово, Ярославль). См. Вестник РГНФ, 1995, N1; 1996, N2, 1997, N2.

9 Из ответов А.Магомедова на вопросы участников семинара Нижегородского исследовательского фонда “Региональные элиты в современной России: динамика и тенденции” (Нижний Новгород, 29.IX.1995).

10 Из выступления Р.Галлямова на семинаре “Новые политические элиты и политические институты в СНГ” (Новгород, 25-30.I.1996).

11 См.: Поиск, 1994, №12-13, №23; 1995, №12, №29-30; 1996, №15, №29. Те или иные междцисциплинарные проекты отнесены авторами настоящего материала к политологическим произвольно на основании имевшихся у них данных о проектах, так что данная таблица не претендует на полноту.

12 Только гранты на проведение исследований (без учета грантов на поездки).

117