Глава 3. Договор финансовой аренды (лизинг )

Под лизингом понимают имущественные отношения, при которых одна организация (пользователь-лизингополучатель) обращается к другой (лизинговой компании) с просьбой приобрести необходимое оборудование и передать его ей в пользование.

Лизинг – это вид инвестиционной деятельности, направленной на инвестирование временно свободных или привлеченных заемных средств, когда по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность обусловленное договором имущество у определенного продавца и предоставить это имущество арендатору (лизингополучателю) за плату во временное пользование для предпринимательских целей²⁹.

Объектом лизинга может быть любое движимое и недвижимое имущество, относящееся по действующей классификации к основным средствам, кроме земельных участков и других природных объектов, а также объектов, запрещенных к свободному обращению на рынке³⁰.

Имущество, переданное в лизинг, в течение всего срока действия договора лизинга, является собственностью лизингодателя, за исключением имущества, приобретаемого за счет бюджетных средств. Условия постановки лизингового имущества на баланс лизингодателя или лизингопо-лучателя определяется по согласованию между сторонами договора лизинга. В договоре лизинга может быть предусмотрено право выкупа лизингового имущества лизингополучателем по истечении или до истечения срока договора.

Лизингодатель вправе использовать лизинговое имущество в качестве залога, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Лизингодатель, приобретая имущество для лизингополучателя, должен уведомить продавца о том, что это имущество предназначено для передачи его в аренду (лизинг) определенному лицу. С момента поставки лизингового имущества лизингополучателя к нему переходит право предъявления претензий продавцу в отношении качества, комплектности, сроков поставки имущества и других случаев ненадлежащего выполнения договора купли-продажи, заключенного между продавцом и лизингополучателем. Если иное не предусмотрено договором лизинга, лизингодатель не отвечает перед лизингополучателем за выполнение продавцом требованием, вытекающих из договора купли-продажи, кроме случаев, когда ответственность за выбор продавца лежит на лизингодателе.

В последнем случае лизингополучатель вправе по своему выбору предъявлять требования вытекающие из договора купли-продажи, как непосредственно продавцу имущества, так и лизингодателю³¹.

Немецко-русский юридический словарь переводит слово Leasingvertrag как арендный договор. И только французско-русский юридический словарь делает попытку более полно раскрыть содержание понятия credit-bail (французский аналог лизинга): аренда оборудования, специально приобретенного предприятием-арендодателем для предприятия-арендатора.

В экономической литературе превалирует утверждение о том, что сделки, ставшие впоследствии прообразом современного лизинга, заключались в странах Древнего Востока приблизительно в XX веке до н.э. Иногда встречается упоминание о том, что некоторые положения о лизинге можно обнаружить в Законах Хаммурапи, созданных около 1760 года до н.э. Думается, что в данном случае речь идет не о лизинге в его современном понимании, а лишь о его прообразе, каковыми, вероятно, являются отношения по поводу найма вещей.

Еще Аристотель в “Риторике” отметил, что богатство составляет не владение имуществом на основе права собственности, а его (имущества) использование.

Лизинг – слово английского происхождения, производное от глагола lease – брать и сдавать имущество во временное пользование. Лизинг был известен задолго до того, как жил Аристотель: Римскому праву был известен институт владения вещью без права собственности как в договорном, так и в вещном праве. В первом случае – это договор найма вещей, во втором – узуфрукт как один из видов личного сервитута. «Владение вещью – это обладание ею. Оно может основываться на праве, причем не только собственника, но и другого управомоченного»³².

Как свидетельствуют историки, первое документальное упоминание о лизинговой сделке относится к 1066 году, когда Вильгельм Завоеватель арендовал у нормандских судовладельцев корабли для вторжения на Британские острова. Этот опыт не был забыт, и всего через два века, в 1248 году, была зарегистрирована первая официальная лизинговая сделка – крестоносцы, готовясь к очередному походу, получили таким образом амуницию.

До настоящего времени вопрос о родине прообраза лизинговых отношений остается дискуссионным. Изучение истории возникновения лизинговых отношений имеет важное значение как для правильного понимания сути этого правового явления, так и для определения юридической природы договора лизинга. Любое явление реальной жизни возникает в определенных условиях в результате действия определенных причин. Современность не может быть правильно осмыслена вне связи с прежними стадиями исторического процесса, поскольку останутся не раскрытыми глубинные механизмы, образовавшиеся когда-то давно, но действующие сегодня и в значительной мере определяющие будущее³³.

Многие сложности современного лизинга связаны с соединением в этом институте элементов вещного и договорного права. Идея разделения права владения и права собственности известна с незапамятных времен, а рождение и распространение современного лизинга еще раз подтверждают, что все новое – хорошо забытое старое. Традиционно лизинг считается американским изобретением, перевезенным американскими предпринимателями через океан в Европу в начале 60-х годов. Первое общество, для которого лизинговые операции стали основой его деятельности, было создано только в 1952 году в Сан-Франциско американской компанией “Юнайтед стейтс лизинг корпорейшн”. Причины становления лизинговых отношений и формирование адекватных им правовых форм по-разному объясняются в юридической и экономической литературе. По мнению правоведов, договор лизинга как таковой появился в США в середине XIX века, а в странах Запада получил широкое распространение в середине XX века как юридический институт, регулирующий новые формы инвестирования денежных средств в экономику³⁴.

В законодательных актах Франции, Бельгии и Италии, посвященных этому вопросу, наряду с «лизингом» используются и такие термины, как credit-bail (кредит-аренда), location-financement (финансовая аренда), operazioni di locazione finanziaria (операции по финансовой аренде). При этом многие европейские авторы признают сложность перевода «лизинга» на другие языки. Например, французский термин «creit-bail» не всеми рассматривается как синоним лизинга³⁵. В частности, в работе Д. Кремье-Израэль «Лизинг и кредит-аренда движимости» автор пишет, что перевод английского термина «лизинг» на французский язык как «кредит-аренда» может создать впечатление, что это синонимы. На самом деле лизинг – это совокупность операций, позволяющих передавать имущество пользователю взамен на получение периодических платежей и в некоторых случаях включение опциона на покупку, а кредит-аренда – это часть лизинга, которая определена и урегулирована соответствующими законодательными актами. Автор книги «Практика и финансовая техника кредит-аренды (лизинга)» Ж. Пас также различает операции кредит-аренды и лизинга:

- кредит-аренда – аренда оборудования для профессиональных целей с опционом на покупку, осуществляемая финансовой организацией или банком;

- лизинг – аренда имущества для любых целей с опционом на покупку, осуществляемая любой торговой организацией³⁶.

Опыт лизинговой деятельности у СССР появился только во время Второй Мировой войны, когда США поставляли СССР оружие, продовольствие, автомобильную технику, медикаменты и т.д. Именно тогда советские граждане впервые встретились с понятием лизинга (lend-lease). Однако сразу после войны слово “лизинг” исчезло из русского лексикона больше чем на четыре десятилетия³⁷. Современный российский лизинг уже имеет свою историю, но до сих пор специалисты не могут найти единого определения лизинговых отношений, разобраться в природе лизинга³⁸. Закон «О лизинге» дает следующее понятие лизинга: «лизинг – совокупность экономических и правовых отношений, возникающих в связи с реализацией договора лизинга, в том числе приобретением предмета лизинга». Лизинговую деятельность названный закон определяет как вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его в лизинг. Однако нельзя сказать, что определение лизинговой деятельности дано исчерпывающе.

Представляется, что сосредоточение внимания только на инвестиционной стороне лизинга приводит к чрезмерно узкой его трактовке. В данном случае под лизинговой деятельностью понимается исполнение договора только одной стороной – лизингодателем, так как именно он приобретает имущество и передает его в лизинг лизингополучателю. Лизинг как деятельность не сводится к действиям одного лишь лизингодателя и не ограничивается заключением только договора лизинга. Лизинг как деятельность предполагает заключение и исполнение договора лизинга и сопутствующих договоров, подготовку и заключение этих договоров, а также правовое регулирование, бухгалтерский учет и налогообложение возникающих при этом отношений. Лизинговую деятельность необходимо трактовать как предельно емкую категорию, охватывающую не только непосредственно договор лизинга, но и другие элементы, тесно связанные с ним. С этих позиций предлагается трактовать лизинг как вид предпринимательской деятельности, что будет соответствовать его сущности.

Все это приводит к путанице в дефинициях. Например, § 6 главы 34 ГК РФ называется «Финансовая аренда (лизинг)». Здесь с точки зрения терминологии возникает вопрос: указанное в скобке слово «лизинг» относится ко всему словосочетанию или только к слову «аренда»? После вступления в силу части II ГК РФ многие авторы стали использовать термин «финансовый лизинг», видимо взяв его из Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге. Но тут становится неясно, почему же понятие «аренда» может иметь расширенное толкование – финансовая. В.Д. Газман таким образом поясняет данное противоречие: «Дело в том, что данная операция осуществляется с участием финансового посредника – лизинговой компании, изыскивающей необходимые средства для финансирования приобретения имущества по заявке лизингополучателя. Соответственно при этом лизинговая компания принимает на себя все финансовые риски»³⁹. Если говорить о понятии «лизинг», то его определение можно найти в различных нормативных правовых актах. Так, например, ранее Закон «О лизинге» в ст. 2 указывал: лизинг – вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его на основании договора лизинга физическим или юридическим лицам за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях, обусловленных договором, с правом выкупа имущества лизингополучателем. После внесения в закон изменений лизинг стал определяться как совокупность экономических и правовых отношений, возникающих в связи с реализацией договора лизинга, в том числе приобретением предмета лизинга.

Проанализируем наиболее распространенные в юридической литературе точки зрения на правовую природу договора финансовой аренды и его место в системе гражданско-правовых обязательств.

Для однозначного определения правовой природы договора лизинга представляется важным дать ответ на кажущийся простым вопрос: договор финансовой аренды – это двусторонняя сделка или сделка, в которой участвует три стороны? Мнения по этому поводу высказывались самые разные. Е.В. Кабатова считает, что в основе лизинга лежит трехсторонняя сделка, однако состоит она из двух договоров: купли-продажи и договора передачи оборудования во временное пользование.

Автор подчеркивает, что «эта довольно сложная структура составляет единый комплекс отношений, поскольку ни один из его элементов не может существовать самостоятельно без связи со всеми остальными»⁴⁰ .

Т.А. Коннова пишет, что «лизинговые отношения оформляются двумя договорами и включают в себя весь комплекс взаимосвязей, существующих между его участниками: арендатором, арендодателем и продавцом имущества. Договор лизинга имеет двусторонний характер, а лизинг как система отношений между тремя сторонами является трехсторонней сделкой»⁴¹. Аналогичную позицию занимает ряд других ученых ⁴².

Е.Н. Чекмарева считает, что «экономическая суть лизинговой операции придает возникающим трехсторонним партнерским взаимоотношениям новый качественный аспект, который не может быть учтен традиционными существующими законодательными нормами и правилами». Основой этих отношений служит трехсторонняя сделка⁴³. Однако К. Шмитгофф утверждает следующее: «Обычный договор о лизинге (lease), таким образом, представляет собой двустороннее соглашение между арендодателем и арендатором»⁴⁴. При этом автор вообще не говорит о наличии в договоре лизинга такого лица, как продавец имущества. С ним солидарен и А.А. Иванов, который делает вывод о том, что необходимо «трактовать договор лизинга как двустороннюю (а не многостороннюю) сделку, неразрывно связанную с договором купли-продажи арендованного имущества». Он пишет о том, что «отношения между арендодателем и арендатором, с одной стороны, арендодателем и продавцом арендованного имущества, с другой, урегулированы так, как в классических двусторонних (синаллагматических) договорах. Участники этих договоров не имеют ни одного права или обязанности, которые бы принадлежали одновременно каждому из них, что как раз и характеризует многостороннюю сделку»⁴⁵.

Точка зрения А.А. Иванова получила поддержку со стороны В.В. Витрянского, который подчеркивал: «<...>если же говорить о лизинговых отношениях в целом, то они представляют собой не единую трехстороннюю сделку, а сложную структуру договорных связей, состоящую из договоров двух типов: договора купли-продажи лизингового имущества, заключаемого между продавцом и лизингодателем, а также собственно договора лизинга, заключаемого между лизингодателем (как собственником лизингового имущества) и лизингополучателем»⁴⁶.

Наиболее правильной, по нашему мнению, является позиция той группы авторов, которые утверждают, что договор лизинга – трехсторонний договор, а правоотношения договора лизинга являются трехсторонней Е.Е. Ещенко в своей работе пишет: «В многосторонней сделке воли сторон должны обладать не только встречным содержанием, но и единой направленностью на достижение общей цели. В отношениях лизинга направленность воли участников трудно назвать единой, скорее она противоположна, да и цели у них различные. Цель арендодателя – получать доход в виде арендной платы от переданного арендатору имущества. Цель арендатора – получить необходимое имущество во владение и пользование, извлекать из него доход. Цель продавца – продать принадлежащую ему вещь»⁴⁷. Представляется, что основной причиной, по которой некоторые авторы относят правоотношения финансовой аренды к многосторонним сделкам или договор лизинга к трехстороннему договору, является присутствие в этих отношениях продавца.

До внесения изменений в Закон «О лизинге» ст. 2 определяла, что «лизинговая сделка – это совокупность договоров, необходимых для реализации договора лизинга между лизингодателем, лизингополучателем и продавцом (поставщиком) предмета лизинга.» В данном случае использование термина «сделка», на наш взгляд, носит явно условный характер. Здесь речь идет (и должна идти) о нескольких взаимосвязанных сделках (договорах поставки, аренды, поручительства и др.), которые предназначены для обслуживания договора лизинга. На практике становится очевидным то, что совокупность договоров, составляющих лизинговые отношения, ни при каких обстоятельствах не может считаться единой гражданско-правовой сделкой.

Здесь даже отсутствует общее согласованное волеизъявление всех участников, необходимое для любой сделки. Участники изъявляют свою волю попарно: сначала лизингодатель и лизингополучатель, а потом лизингодатель и продавец. При этом последний не согласовывает свою волю с лизингополучателем. К лизинговой сделке нельзя применять правила ГК РФ о заключении, изменении, расторжении сделок и т.д. Лизинговую сделку нельзя охарактеризовать как юридический состав, т.к. тот направлен на единый правовой результат, а цели договоров, объединенных вокруг договора лизинга, различны.

Следовательно, использование в Законе термина «лизинговая сделка» было весьма условным. Под лизинговой сделкой надо понимать «совокупность сделок (договоров), группирующихся вокруг договора лизинга, т.е. связанных с последним в силу закона или по воле сторон этого договора»⁴⁸. Исходя из этого, А.А. Иванов предлагает использование термина «лизинговая операция», который отличается от более широкого понятия лизинга. Ведь лизинг включает в свой состав еще и публично-правовые отношения.

Заключение

Подведем итоги. В гражданском кодексе РФ предусмотрено множество видов договоров. Чтобы ориентироваться во всем этом море разнохарактерных договоров, принята классификация договоров по отдельным видам.

Прежде всего, по своей юридической направленности все договоры подразделяются на окончательные (основные) договоры и предварительные договоры.

Различаются односторонние и взаимные договоры. Различаются они в зависимости от распределения прав и обязанностей между участниками договора.

Далее, все договоры делятся на договоры, заключаемые в пользу их участников, и договоры, заключаемые в пользу третьих лиц. Различаются они в зависимости от того, кто может требовать исполнения заключенного договора. Большинство договоров, которые встречаются на практике, это договоры в пользу тех лиц, которые их заключают. Естественно, участники гражданского оборота вступают в договорные отношения прежде всего в своих собственных интересах, чтобы они вправе были требовать исполнения договора⁴⁹.

Опираясь на существующие концепции о юридической природе лизинга, новые положения отечественного и международного права, договорную практику лизинговых отношений в Российской Федерации, можно считать договор лизинга самостоятельным типом договорных обязательств, отличным от иных типов гражданско-правовых договоров, представляющим собой многостороннюю сделку (трехсторонний договор), в которой участвуют продавец, лизингодатель и лизингополучатель, причем каждый из них имеет свои права и несет свои обязанности. Признание трехстороннего характера договора лизинга нашло отражение в Оттавской конвенции о международном финансовом лизинге 1988 г., которая ратифицирована Государственной Думой Российской Федерации. Таким образом, договор лизинга в гражданском праве РФ следует определить как самостоятельный тип договорных обязательств, а признание лизинга трехсторонней сделкой позволит обеспечить реализацию прав всех участников сделки и надлежащее исполнение ими своих обязанностей

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты Российской Федерации

1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3. Официальный текст. - М., - 2008..

Учебно-методическая литература

1. Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006.

2. Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.

3. Сапожников В.Н., Акимова Е.М., Осипов А.С. Лизинг: значение, сущность, возможности. Учеб. пос. /Моск. гос. строит. ун-т. М.: МГСУ, 2000.

4. Гажур О.В Договор лизинга в Гражданском праве. «Вестник ИГЭУ» Вып. 2 2005 .

5. Брагинский М.И., Витринский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут. 2000

6. Белов В.А. Денежные обязательства. М., 2001.

7. Брагинский М.И. Сделки: понятие, виды и формы (комментарий к новому ГК РФ). М., 1995.

8. . Белов В.А. Гражданское право. Общая и Особенная части.- М., -2007.-

9. Все варианты условий договоров. -М., -2005.

10. Г ришаев С.П. Гражданское право. Часть первая в вопросах и ответах.- М., -2006

11. Дмитриев Ю.А. Сборник гражданско-правовых договоров (Серия «Ваш договор»). -М., -2007.

12. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. -М., -2007.

13. Сергеев А.П. и др. Гражданское право. Том 1.- М., -2008.-.

14. Суханов Е.А. Гражданское право. Том II. Полутом 1.-М., -2007.

15. Тихомиров М.Ю. Гражданско-правовые договоры . -М., Термика-М., 2008..

1Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006С.79

2Там же С.78

3Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006

4 Черникова Е.В. Договор финансовой аренды (лизинга) в рыночных условиях хозяйствования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Екатеринбург, 2006. Черникова Е.В. Содержание договора финансовой аренды (лизинга) // Право и образование. 2006. № 5. Черникова Е.В. Понятие и сущность лизинга // Государство, право, экономика: исторические, социальные и юридические аспекты. Межвузовский сборник научных трудов. – Екатеринбург. 2000. .Черникова Е.В. Юридическая природа договора лизинга // Общество, государство, право: исторические, экономические и юридические аспекты. Сборник научных трудов. Екатеринбург. 2002..Семякин М.Н. , Черникова Е.В. Стороны договора лизинга. // Общество государство, право: исторические, экономические и юридические аспекты. Сборник научных трудов. Екатеринбург. 2002. Черникова Е.В. Виды и формы финансовой аренды (лизинга) // Социальные процессы и проблемы государственно-правового регулирования. Сборник научных трудов. Екатеринбург. 2003.Черникова Е.В. Ответственность по договору финансовой аренды // Информационный вестник. Екатеринбург. 2005. № 9. Черникова Е.В. Предмет договора финансовой аренды (лизинга) // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права: Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург: Изд-во УрЮИ МВД России. 2005.

5 Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. – М.: Наука,1991.

6 Сапожников В.Н., Акимова Е.М., Осипов А.С. Лизинг: значение, сущность, возможности. Учеб. пос. /Моск. гос. строит. ун-т. — М.: МГСУ, 2000.

7Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.82

8Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.83

9Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.83

10Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.85

11Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.86

12Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С 87

13Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С 86

14Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С 90

15Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.90

16Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.91

17Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.91

18Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.91

19Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.92

20Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.93

21Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.95

22Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.92

23Там же С.94

24Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.93

25Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.96

26Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.97

27Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.96-97

28Гражданское право.  Чаусская О.А. : Дашков и К, 2007.С.101

29 Сапожников В.Н., Акимова Е.М., Осипов А.С. Лизинг: значение, сущность, возможности. Учеб. пос. / Моск. гос. строит. ун-т. — М.: МГСУ. 2000. С. 5.

30 Там же. С. 5

31 Сапожников В.Н., Акимова Е.М., Осипов А.С. Лизинг: значение, сущность, возможности. Учеб. пос. / Моск. гос. строит. ун-т. — М.: МГСУ. 2000. С. 5-6

32 Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л.: Изд-во Ленинградского университета. 1974. С. 69

33 Черникова Е.В. Договор финансовой аренды (лизинга) в рыночных условиях хозяйствования. С. 14.

34 Там же.

35 Гажур О.В Договор лизинга в Гражданском праве. «Вестник ИГЭУ» Вып. 2. 2005. С. 3.

36 Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. – М.: Наука,1991. – С. 25.

37 Сапожников В.Н., Акимова Е.М., Осипов А.С. Указ. соч. С. 5.

38 Гажур О.В. Указ. Соч. С. 3.

39 Газман В.Д. Кризис законодательства о лизинге // Хозяйство и право. 2000. № 4. С. 94.

40 Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М., 1996. С. 18–20.

41 Коннова Т.А. Договор финансовой аренды (лизинга) // Законодательство. 1998. № 9. С. 16.

42 Комаров В.Ф., Колуга Е.В., Юсупова А.Т. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991.

43 Чекмарева Е.Н. Правовое обеспечение лизинга // Хозяйство и право. 1994. № 6. С. 23.

44 Шмитгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли / Под ред. А.С. Комарова. – М.: Юридическая литература. 1993. С. 237.

45 Иванов А.А. Аренда (Гл. 33) // Гражданское право. Часть 2. Учеб. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1997. С. 194.

46 Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М., 1999. С. 291.

47 Ещенко Е.Е. Место договора финансовой аренды в системе гражданско-правовых обязательств // Академический юридический журнал. 2000. №1 (7) / http://advocat1.irk.ru /17.09.2003/.

48 Иванов А.А. Договор финансовой аренды (лизинга). М.: «Проспект», 2002. С. 12–20.

49Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006.С.81

46