Глава 6. Новые подходы к проблеме мировой конкурентоспособности.

6.1. Необходимость оценки микроконкурентоспособности страны.

В последние годы все большее значение придается изучению микроэкономической конкурентоспособности государств. Начиная с 1998 г. Всемирный экономический форум (ВЭФ) в докладе по глобальной конкурентоспособности, рассматривает микроэкономические факторы конкурентоспособности, в дополнение к макроэкономическим.

Это важно

Микроэкономические факторы имеют важное значение для конкурентоспособности страны, так как экономическое благосостояние создается отдельными национальными компаниями. Так согласно высказыванию М.Портера, политические и макроэкономические реформы могут дать плоды только в случае совершенствования их результатов на микроэкономическом уровне.

Различия между странами в уровнях ВВП на душу населения связанны именно с различными микроэкономическими условиями, среди которых важное место занимает материальное благосостояние среднего гражданина как в развивающихся, так и в развитых странах. Уровень жизни, в свою очередь, определяется производительностью национальной экономики, измеряемой стоимостью товаров и услуг, произведенных на единицу людских, капитальных и природных ресурсов нации. Основной целью экономического развития является, в конечном итоге, создание условий для быстрого и стабильного роста производительности.

Одним из показателей, который может быть использован для оценки микроконкурентоспособности страны является «Индекс деловой конкурентоспособности», который рассчитывается на основе оценки состояния двух групп факторов, от которых зависит производительность, а именно: 1. уровень развития деловой практики и стратегии компании и качество микроэкономического делового климата, в котором действуют компании на внутреннем рынке. Эти группы, в свою очередь состоят из большого количества переменных. Так на национальные различия в ВВП на душу населения оказывают значительное влияние, такие факторы как наличие деловой информации или информационной технологии, условия спроса и наличие родственных и поддерживающих отраслей, что подчеркивает значение кластеров для конкурентоспособности.

2. К числу других переменных, имеющих важное значение для экономического роста, относятся: технология производства продукта, профессионализм менеджмента, качество телефонной и факсовой связи, личная безопасность, наличие бизнес-информации, доступ к рынку ценных бумаг, возможность финансировать начальные капиталовложения, требовательность покупателей, качество местных субпоставщиков, защита прав интеллектуальной собственности, отсутствие регулярных неплатежей, эффективность антитрестовой политики.

Если вопрос стоит о повышении благосостояния, то конкурентные преимущества страны должны перемещаться от сравнительных (дешевая рабочая сила и природные ресурсы) к конкурентным преимуществам на основе производства уникальной продукции или новых технологических процессов. По мере перехода на более высокую стадию экономического роста необходима смена целей конкурентной практики и стратегии копаний, что часто встречает сопротивление. Особое внимание должно уделяться повышению роли различных национальных институтов – университетов, школ, учреждений инфраструктуры, агентств по стандартизации и др., а также самих фирм в улучшении деловой среды. Торговые ассоциации и палаты также могут сыграть здесь важную роль.

Обратите внимание

Развивающиеся страны существенно отстают от развитых по уровню микроэкономической конкурентоспособности. С помощью макроэкономических и финансовых реформ, а также иностранного капитала эти страны могут улучшить свое положение, однако без микроэкономических реформ развитие их хозяйства не будет стабильным, так как нет стимула для роста экспорта, снижения уровня безработицы и повышения заработной платы.

Наглядным примером может служить Аргентина. Прогресс в сфере макроэкономики, увеличение инвестиций в инфраструктуру скрывали слабость страны на микроэкономическом уровне (аргентинский экспорт не рос, количество вновь созданных рабочих мест было незначительным, темпы прироста производительности труда были низкими).

Таким образом, в условиях глобализации экономики конкурентоспособность государства должна рассматриваться в контексте международной конкуренции не только на макро-, но и микроуровне. Кроме того, следует учитывать, что конкурентные условия постоянно изменяются. Так, например, по мнению экспертов Всемирного Экономического форума (ВЭФ), одной из причин снижения текущей и перспективной конкурентоспособности РФ является систематическая недооценка российскими государственными и бизнес – структурами того, что эпоха всеобщего копирования менеджмента 20-летней давности подошла к концу. Новая сетевая экономика, требует эффективной системой регулирования предпринимательской и профессиональной деятельности, в том числе государственной, способной в быстро меняющихся условиях правильно оценивать риски и капитализировать активы.