6.2. Особенности оценки микроконкурентоспособности Всемирного экономического форума и Международного института развития менеджмента.

Важную роль в современной оценке глобальной конкурентоспособности играют разработки Мирового экономического форума и Международного института развития менеджмента. Каждый из центров ежегодно публикует свои результаты изучения конкурентоспособности стран мира и определяет свои рейтинги. Каждый из центров пользуется собственной методологией исследования и придерживается своих эксклюзивных критериев при составлении шкалы конкурентоспособности экономик стран и регионов. Главное же различие в методологических подходах Давосского ВЭФ и Лозаннского МИРМ состоит в показателях при исследовании мировой карты конкурентоспособности. Если ВЭФ строит свои выводы на показателях, где лишь одна треть — это твердая статистика, а две трети — экспертные оценки, полученные путем опросов, то рейтингование МИРМ осуществляется на основе обратного соотношения: две трети твердой статистики и одна треть — экспертных оценок. Причем статистические данные берутся из официальных (международных, национальных и региональных) источников. Оценочные данные собираются путем опроса 4 тыс. менеджеров и предпринимателей из разных стран и компаний. Кроме того, в расчет принимаются данные за предыдущий пятилетний период, а их точность обеспечивается сотрудничеством МИРМ с 57 партнерами — научными и исследовательскими учреждениями со всего мира.²⁶ Обратите внимание

Особенностью исследований МИРМ, является то, что они подготовлены на основе выверенных статистических данные из достоверных источников и выводы в целом выглядят более осторожными и консервативными. Данная методология по изучению конкурентоспособности строится на анализе и ранжировании способности государств: во-первых, создавать, а во-вторых, поддерживать среду, в которой предприятия могут эффективно конкурировать. При этом выделяется «конкурентоспособность предприятий» и национальная бизнес-среда, которая либо усиливает, либо тормозит их способность к конкуренции как на внутреннем, так и международную конкурентоспособность. Ежегодник, издаваемый МИРМ оценивает конкурентную «успеваемость» в среднем 60 стран и регионов. По каждой национальной бизнес-среде изучаются четыре основных группы факторов конкурентоспособности: 1) макроэкономическая динамика; 2) эффективность управления страной; 3) эффективность бизнес-сектора; 4) развитость инфраструктуры. Поиск, изучение, оценка и ранжирование происходят на основе сравнения 314 различных показателей и оценок.²⁷

В 2007 году в исследование вошло 55 стран. В первой пятерке лидеров расположились США, Сингапур, Гонгконг, Люксембург, Дания. Причем США удерживают лидерство в данном рейтинге с 1994 г. Согласно заявлению главы проекта Стефана Гарельи, это обусловлено, в первую очередь, развитием финансового рынка.

Улучшили свои позиции Швеция, Германия, Голландия и Люксембург, в то время как ЮАР, Япония, Австралия и Финляндия, напротив, упали на несколько пунктов.

Россия в рейтинге находится на 43 месте, поднявшись вверх на три позиции по сравнению с прошлым годом. Конкурентоспособность российской экономики за последние 10 лет ежегодно росла почти на 5% по сравнению с показателями США.²⁸ Так, показатель нашей страны в этом году увеличился на 2,58% и составил 47,32% от конкурентоспособности США.²⁹ По мнению экспертов института, это происходит благодаря росту ее золотовалютных резервов.

Эксперты отметили, что к 2007 г. сильно увеличились темпы роста экономики в Китае, он поднялся в таблице сразу на три ступени и оказался на 15-м месте. Индия расположилась на 27-м месте.³⁰

По мнению экспертов МИРМ появление новых "игроков" на мировом рынке, таких как Индия, Китай и Россия, может привести к появлению новых лидеров. Обратите внимание

Особенность исследований Всемирного экономического форума (ВЭФ), заключается в том, что делается акцент на развитие совокупности институтов, государственной политики, различных направлений деятельности и факторов, которые определяют уровень производительности в стране. Учитывается, что страны, имеющие высокий уровень производительности способны обеспечить своим гражданам более высокий уровень дохода. Понятие «уровень производительности» так же включает в себя размер доходности инвестиционных вложений, поскольку этот фактор является определяющим для роста экономики.

Все ежегодные доклады по конкурентоспособности ВЭФ («The Global Competitiveness Reports») состоят из двух частей. Первая часть доклада касается глобальной конкурентоспособности страны, а вторая конкурентоспособность на микроуровне. Для оценки конкурентоспособности страны используются различные индексы. При этом в разные годы использовались разные индексы, так в 2001 анализ строился на Индексе Конкурентоспособности Экономического Роста (ИКЭР) («Growth Competitiveness Index») и на Индексе Текущей Конкурентоспособности (ИТК) («Current Competitiveness Index»). В 2002 году ИТК был заменен на Индекс Микроконкурентоспособности, а в 2003 – на Индекс Деловой Конкурентоспособности («Business Competitiveness Index» – «BCI»). В свою очередь вместо ИКЭР стали использовать Индекс Глобальной Конкурентоспособности («Global Competitiveness Index»).³¹

Это интересно

Отчет по глобальной конкурентоспособности 2007-2008 составлен на основе Индекса Глобальной Конкурентоспособности и Индекса Деловой Конкурентоспособности. При подготовке рейтинга в этом году использовалось 323 критерия (год назад – только 312), образующих четыре группы:

1.темпы развития экономики,

2. эффективность правительства,

3. эффективность бизнеса,

4. инфраструктура.

Все показатели исчисляются на базе национальной статистики изучаемых стран (70% всех исходных показателей), и на базе социологических опросов и экспертных оценок (30% показателей). Всего в 2007 г. анализ был проведен по 131 стране.³²

Рассмотрим несколько подробнее индексы макро- и микроконкурентоспособность используемые ВЭФ.

Индекс Глобальной Конкурентоспособности (ИГК) пришел на смену Индексу Текущей Конкурентоспособности. ИГК охватывает более широкий круг факторов, оказывающих влияние на рост. Цель индекса – оценить возможности той или иной экономики, достичь стабильного экономического роста в среднесрочной перспективе и устойчивого развития в долгосрочной, при этом учитываются как макро так и микрофакторы конкурентоспособности. ИГК строится на основе 12 «опорных элементов»³³: 1) институциональная база, 2) инфраструктура, 3) макроэкономика, 4) здравоохранение и начальное образование, 5) высшее образование и профессиональная подготовка, 6) эффективность рынка товаров, 7) эффективности рынка труда, 8) совершенствование рынка финансовых услуг, 9) технологическая готовность, 10) размер рынка, 11) развитость деловых операций и 12) инновационные процессы.

Под институтами понимается система правил, которая формирует стимулы и определяет способы взаимодействия экономических агентов (а именно, частные лица, фирмы и государство в целом). Развитость институтов зависит от воздействия государства на принимаемые инвестиционные решения, организацию производств и защиту прав собственности, от этики поведения государства и борьбы с распространением коррупции. Это важно

В Индексе Глобальной Конкурентоспособности так же отражена идея, что с учетом различных этапов экономического развития не все факторы имеют равное значение для всех стран. Проводится различие между отдельными стадиями развития национальной конкурентоспособности.³⁴

Анализируемые страны разбиваются на три подгруппы, соответствующие трем стадиям развития.

К первой группе относятся страны, чье развитие движимо факторами производства (Factor-driven stage). Компании стран находящихся на этом уровне конкурируют за счет низких цен и производства товаров первой необходимости, при этом низкая производительность отражается в низком уровне заработной платы. Для таких стран критически важны первые четыре компонента (называемые базовыми требованиями или «basic requirements»): 1) институциональная база, 2) инфраструктура, 3) макроэкономика, 4) здравоохранение и начальное образование.

Вторая - страны движимые эффективностью (efficiency-driven stage). На этой стадии происходит рост эффективности производства и качества производимой продукции. Для этих стран набольшее значение имеют следующие 6 «опорных элементов», а именно 1) высшее образование и профессиональная подготовка, 2) эффективность рынка товаров, 3) эффективность рынка труда, 4) совершенствование рынка финансовых услуг, 5) технологическая готовность, 6) размер рынка. Эти факторы называют «расширителями эффективности» («efficiency enhancers»)

И, наконец, третья группа - страны, чье развитие движимо инновациями (innovation-driven stage). Такие страны способны обеспечить своим гражданам высокий уровень заработные платы и уровень жизни только, если их производители способны конкурировать с производителями новых и инновационных по своей сути продуктов. Для них важнее всего последние два фактора («innovation and sophistication factors»): 1) развитость деловых операций и 2) инновационные процессы.

Вес каждой из трех групп факторов не одинаков на каждой стадии развития государства (см. таблицу 1).

Таблица 2.1. Вес основных групп факторов на каждой стадии

развития государства.

	Стадия, движимая факторами производства (%)	Стадия, движимая эффективностью(%)	Стадия, движимая инновациями(%)
Базовые требования	60	40	20
Показатели эффективности	35	50	50
Факторы инновацион-ного развития	5	10	30

Источник: The Global Competitiveness Report 2007-2008

Кроме того, распределение стран по разным стадиям развития происходит в соответствии с двумя критериями. Первый критерий – это уровень ВВП на душу населения. Второй критерий – степень зависимости развития в стране от факторов производства. (Таблица 2.2)

Таблица 2.2.Уровень ВВП на душу населения на разных

стадиях развития.

Стадия развития	Уровень ВВП на душу населения (долл.)
Стадия, движимая факторами производства	<2000
Переходная стадия	2000-3000
Стадия, движимая эффективностью	3000-9000
Переходная стадия	9000-17000
Стадия, движимая инновациями	>17000

Источник: The Global Competitiveness Report 2007-2008