16. Особенности формирования и регулирования конъюнктуры агропродовольственного рынка на этапе его неполного насыщения

Специфика второго этапа – медленный рост спроса на продовольствие, сопровождающийся тенденцией опережающего роста предложения (J_S≥J_D). Это обусловлено особенностями формирования спроса и предложения, характеризующими специфику действия законов спроса и предложения на данном этапе.

Особенности формирования спроса на этапе неполного насыщения рынка:

1. Достаточно высокий уровень насыщенности (удовлетворенности) потребностей населения в продовольствии. Как видно из рис. 2 уровень спроса (D) на втором этапе эволюции агропродовольственного рынка в индустриальном обществе приблизился к величине абсолютных потребностей, формируемых на уровне рациональных норм потребления (С), но еще не достиг их уровня.

2. Низкая эластичность спроса по доходам населения. Это вытекает из первой особенности спроса - высокой насыщенности потребностей. В отличие от первого этапа величина коэффициента эластичности спроса по доходам населения падает до единицы и ниже (Е_D≤1). Из рис. 12 видно, что вследствие падения эластичности спроса на продовольствие по доходам населения на втором этапе тот же прирост доходов населения вызывает намного меньший прирост спроса по сравнению с первым этапом. Коэффициент эластичности спроса по доходам меньше единицы (Е_D≤1).

3. Медленный рост низкоэластичного спроса на продовольствие в течение достаточно длительного периода времени. Данная тенденция наметилась уже в конце первого этап эволюции агропродовольственного рынка. Это является, как отмечалось выше, следствием действия закона насыщения потребностей и основного психологического закона Кейнса.

По мере развития аграрного сектора экономики степень насыщения потребностей общества в продовольствии повышается. Вследствие повышения степени насыщения потребностей общества в продовольствии существенно понижается эластичность спроса на него и замедляется рост спроса, т. е. он становится неповоротливым, не гибким, и поэтому, не отзывчивым на сигналы рыночного механизма.

Особенности формирования предложения на этапе неполного насыщения рынка:

1. Предложение формируется на высоком уровне и имеет тенденцию к быстрому росту.

2. Наблюдается тенденция к длительному, периодическому опережающему росту предложения продукции по сравнению со спросом, тенденция к устойчивому, затяжному перепроизводству продукции. В этом проявляется отличие конъюнктуры агропродовольственного рынка не только по сравнению с первым этапом, но и по сравнению с конъюнктурой рынка промышленной продукции.

19. Замедление спроса при ускоренном росте предложения. Проблема диспаритета цен

Указанные выше особенности действия законов спроса и предложения на втором этапе развития агропродовольственного рынка обуславливают специфику цикла долгосрочной конъюнктуры, характеризующуюся затяжными аграрными кризисами перепроизводства и тенденцией к формированию рыночных равновесных цен на уровне ниже цены конкурентного эффективного равновесия. Это тенденция обратная той, что имела место на первом этапе в условиях ненасыщенного рынка. При этом эта тенденция оказывается устойчивой и длительной. Это проявляется в возникновении на этом этапе и обострении проблемы диспаритета цен и доходов между сельским хозяйством и промышленностью. Такая конъюнктура обусловлена сложившейся на данном этапе тенденцией к длительному опережающему росту предложения по сравнению с ростом спроса на продовольствие.

переход от первого этапа, этапа ненасыщенного рынка ко второму и третьему этапам - этапам насыщенного рынка происходит кардинальное изменение конъюнктуры на рынке агропродовольствия. Тенденция к более быстрому росту предложения сельскохозяйственной продукции, сложившаяся уже во второй половине первого этапа привела к началу второго этапа к тому, что кривая предложения пересекает кривую спроса. Это означает новую ситуацию на рынке, характеризующуюся тенденцией к превышению предложения над спросом, неблагоприятной конъюнктурой. Т.е. возникает кризис перепроизводства по отношению к отстающему спросу. В этой ситуации предложение подвержено циклическим колебаниям. Но тренд кривой предложения (S₁) показывает, что в среднем в течение и второго и третьего этапов сохраняется тенденция к опережающему росту предложения по сравнению со спросом.

17. Аграрные кризисы перепроизводства

Иммобильность ресурсов, затрудненность их межотраслевого перелива обусловливают то, что рыночный механизм не в состоянии обеспечить в этой сфере быстрое устранение перепроизводства. Об этом свидетельствует такая специфика аграрных кризисов, как и их затяжной характер. Они длятся десятилетиями в отличие от других отраслей экономики, где продолжительность кризиса составляет 2-4 года. С вступлением агропродовольственного рынка во второй этап такие кризисы становятся характерным явлением экономики (см. рис. 2).

Известны четыре мировых аграрных кризиса:

Первый начался в начале 70-х годов и продолжался до второй половины 90-х годов ХIХ в.; второй продолжался с начала 20-х годов до Второй мировой войны; третий начался в конце 40-х и продолжался до начала 70-х годов; четвертый начался в конце 70-х - начале 80-х годов.

18. Причины быстрого роста предложения, опережающего рост спроса:

1. Ускорение роста предложения на втором этапе обусловлено тем, что межотраслевая конкуренция, преодолевая отраслевые входные барьеры, которые имели место на первом этапе, постепенно наращивает перелив капиталов в сельское хозяйство и соответственно обеспечивает повышение отдачи земли путем интенсификации производства. Межотраслевой конкурентный механизм приводит, в конечном счете, к тому, что производственные возможности общества со временем выравниваются с общественными потребностями в сельскохозяйственной продукции. Более того, переход в ХХ столетии агропродовольственного рынка развитых государств к этапам с высоким уровнем насыщения потребностей в продовольствии ведет к формированию неблагоприятной для сельского хозяйства конъюнктуры, когда наблюдается тенденция к относительно устойчивому превышению величины предложения над величиной спроса, приводящая к уравновешиванию спроса и предложения при уровне рыночных равновесных цен ниже уровня цены конкурентного эффективного равновесия (Р_i < Р₀ = МС).

2. Устойчивое перепроизводство объясняется тем, что фермеры (особенно мелкие и средние) продолжают производство и в условиях относительно низких цен, поскольку они отчаянно пытаются удержать доход семьи на прежнем уровне. Причины указанной специфики производственной деятельности фермеров были раскрыты в теории трудопотребительского баланса А.В. Чаянова, в соответствии с которой цель крестьянского хозяйства не столько прибыль, сколько удовлетворение текущих потребностей хозяйства и семьи. В связи с этим они продолжают производство и в условиях экономического кризиса даже при низкой прибыли или при ее отсутствии. Если бы про­изводство фермеров не было бы столь нечувствительно (неэластично) к понижениям цен на их продукцию, оно бы стало сворачиваться из-за низкой прибыльности и, соответственно, пред­ложение продукции сократилось бы, избыточность производства исчезла бы, рыночные равновесные цены повысились до уровня цены конкурентного эффективного равновесия. Межотраслевые цены под воздействием конкурентного механизма стали бы вновь паритетными.

3. Устойчивое превышение величины предложения над величиной спроса в сельском хозяйстве при цене конкурентного эффективного равновесия обусловлено тем, что здесь имеет место относительный избыток ресурсов (рабочей силы, земли, капитала), использование которых и приводит к относительной избыточности производства. Эта причина является важнейшей и, по-видимому, основной. Можно было бы ожидать, что межотраслевая конкуренция, рыночный механизм в условиях падения цен и доходов должны были бы привести к массовому переливу ресурсов из сельского хозяйства в другие отрасли с более высокой конъюнктурой, что привело бы к сокращению предложения продукции и повышению цен. Такой перелив происходит, но он не приводит к полному выравниванию цен и доходов, так как переток ресурсов из села затруднен рядом обстоятельств. Земля как главное средство производства в сельском хозяйстве практически не участвует в процессе перераспределения ресурсов. Даже если фермер покидает село, то его земля приобретается другими фермерами и остается в производстве.