Тема 2. Киевская Русь в контексте европейской истории средневековья (IX-XIII вв.)1

План

1. Киевская Русь. Основные характеристики. Этапы развития.

2. Развитие русских земель в середине XII- конце XV вв. Удельная Русь.

3. Борьба Руси с иноземными захватчиками.

1. Киевская Русь. Основные характеристики. Этапы развития

Предпосылки образования государства у восточных славян

Развитие ремесла, торговли (прежде всего, транзитной),

пашенного земледелия;

Формирование племенных союзов, выделение родоплеменной

знати; формирование системы управления, внешняя угроза

Распад родовой общины; зарождение социального и имущественного неравенства

Общая языческая религия, схожие обычаи, общественная психология

Важно отметить, что к числу духовно-нравственных предпосылок возникновения государственности у восточных славян можно отнести ментальность народов, населявших территорию Древней Руси. Именно эта сторона государствообразующего процесса привнесла то особенное, что затем отличало Новгородско-Киевскую Русь от европейских и азиатских стран.

Восточных славян в этот период отличало:

• общинная психология,

• родовые пережитки,

• сильное влияние язычества,

• вечевая организация политической жизни,

• слабое развитие крупного землевладения,

• существование так называемого «патриархального рабства»

Эти факторы предопределили особую роль русских городов, специфику системы управления и строительства военной организации, тенденции и характер социально-экономического и политического развития нашей страны в последующие периоды.

Происхождение Древнерусского государства:

спорные вопросы теории

Вопросы, связанные с происхождением терминов «славяне», «Русь», с этнической принадлежностью славян, с образованием государства у восточных славян на протяжении уже почти трех столетий вызывает многочисленные споры среди историков. Зачастую они принимают характер не только научных дискуссий, но политических споров.

Концепции происхождения и прародины славян

Миграционная (пришли на Восточно-Европейскую равнину)

«дунайская» (С.М. Соловьев,

В.О. Ключевский)

«прибалтийская»

(М.В. Ломоносов, А.Г. Кузьмин)

Автохтонная

Славяне как этнос сформировались на территории Восточно-Европейской равнины и являлись исконным населением (Б.А. Рыбаков)

Теории возникновения государства у восточных славян

Славянская (антинорманская)

Отрицается роль варягов в образовании древнерусского государства и призвание их на княжение

Центристская

Древнерусское государство возникло как результат внутреннего добровольного развития славян, но при участии варягов

Норманская

Древнерусское государство создано норманнами (варягами) с общественного согласия славян

Анализ отдельных точек зрения о происхождении Древнерусского государства

Норманские теории

Старая норманская теория Авторы: немецкие ученые середины XVIII в. (работавшие в России): Миллер, Байер Шлецер

Современная норманская теория Авторы: шведские и датские ученые XX в.

Норманны = Варяги = Русы Основные положения: восточные славяне в силу своей отсталости были не способны самостоятельно создать государство; за них это сделали норманны, которых славяне пригласили либо в качестве своеобразных «третейских судей» (Байер, Миллер), либо норманны вообще, выступили в роли завоевателей (Шлецер). Норманы и варяги - это один и тот же народ из Скандинавии (варягами норманов называли славяне). Русы - одно из норманских племен, чьим вождем был Рюрик. Отсюда название государства «Русь» и правящая династия Рюриковичей скандинавского происхождения. Основные аргументы: а) легенда о призвании новгородцами Рюрика с братьями (сведения ПВЛ) в 862 г.; б) имена первых русских князей - скандинавского происхождения (Олег, Игорь, Ольга); в) финское название Швеции Ruotsi (созвучное с названием «Русь»); г) аналогии с норманскими завоеваниями в VIII-IX вв. в Северной Франции (Нормандия), Англии и Южной Италии. Слабая сторона: следует отметить, что старая норманнская теория считается не научной, так как по данным современной науки «научить» другой народ государственности нельзя, так же как и невозможно создать государство путем завоевания без наличия в этом государстве внутренних предпосылок. Сильная сторона: опора на письменные источники и, прежде всего, на «Повесть временных лет»

Основные положения: у восточных славян государство возникло в результате длительного внутреннего развития, но при этом норманны из Скандинавии оказали значительное влияние на этот процесс, дав правящую династию и название государства. Дополнительные аргументы: а) исследование датских летописей, где в 860-е гг. упоминается местный вождь Руарик Ютландский, имя которого исчезает со страниц датских хроник в сер. 860-х гг.; б) данные археологических раскопок в районе Новгорода и Смоленска, в ходе которых были найдены вещи скандинавского происхождения. Слабые стороны этих аргументов: а) исчезновение имени Руарика из датских летописей можно объяснить и его смертью; б) удельный вес найденных при раскопках скандинавских вещей составляет 5-7 %.