3. Выбор варианта оценки групп однородных объектов ос

Вариант элемента УП (определяемый нормативными документами): Согласно пункту 15 ПБУ 6/01, коммерческая организация может не чаще одного раза в год (на конец отчетного года) переоценивать группы однородных объектов ОС по текущей (восстановительной) стоимости.

Переоценка объекта ОС производится путем пересчета его первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости, если данный объект переоценивался ранее, и суммы амортизации, начисленной за все время использования объекта.

Характер влияния на содержание внешней финансовой отчетности:

Переоценка ОС изменяет стоимость отражаемых в отчетности внеоборотных активов, собственных источников средств (капитал и резервы) и начисляемой в дальнейшем амортизации по соответствующим объектам ОС.

Соответственно дооценка увеличивает указанные значения, уценка уменьшает. Влияние изменения сумм начисляемой амортизации было рассмотрено в пункте 2 (см. выше).

Характер влияния на результаты анализа содержания внешней финансовой отчетности заинтересованными пользователями:

Рост стоимости отражаемых в балансе ОС может уменьшить значение показателя рентабельности активов, но при этом, так как переоценка увеличит отражаемый в балансе объем собственных источников средств (капитал и резервы), это может улучшить значения индикаторов финансовой устойчивости (обеспеченности собственными источниками финансирования деятельности). Соответственно, уценка ОС будет иметь противоположное влияние - потенциальный рост показателей рентабельности и снижение значений индикаторов финансовой независимости.

Влияние изменения сумм начисляемой амортизации было рассмотрено в пункте 2 (см. выше).

4. Выбор способа начисления амортизации по нма.

Вариант элемента УП (определяемый нормативными документами):

В соответствии с пунктом 28 ПБУ 14/2007, исходя из расчета ожидаемого поступления будущих экономических выгод от использования актива, включая финансовый результат от его возможной продажи, определение ежемесячной суммы амортизационных отчислений по НМА может производиться одним из следующих способов:

• линейный способ;

• способ уменьшаемого остатка;

• способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Характер влияния на содержание внешней финансовой отчетности:

Аналогично основным средствам (см. п. 2)

Характер влияния на результаты анализа содержания внешней финансовой отчетности заинтересованными пользователями:

Аналогично основным средствам (см. п. 2)

5. Выбор варианта оценки нма

Вариант элемента УП (определяемый нормативными документами):

В соответствии с пунктом 17 ПБУ 14/2007, коммерческая организация может не чаще одного раза в год (на конец отчетного года) переоценивать группы однородных НМА по текущей рыночной стоимости, определяемой исключительно по данным активного рынка указанных НМА.

Характер влияния на содержание внешней финансовой отчетности:

Аналогично основным средствам (см. п. 3)

Характер влияния на результаты анализа содержания внешней финансовой отчетности заинтересованными пользователями:

Аналогично основным средствам (см. п. 3)

6. Выбор способа оценки запасов

Вариант элемента УП (определяемый нормативными документами):

В соответствии с пунктом 16. ПБУ 5/01, при отпуске МПЗ (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) в производство и ином выбытии их оценка производится одним из следующих способов:

• по себестоимости каждой единицы;

• по средней себестоимости;

• по себестоимости первых по времени приобретения МПЗ (способ ФИФО);

Характер влияния на содержание внешней финансовой отчетности:

Выбор способа оценки запасов оказывает влияние на такие показатели отчетности организации как:

- оценка запасов по данным бухгалтерского баланса;

- величина финансового результата (прибыли или убытка); и

- сумму расходов отчетного периода, отражаемых в отчете о прибылях и убытках. При этом, наиболее характерное влияние на соответствующие показатели отчетности имеет метод ФИФО.

Выбор метода ФИФО в условиях роста цен приводит к увеличению оценки запасов и прибыли и уменьшению суммы расходов компании, отражаемых в отчете о прибылях и убытках.

В условиях снижения цен, выбор метода ФИФО, наоборот, позволяет продемонстрировать уменьшение стоимости запасов и прибыли и рост расходов, отражаемых в отчете о прибылях и убытках организации.

При этом, чем существеннее будет изменение цен, тем заметнее будет влияние выбора метода ФИФО на содержание соответствующих показателей отчетности

Характер влияния на результаты анализа содержания внешней финансовой отчетности заинтересованными пользователями:

Выбор метода ФИФО в условиях роста цен позволяет продемонстрировать большую рентабельность и улучшение показателей платежеспособности, а также финансовой устойчивости фирмы. В условиях снижения цен, ФИФО показывает соответствующее ухудшение всех названных индикаторов финансового состояния фирмы.