17.Сравнительная характеристика неоклассической и кейнсианской теории занятости.

Обе рассмотренные альтернативные модели функционирования рыночного хозяйства иллюстрируют способность рыночного механизма обеспечить сбалансированность одновременно на всех макроэконо­мических рынках, т. е. привести экономику в состояние общего равно­весия.

Однако в отличие от неоклассического кейнсианское общее равновесие не является Парето-оптимальным. Поскольку при существо вании конъюнктурной безработицы предельная производительность труда превышает реальную ставку зарплаты, вовлечение безработных в производство повысило бы благосостояние хотя бы некоторых чле­нов общества без снижения благосостояния остальных.

Расхождения между неоклассиками и кейнсианцами в оценке эф­фективности функционирования рыночного механизма являются следствием нетождественности их восприятия объекта исследования.

Неоклассики исходят из совершенной гибкости системы относи­тельных цен. В случае возникновения на каком-либо рынке избытка или дефицита цены корректируются таким образом, что спрос и пред­ложение в денежном выражении выравниваются.

По мнению кейнсианцев, цены на блага и факторы производства, по крайней мере в течение некоторого времени, не меняются даже при наличии дефицита или избытка. В этом случае происходит количест­венное (объемное), а не ценовое приспособление к новому равновесию через действие мультипликатора. При этом результаты ценового и ко­личественного приспособления могут различаться. 3

Неоклассики и кейнсианцы расходятся и при интерпретации мо­тивов поведения экономических субъектов. Если первые ставят объ­ем потребления домашних хозяйств в зависимость от ставки процен­та, то вторые связывают его с величиной располагаемого дохода. По мнению неоклассиков, люди используют деньги только для осущест­вления сделок, а кейнсианцы считают, что этим спрос на деньги не ограничивается, так как часть имущества люди предпочитают иметь в виде денег.

При определении величины спроса предпринимателей на инвести­ции неоклассики ведущую роль отводят высоте ставки процента, в то время как кейнсианцы полагают, что инвесторы больше внимания об­ращают на предельную эффективность капитала.

Между неоклассиками и кейнсианцами нет согласия в толковании сущности и роли отдельных экономических феноменов. У неоклас­сиков сбережения и инвестиции фактически совпадают, так как осу­ществляются одними и теми же субъектами — предпринимателями. В кейнсианской концепции на нетождественность сбережений и инвес­тиций обращается особое внимание: сбережения делают домашние хо­зяйства, преследуя одни цели, а инвестиции осуществляют предпри­ниматели исходя из других целей.

В учении неоклассиков ставка процента представляет предельную производительность капитала и уравновешивает потоковые величи­ны: объем сбережений с объемом инвестиций, определяя то и другое. В кейнсианской концепции ставка процента есть цена денег, которая обеспечивает равновесие величин запаса (имущества), оптимизируя структуру портфеля.

В представлении неоклассиков деньги — не богатство, их полез­ность определяется полезностью тех благ, которые на них можно ку­пить. Одним из нововведений Дж. Кейнса в экономической теории яв­ляется понятие «предпочтение ликвидности», которое выражает по­лезность денег как особого блага. Со специфическим пониманием нео­классиками роли денег связано одно из главных положений их кон­цепции — «закон Сэя», в соответствии с которым каждое предложе­ние создает себе спрос, и потому совокупное предложение всегда рав­но совокупному спросу. Этот вывод основан на представлении, что на рынке в конечном счете одни товары обмениваются на другие товары, а деньги выполняют лишь роль посредника. В обосновании лейтмоти­ва кейнсианской теории — объем спроса определяет объем предложе­ния — спросу на деньги как имущество принадлежит важная роль.

Среди причин, объясняющих многочисленные расхождения нео­классиков и кейнсианцев при описании рыночного хозяйства, прежде всего выделяются две.

Во-первых, неоклассики изучали хозяйство, соответствующее ус­ловиям совершенной конкуренции. Кейнсианцы обращают внимание на наличие многих несовершенств в действии рыночного механизма: власть монополий, административное установление цен, осуществле­ние сделок на основе долгосрочных договоров, неопределенность зна­чений экономических параметров, определяющих решения экономи­ческих субъектов.

Во-вторых, выводы неоклассиков относятся к функционированию экономической системы в длительном периоде, под которым подразу­мевается время, необходимое для завершения процессов приспособле­ния к общему равновесию при полной занятости. Иначе говоря, нео­классики не утверждали, что рыночное хозяйство всегда находится в состоянии общего экономического равновесия. Смысл их учения в том, что рыночной экономике присуща тенденция к достижению Парето-оптимальности. Дж. Кейнса прежде всего интересовал вопрос: какую экономическую конъюнктуру создаст рыночный механизм в коротком периоде и надо ли на нее воздействовать государству, если она будет признана неблагоприятной.

18.Неоклассическая концепция функционирования системы национальных рынков и формирования общего макроэкономического равновесия

Общее экономическое равновесие (ОЭР) — такое состояние эконо­мики, при котором макроэкономическое равновесие одновременно до­стигается на всех национальных рынках: благ, финансовых активов, труда. При этом оно предполагает сбалансированность спроса и пред­ложения, денежных и товарных потоков, ресурсов и их использования, факторов и результатов производства. В макроэкономической теории существуют различные подходы к определению ОЭР. Основные постулаты классической модели:

1. Экономика совершенной конкуренции является саморегулируе­мой, так как есть абсолютно гибкие цены, встроенные стабилиза­торы (гибкая ставка процента, номинальной заработной платы), рациональное поведение субъектов. Равновесие на рынках уста­навливается автоматически без вмешательства государства. 2. Деньги являются счетной единицей, не имеют самостоятельной ценности (принцип нейтральности денег). Рынки денег и благ не взаимосвязаны. Денежный сектор отделяется от реального. Данное деление называется «классическая дихотомия». В со­ответствии с этим делением классики утверждали, что в реаль­ном секторе определяются реальные перемены и относительные цены (реальная ставка процента, реальная ставка заработной платы, реальный объем производства и т. д.). В денежном секто­ре определяется денежная переменная и абсолютные цены (об­щий уровень цен, номинальные ставки заработной платы и про­цента). Денежный сектор не оказывает влияния на реальные переменные. 3. Занятость полная. Безработица может быть только естественная. 4. Ведущая роль в ОЭР принадлежит рынку труда. Модель предполагает, что на всех рынках реального сектора устано­вилось равновесие: 1. Производственная функция в коротком периоде — функция от одной переменной (труда). Равновесный уровень занятости (Nd = Ns) определяет равновесную ставку реальной заработной платы W*/Р и объем занятости (полный) — N*, уровень реаль­ного производства. 2. Полная занятость N* обеспечивает такой уровень производства, который равен естественному ВНП, поскольку совокупное пред­ложение абсолютно неэластично, то уровень производства посто­янен уs-у*.

3. На рынке реального капитала происходит разделение националь­ного дохода у* на сбережения и потребление. Равновесие на рынке капитала устанавливает гибкая процентная ставка, когда сбе­режения (S) равны инвестициям I. 4. Равновесие на рынке благ определяется исходя их текущего уров­ня цен по формуле обмена Фишера. 5. Если произойдет увеличение (уменьшение) денежной массы, то вырастут (снизятся) цены, но равновесный объем останется неиз­менным у* = уd = уs. Новый уровень цен приведет к увеличению но­миинальной заработной платы, реальная зарплата не изменится, сле­довательно, денежный рынок не влияет на реальные показатели.

III кв. — рынок труда. Равновесное значение ставки реальной зара­ботной платы w* и занятости;IV кв. — равновесное значение у* от равновесного значения N* (по производственной функции); I кв. — равновесное значение у* определяет функцию совокупного предложения, совокупный спрос определяется из уравнения: у - МV/Р. V кв. — на рынке реального капитала определяется равновесное зна­чение процентной ставки. Денежный и реальный секторы развиваются независимо друг от друга. Изменение количества денег влияет только на номинальные ве­личины, изменяя текущий уровень цен (сдвиг AD0 => АD1).

19.Кейнсианская модель общего макроэкономического равновесия и ее модификации.

В кейнсианской модели ведущая роль принадлежит эффек­тивному спросу, который формируется в рамках модели

IS—LM.

В кейнсианской модели все рынки взаимосвязаны, клас­сическая дихотомия преодолевается.

Равновесные значения национального дохода (Y*), став­ки процента (i*), уровня цен (Р*), занятости (N*), ставки номинальной заработной платы (W*) определяются в ре­зультате решения системы уравнений:

S(y)+T(y)+Z(y)=I(i)+G+E;M\P=kY+Li(imax-i) →y*,i*; AD(P)=AS(P)→P*4; Y=Y(N)→N*; P(∂Y/∂N)=w→w*

Кейнс и его последователи рассматривали разные случаи формирования общего экономического равновесия. Суще­ствуют кейнсианские модели общего экономического рав­новесия при завышенной ставке заработной платы, при «ес­тественной» и заниженной ставках заработной платы, при ; инвестиционных и ликвидных ловушках.

Мы остановимся на графической иллюстрации устране­ния «классической дихотомии» в кейнсианской концепции (рис. 30.1).

Пусть в экономике достигнуто общее равновесие при значении эндогенных параметров Y0, P0, N0, w0, i0.

Рассмотрим модель IS-LM в верхней части рис. 30.1. Точка пересечения кривых IS и LM показывает нам величину эффек­тивного спроса (Y0) и равновесную ставку процента (i0)

При увеличении номинального количества денег LMq—»LMb эффективный спрос увеличивается до Y2. Одновременно гра­фик AD сдвинется вправо из AD0(P0), но на меньшее расстоя­ние, чем кривая LM. В этом случае величина эффективного сроса превышает предложение благ. Под давлением дефи­цита будет расти уровень цен и, следовательно, реальное количество денег сократится (сдвиг LM,—>LM2), а эффектив­ный спрос составит Yj. Рост цен приведет к смещению реаль­ной заработной платы до Wj, что позволит предприятию уве­личить занятость до Nj, увеличив предложение до Y^

Новое равновесие в экономике будет соответствовать зна­чению параметров: гл,Р\. N,, W[, ц. Таким образом, изменение количества денег привело к изменению параметров реального сектора экономики.

Кейнс преодолел классическую дихотомию, вывел ОЭР, используя модель совместного равновесия IS-LМ. Модель построена в рамках короткого периода, отсюда: а) экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям; б) отсутствует гибкость цен; в) имеет место жесткая ставка номинальной заработной платы (она может меняться только в сторону повышения в период подъема); г) реальный и денежный секторы взаимосвязаны, поэтому деньги являются богатством и имеют ценность, специфика денежного спроса отражается через механизм процентной ставки; д) основной рынок — рынок благ, определяющий эффективный спрос, который устанавливается в модели совместного равновесия; е) все рынки взаимосвязаны, преодолевается классическая дихото­мия, разделение на реальные и номинальные показатели; ж) уровень цен — один из параметров общего экономического равно­весия.

1. Пересечение IS-LМ — определение величины эффективного спроса (у0) (рис). 2. Проектируя значение y0 на I кв., найдем значение Р0, соответству­ющее совместному равновесию на рынке благ и денег. 3. По графику производственной функции (IV кв.) определяется количество труда, необходимое для удовлетворения эффективно­го спроса. 4. Посредством графика предельной производительности труда на­ходится реальная ставка заработной платы (w) при номинальной Wo и уровне цен Р0 Если Wd = Ws то достигнуто общее равнове­сие. В этом случае точка пересечения совокупного спроса и сово­купного предложения будет иметь координаты Р0, у0. Это равно­весие, при котором существует конъюнктурная безработица в размере N* - N0 Причиной ее существования является фиксиро­ванная заработная плата.

20.Синтезированная модель общего макроэкономического равновесия.

Представителями теории неоклассического синтеза была предпринята попытка создания модели общего экономиче­ского равновесия, объединяющей черты как кейнсианской, так и классической модели и свободной от недостатков этих моделей.

Поэтому в модели неоклассического синтеза отсутствует принцип классической дихотомии, сформулированный клас­сической школой.

Спрос на блага формируется на базе модели IS-LM с гиб­кими ценами как проекция скольжения LM вдоль IS.

Совокупное предложение соответствует неоклассиче­скому рынку труда, где спрос на труд и его предложение оп­ределяются реальной ставкой заработной платы, а рабочие не подвержены денежным иллюзиям, т. е. не смешивают по­нятия номинальной и реальной заработной платы. Синте­зированная модель общего экономического равновесия пред­ставлена на рис. 31.1.

На рынке труда благодаря гибкой реальной ставке зара­ботной платы устанавливается полная занятость.

Объем предложения соответствует уровню полной заня­тости и заданной технологии производства, поэтому кривая совокупного предложения принимает вид вертикальной ли­нии.

Совокупный спрос определяется как проекция скольже­ния LM вдоль кривой IS.

График функции совокупного спроса пересекает перпенди­куляр AS в точке, определяющей равновесный уровень цен.

Номинальная заработная плата определяется исходя из равновесной ставки реальной заработной платы и равновес­ного уровня цен.

При уменьшении предложения денег кривая LM0 смес­тится в положение LMlt а на рынке благ появится излишек Y* - Y{. Поскольку экономика конкурента, цены будут снижаться.В ответ произойдет рост РКО без изменения предложе­ния денег, поэтому кривая LM будет двигаться из LM1 bLM0. Обратная ситуация произойдет при росте денежного пред­ложения.

В основе модели лежит классическая модель, соединенная с моделью IS-LМ c гибкими ценами. 1. На рынке труда под воздействием изменения ставки реальной за­работной платы устанавливается равновесие спроса и предложе­ния труда при полной занятости. 2. В соответствии с производственной функцией обеспечивается производство на уровне естественного объема ВНП. 3. Исходя из модели IS - LМ определяется совокупный спрос. 4. Равенство совокупного D и совокупного S дают равновесный уровень цен. Уровень цен и ставка реальной заработ­ной платы определяют номинальную ставку з/платы. Т. о, на всех рынках возникает устойчивое равновесие, если оно нарушается на одном рынке, то др. рынки будут реагир-ть так, чтобы нейтрализовать это отклонение.