- •Оглавление
- •Проблематика и сущность антикризисного управления. Понятие кризиса.
- •Тенденции циклического развития организации.
- •Пятиэтапный цикл развития организации: типы и характеристики.
- •4. Кризисы в развитии организации: критерии. Математическая модель переходного периода.
- •4 Критерия переходного периода:
- •5. Анализ переходных периодов: гомеостатический, инновационный, бифуркационный.
- •6. Правовые институты несостоятельности (банкротства).
- •7.Кризис как базисный фактор несостоятельности. Виды и стадии банкротства.
- •4 Вида банкротства (условно):
- •8. Сущность и причины конфликта.
- •9. Этапы разрешения и стратегии поведения в конфликтных ситуациях
- •10. Диагностика хозяйственной деятельности предприятия с целью определения стратегии и тактики антикризисного управления
- •11. Модель взаимосвязи показателей текущей ликвидности и рентабельности текущих активов, зоны риска предприятия.
- •12. Характер кривой безразличия функции полезности ликвидности и рентабельности предприятий. Направления наибольшего роста.
- •13. Характер кривой безразличия функции полезности ликвидности и рентабельности предприятий, вошедших в зону убытков.
- •14. Мониторинг и прогнозирование кризиса. Критерии оценки и алгоритм прогноза финансового состояния предприятия.
- •15. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия.
- •16. Оценка финансовой устойчивости предприятия
- •17.Оценка деловой активности предприятия. "Золотое правило экономики".
- •1 Вариант модели Альтмана был простоЙ:
- •19. Контроллинг. Определение, концепции, предпосылки возникновения.
- •20. Функции и характеристики стратегического и тактического контроллинга.
- •21. Структура и взаимодействие функциональных подсистем системы контроллинга на предприятии.
- •22. Трансформация отрасли. Типы адаптационных изменений.
- •23. Фаза консолидации предприятия. Основные финансовые показатели.
- •24. Программа трансформации предприятия.
- •25. Особенности разработки антикризисной стратегии предприятия.
- •26. Этапы и принципы разработки антикризисной стратегии.
- •27. Инвестиции: определение и сущность.
- •28. Классификация инвестиций в реальные активы.
- •29. Инвестиционный проект: определение и сущность. Классификация инвестиционных проектов. Участники проекта.
- •30. Жизненный цикл проекта и его фазы.
- •31.Определение и виды эффективности инвестиционных проектов
- •32.Основные принципы оценки эффективности.
- •33.Денежные потоки инвестиционного проекта.
- •34. Дисконтирование денежных потоков.
- •35. Определение реальной эффективности вложений денежных средств. Номинальная и эффективная ставки процента
- •36. Показатели экономической эффективности инвестиционного проекта*
- •37.Метод определения чистой текущей стоимости npv (оценка абсолютной эффективности капиталовложений).
- •38.Метод расчета внутренней нормы прибыли irr
- •39.Метод расчета рентабельности инвестиций pi
- •40. Метод оценки периода возврата капиталовложений с учетом дисконтирования (рр).
- •41. Классификация видов и форм финансирования. Заемное проектное финансирование.
- •42. Классификация видов и форм финансирования. Долевое проектное финансирование.
- •43. Классификация видов и форм финансирования. Смешанные формы проектного финансирования. Венчурное финансирование.
- •44. Классификация видов и форм финансирования. Бюджетное финансирование.
- •45. Инвестиционные рейтинги. Смысл присвоения компании инвестиционного рейтинга.
- •46. Сравнительная характеристика критериев npv (чистая текущая стоимость) и irr (внутренней нормы прибыли инвестиций). Анализ проектов с различающимися по величине денежными потоками
- •47. Бухгалтерский учет кредитной организации. «Работающие» активы кредитной организации.
- •48. Состав собственного капитала кредитной организации и его роль в обеспечении финансовой устойчивости кредитной организации.
- •49. Ненадлежащие активы банка – понятие, способы выявления и меры регулирования.
- •50. Обязательные нормативы кредитной организации. (9)
- •51. Принципы антикризисного управления кредитными организациями.
- •52. Внутренние и внешние причины возникновения кризисной ситуации в кредитной организации.
- •53. Классификация рисков, связанных с деятельностью кредитной организации.
- •54. Способы защиты кредитной организации от рисков.
- •55. Кредитный риск банка и способы его ограничения.
- •I. Нейтрализующие факторную сторону риска:
- •II. Нацеленные на результирующую сторону кредитного риска (минимальные последствия, убытки):
- •56. Рейтинговая оценка рисков. Деятельность рейтинговых агентств.
- •57. Операционный риск банка и способы его ограничения.
- •58. Риск ликвидности банка и способы его ограничения
- •59. Рыночный риск банка и способы его ограничения
- •60. Стресс-тестирование кредитной организации.
- •61. Субординированный кредит как инструмент антикризисного управления капиталом кредитной организации
- •62. Меры по предупреждению банкротства кредитных организаций –понятие и основания для применения.
- •63. Финансовое оздоровление кредитной организации – понятие и порядок проведения. План финансового оздоровления.
- •64. Временная администрация по управлению ко
- •Глава 3 Федерального Закона «о несостоятельности (банкротстве) кредитных организации» (№40-фз от 25 февраля 1999 года) посвящена временной администрации.
- •65. Реорганизация ко как мера антикризисного управления
- •66. Роль Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в антикризисном управлении кредитными организациями.
- •67. Роль Государственной корпорации «Внешэкономбанк» в антикризисном управлении кредитными организациями
- •68. Роль Банка России в антикризисном управлении кредитными организациями.
- •69. Производство по делу о банкротстве кредитной организации в арбитражном суде.
- •70. Деятельность конкурсного управляющего по управлению кредитной организацией-банкротом
- •71. Правовое регулирование оценочной деятельности
- •72. Цели и объекты оценки
- •73. Оценка бизнеса в целях ау
- •74. Рыночная стоимость и цена продажи
- •75. Виды стоимости, отличные от рыночной
- •76. Принципы оценки имущества
- •77. Содержание процесса оценки имущества
- •78. Сравнительный подход к оценке имущества…
- •79. Доходный подход к оценке недвижимого имущества: анализ доходов и расходов, методы преобразования доходов в стоимость объекта.
- •80. Подход к оценке через дисконтирование денежных потоков.
- •81. Учёт стоимости денег во времени при оценке имущ-ва доходным подходом.
- •82. Методы определения ставок дисконтирования в оценке имущества.
- •83. Методы расчета стоимости реверсии
- •84. Затратный подход к оценке недвижимого имущества
- •85. Подходы и методы оценки стоимости бизнеса
- •86. Износ имущества: типы износа, методы определения износа имущества
- •87. Методы оценки физического износа имущества
- •88. Оценка машин и оборудования
- •89. Согласование результатов в итоговую оценку стоимости
- •90. Требования к отчету об оценке имущества
16. Оценка финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость характеризуется структурой источников средств, степенью зависимости от внешних инвесторов и кредиторов.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств– частное от деления всей суммы обязательств по привлеченным заемным средствам к сумме собственных средств. Показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. Нормативное значение. На практике коэффициент зависит от вида хозяйственной деятельности предприятия; от скорости оборота оборотных средств. Если показатели оборачиваемости высокие, то критическое значение этого показателя может намного превышать нормативное значение, но без существенных последствий для финансовой автономности предприятия.
КЗСС = ЗС/СС=(с.590+с.690-с.640,650)/( с.490 + 640,650), норма1
2) Коэффициент концентрации собственного капиталахарактеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированной в его деятельность. Наиболее распространено мнение, что нижний предел должен быть, так как должна быть достаточно велика доля собственного капитала.
3) Коэффициент финансовой зависимости– обратный к коэффициенту концентрации собственного капитала, их сумма равна единице. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия.
Кф.з= с.700/с.490= валюта баланса/итог IIIраздела
17.Оценка деловой активности предприятия. "Золотое правило экономики".
Показатели этой группы характеризуют результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности. Оценить деловую активность предприятия можно на качественном и количественном уровне.Качественные показатели:широта рынков сбыта продукции, репутация предприятия, ключевые факторы успеха (индивидуальны для предприятия – система сбалансированных показателей). Анализ этих критериев наиболее эффективен при сравнении деятельности данного предприятия с родственными по сфере приложения капитала предприятиями (конкурентами).Количественные показатели:степень выполнения плана (полученного по результатам составления прогнозного баланса по основным показателям); уровень эффективности использования ресурсов предприятия.
Для реализации качественного направления анализа необходимо учесть сравнительную динамику основных показателей. Существует "золотое правило экономики":
,
где - темп измерения прибыли;
- темп реализации;
- темп изменения авансированного капитала;
- экономический потенциал предприятия.
Для реализации количественного анализа необходимо рассчитать показатели, характеризующие эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Основные из них:
1) выработка;
2) фондоотдача;
3) оборачиваемость производственных запасов;
4) продолжительность операционного цикла;
5) оборачиваемость авансированного капитала.
К обобщающим показателям оценки эффективности использования ресурсов предприятия и динамичности его развития относятся:
1) показатель ресурсоотдачи;
2) показатель устойчивости экономического роста.
Ресурсоотдача(коэффициент оборачиваемости авансированного капитала) – объем реализованной продукции, приходящийся на 1 рубль средств, вложенных в деятельность предприятия. Рост этого показателя в динамике – благоприятная тенденция.
Коэффициент устойчивости экономического ростапоказывает, какими в среднем темпами может развиваться предприятие в дальнейшем при условии, что оно не будет менять сложившееся соотношение между источниками финансирования, фондоотдачей, рентабельностью производства, дивидендной политикой и т.д.
Связь между этими показателями описывается жестко детерминированной факторной моделью, которая используется при составлении прогнозного баланса. Не существует каких-то единых нормативных критериев для этих показателей. Они зависят от следующих факторов:
- отраслевая принадлежность предприятия;
- сложившаяся структура источников средств;
- оборачиваемость оборотных средств;
- репутация предприятия и т.д.
Приемлемость значений этих коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только в результате пространственно-временных сопоставлений по группам родственных предприятий.
Ковалев предлагает одно правило, которое работает для предприятий любого типа: владельцы предприятий предпочитают разумный рост в динамике доли заемных средств, а кредиторы отдают предпочтение предприятиям с высокой долей собственного капитала и высокой финансовой автономией.
Финансовый анализ предприятия должен быть основан на движении денежной наличности, а не на бухгалтерских принципах.
Вывод:необходимо крайне критически относиться к нормативным значениям предложенных показателей и относиться к ним следует только как кориентиру. Более точные результаты можно получить только:
1) при анализе показателей в динамике;
2) при сравнении их с расчетными показателями предприятий отрасли, аналогичными по родам деятельности, структуре, размерам и условиям существования.
Показатель |
Формула |
Значение за 2007г. |
Нормативное значение |
Комментарий |
1.Коэффициент автономии |
КА = (СС/ВАЛ)= с.490 + с.640,650 с. 300 или с. 700 |
0,30 |
0,5 |
Характеризует независимость предприятия от внешних источников финансирования |
2.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
КЗСС = ЗС/СС= с.590+с.690-с.640,650 с.490 + 640,650 |
2,38 |
1 |
Показывает, сколько заемных средств приходится на 1 рубль собственных |
3.Коэффициент текущей ликвидности |
КТЛ=(А1+А2+А3) (П1+П2) с.250,.260+с.240,270+с.210,220 с.620+с.610+с.630+с.660 |
2,32 |
1 |
Показывает, какую часть по кредитам и расчетам можно погасить мобилизовав все оборотные средства |
4.Коэффициент абсолютной ликвидности |
КАЛ=А1/(П1+П2)=
с.250+с.260 с.620+с.610+с.630+с.660 |
1,22 |
0,25 |
Показывает, какую часть краткосрочных обязательств можно погасить немедленно за счет наиболее ликвидных активов |
5.Коэффициент оборачиваемости капитала |
КоК=Выр/ВАЛср= с.010 (с.300или700 на н.г.+с.300или700 на к.г.)/2 |
0,0009 |
- |
Показывает количество оборотов, совершаемых капиталом за анализируемый период |
6.Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
КоОА=Выр/ОАср= с.010 (с.290 на н.г.+с.290 на к.г.)/2 |
0,0015 |
- |
Показывает количество оборотов, совершаемых оборотными активами за анализируемый период |
7.Коэффициент оборачиваемости собственных средств |
КоСС=Выр/ССср= с.010 (с.490+640,650 на н.г. + с.490+640,650 на к.г.)/2 |
0,0027 |
- |
Показывает количество оборотов, совершаемых собственными средствами за анализируемый период |
8.Коэффициент рентабельности капитала |
RК=чист.Приб. (Приб. до н/о)/Кср*100%= с.050 (с.300или700 на н.г.+с.300или700на к.г.)/2 |
0,0001 |
- |
Характеризует эффективность работы предприятия в целом |
9.Коэффициент рентабельности собственного капитала |
RК=чист.Приб. (Приб. до н/о)/СКср*100%= с.050 (с.490+640,650 на н.г.+с.490+640,650 на к.г.)/2 |
0,0004 |
- |
Характеризует эффективность работы предприятия в целом, доходность собственно капитала |
10.Коэффициент рентабельности продаж |
Rпродаж=чист.Приб. (Приб. до н/о)/Выр*100%= с.050 с.010 |
0,14 |
- |
Характеризует эффективность работы предприятия в целом, доходность от реализации |
11.Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
КОСС=СОС/ОА= с.490+640,650-с.190 с.290 |
-0,09 |
0,1 |
Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников |
12.Кофициент маневренности |
КМ = СОС/СС= с.490+с.640,650-с.190 с.490 + с.640,650 |
-1,06 |
0,5 |
Показывает, какая часть собственных средств находится в мобильной форме - СОС |
13.Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования |
КОЗСИФ =СОС/ ЗиЗ=
с.490+с.640,650-с.190 с.210+с.220
|
-1,06045 |
0,5 |
Показывает, какая часть запасов и затрат финансируется за счет собственных источников |
Сегодня для того чтобы определить банкротство на предприятиях, учитывают значения трех финансовых показателей:
коэффициент текущей ликвидности;
К текущ= (с.250,.260+с.240,270+с.210,220)/( с.620+с.610+с.630+с.660), норма1
коэффициент обеспеченности собственными средствами; Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников
КОСС=СОС/ОА=(с.490+640,650-с.190)/с.290, норма 0,1
3) коэффициент восстановления или утраты платежеспособности.
Расчет коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами предусматривает наличие собственных оборотных средств предприятия. Но в силу ряда причин, специфики производства многие предприятия не имеют достаточно собственных оборотных средств, поэтому не достигают нормативного значения.
Теоретически задача прогнозирования банкротства может быть решена методом дискриминантного анализа. Анализ представляет собой статистический многофакторный метод прогнозирования банкротства предприятия с использованием набора экономических показателей. В простейшей модели предлагается рассмотреть 2 показателя:
1) коэффициент покрытия (строка 290/строка 690= итог II/ итог V)характеризует ликвидность,коэффициент финансовой зависимости (с.700/с.490= валюта баланса/итог III раздела)– финансовую устойчивость предприятия;
2) коэффициент финансовой зависимости.
Вероятность банкротства тем меньше, чем больше коэффициент покрытия и чем меньше коэффициент финансовой зависимости.
Задача состоит в том, чтобы найти эмпирическое уравнение некой дискриминантной границы, которая разделит все возможные сочетания показателей на 2 класса:
1) при которых предприятие обанкротится;
2) при которых банкротство предприятию не грозит.
На практике существует модель Альтмана:
- двухфакторная (40% точности прогнозов);
- пятифакторная (1 год – вероятность 95%, 2 года – 72%, 5 лет – 30%);
- семифакторная модель.
Недостаток модели Альтмана: эти модели можно рассматривать лишь на крупных предприятиях, котирующих свои акции на бирже.
На сегодняшний день механизм банкротства в России не отработан: до 50% предприятий убыточно.