- •Отраслевой дорожный методический документ рекомендации по обеспечению безопасности движения на автомобильных дорогах
- •1. Методы оценки безопасности движения на автомобильных дорогах
- •1.1. Общие положения
- •1.2. Метод выявления опасных участков дороги на основе анализа данных о дтп
- •1.3. Метод коэффициентов безопасности
- •1.4. Метод коэффициентов аварийности
- •1.5. Оценка безопасности движения по автомобильным дорогам в неблагоприятных погодно-климатических условиях
- •1,0 И 1,5 с соответственно; 2, 4 - то же, для автомобилей с задним расположением двигателя
- •1.6. Метод конфликтных ситуаций
- •2. Планирование мероприятий по повышению безопасности дорожного движения
- •2.1. Планирование мероприятий по повышению безопасности дорожного движения на существующих дорогах
- •2.2. Планирование мероприятий по повышению безопасности движения при проектировании и реконструкции дорог
- •3. Требования к поперечному профилю
- •3.1. Количество полос движения
- •3.2. Ширина полосы движения
- •3.3. Полоса отвода
- •3.4. Земляное полотно
- •3.5. Разделительная полоса
- •3.6. Конструкция элементов поверхностного водоотвода
- •3.7. Краевые полосы, бордюры
- •3.8. Стояночные полосы
- •4. Кривые в плане
- •4.1. Основные положения
- •4.2. Устройство виражей
- •4.3. Переходные кривые и уширение проезжей части
- •4.4. Дополнительные мероприятия по повышению безопасности движения на кривых в плане
- •5. Участки подъемов и спусков
- •6. Требования к состоянию дорожных покрытий
- •6.1. Требования к сцепным качествам дорожного покрытия
- •6.2. Методы и приборы, служащие для оценки сцепных качеств дорожного покрытия
- •7. Мероприятия по обеспечению безопасности движения на участках с ограниченной видимостью
- •7.1. Зрительное ориентирование водителей
- •7.2. Обеспечение видимости дороги
- •8. Пересечения и примыкания в одном уровне
- •8.1. Общие принципы планировки пересечений и примыкания в одном уровне
- •8.2. Элементы пересечений в одном уровне
- •8.3. Улучшение расположения и планировки пересечений
- •8.4. Канализированные пересечения
- •8.5. Кольцевые пересечения
- •9. Транспортные развязки в разных уровнях
- •9.1. Оценка безопасности движения
- •9.2. Переходно-скоростные полосы
- •9.3. Требования к выбору типа и размещению транспортных развязок
- •9.4. Требования к элементам развязок и методы улучшения их планировки
- •10. Мероприятия по обеспечению безопасности движения на железнодорожных переездах
- •10.1. Методы оценки безопасности движения на железнодорожных переездах
- •10.2. Организация движения по железнодорожным переездам
- •11. Обеспечение безопасности движения в населенных пунктах
- •11.1. Общие положения
- •11.2. Дополнительные полосы для местного движения, тротуары и пешеходные дорожки, ограждения
- •11.3. Велосипедные дорожки
- •11.4. Пешеходные переходы через дорогу
- •11.5. Автомобильные стоянки у дороги в населенных пунктах
- •11.6. Автобусные остановки
- •11.7. "Успокоение движения" в населенных пунктах
- •12. Обеспечение безопасности движения на мостах и путепроводах
- •13. Обеспечение безопасности движения на автомобильных магистралях*
- •13.1. Назначение числа полос основной проезжей части и их ширины
- •13.2. Разделительные полосы на реконструируемых дорогах
- •13.3. Раздельное трассирование
- •13.4. Остановочные полосы
- •13.5. Оценка скоростей движения транспортного потока на автомагистралях
- •14. Повышение безопасности движения в неблагоприятных погодно-климатических условиях
- •15. Освещение автомобильных дорог
- •Значения частных коэффициентов аварийности для дорог II-V категорий в равнинной и холмистой местности
- •Оценка безопасности движения на пересечениях в одном уровне
- •Пропускная способность автомобильной дороги
- •Уровень загрузки дороги движением
- •Мероприятия по повышению безопасности движения на автомобильных дорогах
- •Скорость движения транспортного потока на дорогах II-V категорий
- •Оценка шероховатости и колейности дорожных покрытий
- •Методика определения местоположения участков концентрации дтп
- •Выявление участков концентрации дтп
- •Примеры выявления участков концентрации дтп методом последовательных приближений при интенсивности движения более 3000 авт./сут
- •Примеры выявления участков концентрации дтп на дорогах с интенсивностью движения свыше 3000 авт./сут в условиях неполноты исходных данных о местоположении дтп
- •Примеры участков концентрации дтп на дорогах с интенсивностью движения менее 3000 авт./сут
- •Примеры выявления участков концентрации дтп без учета интенсивности движения
- •Расчет суточной и часовой интенсивности движения в течение года
6.2. Методы и приборы, служащие для оценки сцепных качеств дорожного покрытия
6.2.1. Коэффициент сцепления дорожных покрытий необходимо определять динамометрическими навесными и прицепными приборами при соблюдении следующих условий взаимодействия колеса, измеряющего приспособления с дорожной поверхностью.
6.2.2. Измерительное колесо должно быть оборудовано специальной шиной с гладким протектором, с внутренним давлением воздуха 0,17 МПа, размером 6,45-13. При отсутствии специальной шины на измерительном колесе прибора допускается использование изношенной шины с глубиной канавок не более 1 мм.
6.2.3. В момент измерения колесо должно быть заблокировано, скорость скольжения должна равняться 17±1 м/с.
6.2.4. Для увлажнения дорожного покрытия при измерениях коэффициента сцепления используются индивидуальные системы искусственного увлажнения, которые устанавливают на автомобиле-тягаче динамометрического прибора. Система искусственного увлажнения должна обеспечить подачу в зону контакта скользящего измерительного колеса такого количества воды, при котором на покрытии перед колесом создается слой жидкости (пленка) толщиной 1±0,3 мм.
6.2.5. Вертикальная реакция дороги при измерении коэффициента сцепления должна равняться 2,943±0,1 кН.
6.2.6. Коэффициент сцепления определяется при соблюдении вышеприведенных эталонных условий как отношение продольной силы трения, действующей в плоскости контакта измерительного колеса, к нормальной реакции дороги.
6.2.7. Коэффициент сцепления может быть измерен и портативными приборами при условии наличия корреляционной связи между показаниями портативного прибора и динамометрического устройства, определяющего коэффициент с соблюдением эталонных условий проведения измерений. При этом шкала прибора должна быть проградуирована с использованием корреляционной связи, установленной в ходе совместных испытаний портативного прибора и динамометрической установки, имеющей сертификат на проведение измерений коэффициента сцепления.
6.2.8. Для измерения коэффициента сцепления необходимо применять стандартизированные динамометрические приборы ПКРС-2 (номер по Государственному реестру 10913-87) или портативные приборы ППК-МАДИ-ВНИИБД (номер по Государственному реестру 10912-87).
7. Мероприятия по обеспечению безопасности движения на участках с ограниченной видимостью
7.1. Зрительное ориентирование водителей
7.1.1. Дорога должна быть зрительно ясной на достаточно большом расстоянии, позволяющем водителю оценивать и прогнозировать дорожные условия. Видимые участки дороги и придорожной полосы должны своевременно сигнализировать об изменении направления дороги. Расстояние, на котором необходимо обеспечивать зрительную ясность дороги, должно быть в 1,5-2 раза больше расстояния видимости при обгоне.
7.1.2. Взгляд водителя последовательно задерживается на привлекающих его внимание опорных точках. Благодаря их расположению у водителя складывается впечатление о дальнейшем направлении дороги, в том числе и за пределами непосредственной видимости. Резкое изменение направления является причиной неправильных действий водителей, повышающих вероятность возникновения ДТП.
Продуманное расположение опорных средств зрительного ориентирования для заблаговременного оповещения водителей о дальнейшем направлении дороги в местах поворотов и ограничения видимости способствует существенному повышению безопасности и организованности движения.
7.1.3. Наиболее опасными являются участки, неверно ориентирующие водителя о дальнейшем направлении дороги, и участки, на которых в течение даже короткого времени (5 с и менее) дальнейшее направление дороги определить невозможно.
Частая ошибка, вызывающая создание так называемого ложного хода и неверно ориентирующая водителя, связана с расположением примыканий дорог на обходах населенных пунктов. Для устранения возникновения ложного хода следует примыкание переносить на кривую (рис.7.1).
Рис.7.1. Пример появления ложного хода (а) и его исправление (б)*
__________________
* Рисунок соответствует оригиналу. - Примечание "КОДЕКС".
7.1.4. Средствами зрительного ориентирования водителей являются:
- полотно дороги в целом, границы проезжей части, линии разметки на покрытии, укрепленные обочины, краевые полосы, направляющие столбики и ограждения;
- растительность, особенно высокие деревья, вершины которых возвышаются за переломом продольного профиля, хорошо видна издалека и делает понятным дальнейшее направление дороги. Ряды деревьев с внешней стороны кривой подчеркивают поворот дороги (рис.7.2, а). На примыканиях второстепенных дорог к дорогам более высокой категории посадка группы деревьев по направлению оси второстепенной дороги против примыкания (рис.7.2, б) указывает на место примыкания и, зрительно создавая впечатление препятствия на дороге, способствует непроизвольному снижению водителями скоростей движения автомобилей, приближающихся к пересечению.
Рис.7.2. Использование деревьев для подчеркивания направления дороги:
а - вершины деревьев указывают направление дороги за переломом
продольного профиля; б - выделение главной дороги на примыкании
7.1.5. Отдаленные возвышающиеся элементы рельефа в однообразной местности, строения, растительные группы, специально создаваемые близ дороги, или доминирующие архитектурные формы служат средством повышения внимания водителя (рис.7.3).
Рис.7.3. Ориентирование длинных прямых участков дороги на возвышающиеся предметы
Появляющийся на горизонте контур ориентира, вначале трудно различимый, заинтересовывает водителя и, сосредоточивая его внимание, устраняет усыпляющее влияние однообразия придорожной обстановки.