Понимание респондентами частной собственности (в абсолютных числах и % от общего числа опрошенных).

Что Вы подразумеваете, говоря о частной собственности?	Общее
Квартира	34 (80,0%)
Дача	29 (72,5%)
Земельный участок	28 (70,0%)
Автомобиль	28 (70,0%)
Акции	19 (47,5%)
Предприятия	28 (70,0%)
Предметы длительного пользования	15 (37,5%)
Крупные суммы денег	8 (20,0%)
Природные богатства	5 (12,5%)

Также была выдвинута следующая гипотеза: «Студенты, чаще, чем работающие, считают, что частная собственность оказывает негативные эффекты, такие как расслоение общества на богатых и бедных и эксплуатация человека человеком».

Таблица 5

Последствия существования частной собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).

Существование частной собственности способствует:	Студенты	Работающие
Ускорению расслоения общества на богатых и бедных Появлению эксплуатации человека человеком	14 (70,0%)	9 (45,0%)
Преодолению дефицита продовольственных товаров Формированию и укреплению гражданского демократического общества	14 (70,0%)	10 (50,0%)
Затрудняюсь ответить	3 (15,0%)	4 (20,0%)

Исходя из данных таблицы №5, можно сделать вывод о том, что студенты, чаще, чем работающее население считают, что существование частной собственности способствует ускорению расслоения общества на богатых и бедных и появлению эксплуатации человека человеком(70% против 45%), следовательно, гипотеза подтверждается. Но в то же время, намного больше студентов, чем работающих, ответили, что существование частной собственности имеет положительные последствия, такие как преодоление дефицита продовольственных товаров и формирование, укрепление гражданского демократического общества(70% против 45%), возможно, это связано с тем, что студенты ещё не совсем определились в своем отношении к частной собственности.

Была выдвинута гипотеза о том, что студенты чаще, чем работающее население при защите своей собственности рассчитывают на правоохранительные органы.

Таблица 6

Органы, на которые рассчитывают люди при защите своей собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).

На кого Вы рассчитываете при защите своей собственности	Студенты	Работающие
Правоохранительные органы.	14 (70,0%)	9 (45,0%)
Юристы.	13 (65,0%)	14 (70,0%)
Криминальные структуры.	1(5,0%)	3 (15,0%)
Рассчитываю только на свои силы.	8 (40,0%)	9 (45,0%)
Затрудняюсь ответить.	1 (5,0%)	0 (0,0%)

По данным таблицы четко видно, что на правоохранительные органы при защите своей собственности чаще рассчитывают студенты, нежели работающие(70,0% против 45,0%). Что касается остального, то здесь существенных отличий в ответах не наблюдается: на юристов рассчитывают 65,0% студентов и 70,0% работающих; только на свои силы рассчитывают 40,0% студентов и 45,0% работающих; на криминальные структуры – 5,0% студентов и 15,0% работающего населения. Исходя из всего вышеперечисленного, можно однозначно сказать, что гипотеза подтверждается.

Что касается уровня защищенности своей собственности, то студенты и работающее население одинаково определили его как средний (по 45,0 %) и низкий – 35,0% студентов и 40,0% работающих; очень низким уровень защищенности считает лишь 1(5,0%) студент и 3 (15,0%) работающих людей (см. таблицу 7 в приложении 5).

Застрахованы объекты недвижимости у большинства опрошенных (у 55,0% студентов и 70,0% работающих), а собираются застраховать свою недвижимость 15,0% студентов и 25,0% работающих (см. таблицу 8 в приложении 5).

Была выдвинута гипотеза: «Большинство респондентов считают, что обладание собственностью обеспечивает свободу». Результаты представлены в таблице №9. Исходя из полученных данных, гипотеза не подтверждается, т.к. большинство опрошенных (55,0%) считают, что собственность и свобода никак не связаны между собой, и лишь 27,5% считают, что обладание собственностью делает человека по-настоящему свободным (см. таблицу 9 в приложении 5).

Также была выдвинута следующая гипотеза: «Студенты, чаще, чем работающие, защищая свою собственность готовы прибегнуть только к законным мерам».

Таблица 10