Зелёная большая ЖБ
.pdfЕсли условие выполняется, то несущая способность рассматриваемого сечения балки обеспечена. В противном случае несущая способность рассматриваемого сечения балки не обеспечена, и следует внести конструктивные изменения.
7. Вносятся, если необходимо, конструктивные изменения в армирование балки, и проверочный расчет производится повторно.
Увеличения несущей способности изгибаемого элемента без изменения его размеров можно добиться следующими способами:
–увеличить площадь сечения рабочей арматуры;
–увеличить класс бетона;
–увеличить рабочую высоту сечения, используя допущения в конструктивных требованиях.
5.3.2.2. Проверка прочности сечения с верхней растянутой зоной
К сечениям с верхней растянутой зоной относятсяПНИПУсечения 3–3, 4–4, 7–7, 8–8, расположенные на опорах и вблизи них (см. рис. 5.6, б). Кроме того, выполняется проверка балки в пролетах по сечениям 2′–2′ и 6′–6′ в предположении, что нижняя зона испытывает сжатие. Поскольку полка плиты в данных сечениях располагается
впределах растянутой зоны, то профиль расчетного сечения балки в указанных местах принимается в виде прямоугольника шириной, равной ширине ребра b балки. Проверка прочности сечений балки с верхней растянутой зоной производится
вследующей последовательности:
1.Уточняется рабочая высота сечения.
2.Определяется высота сжатой зоны бетона x по формуле [5, формула (6.15)]С
Кафедра |
′ |
|
|
|
||
x = |
Rs As −Rsc As |
. |
|
|
(5.54) |
|
|
|
|
||||
|
|
Rbb |
|
|
|
|
3. Производится пров рка выполнения условия ξ ≤ ξR , где ξ = |
x |
. |
|
|||
|
|
|||||
|
|
|
|
h0 |
|
В случае, когда по конструктивным соображениям площадь растянутой арматуры принята большей, чем это требуется для соблюдения условия х ≤ ξRh0, допускается предельный изгибающий момент Mult определять по соответствующей формуле, подставляя в нее значение высоты сжатой зоны х = ξRh0.
4. |
Определяется предельный изгибающий момент Mult, который может быть |
|||
воспринят сечением элемента, по формуле [5, формула (6.14)] |
|
|||
|
′ |
(h0 |
′ |
(5.55) |
|
Mult =Rbbx(h0 −0,5x)+Rsc As |
−a ). |
||
Если х ≤ 0 (см. п. 3.18 [6]), то |
|
|
|
|
|
′ |
|
|
(5.56) |
|
Mult =Rs As (h0 −a ). |
|
|
|
5. |
Производится проверка выполнения условия [5, формула (6.13)] |
|
||
|
M ≤ Mult. |
|
|
|
51
Если условие выполняется, то несущая способность рассматриваемого сечения балки обеспечена. В противном случае несущая способность рассматриваемого сечения балки не обеспечена, и следует внести конструктивные изменения.
5.3.3. Определение мест возможного обрыва стержней продольной арматуры и построение эпюры материалов
Для обеспечения прочности наклонных сечений второстепенных балок (как элементов постоянной высоты с хомутами) на действие момента продольные растянутые стержни, обрываемые в пролете, должны заводиться за точку теоретического обрыва на расстояние не менее длины перепуска w. Точка теоретического
обрыва арматурного стержня располагается в нормальном сечении, в котором мо- ПНИПУ
мент от внешней нагрузки становится равным предельному моменту Мult, воспринимаемому сечением без учета обрываемой арматуры.
Места обрыва стержней определяют в ходе построения эпюры материалов
(рис. 5.13).
По огибающей эпюре моментов находят места теоретического обрыва
стержней как для пролетной, так и для надопорной арматуры. Действительную
криволинейную огибающую эпюру моментов заменяют ломаной так, чтобы
точки перелома находились в сечениях, для которых вычислены ординаты оги-
бающей. В том же масштабе откладывают ординаты несущей способности бал- |
|
С |
|
ки Мult , вычисленные для характерных сеченийК |
в табл. 5.4. |
Точки теоретического обрыва стержней находятся в местах пересечения
ординат несущей способности сечений с огибающей эпюрой моментов. Привязку k точек теоретического об ыва к характерным ординатам огибающей эпюры моментов определяют исхо я из подобия треугольников ABC и ADE на огибающей эпюре моментов (рис. 5.14). Например, чтобы найти расстояние k вблизи крайней опоры балки, показанной на рис. 5.14, составляют уравнение
ВычисливКафедрарасстояние k, находят расстояние хi от крайней опоры балки до
M (2−2) −M |
= |
k |
|
|
|
ult |
1 |
. |
(5.57) |
||
M |
−M |
|
|||
|
l |
|
|||
2 |
1 |
|
|
|
|
точки теоретического обрыва стержней. Аналогичными вычислениями находят другие точки теоретического обрыва продольных стержней балки, в том числе и надопорных (рис. 5.15).
Далее определяют расстояние w (длина перепуска), на которое должны заводиться обрываемые стержни за точку теоретического обрыва. Продление обрываемых стержней за точку теоретического обрыва выполняется для гарантированного обеспечения их анкеровки в бетоне и, следовательно, надежной работы по восприятию растягивающих усилий в точке теоретического обрыва.
52
|
К |
ПНИПУ |
|
|
|
Кафедра |
С |
|
|
|
Рис. 5.13. Построение эпюры материалов для второстепенной балки
53
|
К |
Рис. 5.14. Схема к определению точки теоретического обрыва |
|
продольных стержней пролетной арматурыПНИПУвторостепенной балки |
|
|
С |
Расстояние w определяется в следующей последовательности: |
|
Кафедра |
|
1. Вычисляются значения поперечных сил Q в нормальных сечениях балки, проходящих через точки тео етического обрыва. Поперечные силы вычисляются как тангенсы углов наклона соответствующих ветвей огибающей эпюры моментов. Например, у балки вблизи крайней опоры (см. рис. 5.14) поперечная сила в нормальном сечении, проходящем через точку теоретического обрыва, Q = tgα.
2. Вычисляется значение отношения
которое принимается для оставшихся (наиболее приближенных к растянутому волокну) стержней.
3. Если |
Q |
< h , то длина w, на которую заводятся стержни, обрываемые |
|
||
|
0 |
|
|
2qsw |
в пролете, за точку теоретического обрыва, определяется по формуле [6, форму-
ла (3.79)]
w = |
Q |
+ 5ds . |
(5.58) |
|
|||
|
2qsw |
|
54
|
|
|
|
|
|
К |
ПНИПУ |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Кафедра |
С |
|
|
|
|
|||
|
|
Рис. 5.15. Схема к определению точки теоретического обрыва |
|
|||||||
|
продольных ст ржн й надопорной арматуры второстепенной балки |
|
||||||||
Если |
|
Q |
>h0, то w определяется по формуле [6, формула (3.80)] |
|
||||||
|
|
|
||||||||
|
|
2qsw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w=2h |
æ1- |
qswh0 |
ö+5d |
, |
(5.59) |
||
|
|
|
Q |
|||||||
|
0 |
ç |
|
÷ |
s |
|
|
|||
|
|
|
|
è |
|
|
ø |
|
|
|
где qsw – интенсивность хомутов на рассчитываемом участке балки, принимается из расчета прочности соответствующих наклонных сечений на действие поперечной силы [6, п. 3.31]; ds – диаметр обрываемого стержня.
4. Определяется расчетное сопротивление сцепления арматуры с бетоном, принимаемое равномерно распределенным по длине анкеровки, по формуле [5, формула (8.2)]
Rbond = η1η2 Rbt , |
(5.60) |
55
где Rbt – расчетное сопротивление бетона осевому растяжению; η1 – коэффициент, учитывающий влияние вида поверхности арматуры, принимаемый равным:
–для гладкой арматуры 1,5;
–для холоднодеформированной арматуры периодического профиля 2;
–для горячекатаной и термомеханически обработанной арматуры периодического профиля 2,5;
η2 – коэффициент, учитывающий влияние размера диаметра арматуры, при-
нимаемый равным:
–при диаметре арматуры ds≤ 32 мм 1,0;
–при диаметре арматуры 36 и 40 мм 0,9.
5. Определяется базовая (основная) длина анкеровки, необходимая для передачи усилия в арматуре с полным расчетным значением сопротивления Rs, по формуле [5, формула (8.1)]
где As и Us – соответственно площадь поперечного сечения анкеруемого стержня арматуры и периметр его сечения, определяемые по номинальному диаметру стержня.
l0,an= |
Rs As |
|
, |
ПНИПУ |
(5.61) |
R U |
|
||||
|
s |
|
|||
|
bond |
|
|||
|
|
|
|
|
6. Определяется требуемая расчетная длина анкеровки lan, на которую необходимо завести продольные рабочие стержни за вертикальное сечение, где они не
требуются по расчету, по формуле [5, формула (8.3)] |
|
||
К |
|
||
lan =Сα l0,an |
As,cal |
, |
(5.62) |
|
|||
Кафедра |
A |
|
|
s,ef |
|
||
|
|
|
где As,cal, As,ef – площади попе ечного сечения арматуры, соответственно требуемая по расчету и фактич ски установленная; α – здесь коэффициент, учитывающий влияние на длину анк ровки напряженного состояния бетона и арматуры и конструктивного решения элемента в зоне анкеровки.
При анкеровке растянутых стержней периодического профиля с прямыми концами (прям я нкеровка) или гладкой арматуры с крюками или петлями без дополнительных анкерующих устройств принимают α = 1,0, а для сжатых стерж-
ней α = 0,75.
Длина анкеровки должна быть не менее lan = λands, где коэффициент λan опре-
деляют по формуле [6, формула (3.74)]: |
|
|
|
|||
λ |
an |
= |
Rs |
α. |
(5.63) |
|
4R |
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
bond |
|
|
В любом случае коэффициент λan принимается не менее 15. Для стержней диаметром менее 36 мм значение λan можно принимать по табл. 3.3 в пособии [6].
56
Допускается уменьшать длину анкеровки в зависимости от количества и диаметра поперечной арматуры, от вида анкерующих устройств (приварка поперечной арматуры, загиб концов стержней периодического профиля) и величины поперечного обжатия бетона в зоне анкеровки (например, от опорной реакции), но не более чем на 30 %.
7. Назначается итоговое расчетное значение длины w, которую принимают не менее значения величины lan, не менее 0,3l0,an, а также не менее 15ds и 200 мм.
Фактическое расстояние от точки обрыва стержней пролетных сеток до опоры может увеличиться из-за конструктивных требований по армированию второстепенной балки, оговоренных в п. 5.3.1.1, а также в ходе конструирования арматурного изделия (сетки, каркаса).
5.4. Графическое оформление результатов расчета второстепенной балки
Конечная цель произведенных конструктивных расчетов – разработка рабочих чертежей схем армирования второстепенной балки и чертежей арматурных изделий.
Примеры выполнения схемы армирования второстепенной балки и рабочих чертежей арматурных сеток приведены в прил. 6.
6. РАСЧЕТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ ГЛАВНОЙ БАЛКИ |
|
|
ПНИПУ |
6.1. Статический расчет главной балки |
|
К |
|
6.1.1. Определение расчетной схемы и нагрузок на главную балку |
|
С |
|
гели многопролетной многоэтажной рамы. Статический расчет такой системы ха-
рактеризуется большой тру оемкостью, поэтому его целесообразно выполнять с использованием ЭВМ.
ГлавныеКафедрабалки монолитного ебристого перекрытия представляют собой ри-
Для зданий небольшой высоты (не более пяти этажей) статический расчет
главной балки допускается выполнять приближенно, принимая в качестве расчетной схему многопролетной неразрезной балки (рис. 6.1). Расчетную длину крайних пролетов назначают равной расстоянию от середины площадки опирания на стену до оси колонны:
|
1 |
|
l1 = lmb – m + |
2 lsup, |
(6.1) |
где m – привязка внутренней грани кирпичной стены к модульной координационной оси стены; lsup – длина площадки опирания балки на стену.
Для средних пролетов главной балки расчетным является расстояние между осями опор:
l2 = lmb.
57
58
а)
б)
в)
Кафедра
С К
ПНИПУ
Рис. 6.1. Схемы к статическому расчету главной балки: а – конструктивная схема с указанием расчетных сечений; б – расчетная схема; в – огибающая эпюра изгибающих моментов
Нагрузку, передаваемую второстепенными балками на главную, учитывают в виде сосредоточенных сил и определяют без учета неразрезности второстепенных балок. Вес ребра главной балки – равномерно распределенная нагрузка, однако для упрощения расчета ее условно считают действующей в виде сосредоточенных сил, приложенных в местах опирания второстепенных балок и равных весу ребра главной балки на участках длиной, равной шагу второстепенных балок. Определяют значения нагрузок:
– нормативная нагрузка от веса ребра главной балки
Gn = b |
mb |
(h |
mb |
– h |
) l |
γ γ , |
(6.2) |
mb |
|
s |
s |
0 n |
|
||
где ls – расстояние между осями второстепенных балок (см. рис. 3.2); |
|
||||||
– расчетная нагрузка от веса ребра главной балки |
|
||||||
Gmb = bmb(hmb – hs) lsγ0γnγf, |
(6.3) |
где γf – коэффициент надежности по нагрузке;
– нормативная постоянная нагрузка на главную балку Gn=Gmbn +Gsbn , где Gsbn –
опорная реакция второстепенной балки, загруженной постоянной нагрузкой нормативного значения;
– расчетная постоянная нагрузка на главную балку G= Gmb + Gsb , где Gsb – |
||||
опорная реакция второстепенной балки, загруженнойПНИПУрасчетной |
постоянной |
|||
|
С |
|
|
|
нагрузкой; |
К |
n |
; |
|
– нормативная временная нагрузка на главную балку P |
|
|||
– расчетная временная нагрузка на главную балку P; |
|
|
|
|
– нормативная временная длительная нагрузка на главную балку |
Pn ; |
|||
|
|
|
|
l |
– расчетная временная |
лительная нагрузка на главную балку Pl; |
|
–нормативная полная нагрузка на главную балку Gn + Pn;
–расчетная полная нагрузка на главную балку G + P;
–нормативная длительно действующая нагрузка на главную балку Gn + Pln ;
–расчетн я длительно действующая нагрузка на главную балку G + Pl.Кафедра
6.1.2. Определение расчетных усилий в главной балке
Прочность статически неопределимых главных железобетонных балок под неподвижную нагрузку, так же как и второстепенных балок, рекомендуют определять с учетом перераспределения усилий вследствие неупругих деформаций бетона и арматуры и образования трещин. Количество возможных вариантов перераспределения усилий в неразрезных главных балках значительно больше, чем во второстепенных балках.
Перераспределение усилий в неразрезных железобетонных главных балках, как правило, учитывают на основе принципов метода предельного равновесия, рассматривающего конструкцию как состоящую из отдельных жестких дисков, со-
59
единенных между собой пластическими шарнирами. Под пластическими шарнирами понимают зоны, в которых вследствие текучести арматуры накапливаются значительные местные удлинения, вызывающие взаимный поворот частей элемента – его излом. Поскольку допускается, что в балке могут образоваться пластические шарниры, усилия можно перераспределить таким образом, чтобы получить наибольший технико-экономический эффект. С точки зрения статического расчета это эквивалентно умножению ординат эпюр изгибающих моментов от лишних неизвестных на произвольный коэффициент.
В соответствии с вышеизложенным неразрезные железобетонные главные балки зданий небольшой высоты рационально рассчитывать в следующей последовательности:
1. Производится расчет упругой балки на действие постоянной нагрузки и на
действие временной нагрузки для различных случаев (вариантов) ее расположения.
Например, для 4-пролетной главной балки ПНИПУпри определении усилий варианты приложения временной нагрузки следующие: В1 – нагружены 1-й и 3-й пролеты для определения максимальных моментов в нечетных пролетах; В2 – нагружены 2-й и 4-й пролеты для определения максимальных моментов в четных пролетах; В3 – нагружены 1, 2 и 4-й пролеты для определения максимального (по значению) момента на 1-й промежуточной опоре; В4 – нагружены 2-й и 3-й пролеты для определения максимального (по значению) момента на 2-й промежуточной опоре; В5 – нагружены 1, 3 и 4-й пролеты для определения максимального (по значению) момента на 3-й промежуточной опоре. Кроме этого, определяют усилия от постоян-
ной нагрузки, приложенной одновременноСКво всех пролетах.
Для расчета усилий в неразрезных главных балках используют уравнение трех моментов. Если два пролета нер зрезной балки постоянного сечения, примы-
от фиктивныхКафедранагрузок, расположенных в левом и правом пролетах, в предположении разрезности на рассматриваемой опоре.
кающие к опоре m (рис. 6.2), з г ужены произвольной нагрузкой, указанное уравнение будет иметь вид
|
M |
m–1 |
l |
m |
+ 2M (l |
m |
+ l |
m+1 |
) + M |
m+1 |
l |
m+1 |
= –6 R f |
, |
(6.4) |
|
|
|
m |
|
|
|
m |
|
|
||||||
где Rf |
– фиктивная реакция на опоре m. Она представляет собой сумму реакций |
||||||||||||||
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 6.2. Схема загружения упругой неразрезной балки произвольной нагрузкой
60