- •Логинова Татьяна Евгеньевна, Чернядьева Наталья Алексеевна Сравнительное правоведение Учебно-методический комплекс
- •Содержание
- •1.Цели и задачи изучения дисциплины
- •2.Требования к уровню освоения дисциплины
- •3.Объем дисциплины
- •4.Содержание курса
- •Общая часть: введение в теорию и историю сравнительного правоведения.
- •Тема 1. Понятие сравнительного правоведения.
- •Тема 2 . Методология сравнительного правоведения
- •Тема 3. История сравнительного правоведения
- •Тема 4. Функции сравнительного правоведения.
- •Тема 5. Классификация основных правовых систем современности.
- •Особенная часть. Основные правовые системы современности.
- •Тема 6. Общая характеристика романо-германской
- •Тема 7. Правовые системы скандинавских стран.
- •Тема 8. Правовые системы стран латинской америки.
- •Тема 9. Правовая система японии.
- •Тема 10. Правовая система англии.
- •Тема 11. Правовая система сша.
- •Тема 12. Мусульманская правовая семья.
- •Тема 13. Индусское право.
- •5. Темы семинарских занятий
- •Тема 1. Понятие и методы сравнительного правоведения
- •Литература
- •Тема 2. История становления и развития сравнительного правоведения
- •Литература
- •Тема 3. Религиозные и традиционные правовые семьи.
- •Литература
- •Тема 4. Романо-германская правовая семья и примыкающие
- •Литература
- •Тема 5. Англосаксонская правовая семья.
- •Литература
- •Тема 6. Правовые проблемы современности.
- •Литература
- •6. Примерная тематика рефератов, курсовых и выпускных работ примерная тематика рефератов, курсовых и выпускных работ
- •7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •7.1. Литература
- •7.2. Информационное обеспечение дисциплины
- •7.3. Методические указания студентам
- •7.4. Методические указания преподавателю
- •II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок прмежуточных и итоговых аттестаций.
5. Темы семинарских занятий
Тема 1. Понятие и методы сравнительного правоведения
Определение сравнительного правоведения.
Социальные причины и теоретические предпосылки появления сравнительного правоведения.
Предмет и объект сравнительного правоведения.
Соотношение сравнительного правоведения с другими юридическими науками: теорией права, историей государства и права, социологией права, философией права, международным частным правом и международным публичным правом, отраслевыми юридическими науками.
Функции сравнительного правоведения.
Сравнительное правоведение как метод и как научная дисциплина. Место и роль сравнительного правоведения в системе юридического образования.
Понятие и значение сравнения. Теория сравнительно-правового метода.
Основные виды исследований: диахронное и синхронное сравнение, внутреннее и внешнее сравнение, микро- и макросравнение, нормативное и функциональное сравнение, различные уровни сравнения в зависимости от объектов исследования.
Литература
1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права. М.,1981.
Вопросы применения сравнительного метода в исследовании государства и права. Будапешт, 1977. Т.1.
Демичев А.А. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение как направление современной юридической науки // История государства и права, 2010, N 16
Дидикин А.Б. Сравнительно-правовой метод в науке конституционного права // Конституционное и муниципальное право, 2008, N 10
Егоров А.В.Сравнительно-правовой метод и установление содержания иностранного права // Журнал российского права, 2005, N 8
Зивс С.Л. О методе сравнительного исследования в науке о государстве и праве // Сов. Государство и право. 1964. № 3.
Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М.,1965.
Керимов Д.А. Методология права. М.,1999.
Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М.,1880.
Краснянский В.Э. Метод сравнительного правоведения в советской юридической науке: Автореф. канд. дис. М.,1971.
Лукич Р. Методология права. М.,1981.
Марченко М.Н. Место и роль сравнительного права в системе юридического образования //Правоведение. 1999. № 1.
Марченко М.Н. Объект и предмет сравнительного права // Вестн. МГУ: Сер. Право. 1999. № 2.
Марченко М.Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) // Вестн. МГУ: Сер. Право.1999. № 1.
Михаэльс Р. Функциональный метод сравнительного правоведения // Вестник гражданского права, 2010, N 1
Осакве К. Образы права и сравнительное правоведение //Журнал российского права, 2011, N 5
Панько К.К. Теоретическая концепция юридической техники и ее роль в уголовном правотворчестве (сравнительно-правовой аспект) // Международное уголовное право и международная юстиция, 2008, N 2
Рафалюк Е.Е. Сравнительное правоведение как современная форма правового гуманизма//Журнал российского права, 2011, N 7
Саидов А.Х. Взаимодействие международного права и сравнительного правоведения: вопросы теории и практики // Юрист-международник, 2006, N 4)
Сравнительное правоведение: концептуальные подходы (Редакционный материал)// Журнал российского права, 2009, N 5
Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. М.,1975.
Тилле А.А. Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М.,1973.
Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики// Журнал российского права, 2006, N 6
Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Сов. Государство и право. 1982. № 11.
Файзиев М.М. Применение сравнительного метода при исследовании государственного и правового строительства союзных республик. Ташкент,1978.