Семейное право

Автор-составитель Шершень Тамара Васильевна

Учебно-методический комплекс

Редактор

Корректор

Подписано в печать Формат Бум. ВХИ. Печать офсетная. Усл. печ. л. Уч.-изд. л. Тираж 200 экз. Заказ

Редакционно-издательский отдел Пермского государственного университета

614990. Пермь, ул. Букирева, 15

Типография Пермского государственного университета

614990. Пермь, ул. Букирева, 15

1Доклад ведущего специалиста ИГП РАН в области семейного права А.М. Нечаевой. Семейное право: проблемы и перспективы развития: Материалы «Круглого стола». // Государство и право. 1999. № 9. С.94.

2См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1965. Ч.3. С.182; Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства. //Правоведение. 1957. № 1. С. 42-55; Ворожейкин Е.М. Семейное право как самостоятельная отрасль права// Советское государство и право. 1967. № 4. С. 29-52; Рясенцев В.А. Семейное право. М., 1971. С. 8.

3См.: Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. Ч. 3. С.194-204; Антокольская М.В. Семейное право. М., 1997. С.9-14; Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы «круглого стола») //Государство и право. 1999. № 9. С.93 –101; Тарусина Н.Н. Семейное право. Учебное пособие. М.: Проспект, 2001. С.5 –25.

4Единой науки о матримониальной (от лат.Matrimonium– «брак») сфере общественной жизни и семье, так называемой фамилистики, включающей в себя всю совокупность и систематизированных человечеством сведений об этом социальном феномене, не существует.

5Гегель Георг В.Ф. Философская пропедевтика.//Гегель Георг В.Ф. Работы разных лет. В 2 т. Т.2. М., 1972. С.49.

6Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. С.53.

7Советское семейное право. Учебник / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1982. С. 42-43.

8См.: Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. М., 1996. С.8; Косова О.Ю. Основания возникновения семейных правоотношений. Дис. к.ю.н. Л., 1986. С.11-22; Сергеев А.П. Глава 57. Семейное правоотношение //Гражданское право. Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.3. М., 1998. С.218-220.

9См.: Советское семейное право. Учебник / Под ред. В.А. Рясенцева. М.. 1982. С. 48; Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. М., 1996. С. 130.

10Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) /Вступительная статья , Е.А. Суханов. М.: «СПАРК», 1995. С. 408.

11См.: Анненков К. Система русского гражданского права. Т.5: Права семейные и опека. СПб, 1905. С.17.

12Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса, 1902. С. 5.

13См., например, Советское семейное право: Учебник / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1982. С.64; Орлова Н.В. Правовое регулирование брака в СССР. М., 1971. С.19

14Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей права в свете реформ законодательства о браке и семье. // Семейное право России: проблемы развития. С. 45; Масевич М.Г. Комментарий к Семей-ному кодексу Российской Федерации. М.: БЕК, 1996. С. 115; Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. С. 53; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М.:Статут, 1998. С. 20; Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение. // Государство и право. 1999. № 3. С. 76-77; Бойцова Е. Женюсь, какие могут быть игрушки? // эж Юрист № 43. Октябрь. 2000. С.12.

15Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов. Автореф. дисс. на соиск. уч.ст. к.ю.н. Казань, 1999. С. 16; См. также: Князева Е.В. Роль принципа диспозитивности в семейно-правовых договорах. // В сб.: Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики). М.:МЗ-ПРЕСС, 2002. С. 120-121.

16О роли и видах экспертиз, назначаемых по делам об установлении отцовства см.: Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. Учебно-практическое пособие. М.: БЕК, 1997. С. 115-155.

17Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 1996. С.248; см. также: Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. М., 1999. С.362.

18Подробнее об этом см.: ГПК РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации по делам об установлении отцовства и о взыскании алиментов»

19См.: Постановление Правительства РФ от 18 июня 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст.3743.

20п. 1, 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

21См.: п.3 ст.99 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

22СЗ РФ. 1996. № 52. Ст.5880; 1998. № 7. Ст.788.

23СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.

24СЗ РФ. 1996. № 33. Ст.3995.

25Российская газета. 2006.

26Новые законы были приняты во Франции в 1970 году, в ФРГ – 1976 году, в Англии – в 1969 году, в США – 1970 году; в отношении защиты прав детей 20 ноября 1989 года была принята Конвенция о правах ребенка (вступила в силу 2 сентября 1990 г.; ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 года; вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 года).

27См., например, Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. //СЗ РФ. 1995. № 20. Ст. 1766. Ратифицирована ФЗ от 4 августа 1994 г. № 14-ФЗ //СЗ РФ. 1994. № 15. Ст.1682.

60